Pytam z czystej ciekawości i proszę o odpowiedź...

Ostatnio czytałam artykuł na temat zachować seksulanych - z którego wynikało że głównym tego inicjatorem jest mózg i geny. (niestety nie mam już liku do tego artykułu) Zastanowił mnie jeden aspekt tego artykuł mianowicie: czy wśród kobiety jak i mężczyzn istnieje coś takiego jak analizowanie płci przeciwnej pod wzgl. żony/męża, przyjaciółki/przyjaciela, kochanka/kochanki, krótko mówiąc czy istnieje coś takiego, że ta osoba może być dla danej żoną/mężem, a dla innej osoby kochanką/kochankiem ale nigdy mężem/żoną. Jak uważacie?? Interesuje mnie Wasz punkt widzenia, albo Wasze spostrzeżenia.

Uważam, że to prawda. Znam faceta, który nigdy nie mógłby być nikim, poza przyjacielem, nie widzę go w tej roli. A i był taki, który na nic innego jak kochanek się nie nadawał.. więc chyba coś w tym jest.

czytałam kiedyś coś podobnego. chodziło o to,że spośród poniższych zdjęć trzba było wskazac osobę, z którą moglibyśmy założyć rodzinę. byli m.in. mężczyzna szczupły, gruby, z brodą, rudy, należący do jakiejś subkultury, murzyn itp. na podstawie tego, kogo wybraliśmy można było określić, czego szukamy w drugiej osobie. jeżeli wybraliśmy mężczyznę o spokojnym wyrazie twarzy i łagodnych rysach to wniosek był z tego taki, że szukamy męzczyzny ciepłego, delikatnego. każdy wybór określał, przy kim czulibyśmy się bezpieczni. na wybór TEJ osoby wpływa wiele czynników. m.in. geny i nasza podświadomość tj. instynkt.

nie. to nie były zdjęcia, tylko rysunki. kazda wybrała takiego, przy którym czułaby się bezpiecznie. wzrost nie miał tu znaczenia. z resztą nie było jakiejs specjalnej róznicy ;)

Ja właśnie też się zgadzam z tym Nawet znam kilka takich osób, dla których dana osoba może być jedynie przyjacielem/przyjaciółką, koachanką/kochankiem, ale nigdy nie mogliby się z tą osobą związać jako mąż/żona. Strasznie mnie to zaciekawiło... Dlatego piszcie dalej .............

dalej nie wiem co napisać. dawno temu czytałam ten artykuł ;)

tak , ja mysle ze to prawda