Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Gość onaona ona

Czy Platforma Obywatelska by lepiej kierowała krajem?

Polecane posty

Gość onaona ona

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość onaona ona
mimo wszystko uważam, że nie. Oczywiście "kaczory" nie są krystaliczni ale ugrupowanie Tuska by robiło jeszcze mniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie wiem jakby kierowala
bo jej liderzy nie sa wg mnie az tacy super, ale zdecydowanie wolę program liberałow, wiec ich popieram

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość tak - platforma dawałaby
po 100 000 każdemu kto by miał choćby stłuczke :-P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Platforma z Donaldem \"jak SLD nie skrewi\" Tuskiem na czele? :o Może i by kierowała lepiej, kwestia tego kto miałby... lepiej ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość tusk jest tylko mocny w gębie
albo nawet i to nie :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość a gdyby pojechali sie
a jaki jest program liberalow? kim sa liberalowie? jakie maja poglady?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość dla niektorych jest
niejasne jest dla niektorych,ze po to byla uw.program?nie maja zadnego.pomysl tuska-poddac sie niemcom.podatek liniowy-czyli bogatsi bogacze,biedniejsza biedota,warstwy sredniej -nie ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Jan Rakieta
wyborcy jezeli nas nie wybierzecie tzn.ze jestescie tumany.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ja bym tylko chcial, aby byly jednomandatowe okregi wyborcze, bo w tym balaganie nie wiadomo kogo sie wybiera. Poslowie sa praktycznie anonimowi. A jakby np. wybierac jednego posła na powiat (w wiekszych miastach np. kilka mandatow). To by sasiedzi bardziej patrzyli swym posłom na ręce!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Podatek liniowy to \"bogatsi bogacze, biedniesza biedota\" - czemu ? Jeżeli wszyscy zapłaca np 20 % i nie bedzie zadnych ulg i zwolnien to \"bogacz\" od 100 tys zapłaci 20 tys a emeryt od 700 zł 140 zł. Słowem nikt napewno nie zbiednieje. Skończy się natomiast kombinowanie z ulgami, pomyłki w PIT-ach, które przeważnie robią ubodzy bo ich nie stać na profesjonalną obsługę księgową. Skończy się żerowanie na ludziach i państwie przez doradców podatkowych, skończy się wszechwładza skarbówki która dowolnie interpretuje przepisy o ulgach i zwolnieniach. Osobiście byłabym za tym by w ogóle znieść podatek dochodowy a zastąpić go jednolitym podatkiem VAT, kto wiecej kupuje dóbr materialnych czy usług więcej płaci - a państwo się bogaci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Trawnik.. ---> zbiednieje, zbiednieje, bo dzisiaj ten emeryt ma kwotę wolną od podatku i tylko z tego tytułu zbiednieje o 50 zł na m-c - dla najbiedniejszych to dużo! Ulg już wiele nie zostało, ale do tej pory często ten emeryt mógł zaoszczędzić kolejnych kilkadziesiąt zł na m-c. Podatek liniowy te prawa zabierze. Natomiast ten, co zarobił 100 tys. dzisiaj płaci podatku 23 tys., a przy liniowym 20 % jest 3 tysie do przodu! Teraz już wiesz \"czemu\"? :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a wiecie co? Jak tak patrzę co sie z tą polska dzieje to zaczynam się skłaniać w stronę LiD-u:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jeśli o Kaczyński od dawna mówiło się , że to osobniki zakompleksione , destrukcyjne , potrafiący skłócać i dzielić to z góry było wiadomo , że do rządzenia się nie nadają . A już dubeltowo to już była całkowita głupota tych co na nich głosowali. A PO ? Sprawa trudna do przewidzenia .Tusk i Rokita to już politycy zawodowi .Wrośli w tą Wiejską . Było by wszystko pewnie podobnie tyle , że innymi sposobami .Jakimi ? CHGW... Może by byli bardziej przewidywalni , może nie narazili by Kraj tyle razy na śmieszność , może rzeczywiści staraliby się być ( choć w części ) partią liberalną , gdzie obywatel decyduje w większości o swoim losie.... To wszystko może .... Polityka to fakty dokonane . Pewnw jest ,że na horyzoncie brak ludzi którym z czystym sumieniem można by powierzyć losy Kraju . I to jest przykre...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość sawantka
ciekawe czemu kraje ktore wprowadzily podatek liniowy rozwijaja sie 2 razy szybciej niz my i smieja sie z naszego wzrostu PKB. to najsprawiedliwszy podatek po przynajmniej stwarza pozory ze sa ludzmi na poziomie - jak jest naprawde w polityce.... w kazdym razie po kampanii wyborczej w wykonaniu pisu 2 lata temu nie mialam zludzen jak beda rzadzic i wlasnie tak rzadza - destrukcyjnie, bez cienia samorefleksji. za millera myslalam ze gorzej byc nie moze. a okazalo sie ze moze byc duzo duzo gorzej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość awertgfdesr
PO górą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
podatek liniowy nie ma nic do rozwoju panstwa. Podatek liniowy to na obecne czasy dla polski katastrofa. Ja wiem, ze PO zrobilo niezly szm kolo tego i ludzie, ktorzy z finansami wspolne maja tylko \"od pierwszego do pierwszego\" moga zlapac haczyk, ale podatek liniowy to glupota. Tusk jest mocny tylko w gebie, to prawda. Zero programu, zero pomyslu, tylko \"polska wjechala w bloto, ja ten woz z polska z tego blota wyciagne\"... ale jak do cholery? On sam nie ma pomyslu :O

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×