Małżeństwo czy konkubinat co lepsze

Kiedyś myślałam, że małżeństwo, ale teraz jestem za życiem na kocią łapę, bo zawsze można odejść jak coś się nie podoba, jak partner przestaje nas kochać, szanować, wyzywa nas, a wy co o tym myślicie?

tylko niektorzy maja tyle szczescia ze szacunek dostaja w pakiecie inni musza sobie na niego zapracowac

a po ślubie nie można się rozstać? Jakoś dziwnie bym się czuł mówiąc.. moja partnerka.

można ale trzeba iść do sądu, użerać się z tym wszystkim, podzial majątku itp.

a na kocią łapę nie ma wspólnego majątku?

po 7 latach małżenstwa stwierdzam że lepszy konkubinat...

Zdecydowanie konkubinat. Małżeństwo to głównie kłopoty

po 5 ciu latach stwierdzam że jednak małżeństwo

sorki. Po 25 ciu.

po 7 latach małżenstwa stwierdzam że lepszy konkubinat... ----------------------------------- możesz napisać coś więcej?

Nigdy nikt mi nie dał wystarczających merytorycznych argumentów za małżeństwem.

jednak przy konkubinacie latwiej sie rozstac. malzenstwo , jest dla mlodych i naiwnych.

No i właśnie o to chodzi. Małżeństwo jest fajne jak wszystko gra. Jak się psuje to już zaczyna ciążyć. A to że prędzej czy później zacznie się psuć jest mocno prawdopodobne

merytorycznym argumentem może być choć by to że dzieci mają to samo nazwisko co obojga rodzice.

Nazwisko kazdy może sobie zmienić

Dareiros roochaczu wypieeeeerdalaj z tego tematu, twoje zdanie akurat najmniej mnie obchodzi

Nie ma to jak merytoryczna dyskusja na argumenty. To jest forum, a nie prywatny blog. Każdy może się wypowiedzieć. Sugeruję poznać po pierwsze zasady funkcjonowania forum, po drugie trochę kultury, po trzecie zasady merytorycznej argumentacji.

ja jestem za małżeństwem. Oczywiscie że się pobiera dwoje dojrzałych ludzi. I że jest to miłość a nie zauroczenie.

Zdecydowanie malzenstwo. Smutne to, ze ludzie argumentuja wybor konkubinatu latwiejszym rozstaniem. Tak, jakby bylo to nieuniknione... Nie beda sie pobierac, bo sie rozstana. A skoro tak, to po co w ogole wchodzic nawet w jakis konkubinat? Zakochani ludzie nie mysla juz na samym poczatku o odejsciu... Takie moje zdanie... A konkubinat jest dobry dla ludzi, ktorym nie chce sie walczyc o zwiazek, bo po co? Lepiej odejsc- prosciej, szybciej...

mam na tyle pieniedzy,by zyc normalnie,nie walczac o ewentualny podzial majatku i szukac zabezpieczenia na przyszlosc.do tego dochodzi jeszcze fakt,ze jestem osoba niewierzaca i slub nie ma dla mnie znaczenia.albo kocham albo nie i papier mi na to niepotrzebny.dzieci tez nie planuje wiec tymbardziej stawian na komkubinat.

czarna. W twoim przypadku najlepiej jest wogóle nic nie planować.

Arecki,to ze ja mam inne zdanie niz ty,nie znaczy,ze mam nic nie planowac.ty planuj swoje,ja swoje.nie wszyscy maja identyczne poglady i plany na zycie jak ty.

Po 3.5 latach małżeństwach stwierdzam, że nic się u nas nie zmieniło. Nie wiem co będzie dalej! Jednak u nas to jest tak że ja jestem strasznie ale to strasznie wyrozumiała bo niejedna z was kopnęłaby mojego męża w d**ę i odeszła. Jednak trzeba przeczekać gorsze czasy (3 lata życia w jednym pokoju z dzieckiem)aby doczekać się kupna własnego mieszkania i pracy na stały kontrakt :))))))

czemu od paru dni pojawia się ciągle jeden i ten sam temat?!?! zakład, że to jakaś projekcja kafe?! wcześniej tego nie było!

Nikt was nie wpuści do szpitala tylko dlatego, że ktoś jest waszym partnerem. Jeśli partner/ka umrze, to zostaniecie wykopani na bruk, zostaniecie bez niczego. Głupiego wspólnego zdjęcia nie będziecie mogli zabrać z mieszkania, bo oskarża was o kradzież. Konkubinat jest dla niezdecydowanych śmieci, małżeństwo dla ludzi, nie zwierząt.

"Zdecydowanie malzenstwo. Smutne to, ze ludzie argumentuja wybor konkubinatu latwiejszym rozstaniem. Tak, jakby bylo to nieuniknione... Nie beda sie pobierac, bo sie rozstana. A skoro tak, to po co w ogole wchodzic nawet w jakis konkubinat? Zakochani ludzie nie mysla juz na samym poczatku o odejsciu... Takie moje zdanie... A konkubinat jest dobry dla ludzi, ktorym nie chce sie walczyc o zwiazek, bo po co? Lepiej odejsc- prosciej, szybciej..." x x Po kolei. Racjonalny człowiek powinien zdawać sobie sprawę, że taka ewentualność jak rozstanie jest prawdopodobna. Trzeba być realistą a nie chodzić w różowych okularach z napisem "na zawsze". x x Tak samo jak podpisując umowę trzeba brać pod uwagę warunki jej rozwiązania. To przeciez normalne. x x Nie chodzi o to aby zakładać że się rozstaną, tylko aby brać to pod uwagę bo jak pokazuje doświadczenie czesto tak się dzieje. Czy naprawdę uważasz że w związek warto wchodzić tylko wtedy kiedy się naiwnie wierzy że przetrwa do końca życia? O związek trzeba dbać, trzeba go budować, ale czasami to jest niemożliwe. x x A co do rozstania, jeżeli małżeństwo ma być tym co powstrzymuje ludzi przed rozstaniem to jest to najlepszy argument przeciwko małżeństwu. Bo czy ja dobrze rozumiem? Jedynie akt cywilno-prawny ma zniechęcać do rozstania a nie to co jest między ludźmi?

"Konkubinat jest dla niezdecydowanych śmieci, małżeństwo dla ludzi, nie zwierząt." x x Hehe, skończyły się argumenty to zaczynamy ubliżac. Jakieś to prostackie. x x A swoją drogą jezeli człowiek zwierzęciem nie jest to czym? Grzybem? Rośliną?

....dla niezdecydowanych smieci....zapewne gleboko wierzaca katolioczka to napisala,brala slub przed swoim bogiem.smieciem jestes ty zaklamana szmato.

Nikt was nie wpuści do szpitala tylko dlatego, że ktoś jest waszym partnerem. Jeśli partner/ka umrze, to zostaniecie wykopani na bruk, zostaniecie bez niczego." Dokładnie a my z mężem mamy ubezpieczenie, jeśli jedno z nas umrze to to drugie dostanie 90 tys euro. Skoro się kocha to dlaczego nie wziąć ślubu?

Można przekazać środki dowolnej osobie na zasadzie testamentu. Można się ubezpieczyć i wskazać uposażonego