Prości ludzie nie muszą rozumieć świata tylko wierzyć

to dla nich jest religia inaczej by zgłupieli

i muszą być rozumnymi niewolnikami

No tak proponuję wam żebyście przejrzeli na oczy http://cur.lv/4sbgs

A czemu prostakami się litujecie że są niewolnikami, lepiej chyba żeby mieli hamulce niż na przykład kradli.

Też mam taką teorię, że tym bardziej ograniczonym umysłowo łatwiej wierzyć.

św Augustyn, św Tomasz z Akwinu to tez prości ludzie?? :D Oj, ładne rzeczy, ladne rzeczy, a koziołek tylko beczy...

św Augustyn to był pedał albo jakis dewiant bo nienawidził kobiet i traktował je na równie z workiem łajna ale sam był śmierdzacym zarośnietym starym gównem

Św. Augustyn, 354-430 — jeden z największych Ojców Kościoła: # Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie. # "Nie wiem, do jakiej pomocy mężczyźnie została stworzona kobieta, jeśli wykluczymy cel prokreacji. Dlaczego mimo to cel ten się wyklucza, nie rozumiem. Jeśli kobieta nie została dana mężczyźnie do pomocy w rodzeniu dzieci, w takim razie do czego? Może do tego, by razem uprawiali ziemię? W takim razie lepszą pomocą dla mężczyzny byłby mężczyzna. To samo tyczy się pociechy w samotności. O ileż przyjemniejsze jest życie i rozmowa, gdy mieszkają ze sobą dwaj przyjaciele niż mężczyzna i kobieta" (De Gen. ad litt. 9,5-9)

w którym miejscu? Coś ci się dziecko pomyliło albo nie doczytało? Czyzby rocznik "gimnazjum"? Za moich czasów to się czytało źródło, a nie streszczenia na necie. Warto czasem sięgnąć po oryginał, zwłaszcza gdy się chce obrażać innych

świ Augustyn to było bezwartościowe religijne g***o - nic wiecej i ci co go słuchaja to też bezwartościowe g***a bez rozumu, taka prawda

mnie najbardziej zadziwia Orygenes, to dopiero był mizogin i głęboko wierzący, sam się wykastrował, by mu nic nie przeszkadzało w pójściu do nieba za życia.

wszyscy tutaj którzy bronią kościoła to też stare śmierdzące g***a

sw. Tomasz i sw. Augystyn to typowi katolicy pseudointelektualisci, ktorymi musi sie podpierac KK (bo prawdziwych intelektualistow rzecz jasna nie posiada). czego wartosciowego w/w panowie dokonali dla ludzkosci? klasyfikacji chorow anielskich?

Św. Klemens Aleksandryjski (ok. 150-ok. 215), filozof i teolog chrześc.; ojciec Kościoła: # U kobiety sama świadomość jej istnienia powinna wywoływać wstyd

Tertulian, (160-220) Ojciec Kościoła: # Kobieta to bezbożne furie chuci. # To brama, przez którą wdziera się diabeł # Oskarża ogół kobiet: Tyś jest tą, która dopuściła diabła, ty złamałaś pieczęć owego drzewa, ty jako pierwsza naruszyłaś prawo boskie i ty skusiłaś tego, do którego diabeł nie umiał przystąpić. Tak łatwo rzuciłaś na ziemię mężczyznę, istotę stworzoną na podobieństwo Boga. Przez twoją winę, to znaczy gwoli śmierci, musiał tez umrzeć Syn Boży, a ty myślisz jeszcze o ozdobach na twoją obwiedzioną futrem szatę!? (De cultu feminarum 1, 1) # Podstawą małżeństwa i podstawą rozpusty jest ten sam akt. Dlatego mężczyzna postępuje najlepiej, jeżeli nie tka kobiety. (De exhortatione castitatis 9) # Kobiecie przystoi jedynie szata żałobna. Skoro tylko przekroczy próg wieku dojrzałego, winna zasłonić swe gorszące oblicze, by nie utracić szczęśliwości wiecznej

ludzie religijni to debile a debile lgną do debilów - taka kolej rzeczy

Prości ludzie mają "Prawiczka postępowego" który im mówi jak jest ...;)

głupie prowo

,,Trochę wiedzy oddala od Boga. Dużo wiedzy - sprowadza do Niego z powrotem.,,/ Ludwik Pasteur

Ludwik Pasteur, ale teraz mamy XXI wiek

W miarę poznawania świata, istnienie czegoś poza materią, zdaje się być coraz bardziej prawdopodobne....

Od kiedy to "nauka" decyduje o tym, co isnieje, a co nie? Wiele rzeczy istniało, istnieje i istnieć będzie na świecie, zupełnie niezależnie od tego, co na ten temat ma do powiedzenia nauka. Nauka nie potrafi wyjaśnić jak powstał wszechświat, co było przyczyną Wielkiego Wybuchu, co było przed nim, czy w ogóle było jakieś "przed", ale to nie znaczy, że Wielkiego Wybuchu nie było!

Z żadnej udowodnionej teorii nie wynika, że Boga nie ma. Nikt jak dotąd nie udowodnił naukowo, że nie można luk istniejących w poznaniu świata wypełnić Stwórcą. Nikt również nie udowodnił, że Stwórca jest, bo to jest coś, co leży poza możliwościami dowodzenia. Wynika to z twierdzenia Gödla. Podobnie jest z teorią doboru naturalnego. Ona nie przeczy istnieniu Boga, bo nie można temu istnieniu zaprzeczyć. I, choć zapewniam Szanownego Pana, jestem głęboko przekonany, że i Pan i ja i szympans i goryl, i koń i euglena zielona mamy wspólnego przodka, teoria ta nie tłumaczy dostatecznie wszystkiego, np. "eksplozji kambryjskiej" i powstania niektórych zdolności naszych mózgów. Zdolności zupełnie nieprzydatnych człowiekowi pierwotnemu.

Nieuctwo jest matką prawdziwej pobożności - papież Grzegorz I Jedyny mądry papież który wiedział co mówi.

kochani ateiści .jeśli uważacie że Boga nie ma ,to dlaczego tak zaciekle z nim walczycie?

nie walczymy z Bogiem, dajemy mu wolność ale nie widzimy przesłanek, by żarliwie twierdzić, że jest ;)

Nieuctwo jest matką prawdziwej pobożności - papież Grzegorz I Jedyny mądry papież który wiedział co mówi. x Tak,przodek obecnego kleru,pewnie traktował swoje"powołanie",jak zawód:D.

W miarę poznawania wszechświata, zasad nim rządzących, okazuje się, że gdyby prawa natury były tylko trochę inaczej pomyślane (sic!), to świat wyglądałby diametralnie inaczej, i życie w nim rodzaju ludzkiego byłoby całkiem niemożliwe. Z badań nad tymi prawami wynika, że w chwili, gdy nauka wyjaśnia jakąś zasadę, jakieś prawo, to zawsze okazuje się, że pierwotną przyczyną tego porządku, był jeszcze wcześniejszy porządek rzeczy. W istocie nasz świat jest tak doskonale uporządkowany, ż trudno rozsądnemu człowiekowi uznać to za przypadek.........................:)

Nie jest również prawdą, jakoby nie istniały wcale żadne przesłanki skłaniające nas do uznania istnienia Stwórcy. Taką przesłanką, choć oczywiście nie dowodem, jest tzw. dowód istnienia Projektanta, wynikający z istnienia projektu.

to tylko koncepcja, nie dowód ;)