Gwałt ze skutkiem śmiertelnym, a kara śmierci.

Co myślicie o przywróceniu kary śmierci? Tydzień temu we Włoszech "uchodźcy" z Syrii uprowadzili 16 letnią Włoszkę po czym przez 12 godzin grupowo brutalnie ją gwałcili, aż ta zmarła. Czy nie uważacie, że za takie obrzydliwe zbrodnie powinna obowiązywać automatyczna kara śmierci? Dlaczego państwo (nie ważne które) ma utrzymywać z podatków oprawców 16 letniej dziewczynki zapewniając im wikt i opierunek?

o moj boze nie slyszalam o tym. tak smierc im

Jedyne co mnie zniechęca do kary śmierci, to pomyłki sądowe, policyjne błędy i prokuratorska nadgorliwość. Niestety, ale w każdym systemie, nawet najbardziej rzetelnym, dochodzi do takich błędów i skazuje się niewinnych ludzi. W tym przypadku, straszliwym aż się w człowieku wszystko przekręca, nie mam żadnych wątpliwości, że oni zasługują na śmierć, chociaż zważywszy na moje powyższe obiekcje, niechby ciężkie więzienie do śmierci. Ciężkie więzienie wyobrażam sobie, jako całkowitą izolację i ciężką bezsensowną pracę. Oczywiście za to społeczeństwo musi zapłacić.

a Niemcy za hitlerem

Mieszkam w Mediolanie i jeszcze 3-5 lat temu można było sobie spokojnie wracać późnym wieczorem z pracy do domu. Dziś jest to nie do pomyślenia. Najgorsi są Arabowie i Czarnoskórzy, mają taki obleśny nawyk cmokania, gdy przechodzi obok nich kobieta. Idziesz sobie chodnikiem, oni stoją w grupkach i cmokają na ciebie... coś odrażającego...

Ze skrajności w skrajność... Ludzie marzą o Hitlerze, Mussolinim (chociaż ten drugi, nie był szczególnie krwawy, daleko mu do Hitlera, inna liga inny typ), bo elity Zachodu, oderwały się od rzeczywistości i forsują samobójcze dla społeczeństw programy polityczne. Najpewniej cały ten eksperyment lewackich ideologów, skończy się całą serią masakr.

Taka jest prawda, jak wyborcy nie powstrzymają na czas tego lewackiego eksperymentu, to będzie efekt skrajności w skrajność, czyli od lewactwa do faszyzmu. Póki czas społeczeństwa Europy powinny odsuwać lewackie partie od władzy nim będzie już tak źle, że ludzie posuną się do czynów radykalnych.

Tosziro UE jest tylko skutkiem, nie przyczyną. Najpierw była lewicowa rewolta przełomu lat 60 i 70, potem lewica zdobywała coraz większe wpływy, aż radykałowie a la Cohn Bendit, dorwali się do władzy i rozpoczęli realizację swojego ideologicznego programu, czyli likwidację narodów Europy, przy pomocy migrantów. Obłęd, ale powszechnie reklamowany jako humanizm i miłosierdzie.

zawsze uważałam, że powinna być śmierć za śmierć, wykluczając oczywiście obronę konieczną

Czy nie uważacie, że za takie obrzydliwe zbrodnie powinna obowiązywać automatyczna kara śmierci? x nie ma potrzeby z tego powodu. Europejczykom rzadko się zdarza, a dzikusów nie-Europejczyków za wczasu wypierdolić

Lewica robi rzecz fatalną, odbierając ludziom ich tożsamość. Lewica fałszuje rzeczywistość, nazywając faszyzmem przywiązanie do własnej ojczyzny, szacunek dla tradycji i pragnienie trwania w tożsamości narodowej. Ze względu na wielką przewagę lewicy (media, pieniądze, wpływ na kulturę) nie spodziewam się, aby na Zachodzie, ten lewicowy program łatwo upadł. Z pewnością dojdzie do pewnego załamania, ale nie łudźmy się, ci którzy włożyli wiele wysiłku, pieniędzy nie zrezygnują ze swoich planów, tylko dlatego, że przegrali wybory. Podobnie u nas.

https://www.youtube.com/watch?v=MShPKdT3Hew x i niech ci nawpuszczani murzyni i ciapacze wypiertalają w trybie przyspieszonym, najlepiej na księżyc, wraz z lewakami, którzy ich tu nawpuszczali

Jehwah kazał w Prawie Mojżeszowym kazał karać za każdy gwałt śmiercią. Podobnie, jak za cudzołóstwo

TosziroMaximus - wy żydzi od aramejczyków pochodzicie czyli syryjczyków, albo chazarów, czyli turków. Biali ludzie to potomkowie Aryjczyków

nie , nie powinno byc takich kar w ogóle. sa chore. a i tak nie wiadomo czy to w ogóle jakas kara. do tego kare smierci jak udowodniono popieraja spoleczenstwa ubogie i najbardziej sfrustrowane. po znajomych tez to widze, ci co tak wolaja o karze smierci, to najczesciej ludzie co im w zyciu cos nie wyszło. po prostu chec wyzycia sie na innych i wyladowanie frustracji

Znalazł się humanista z urojeniem wyższościowym. Kara śmierci jest adekwatną ODPŁATĄ za niewinnie zadaną śmierć. Oczywiście czym innym jest zabójstwo w afekcie, na przykład z zazdrości, czym innym zaplanowany mord. I dla tej drugiej kategorii sprawców, kara śmierci jest ODPŁATĄ uzasadnioną. Ludzie lubią o sobie myśleć dobrze. Są tacy, dość liczni, którzy aby czuć się lepiej od reszty społeczeństwa, przyjmują takie idee i pozy intelektualne, które mają wyrażać ich głęboki humanizm. Za argument mają emocjonalne sformułowania: bo coś jest CHORE, nie podając niby na jakiej podstawie, tak twierdzą? Bo tak im wyłożyli święci lewicy? Bo tak czują? Śmieszne...

dziś - sory, ale bredzisz jak potłuczony... i to nie chodzi o pozy wyzszosciowe, tylko chocby statystyki. w cywilizowanej europie wsród młodych osob tylko 20 % popiera kare smierci, w Polandii 80 % jest za ta karą. Wśród brudasów typu Arabusy, to latwo zgadnac, ze koło 100 %. Kiedys adekwatna kara to sie wydawało ze nalezy obciac rękę jak ktos kradnie. a przede wszystkim jakbys cos poczytał, to człowiek w małym stopniu ma wolna wole, bo jego zycie jest w wiekszosc zdeterminowane. nie bez powodu dziec***atoli kończa jako patole, jak ktos nie ma na jedzenie to zaczyna krasc, popada w złe srodowisko. Prawie zawsze takie osoby sa z marginesu, albo maja cos nie tak z głowa. Np. złe funkcjonowanie ciała migdałowatego robi z człowieka psychopate bez uczuc. i przez ta zle funkcjonujaca głowe komus cos zrobi albo nawet zabije, ale jakby patrzec z punktu widzenia medycznego, to kara jest za to, ze ktos był chory. Równei dobrze by mozna karac za chora wątrobe. Moze odrobine przesadziłam, ale niewiele. ale prawda taka, ze ludzie nie chca słuchac argumentów, tylko własnych emocji, i wolą wierzyc, ze ktos cos zrobił bo jest zły, niz z choroby. Do końca wolna wola nie istnieje. a co najciekawsze, ludzi najb. doprowadzaja do szału te zbrodnie w afekcie, a nei zaplanowane, i chca dla tych pierwszych najwyzszych kar, np. ojciec jak rzucił dzieckiem. i jeszcze podaja durny argument, ze jakby była kara to by pomysleli przedtem. w afekcie? Kto mysli w afekcie jak cos robi. a tego typu zbrodnie sa własnie najb brutalne

dziś - sory, ale bredzisz jak potłuczony... i to nie chodzi o pozy wyzszosciowe, tylko chocby statystyki. w cywilizowanej europie wsród młodych osob tylko 20 % popiera kare smierci, w Polandii 80 % jest za ta karą. Wśród brudasów typu Arabusy, to latwo zgadnac, ze koło 100 %. xxx Tylko potwierdzasz swoim plugawym językiem - "Polandia" (co to jest?), "brudasy - Arabusy", że cała twoja argumentacja opiera się na poczuciu wyższości, wobec rodaków? i innych nacji, które uważasz za gorsze, bo mają inne kryteria, wartościowanie. Naprawdę lewicowe mniemania, nie są dowodem na stan rozwoju moralnego, ani intelektualnego. Defekty takiej, czy innej części mózgu (poza niepoczytalnością) nie mogą zwalniać z odpowiedzialności, bo taka dyspensa, nawet jeśli po części uzasadniona medycznie, jest demoralizująca społecznie. Co ciekawe, łączysz lewicowe przesądy (stosunek do kary śmierci) z pogardą dla innych kultur.:D

Nie czytam wszystkich postow. Odniose sie tylko do autora: ja nie jestem za kara smierci ale za kara tortur. Smierc bylaby zbyt szybka. Powinni sie meczyc w strasznych torturach ale tak zeby szybkonnie zeszli a zeby dalej mogli napawac sie taka kara

Co ciekawe, łączysz lewicowe przesądy (stosunek do kary śmierci) z pogardą dla innych kultur. x a co ty masz z tymi lewicowymi/ prawicowymi podziałami? Juz od dawna nie ma typowej prawicy ani lewicy, prawicowych ani lewicowych poglądów. To było kiedys. Tak, łącze niektóre poglądy lewicowe dawne z prawicowymi, bo pisze co uwazam. Oczywiscie, ze uznaje Arabusów za gorszych, bo wiem jaka to kultura, wiem ze traktuja kobiety jak bydło, i to juz mi starczy zeby uwazac ich za dno. SPoro mojej rodziny mieszkało w Libii pare lat i co sie nasłuchałam... ale to inny temat. Nie mowa do końca o zwolnieniu z odpowiedzialnosci z powodu defektów, choc zapewne to byłoby zasadne, ale przynajmniej podarowaniu sobie rzezniczych kar rodem z minionej epoki. a wiesz dlaczego dzieci nie sądzi sie normalnie? Własnie tez z powodu, ze one jeszcze maja słaby rozwój psychiczny i b słaba kontrole nad impulsami. Podobnie jak ci ludzie z defektami. idac twoim tokiem to sie powinno tez zabijac dzieci, które cos zrobiły, zeby nei było demoralizacji. Troche straszne. a przede wszystkim, jesli ludzie robia rózne rzeczy z powodu złego srodowiska czy zaburzen mózgu, to moze zamiast poswięcania energii na wymyslanie rzezniczych kar, zastanawiac sie jak temu przeciwdziałac, np. pomoc dla rodzin biednych, lepsze leki na choroby psychiczne

Właśnie wg mnie nie powinno być w ogóle więzień, tylko trzy kary. 1) Śmierć (morderstwo, gwałt), 2)grzywna (kradzież), 3) ew chłosta (pobicie, ew słabsze przestępstwa seksualne). Po bożemu, jak dobry Pan Bóg Jahwe w Piśmie Świętym przykazał. Przecież więziennictwo to pretekst do utrzymywania całej armii pasożytów, a kara ma za zadanie albo wyprostować jednostkę, albo ją wyeliminować... Podobnie jest z policją, której nie zależy na spadku przestępczości, bo wtedy musieliby się liczyć z redukcjami. Dlatego tak się konstruuje prawo, żeby było coraz więcej pretekstów do ścigania ludzi i odpowiednie organa miały zajęcie, a nie, żeby panowała sprawiedliwość. Co to za kara, po której gościu będzie miał zamkniętą furtkę do uczciwej pracy, takiej czy innej. A w więzieniu się raczej nie naprostuje, wręcz przeciwnie. Ludzie wychodzą stamtąd głupsi, niż weszli

Wiem ze wezniecie to za hejt , ale bardzo mnie cieszy ze jakas kobieta zostala zgwalcona i zabita , bardzo cierpiala , nie niepowinno byc dlanich kary smierci , wiezienie i normalne warunki ludzkie , cierpienie kobiet bardzo mniecieszy a tymbardzej wiedzac ze teraz cierpi jej rodzina

22:42 - Ale żeś zwyrol p******y. Powinieneś mieszkać w klatce

Kultura europejska? Powrot do starych wartosci? Czyli swieta inkwizycja, torturowanie i palenie ludzi na stosie? Zadne panstwo, ktore uwaza morderstwo za przestepstwo, nie powinno takich kar stosowac, poniewaz samo sobie wtedy przeczy.

dziś - a co jak nei zapłaci grzywny? Przeciez w b wielu wypadkach tak jest, ze ktos nie musiałby siedziec, ale siedzi bo nie ma zapłacic kilkudziesieciu tys które ukradł, znam takiego jednego. A co do gwałtu, to b czesto zdarza sie ze faceci siedza, bo dziewczyna ze złosliwosci zeznała, ze ja zgwałcił, zeby sie np. zemscic. Dlatego własnie te kary z gwałt sa takie niskie. Sama na forum to czytałam kiedys jedna niunię, jak załozyła post, ze uprawiała seks z chłopakiem, i pytała na forum czy to był gwałt. Bo najpierw mu powiedziała, ze lubi ostrzejszy seks, a potem on ja przytrzymał, ona wystekała raz nie, a potem nic juz nie robiła bo jej było super przyjemnie. ale na drugi dzien miała mieszane uczucia i zaczeła pytac na forum, czy to gwałt i czy nie powinna czasem isc na policje. JPRD

dziś - no własnie, przecietni ludzie to sa nieraz tacy tępi, łatwo sie biora za krytyke, ale jakby z takimi pomysłami rządzili to by było po naszym kraju po paru tygodniach.

22.42 Boze jaki s******l powinna zainteresowac sie takim policja z marszu za taki komentarz

22:58 - JAk nie zapłaci grzywny, to zostanie sprzedany jako niewolnik, a pieniądze za niego pokryją grzywnę. A są już określone sposoby na to, żeby stwierdzić, czy dziewczyna kłamie, czy nie. Z resztą, Pismo Święte uczy, że człowieka można skazać na śmierć, na podstawie zeznań co najmniej trzech świadków, czy tam dwóch (nie pamiętam)...

22:42 zabiłeś już kogoś, że tak piszesz? np. jakąś kobietę?

Kara śmierci jest tylko karą w momencie jej wykonania na danym osobniku. Potem juz nie jest dla niego karą, bo on juz nie istnieje. Wiekszą karą jest dożywocie w najsurowszych warunkach, ale też takich, aby za szybko delikwent nie zszedł i aby nie postradał zmysłów, bo wtedy tez nie będzie świadomy swojej kary.