Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Zaloguj się, aby obserwować  
szuszfanka

Myka Stauffer i Huxley

Polecane posty

Śledził ktoś z Was dramę z USA? Myka adoptowała chłopca z Chin, rozwinęła kanał, zarobiła na dom snów i oddała chłopca. Jeszcze większe szambo niż nasze lokalne aferki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Szambonurek
9 minut temu, szuszfanka napisał:

Śledził ktoś z Was dramę z USA? Myka adoptowała chłopca z Chin, rozwinęła kanał, zarobiła na dom snów i oddała chłopca. Jeszcze większe szambo niż nasze lokalne aferki.

Ona tego nie zrobila sama, tylko razem z mężem, który też ma kanał na yt, też adoptował chłopca i czerpał korzyści majątkowe. Wszyscy oczerniają matkę, ale jest też ojciec. Sama sprawa straszna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Szambonurek napisał:

Ona tego nie zrobila sama, tylko razem z mężem, który też ma kanał na yt, też adoptował chłopca i czerpał korzyści majątkowe. Wszyscy oczerniają matkę, ale jest też ojciec. Sama sprawa straszna.

O tak, nie przeczę. W sumie i ze mnie zaściankowe myślenie wyszło.

Natomiast miano matki roku jej się należy.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tak, pokasowala film, rowniez ten z wyjasnieniem, ze oddaja chlopca i udaje, ze jest ok.

  • Confused 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

śledziłam ten kanał od momentu jak zaadoptowali chłopa...jestem mi strasznie przykro że trafił na taką rodzine 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Etażerka
2 godziny temu, szuszfanka napisał:

O tak, nie przeczę. W sumie i ze mnie zaściankowe myślenie wyszło.

Natomiast miano matki roku jej się należy.

 

Dzięki, doceniam.

ciekawy jest też fakt, że chłopca poszukiwała policja, ponieważ jego ponowna adopcja odbyła się zupełnie bez żadnego pośrednictwa, po prostu na gębę oddali dzieciaka jakimś przypadkowym ludziom. Nie znali nawet adresu (albo nie chciali go podać). Teraz Staufferowie mają postawione zarzuty, bo spowodowali niebezpieczeństwo dla tego dziecka.

Te puzzle z jego twarzą, kiedy za każdy finansowy milestone dokładali jeden kawałek układanki, to moim zdaniem jest już szczyt, tylko chory człowiek by coś takiego wymyślił. W jednym z filmików ona mówiła o tym, że muszą poszukać tańszej terapii dla młodego, mając w tym samym czasie na ręku bransoletkę Cartier.

Oczywiście, adopcja może się nie udać, biologiczni rodzice też oddają dzieci, kiedy sobie z nimi nie radzą, lepsze to niż jakaś tragedia. W cąłej sprawie chodzi o korzyści finansowe, które staufferowie zatrzymali dla siebie (przed adopcją ich wyświetlenia były małe) i to co mnie najbardziej oburza to ta readopcja 'na gębę'. Szok.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

oni dobrze wiedzieli że chłopiec będzie chory ... takiego zresztą szukali a teraz mówią że nie wiedzieli o wszystkich jego chorobach porażka

  • Like 2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Etażerka
3 minuty temu, lola33pp napisał:

oni dobrze wiedzieli że chłopiec będzie chory ... takiego zresztą szukali a teraz mówią że nie wiedzieli o wszystkich jego chorobach porażka

Chiny nie pozwalają na adoptowanie zdrowego dziecka parom z USA. Mozliwa jest adopcja dziecka z jakimiś problemami. Lekarze odradzali Staufferom tę adopcję, bo różnica wieku między ich najmłodszym dzieckiem była zbyt mała. Dodatkowo rok po adopcji Staufferowa urodziła kolejne dziecko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Etażerka napisał:

Dzięki, doceniam.

ciekawy jest też fakt, że chłopca poszukiwała policja, ponieważ jego ponowna adopcja odbyła się zupełnie bez żadnego pośrednictwa, po prostu na gębę oddali dzieciaka jakimś przypadkowym ludziom. Nie znali nawet adresu (albo nie chciali go podać). Teraz Staufferowie mają postawione zarzuty, bo spowodowali niebezpieczeństwo dla tego dziecka.

Te puzzle z jego twarzą, kiedy za każdy finansowy milestone dokładali jeden kawałek układanki, to moim zdaniem jest już szczyt, tylko chory człowiek by coś takiego wymyślił. W jednym z filmików ona mówiła o tym, że muszą poszukać tańszej terapii dla młodego, mając w tym samym czasie na ręku bransoletkę Cartier.

Oczywiście, adopcja może się nie udać, biologiczni rodzice też oddają dzieci, kiedy sobie z nimi nie radzą, lepsze to niż jakaś tragedia. W cąłej sprawie chodzi o korzyści finansowe, które staufferowie zatrzymali dla siebie (przed adopcją ich wyświetlenia były małe) i to co mnie najbardziej oburza to ta readopcja 'na gębę'. Szok.

Plus szokujące jest to, ze jeszcze w listopadzie 2019 mniej więcej, robiła podsumowanie adopcji i zachwycała się Huxem, mówiąc, ze to jej syn i nigdy go nie odda. A oddali go na początku roku.

Myślę, ze dostaje się głownie matce, bo chociaż obydwoje czerpali korzysci, ona więcej opowiadała o chłopcu, adopcji, milości itd.

A juz szczytem była reklama płynu do płukania, nakręcona nie tak długo po tym, jak go adoptowali. Niby było to filmik o 5 rzeczach, które ją w adopcji zaskoczyły, a wplątała w to reklamę tego środka, plotąc takie rzeczy, ze szok. Powiedziała min, ze adopcja była trudniejsza, bo Hux nie pachniał jak jej nowonarodzone dziecko, a dzięki używaniu tego płynu, zaczął tak pachniech i to pomogło im zbudować więź. I poparła to badaniami 🙄

  • Confused 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Etażerka
48 minut temu, Aeteryczna napisał:

Plus szokujące jest to, ze jeszcze w listopadzie 2019 mniej więcej, robiła podsumowanie adopcji i zachwycała się Huxem, mówiąc, ze to jej syn i nigdy go nie odda. A oddali go na początku roku.

Myślę, ze dostaje się głownie matce, bo chociaż obydwoje czerpali korzysci, ona więcej opowiadała o chłopcu, adopcji, milości itd.

A juz szczytem była reklama płynu do płukania, nakręcona nie tak długo po tym, jak go adoptowali. Niby było to filmik o 5 rzeczach, które ją w adopcji zaskoczyły, a wplątała w to reklamę tego środka, plotąc takie rzeczy, ze szok. Powiedziała min, ze adopcja była trudniejsza, bo Hux nie pachniał jak jej nowonarodzone dziecko, a dzięki używaniu tego płynu, zaczął tak pachniech i to pomogło im zbudować więź. I poparła to badaniami 🙄

Ja ich nigdy nie oglądałam, bo nie ma dla mnie nic nudniejszego niż cudze dzieci, ale obejrzałam kilka amerykańskich commentary i video nagrane przez dorosłą już Chinkę adoptowaną przez amerykańską rodzinę, m. in. wywiad z jej mamą. Wystarczająco, żeby sobie wyrobić opinię - to po prostu ludzie, którzy chcieli się dorobić za wszelką cenę. Sprzedali szczęście dziecka i własny honor.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
42 minuty temu, Etażerka napisał:

Ja ich nigdy nie oglądałam, bo nie ma dla mnie nic nudniejszego niż cudze dzieci, ale obejrzałam kilka amerykańskich commentary i video nagrane przez dorosłą już Chinkę adoptowaną przez amerykańską rodzinę, m. in. wywiad z jej mamą. Wystarczająco, żeby sobie wyrobić opinię - to po prostu ludzie, którzy chcieli się dorobić za wszelką cenę. Sprzedali szczęście dziecka i własny honor.

Ja też ich nigdy nie oglądałam. Nie pasjonuję się taką tematyką, chociaż od lat zerkam na kanał " This Gathered Nest" (pewnie raz na pół roku). Widać różnicę w podejsciu, poziomie. O tej sprawie też dowiedziałam się z YT. I właśnie video z tą Chinką i wywiad z jej mamą tez oglądałam, podobnie jak serię filmików Live Abuse Free. Cieszę się, ze zarówno świat YT, jak i firmy, z którymi Myka miała współprace, nie przymkneli na to oka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W samym oddaniu adoptowanego dziecka nie widzę nic złego. Niektórych adopcja przerasta lub nie radzą sobie - i nie da się tego przewidzieć. 

Nie wiadomo też czy faktycznie wiedzieli o wszystkich jego chorobach czy nie. 

Natomiast jeżeli faktycznie zarabiali na tym dziecku - ta kasa powinna im zostać odebrana. To wtedy podpada pod jakieś naciągactwo. Ludzie płacili dla chłopca, aby polepszyć mu warunki życiowe itd. A oni tę kasę władowali w chałupę. Tym powinien się zająć prokurator. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

×