Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Bennie1

We Wrocławiu jacyś kr’etyni pocięli na proteście gościowi twarz nożem.

Polecane posty

Przed chwilą, Onkosfera napisał:

Wiesz, nikt, kto się rypie, nie chce chodzić w martwej ciąży, mieć dziecka-rośliny, czy dziecka, które kipnie w męczarniach parę dni po porodzie. A każdego, kto się rypie moze to dotyczyć. Plodnej Julki, podstarzalej Karyny i jej Sebixa czy Janusza. Problem jest dość egalitarny, bo rypanie i rozmnażanie jest wpisane w ludzką naturę.

Ale nie mówimy tu o aborcji w takim przypadku, bo to prawie wszyscy popierają...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Bimba napisał:

wszystkie przypadki aborcji jakie znam w swoim otoczeniu były spowodowane podłym zachowaniem mężczyzn  a czasami wręcz przez nich wymuszane.

Napisz jeszcze, że każdy z tych mężczyzn był prawicowym kibolem i zwolennikiem  ONR albo przynajmniej Młodzieży Wszechpolskiej 😄

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, taki obraz wasz napisał:

Ale nie mówimy tu o aborcji w takim przypadku, bo to prawie wszyscy popierają...

Tak, ale obecna wladza właśnie to uniemożliwila i dlatego ludzie się burzą. A nie dlatego, że się nudzą albo że chcą rypac się bez odpowiedzialnosci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, kraina_przegrywu napisał:

Organizatorzy,  czyli organizacje lewicowe juz od dawna chcą aborcji na życzenie,  nieograniczonej prawnie, więc nie chodzi tylko o żadne wady płodu.  

Julki i Oskarki chcą się rypać bez odpowiedzialności,  Julki nie chcą,  by bachor im przeszkadzał im w jakże zwrotnej karierze w korpo czy na kasie w Biedrze.Moze uogolniam i nie każdego to dotyczy ale, wcale nie chodzi o żadne choroby płodu głównie.  

 

Przede wszystkim masz ból doopy, że inni się rypią a Ty nie, i próbujesz to ubrać w szaty bardziej szlachetnych argumentów 😉

  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Onkosfera napisał:

Tak, ale obecna wladza właśnie to uniemożliwila i dlatego ludzie się burzą. A nie dlatego, że się nudzą albo że chcą rypac się bez odpowiedzialnosci.

Początkowo tak, ale obecne postulaty wystosowane przez organizatorki i przywódczynie protestu jasno pokazują, że chodzi o całkowitą legalizację aborcji (i nawet wiele protestujących je za to krytykuje).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Doktor Siurek napisał:

Przede wszystkim masz ból doopy, że inni się rypią a Ty nie, i próbujesz to ubrać w szaty bardziej szlachetnych argumentów 😉

Jak chcą, to niech się rypią. Ale normalny człowiek wie, że konsekwencją seksu jest ciąża i należy ponieść odpowiedzialność 🙂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, taki obraz wasz napisał:

Niektóre tak. Mało to było feministek, które szczyciły się dokonaniem aborcji?

Żadna z osób, które znam, które miały aborcję, się tym nie szczyci. Traktowaly to jak zło konieczne. Komedia, w jakim świecie Ty żyjesz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Puchacz Rolny napisał:
6 minut temu, Bimba napisał:

wszystkie przypadki aborcji jakie znam w swoim otoczeniu były spowodowane podłym zachowaniem mężczyzn  a czasami wręcz przez nich wymuszane.

Napisz jeszcze, że każdy z tych mężczyzn był prawicowym kibolem i zwolennikiem  ONR albo przynajmniej Młodzieży Wszechpolskiej

Nie nie każdy, ale kilku z nich to prawdziwi Polacy z "wartosciami"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, taki obraz wasz napisał:

 

Tak, oczywiście. Wszystko jest winą mężczyzn. Mężczyźni odpowiadają za całe zło tego świata, a kobiety to niewinne istoty, które nigdy niczego złego nie zrobiły xD

Tu się z Tobą nie zgodzę... za całe zło na świecie odpowiadają kobiety... Ewa zjadła jabłko i rozj.ebała raj, Pandora otworzyła puszkę i znów ch.uj strzelił świat. Helena rozwaliła Troje i tak by można w nieskończoność podawać kolejne przykłady... Wniosek nasuwa się sam... kobiety, to zło w ludzkiej postaci. 🙃

Edytowano przez TenX

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, taki obraz wasz napisał:

Jak chcą, to niech się rypią. Ale normalny człowiek wie, że konsekwencją seksu jest ciąża i należy ponieść odpowiedzialność 🙂

W takim razie, normalną konsekwencją choroby jest śmierć. Nie nalezy leczyć tych ludzi. To niezgodne z naturą...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, taki obraz wasz napisał:

Jak chcą, to niech się rypią. Ale normalny człowiek wie, że konsekwencją seksu jest ciąża i należy ponieść odpowiedzialność 🙂

Gdyby konsekwencją seksu zawsze była ciąża, to nie wyrobił bym na alimenty. Konsekwencją seksu może być ciąża, ale nie musi 😉

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Onkosfera napisał:
6 minut temu, taki obraz wasz napisał:

Ale nie mówimy tu o aborcji w takim przypadku, bo to prawie wszyscy popierają...

Tak, ale obecna wladza właśnie to uniemożliwila i dlatego ludzie się burzą. A nie dlatego, że się nudzą albo że chcą rypac się bez odpowiedzialnosci.

On dalej tego nie rozumie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Onkosfera napisał:

Wiesz, nikt, kto się rypie, nie chce chodzić w martwej ciąży, mieć dziecka-rośliny, czy dziecka, które kipnie w męczarniach parę dni po porodzie. A każdego, kto się rypie moze to dotyczyć. Plodnej Julki, podstarzalej Karyny i jej Sebixa czy Janusza. Problem jest dość egalitarny, bo rypanie i rozmnażanie jest wpisane w ludzką naturę.

Akurat znam dwie rodziny, które opiekują się dzieckiem-rośliną, tylko że oba przypadki są spowodowane dziecięcym porażeniem mózgowym, które nastąpiło już po porodzie - w czasie ciąży nie było żadnych przesłanek, żeby spodziewać się takiej sytuacji. 

Czy w takich przypadkach nie należałoby dokonać eutanazji ("spóźnionej" aborcji) dzieci-roślin? dlaczego ich matki mają mieć prawo wyboru mniejsze niż te kobiety, u których dało się taką sytuację zdiagnozować jeszcze przed porodem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Doktor Siurek napisał:

Gdyby konsekwencją seksu zawsze była ciąża, to nie wyrobił bym na alimenty. Konsekwencją seksu może być ciąża, ale nie musi 😉

Ale jak już do niej dochodzi, to trzeba tę odpowiedzialność ponieść.

1 minutę temu, Onkosfera napisał:

W takim razie, normalną konsekwencją choroby jest śmierć. Nie nalezy leczyć tych ludzi. To niezgodne z naturą...

Nie, to zupełnie co innego.

2 minuty temu, TenX napisał:

Tu się z Tobą nie zgodzę... za całe zło na świecie odpowiadają kobiety... Ewa zjadła jabłko i rozj.ebała raj, Pandora otworzyła puszkę i znów ch.uj strzelił świat. Helena rozwaliła Troje i tak by można w nieskończoność podawać kolejne przykłady... Wniosek nasuwa się sam... kobiety, to zło w ludzkiej postaci. 🙃

Oczywiście 😉

4 minuty temu, Onkosfera napisał:

Żadna z osób, które znam, które miały aborcję, się tym nie szczyci. Traktowaly to jak zło konieczne. Komedia, w jakim świecie Ty żyjesz?

Bo osoby, które znasz, nie są lewicowymi ani feministycznymi aktywistkami 🙂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mnie w tej całej awanturze o aborcję, a konkretnie prawicowej optyki na to zagadnie, najbardziej zawsze fascynowało święte przekonanie konserwatystów, że gdyby możliwość usuwania ciąży była ogolno dostępna, to kobiety by sobie wyskrobywały dzieci regularnie. Tak dla sportu. W poniedziałek manicure, w środę wosk, a w piątek przed wyjściem na miasto - aborcja. 

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Onkosfera napisał:

W takim razie, normalną konsekwencją choroby jest śmierć. Nie nalezy leczyć tych ludzi. To niezgodne z naturą...

No właśnie. Wola Boża. Zawsze się zastanawiam, czemu biskupi i kardynałowie poddają się zabiegom chirurgicznym ratującym życie. Szeregowi księża to jeszcze rozumiem, ale sama wierchuszka? Przecież oni są najbliżej szefa w niebie. Są piewcami dobrej nowiny, że śmierć to nie koniec, to przejście do Domu Ojca. Coś najlepszego co może spotkać osobę wierzącą. Więc powinni, zamiast się leczyć, spędzając czas na modlitwie oczekiwać wypełnienia się woli Najwyższego 😉

Edytowano przez Doktor Siurek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ale szambo wyje’balo w tym temacie. Mogłem spodziewać się większości wypowiedzi 🤔

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, taki obraz wasz napisał:
3 minuty temu, Doktor Siurek napisał:

Gdyby konsekwencją seksu zawsze była ciąża, to nie wyrobił bym na alimenty. Konsekwencją seksu może być ciąża, ale nie musi 😉

Ale jak już do niej dochodzi, to trzeba tę odpowiedzialność ponieść

No i większość panów chce ponieść - wspanialomyslnie deklarują że zapłacą za zabieg!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Moze za duzo kobiet jest taka depopulacja niech umiraja przy porodach? Mie juz nic nie zdziwi nwo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Bimba napisał:

No i większość panów chce ponieść - wspanialomyslnie deklarują że zapłacą za zabieg!

Wystarczy wiązać się z odpowiedzialnymi mężczyznami 🙂 a nie z roochaczami.

Normalny facet nie będzie przekonywał do aborcji. Nie powiedziałbym, że większość jest taka jak opisujesz.

Edytowano przez taki obraz wasz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, taki obraz wasz napisał:

Wystarczy wiązać się z odpowiedzialnymi mężczyznami 🙂 a nie z roochaczami.

Normalny facet nie będzie przekonywał do aborcji. Nie powiedziałbym, że większość jest taka jak opisujesz.

No tak, jak się kobieta zwiąże z takim facetem, co nie roocha, to kwestia aborcji rozwiązuje się w zasadzie sama 😄

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, taki obraz wasz napisał:

Wystarczy wiązać się z odpowiedzialnymi mężczyznami 🙂 a nie z roochaczami.

Normalny facet nie będzie przekonywał do aborcji

 

Po tym co teraz napisałeś widzę że nie mam z kim dyskutować.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Doktor Siurek napisał:

No tak, jak się kobieta zwiąże z takim facetem, co nie roocha, to kwestia aborcji rozwiązuje się w zasadzie sama 😄

Dobrze wiesz, o co mi chodzi. Roochaczom zależy tylko na seksie, więc dziecko ich nie interesuje.

Przed chwilą, Bimba napisał:

Po tym co teraz napisałeś widzę że nie mam z kim dyskutować.

No jak argumentów nie ma, to nic dziwnego 🙂

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, taki obraz wasz napisał:

Wystarczy wiązać się z odpowiedzialnymi mężczyznami 🙂 a nie z roochaczami.

Normalny facet nie będzie przekonywał do aborcji. Nie powiedziałbym, że większość jest taka jak opisujesz.

Tu zaje’bało gó’wnem

  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Puchacz Rolny napisał:

Akurat znam dwie rodziny, które opiekują się dzieckiem-rośliną, tylko że oba przypadki są spowodowane dziecięcym porażeniem mózgowym, które nastąpiło już po porodzie - w czasie ciąży nie było żadnych przesłanek, żeby spodziewać się takiej sytuacji. 

Czy w takich przypadkach nie należałoby dokonać eutanazji ("spóźnionej" aborcji) dzieci-roślin? dlaczego ich matki mają mieć prawo wyboru mniejsze niż te kobiety, u których dało się taką sytuację zdiagnozować jeszcze przed porodem?

Niepelnosprawnosc w nabyta wyniku wypadku, czy wady wrodzonej ale ujawnionej już po porodzie, jest czym innym niż niepelnosprawnosc (czy niezdolność do zycia) mozliwa wykrycia tego na wczesnym etapie ciąży. Zdobycze medycyny są po to, żeby minimalizować cierpienie. Nie zgodzisz się ze mną?

Naprawdę, skoro tamci rodzice cierpią, chciałbyś żeby inni cierpieli też? Po co?

  • Like 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Onkosfera napisał:

Niepelnosprawnosc w nabyta wyniku wypadku, czy wady wrodzonej ale ujawnionej już po porodzie, jest czym innym niż niepelnosprawnosc (czy niezdolność do zycia) mozliwa wykrycia tego na wczesnym etapie ciąży. Zdobycze medycyny są po to, żeby minimalizować cierpienie. Nie zgodzisz się ze mną?

Naprawdę, skoro tamci rodzice cierpią, chciałbyś żeby inni cierpieli też? Po co?

Niektórzy mówią, że cierpienie uszlachetnia. Wszyscy musimy iść w ślady Jezusa 🙏

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A po co ginekolog wgl ma pracowac ze taki zawod zeby sobie poogladac muszelki?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, taki obraz wasz napisał:

Dobrze wiesz, o co mi chodzi. Roochaczom zależy tylko na seksie, więc dziecko ich nie interesuje.

Ty poważnie dzielisz ludzi na takie kategorie? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, kraina_przegrywu napisał:

Napisałem Ci wyraźnie co myślę o wyroku,  więc nie sugeruj , jakbym kazał komuś rodzic takie dzieci. 

I tak jak napisałem, to tylko postulat "przy okazji", w ostateczności chodzi o to co napisałem wcześniej.  

A ja Ci mówię, czemu ludzie się wkur.wili. Nie dlatego, że chcą przyrywania ciąży dla sportu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ci co sugeruja ze dla sportu sobie chca kobiety usuwac plody to jakies dziwne przypadki ze powinni sie zajac praca w sek s biznesie bo maja potencjal bezlitosni dobrze pchaja.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×