Czy jesteście za powrotem chłosty do prawa karnego

? za jakieś wykroczenia itd.

1 minutę temu, brokenroar87 napisał:

? za jakieś wykroczenia itd.

Nie. 

Przed chwilą, Surdej Arasmas napisał:

Nie. 

Dlaczego uważasz, że mandat jest bardziej dotkliwy? A może po prostu wszystko zalegalizować?

Nie, to barbarzynskie zwyczaje.

Przed chwilą, Żaba Monika napisał:

Nie, to barbarzynskie zwyczaje.

Nawet za przejście na czerwonym?

1 minutę temu, brokenroar87 napisał:

Dlaczego uważasz, że mandat jest bardziej dotkliwy? A może po prostu wszystko zalegalizować?

Można by kogoś w inny sposób ukarać który nie godziłby w honor człowieka ani jego prawa...

4 minuty temu, Surdej Arasmas napisał:

Można by kogoś w inny sposób ukarać który nie godziłby w honor człowieka ani jego prawa...

Ale okradanie w formie mandatu też godzi w jego prawa własności!

2 minuty temu, brokenroar87 napisał:

Ale okradanie w formie mandatu też godzi w jego prawa własności!

Płacić Tobie nikt nie każe możesz odpracować/ odsiedzieć..

1 godzinę temu, brokenroar87 napisał:

? za jakieś wykroczenia itd.

Jestem na tak.

Np. jako kara za zdradę małżeńską (niezależnie od płci).

.

1 godzinę temu, brokenroar87 napisał:

Nawet za przejście na czerwonym?

To by mnie ciagle musieli chlostac.

Nie, ale jestem za powrotem kary śmierci za wyjątkowo odrażające zbrodnie, jak seryjne m0rderstwa, gw*łty na dzieciach ze skutkiem śmiertelnym, akty ludobójstwa, zbrodnie wojenne itp.

Dożywocie jako domyślna najwyższa kara, ale w najskrajniejszych, najgorszych zbrodniach dopuszczana także kara śmierci.

Choć zdaje sobie sprawę, że taka zmiana przepisów nie jest na dzień obecny realna.

a ja sobie myślę, że kary powinny być dopasowane do czasów i odzwierciedlać aktualną tendencję lub jej brak, aby w pełni spełniały swoją dydaktyczną funkcję i były dotkliwie odczuwalne dla potencjalnych przewinień, np. publiczne mycie rąk po kupie i siku, publiczny prysznic aż 1 raz dziennie, publiczne mycie zębów aż 1 raz dziennie a dla naprawdę ciężkich występków publiczna nauka ortografii, publiczny kurs z języka polskiego tudzież matematyki, fizyki, chemii, logiki etc. 

Nie jestem za karami cielesnymi choć powiedzmy sobie szczerze, że coś takiego może by miało większą siłę niż mandat który się zapłaci i tyle po nim, a ból i upokorzenie jednak lepiej zapadają w pamięć. Niemniej jednak jest to okropne. 

2 godziny temu, Żaba Monika napisał:

Nie, to barbarzynskie zwyczaje.

Za to efektywne. Kary przede wszystkim trzeba się obawiać, by miała skuteczność prewencyjną. Czyli musi boleć i być upokarzające. Aktualnie kary pieniężne już nie odstraszają (łatwo zarobić, bądź ogłosić upadłość, albo odsiedzieć w więzieniu), a pobyt w więzieniu, to jak pobyt w hotelu na koszt podatników (w dodatku już nie niesie takiej stygmatyzacji społecznej). Jakkolwiek, pobłażliwy system ma właśnie za zadanie sprzyjać przestępcom i psuciu społeczeństwa, to dla władzy dość wygodne. 

31 minut temu, RTX 3070 TI napisał:

Nie, ale jestem za powrotem kary śmierci za wyjątkowo odrażające zbrodnie, jak seryjne m0rderstwa, gw*łty na dzieciach ze skutkiem śmiertelnym, akty ludobójstwa, zbrodnie wojenne itp. [...]

Sęk w tym, że najgorsze przestępstwa popełniają jednostki zaburzone oraz niezdolne w pełni pojąć natury swoich czynów. Zatem, to jak skazanie na śmierć osoby de facto nieświadomej i niewinnej temu, że taka jest.

45 minut temu, Żaba Monika napisał:

To by mnie ciagle musieli chlostac.

Dla takich nieogarów są organizowane takie akcje! https://roztoczanskipn.pl/pl/45-aktualnosci/721-ocal-zabke-akcja-przenoszenia-plazow

Przed chwilą, Nenesh napisał:

Sęk w tym, że najgorsze przestępstwa popełniają jednostki zaburzone oraz niezdolne w pełni pojąć natury swoich czynów. Zatem, to jak skazanie na śmierć osoby de facto nieświadomej i niewinnej temu, że taka jest.

Ted Bundy był w pełni świadom popełnianych zbrodni, ponadto był całkiem inteligentny, podczas procesu sam był swoim obrońcą, a niedługo przed karą śmierci udzielił CBS obszernego wywiadu dzięki któremu zupełnie rozwiał wątpliwości nt. swojej poczytalności. Są ludzie po prostu do szpiku kości źli. Czasem morderca jest chory psychicznie, a czasem w pełni świadom swoich czynów i decyzji.

Od razu wróćmy do Kodeksu Hammurabiego.

wiadomo ..... swlaszcza dla wszystkich inceli 

3 minuty temu, Nenesh napisał:

Za to efektywne. Kary przede wszystkim trzeba się obawiać, by miała skuteczność prewencyjną. Czyli musi boleć i być upokarzające. Aktualnie kary pieniężne już nie odstraszają (łatwo zarobić, bądź ogłosić upadłość, albo odsiedzieć w więzieniu), a pobyt w więzieniu, to jak pobyt w hotelu na koszt podatników (w dodatku już nie niesie takiej stygmatyzacji społecznej). Jakkolwiek, pobłażliwy system ma właśnie za zadanie sprzyjać przestępcom i psuciu społeczeństwa, to dla władzy dość wygodne. 

Sęk w tym, że najgorsze przestępstwa popełniają jednostki zaburzone oraz niezdolne w pełni pojąć natury swoich czynów. Zatem, to jak skazanie na śmierć osoby de facto nieświadomej i niewinnej temu, że taka jest.

No tak, jak glodny ukradnie cos ze sklepu to najlepiej reke mu uciac. Nastepnym razem zdechnie z glodu pod plotem.

Przestepstwa sa najczesciej tam, gdzie jest bieda.

10 minut temu, Żaba Monika napisał:

No tak, jak glodny ukradnie cos ze sklepu to najlepiej reke mu uciac. Nastepnym razem zdechnie z glodu pod plotem.

Przestepstwa sa najczesciej tam, gdzie jest bieda.

Wg mnie przestępstw jest najwiecej w krajach rozwiniętych a nie najbiedniejszych, gdzie jest największa dysproporcja między bogaczami a biedotą.

Bogactwo nie gwarantuje braku przestępczości, pieniądze nie dają szczęścia, po prostu zmienia się rodzaj popełnianych przestepstw.

12 minut temu, Iskra* napisał:

Wg mnie przestępstw jest najwiecej w krajach rozwiniętych a nie najbiedniejszych, gdzie jest największa dysproporcja między bogaczami a biedotą.

Bogactwo nie gwarantuje braku przestępczości, pieniądze nie dają szczęścia, po prostu zmienia się rodzaj popełnianych przestepstw.

Nic nie gwarantuje braku przestepczosci, ale jednak czuje sie bezpieczniej specerujac po londynskim Chelsea niz brazylijskiej faveli.

Aby zmnjejszyc przestepczosc nie należy nawet zmieniać kary, jak przyłożyć się do prewencji, świadomości społecznej czynu, wykrywalnisci przestępstw, wymierzeniu kary, oraz resocjalizacji.

Choćby sytuacja że łatwo da się wywinąć od odsiadki bo coś tam.. jakas furtka jest w prawie, czy okoliczności łagodzące... Faktem jest że rodzaj kary to całkiem niezły straszak dla potencjalnej recydywy, np typ się zastanowi 2 razy nad jazdą ponad dopuszczalną prędkość gdy dostanie x razów batem, bardziej aniżeli gdy zapłaci mandat, no ale mimo to ludzkie myślenie na tym sie opiera że człowiek liczy iż się wywinie od ksry, że go nie przyłapią, zwłaszcza gdy wie ilu nie łapią, ilu się udaje wywinąć. Stąd tak ważna jest chocby sama wykrywalnosc przestepstw.

3 minuty temu, Iskra* napisał:

Aby zmnjejszyc przestepczosc nie należy nawet zmieniać kary, jak przyłożyć się do prewencji, świadomości społecznej czynu, wykrywalnisci przestępstw, wymierzeniu kary, oraz resocjalizacji.

Choćby sytuacja że łatwo da się wywinąć od odsiadki bo coś tam.. jakas furtka jest w prawie, czy okoliczności łagodzące... Faktem jest że rodzaj kary to całkiem niezły straszak dla potencjalnej recydywy, np typ się zastanowi 2 razy nad jazdą ponad dopuszczalną prędkość gdy dostanie x razów batem, bardziej aniżeli gdy zapłaci mandat, no ale mimo to ludzkie myślenie na tym sie opiera że człowiek liczy iż się wywinie od ksry, że go nie przyłapią, zwłaszcza gdy wie ilu nie łapią, ilu się udaje wywinąć. Stąd tak ważna jest chocby sama wykrywalnosc przestepstw.

Z tym sie zgadzam, same kary nie wystarcza, najwazniejsze sa edukacja, resocjalizacja, budowanie poczucia odpowiedzialnosci za spolecznosc, w ktorej sie mieszka oraz godne warunki zycia. I wiele innych, skomplikowana sprawa.

3 godziny temu, brokenroar87 napisał:

? za jakieś wykroczenia itd.

To ze ktos przejdzie chloste nie gwarantuje ze sie zmieni lub wyrazi skruche .Rodzi sie w nim tez chcec odwetu! na oprawcy  

3 godziny temu, marinero0 napisał:

To ze ktos przejdzie chloste nie gwarantuje ze sie zmieni lub wyrazi skruche .Rodzi sie w nim tez chcec odwetu! na oprawcy  

Ale rodzi się też pokora

6 godzin temu, brokenroar87 napisał:

? za jakieś wykroczenia itd.

Tak, za jazdę na gapę jako nauczkę a tak serio to nie no skąd, żyjemy w innych czasach.

5 minut temu, brokenroar87 napisał:

Ale rodzi się też pokora

a niepokornym dokonującym odwetu podwójna porcja.

Pijanym kierowcom też bym dawał karę chłosty po wytrzeźwieniu, a co, plus zabieranie i auta i prawka dożywotnio.

3 minuty temu, Argen88 napisał:

Pijanym kierowcom też bym dawał karę chłosty po wytrzeźwieniu, a co, plus zabieranie i auta i prawka dożywotnio.

Amen.