indywidualistka

Sylwia, myślę że jest to kwestia dodania spacji przy rejestrowaniu nicka, ale pewna nie jestem. niestety widzę że komuś spodobała się ta zabawa, gdyż następna wypowiedź z godziny 20:55 która nie należy do mnie. W takim razie JA POD TYM NICKIEM UDZIELAĆ SIĘ JUŻ NIE ZAMIERZAM. WSZYSTKIE NASTĘPNE WYPOWIEDZI NIE BĘDĄ NALEŻAŁY DO MNIE.

brawo za pomysłowość, kolejna wypowiedź z godz. 20.31 nie należąca do mnie

fu fu fu - twoja wypowiedź świadczy o poziomie twojej inteligencji, a raczej o tym że jest ona poniżej jakiegokolwiek poziomu. Ja nie nazywam żadnej z Was idiotką, bo Was na tyle nie znam. Ale skoro Ty znasz mnie na tyle że śmiesz twierdzić, że jestem idiotką to gratuluję poczucia humoru. Ja nie rzucam tu epitetami, piszę jasno i konkretnie o co mi chodzi, ustosunkowując się do konkretnych sytuacji bądź wypowiedzi. Skoro Ciebie stać tylko na to żeby obrażać kogoś za pomocą mało wymyślnych inwektywów, to jak już pisałam świadczy to o twojej "inteligencji"

wypowiedź z godziny 20.04 nie była pisana przeze mnie.

cholera jasna jak to się stało że ktoś podpisuje się moim zaczernionym nickiem! moje wypowiedzi może i są krytyczne, ale napewno nie są tak przesycone jadem. W życiu nie napisałabym że należy kogokolwiek \"potraktować z grubej rury\". Zaczęłam tu pisać, a nagle znalazło się kilka innych osób, które perfidnie próbują się pod kogoś podszyć.

proszę proszę, dowiaduję się tu od kogoś że mam syna i na dodatek mieszkam w Łodzi. Nawet nie wiedziałam! ziutek - dobre podejście, każda z Was ma prawo dyskutować z kim tylko chce, więc nie rozumiem po co to narzucanie komuś swojego zdania typu \"nie gadajcie z pomarańczowymi\"...ehh ffeniks - jak widzisz \"wziąść\" nie było moje, nawet nie doczytałam. więc to jednak Ty robisz błędy, nie ja.

brak spacji to pikuś w porównaniu z tym co wypisałam wyżej. "naogol" bije wszystko na głowę:D

ffeniks na klawiaturze ś ć są dość blisko siebie, wciskając alt nie trudno o pomyłkę i naciśnięcie dwóch jednocześnie. to klawiatura a nie kartka papieru na której literkę po literce pisze się długopisem. ale skoro już się tak czepiamy: 1. "Wszedzie musi wejsc, na wszytsko" - co to znaczy wszytsko? 2. "ale naogol ok 1h" - OD KIEDY na ogół piszemy razem?????? 3. "dzisja sie strasznie buntowala" - dzisja? 4. "tez nie chcaial" - ??????? 5. "Cos zuje ze sa to koncowki" - co żujesz? 6. "stanie zapobiec wszytskim" - tak, wszytskim 7. "Najwazniejsez ze masz" - najwazniejsez - no tak już nawet dalej nie chce mi się czytać. POLONISTKO "naogol" :D

ffeniks tak poza tym, pokaż mi post, w którym twierdzę, że jestem polonistką? napisałam tylko, że jestem osobą wykształconą, a za taką śmiem się uważać mając skończone 2 kierunki studiów i robiąc trzeci. Teraz z chęcią wysłucham opinii że się przechwalam. To będzie takie na waszym poziomie.

ffeniks naucz się czytać, pierwszy post, który zacytowałaś, cytowałam wcześniej ja. A wypowiedź była kubusiowej! tak więc właśnie wytknęłaś błąd swojej koleżance. widzisz kubusiowa, ffeniks mówi że kiepska z Ciebie polonistka;)

jeśli już się czepiasz, to nie rozumiem czemu takich szczegółów. W takim razie w przybliżeniu 50%.

anted już nie wiem do którego postu to było, zaczerniłam nicka bo tamtego ktoś perfidnie mi "podebrał"

ktoś perfidnie pozazdrościł mi nicka i postanowił go sobie zaczernić. no cóż, to ja zaczerniłam sobie nicka zgodnego z moim charakterem. anted, nie pamiętam już co to była za zabawka, nie chce mi się szukać. popełniając błąd ortograficzny, który ja wychwyciłam najłatwiej powiedzieć że to był sprawdzian. Co do matematyki - nie liczyłam postów, powiedziałam na oko, niech zatem będzie że miało być 50%. Zapewniam Cię, że jestem osobą wykształconą na tyle, że znam swoje poczucie wartości i nie dam sobie wmówić głupoty, którą mi zasugerowałaś.