obywatel dzikiego kraju

naciski Prezydenta na pilota miały miejsce co najmniej jeden raz podczas lotu do Gruzji :-) jak było tym razem - nie wiem. Jesteśmy skazani na domysły i to co podadzą media , niestety nie zawsze obiektywne ( przykład TVP ) ... Sam Generał Czaban niczego nie sugeruje , mówi o procedurach i zapewne w takich okolicznościach powadamia się Prezydenta o kłopotach. Prawdy w 100% nigdy się nie dowiemy.

ja czekam na wyjaśnienia ze sledztwa :-) hipoteza o naciskach na pilota prawdopodobna ale nie musiało tak być :-)

Gen. Czaban: to była decyzja błędna, nie mieli prawa lądować "" - Jeżeli warunki były takie, że widzialność wynosiła 500 metrów (czyli panowały warunki poniżej minimum pilota-red.) była to decyzja błędna - tak o lądowaniu prezydenckiego samolotu Tu-154 na lotnisku Siewiernyj mówił w programie "Kontrwywiad" w RMF FM gen. dyw. pil. dr Anatol Czaban. - Przy tych warunkach nie mieli prawa tam lądować - mówił generał. Zdaniem gen. "nie jest prawdopodobne, żeby załoga miała robić trzy zejścia" do lądowania. - Nie wiem co się stało, że podjęli taką decyzję - dodał. "" http://wiadomosci.onet.pl/2165053,11,gen_czaban_to_byla_decyzja_bledna__nie_mieli_prawa_ladowac,item.html

""" wiele lat "ciężkiej" pracy, mydlenia ludziom oczu, wyśmiewania, obśmiewania, przedstawiania Prezydenta Kaczyńskiego na zdjęciach, jako nie przymierzając, upośledzonego umysłowo, etc - poszło i PIERDUT!!!!!! ale POLACY i POLSKA nigdy nie zapomną, że nas obudził i otworzył oczy, nie zamknięcie nam już ust, znamy prawdę, widzimy, jak byliśmy manipulowani!!! tak nam dopomóż BÓG!!!!!!! "" To bracia Kaczyńscy wprowadzili do zycia publicznego język agresji i insynuacji :-O ( teksty o ZOMO itp. ) sami potem się dziwili że ktoś ich nie lubi ... media też obrażali :-O

zawsze mówie że trzeba zachować obiektywizm, program Pospieszalskiego przedtsawił tylko "jedną stronę ". Argumenty o tym kto gdzie zasiada ( w domyśle " okeślone kręgi " ) to typowe pisowkie odwracanie kota ogonem :-O jeżeli jakaś intytucja nas krytykuje to zapewne siedzą tam " szemrane " osoby :-O jak widać Jarosław ma wielki wpływ na sposób myślenia swojego elektoratu który dosłownie je mu z ręki :-)

Rada Etyki Mediów oburzona programem Pospieszalskiego "" "Rada Etyki Mediów podziela oburzenie wielu widzów, którzy je sygnalizowali, sposobem relacjonowania przez Jana Pospieszalskiego w TVP1 przeżyć ludzi przychodzących w dniach żałoby pod Pałac Prezydencki" - napisała REM. "W relacjach tych pojawiały się oskarżenia pod adresem przeciwników prezydenta Lecha Kaczyńskiego, stwierdzenia, że Polska nie jest krajem demokratycznym, sugestie spiskowe dotyczące katastrofy pod Smoleńskiem" - przypomina REM. Rada zauważa przy tym, że "red. Pospieszalski reagował na takie wypowiedzi aprobująco, powtarzając niektóre, oddając głos dwukrotnie tym samym interlokutorom, co miało znamiona manipulacji". """ http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rada-Etyki-Mediow-oburzona-programem-Pospieszalskiego,wid,12231464,wiadomosc.html?ticaid=1a1bf

Specjalne wycieczki na miejsce tragedii Tu-154 "Metro": Kilka biur podróży organizuje specjalne wycieczki do Smoleńska na miejsce katastrofy, w której zginął prezydent i wiele ważnych osobistości. Według pracowników biur podróży klienci chcą pospacerować po znanym z telewizji terenie, zobaczyć go na własne oczy. Liczą, że uda im się dotknąć osławionej brzozy, o którą zahaczyło skrzydło polskiego Tu-154. Niestety, to trudny teren, bagienny. Wygodnie chodzić da się tylko po drodze zbudowanej dla ciężkiego sprzętu podnoszącego szczątki samolotu. Część terenu najbliżej miejsca katastrofy jest zamknięta i patrolowana przez służby porządkowe - czytamy w "Metrze". Cena wycieczek autokarowych to ok. 800-900 zł plus koszty wiz (rosyjska - ok. 180 zł, białoruska przejazdowa - ok. 80 zł). Trzeba mieć ważny paszport. Na wizy czeka się trzy tygodnie. Więcej w dzisiejszym wydaniu "Metra". http://wiadomosci.onet.pl/2164988,11,specjalne_wycieczki_na_miejsce_tragedii_tu-154,item.html :-O :-O :-O

21:53 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) "Paszkwile o Kaczyńskim" Ciekawe o czym mowa... Czyżby dla nich prawda nazywała się paszkwil ? No właśnie :D nie znają znaczenia słowa paszkwil ... nie odniosą się do tych faktów o wizytach ś.p Prezydenta w Katyniu , wolą uzywać słów których znaczenia nie znają = ośmieszyc się niż uznac fakty

musztarda wyjątkowo ostra :D taką lubię brawo , nie dałaś się :-) 03:50 [zgłoś do usunięcia] wawcia_powraca2 """ NIEKTORZY TO WIDZE NAPRAWDE SA J**.....NIECI zbieraja czyjesz posty kopiuja je dla nich ten temat to cale zycie tylko pis i kaczynscy nic wiecej sie nie liczy nakreceni j**...aniem bzdur jak jakas machina """ no cóż ... jakiś problem ze sobą ma zapewne osoba która uzywa wyzwisk :D całe życie tylko PIS - nieuprawniona nadinterpretacja ( odsyłam do google co to jest nadinterpretacja bo zdaje się że nie wie wawcia :D ) nakreceni j**...aniem bzdur jak jakas machina - fantazja ponosi jak zwykle a że język kwiecisty to aż miło czytać :D pocieszna wawcia :-)

ja znikam miłego dnia

Shatyn czytałeś Samolubny gen lub Rzekę genów .. Dawkinsa ? dobre ksiązki ... lecz ... nie zgadzam się ze wszystkim co on pisze ( w świecie naukowym Dawkins jest też krytykowany ). Obawiam się że Dawkins z fundamentalnego darwinizmu zrobił swoją religie ...

:D a nic Shatyn :D może uda mi się wytrwać w postanowieniu żeby nie pisać z trollami zgodnie ze swoją stopka , mam dośc "wojenek " będe sobie spokojnie pisał ...

:-O

Janek się rozmienił na drobne ...

Shatyn ale Samanta ci chyba wyjasniła .... co do Polańskiego ona ma takie zdanie ty inne ...

manipulant ta offerma :D nadaje się na polityka, demagog z niego przedni

Spoko ten topik pewnie skasują ... mi tez czasem nerwy puszczą :D ale przynajmniej się do tego umiem przyznać

.... a dlaczego nazwałem toto przydupasem ? No ... a kto mnie tak pierwszy nazwał ? :D

Shatyn offerma to jest projekt wawci a jeżeli nie to jego przydupas :D bo pisze te ame kocopoły co on tyle że nie uzywa wulgaryzmów . To taka wawcia "bez jaj" :D

offerma ---->>>>>> faulujesz od pierwszych postów jakie do mnie napisałeś, jesteś małym pieniaczem który przyczepił się do mnie jak kupa do gaci , obsikujesz mi nogawkę i odszczekujesz się , szkoda że nie skomentowałeś tych wizyt w Katyniu ... :-O ps. prymitywny post ? :D no piszę tak żebyś zrozumiał :D bez odobioru

shatyn ... moja głoopota :D shatyn mój post z 12.15 ... sam się komentuje

" napisałeś TUTAJ to sie pytam w którym miejscu? " Ja nie wywyższam Tuska , wielokrotnie krytykowałem PO .... Nikt też nie pisze na tym topiku w samych superlatywach uważając go za męza stanu itp. Następnym razem pisz precyzyjnie ... :-O

offerma nie będe ci ułatwiał skoro nie potrafisz korzystać z internetu :D i nie wiesz gdzie takie dane mogą być :D :D ja z niczego nie słynę ... masz obsesję shatyna i mnie :D ps. a propos Begier ja ci nie odpowiedziałem bo ignorowałem twoje wpisy a że dziś troszkę z toba popisałem "dla sportu" nie oznacza że będe pisał dalej .... i juz doprawdy ... IGNOR

" możesz napisać w którym miejscu? " Ogladasz telewizję , sluchasz radia , czytasz fora internetowe ? No to uważnie czytaj ..... :-)