mam dość takiego kraju

tacy ludzie potrzebuja zasilkow i socjalnej pomocy od panstwa ---> ale dlaczego od panstwa?????? A nie od ludzi dobrej woli? Kazda pomoc "od panstwa" w wyskoksci 100zl kosztuje podatkikow 140zl (bo trzeba oplacic urzednikow zbierajacych te peiniadze, i tych ktorzy te pieniadze potem przydzielaja). To jest MARNOTRACTWO! Ja nie twierdze, ze pomoc sie im nei nalezy, tylko w mojej ocenie nie powinno sie tym zajmowac panstwo.

Otulona, nie rozumiesz co mam na mysli. Powtorze, bo chyba nie widzisz "kazdy kto tylko ma rece, nogi i jest myslacy pracowac powinien" ---> chory na autyzm jest myslacy, ale nie na tyle, aby moc podjac prace. Ale uposledzony w stopniu lekkim- moze. Piszesz w ogole nie na temat :O

Ale co to ma do rzeczy? Przeciez ja w ogole nie o tym mowie? Przeczytaj uwaznie moj post wyzej.

Bedziesz dla niego tak samo bezwzględna ---> to nie jest bezwzglednosc, tylko troska o jego przyszlosc. Znam osobe lekko uposledzona umyslowo, i wlasnie przez cale swoje zycie po 2,3h dziennie skrecala te dlugopisy. Miala madrych rodzicow, ktorzy zadbali o to, by po ich smierci ich dziecku cos sie nalezalo. Dzieki temu na wyzsza rente, i teraz gdy zostala sama jakos sobie radzi, i panstwo nie musi do niej doplacac. Gdybym byla Janem Kulczykiem pewnie organizowalabym czas takiemu dziecku inaczej, ale teraz mamy ciezke czasy, i kazdy kto tylko ma rece, nogi i jest myslacy pracowac powinien.

Jednak odniose sie do kilku bzdur, by ktos nie pomyslal, ze nie jestem kompetentna. w komunie to państwowe zakłady dawały prace. w kapitalizmie każdy ma sobie otwierać firmę ---> BZDURA. Jezeli X zaklada firme jednoosobowa, ktora zajmuje sie plytkami, i na drugi dzien przyjdzie Y i poprosi o wylozeie plytkami powierzchni np 200m2 pracujac sam, a wiec nikogo nie zatrudniajac - polozy je w (strzelam) 8 dni i wezmie za to 1600zl. Y dlugie czekanie nie urzadza wiec co robi? Idzie do konkurencji , pana Z ktory zatrudnil ludzi, ktorzy poloza mu we 4 te plytki w 2 dni, i tez wezma za to 1600zl. Wiec sam widzisz, ze "samo sie nie zrobi", a nie mozesz tez przeceniac umiejetnosci i odwagi kazdej osoby sadzac, ze kazdy ma jej na tyle, by zalozyc wlasna firme. Oprocz ww. trzeba miec jeszcze wiedze i/lub kapital. Konkeruncja wymusza tez polepszenie uslug oraz spadek cen tych uslug. I takich przykladow mozna namnzyc tysiace. Czloowieku, nie jest z Toba zbyt dobrze :D widziałaś żeby ktoś w systemie kapitalistycznym dostał pracę od państwa z wyjątkiem kilku tyś urzędasów ---> a cala reszta pracuje w firmach, ktore powstaja jak grzyby po deszczu. Do tego, gdy PL nie bedzie miala podatku dochodowego naplynie do naszego kraju ful inwestorow zagranicznych, bo produkcja tutaj bedzie po prostu TANIA (to wlasnie mialo meijsce do czasu, gdy IRL miala bardzo niskie, najnizsze bodaj podatki w europie) jeżeli chcesz szukać pracy jesteś socjalistką jeżeli chcesz otworzyć firmę nawet jednoosobową to jesteś kapitalistką ---> BZDURA. Niesamowicie prestizowym zawodem jest sedzia (albo np komendant policji). Nie dla wszystkich wazna jest tylko kasa. NIestety sama na sedziego nie moge sie mianowac, wiec musze pracowac "u kogos", w tym wypadku u panstwa. Czasem tez szybciej mozna rozwinac sie w korporacji, niz zaczynac swoja mala dzialnosc od zera. W malej firmie zalozonej osobiscie przez pol zycia musisz pracowac dla malych robaczkow, aby udowodnic wielkim potentatom, ze jestes bardziej skuteczny, niz powszechnie znane firmy. Pracujac w takiej firmie od razu dostajesz zlecenia od najlepszych, czyli na starcie jestem te kilka poziomow wyzej, i perspektywie- mam szybsza szanse rozwoju; tez wieksza szanse, by szybciej odejsc "na swoje". Wiec reasumujac- nie masz racji po raz kolejny. jesteś komunistką ty masz wbite do głowy że pracownik ma być dobrze nagradzany. nie ma czegoś takiego w kapitalizmie jak "dobre nagradzanie". to sam kapitalizm reguluje ile ma zarobić pracownik ---> BZDURA. Jezeli jestem swietnym prawnikiem pracodawca X placi mi 5 tys zl. Ale konkurencja Y proponuje mi 6tys i prace u siebie. W zwiazku z tym X albo straci swietnego pracownika, albo musi mi podniesc zarobki tak, aby byly dla mnei satysfakcjonujaca (czyli najlepiej zaproponowac stawke, ktorej nie bedzie mi w stanie zaproponowac nikt inny). Za KOMUNY- wszyscy byli "rowni" - a nawet szczegolnymi przywilejami cieszyli sie rolnicy (zazwyczaj bez wyksztalcenia wyzszego). Wiec kolejny kretynizm są dwie opcje. jezeli na rynku będzie mało firm i dużo pracowników to pracownik dostanie grosze ---> dokladnie taka sytuacje mamy teraz. Sa wysokie podatki, drogie koszty pracy, wiec trzeba szukac ciec gdzie sie da. Najlepiej robic ciecia wlasnie kadrowe, sa efektywne... druga opcja. jeżeli na rynku będzie dużo firm i (a więc) mało pracowników wtedy pracownik będzie dużo zarabiał ---> dokladnie do tego doprowadzi JKM jezeli tylko dacie mu szanse polacy myślą po socjalistycznemu więc nie będą otwierać firm i czeka nas opcja nr. jeden. ja jestem kapitalistą więc jestem pracodawcą, ja dam sobie radę ---> sam jestes, jak twierdzisz, zaprzeczeniem Twej marnej tezy, wiec pozostawie to bez komentarza :O :D :D :D Poza tym- jaka firme moze zalozyc osoba ograniczona umyslowo, po podstawowce???? ZADNEJ. Dzisiaj siedzi na zasilku w domu i oglada telewizje, przejadajac panstwowe pieniadze. Po co ma pracowac, skoro i tak je dostaje? Za "panowania" JKM musialby podjac prace na miare swoich mozliwosci, chpciazby sklejac koperty czy skrecac dlugopisy bo jedyne na co moglby liczyc to jakies symboliczne grosze z fundacji charytatywnych... To MA sens.. :)

:D :D :D

Kiedy pyta pomarancza- nie jest zbyt wiarygodna. Warto sie zalogowac. Albo samemu przestudiowac program JKM, i wtedy wszystko stanie i jasne ;) I wlasnie to jest blad- w polsce glosuje sie na osoby, ktorych programu wyborczego sie nie zna. Potem taki "debil" idzie i glosuje na JKM liczac na to, ze obnizy podatki do 2%, po czym bedzie go krytykowal, ze vat nadal jest 15%, a pozistale podatki w granicach 10% :O Ot- 'polactwo'...

podatki do 2% BZDURA każdy ma sobie radzić sam BZDURA mało ludzi będzie miało pracę BZDURA ja dodam słownik a ty naucz się myśleć ---> :D :D :D :D WYBORNA RIPOSTA Taka w stylu jednego z uzytkownikow teo zacnego forum Ale juz sie przyzwyczailam takiej realcki w przypadku braku argumentow. Jezeli ktos zechce bym wyjasnila dlaczego powyzsze to JEDNA WIELKA BZDURA- prosze. Ale na pewno nie bedzie to cham, nie znajacy zasad ortografii i obrazajacy innych, w szczegolnosci kobiety

Poza tym Irlandia zbudowala swoja potege przede wszytskim na inwestycjach obcokrajowcow w ich kraju dzieki niskiemu podatkowi dochodowemu wlasnie. Po co np jakis neimiec ma zalozyc firme w Polsce, i od 10 milionow zyskow rocznie oddac 2 miliony w podatkach, gdy np w kraju takim , jak dawna irlandia oddalby 'jedynie' 1 milion, i tym samym rocznie jest 1 milion do przodu :O W imie czego ma rezygnowac rocznie z 1 miliona????? No ale tak, w PL podatki MUSZA byc wysokie. Chyba wlasnie po to, zeby wszystko upadlo, a bankrut jest warty bardzo niewiele, zeby nie powiedziec NIC. Wtedy za grosze mozna kupic tu ziemie, firmy..... i potem byc od kogos uzaleznionym juz na zawsze. Bardzo to przykre.

Eeeeee, nie sadze. Ale nawet jezeli mialbys racje- skoro sa dobrymi pracownikami, to mogliby uczciwie i dobrze pracowac tu, na miejscu, gdyby tez uczciwie i dobrze byli za te prace nagradzani. Tymczasem bardziej oplaca sie im wyjechac do Anglii, (ogolnie wyjechac z kraju gdziekolwiek) i pracowac w charakterez kelnerki/sprzataczki/opiekunki do dzieci bo sa finansowo bardziej doceniane i lepiej wynagradzane za taka prace, niz w PL pracujac w swoim zawodzie jako np pielegniarki czy nauczyciele :O I to jest przygnebiajace :(

Jak ma byc w Polce praca, skoro mamy podatek dochodowy prawie 20%, a np taka irlandia- "kraj pastuchow" (slowa mojego koelgi) miala w okresie swojego najwiekszego rozwoju 11% ????? Vat mamy 23%- choc UE "pozwala" na 15%- w zwiazku z tym koszty zycia sa wysokie, do tego duza akcyza- mieszkania po cenach takich, jak na zachodzie. Obejrzyjcie sobie film, ktory wkleilam powyzej- bardzo fajnie wszystko przedstawione :) JKM to taki sam debil jak Smith, jak Thatcher- ktora wyciagnela kraj z marazmu, a raczej ruiny, taki sam kretyn jak wielce reformatorzy chile, hiszpanii i argentyny- ze wzrostem gosp 15%. Jezeli chcesz dyskutowac- to moze zapodaj jakies konkrety, dlaczego sympatycy JKM to debile. Najlepiej wypunktuj ktore zalozenia jego programu sa zle.

POPIERA JKM W JEGO DZIALANIACH- fragment masz powyzej. Jezeli w 5 linijkach tekstu nie widzisz, czy nie potrafisz znalezc odp na swoje pytanie, to wspolczuje :(

Myslalam, ze to raczej oczywiste. Dziennikarz polityczny popierajacy jakakolwiek partie- przestaje byc wiarygodny. Ale popiera JKM w jego dzialaniach, co wiecej- pisze czym grozi oddalenie wniosku przez PKW o rejestracji Nowej Prawicy JKM w calym kraju- po prostu UNIEWAZNIENEIM WYBORW, co jest jednoznaczne z nowymi wyborami, a zwiazku z tym z poniesionymi powdojnymi kosztami. Za to wszystko zaplacimy oczywicie my- podatnicy :) "Janusz Korwin-Mikke złożył odwołanie do sądu, ale okazało się, że uchwalony na początku roku kodeks wyborczy nie przewiduje rozpatrzenia takiego protestu jeszcze przed wyborami. Obowiązujące prawo nie daje też możliwości Państwowej Komisji Wyborczej wycofania się z błędnej decyzji. Skutek tej sytuacji może, a nawet powinien być taki, że październikowe wybory zostaną uznane za nieważne."

guzik wiesz o kryzysie ---> wiec chcesz powiedziec, ze kraje bankrutuja nie dlatego, ze zyja ponad stan i projektuja, a potem ralizuja wydatki powyzej przychodow, i tak od lat? No jezeli tak jest, to faktycznie jestem strasznie niedouczona to miałbyć żart ---> nie. art 286 kk. Na podstawie tego art spokojnie mozna pociagnac do odp osoby, ktore zmuszaja do ubezpieczania sie w instytucji o ktorej wiadomo, ze kilka lat stanie sie niewyplacalna myślałam że masz mózg wal takie pierdoy gdzei indziej ---> http://pozwij-rzad.pl/ co bardziej kumaci nie płacą nic i wciskają m.in Tobie ten bzdet że się opłaca.... coponiektórym z pewnośącią ---> na ktorym ekonomiscie sie wzorujesz? ktora ideologia jest Ci najblizsza? Poza tym swoja wypowiedzia udowodnilas, ze podnoszenia podatkow to bzdura ; "bardziej kumaci" (bogaci, ktoryc stac na najlepszych doradcow) nie zaplaca, natomiast zaplaci biedny, ktory sam nie jest za madt=ry i ma zbyt malo pieniedzy, aby stac go bylo na fachowa dorade. Poza tym widze, ze poza obrazaniem mnie nie masz nic sensownego do powiedzenia, wiec albo rozwin swoja wypowiedziec, albo zrezygnuj z udzielania sie na powanych tyematach eot ---> bardzo slusznie :)

JKM: Sąd Najwyższy zwrócił się do PKW o zajęcie stanowiska w sprawie zarzutów wysuniętych przez lidera Nowej Prawicy dotyczącej blokady rejestracji list wyborczych Nowej Prawicy w całym kraju. Termin na odpowiedź upływa w poniedziałek. Kazimierz Czaplicki z PKW powiedział, że treść stanowiska, które będzie przesłane Sądowi Najwyższemu, nie zostanie upubliczniona. To pokazuje jak wygląda transparentność i praworządność pod rządami bandy czworga. --->oooo, ciekawe dlaczego go nie upublicznili? Przeciez skoro nie maja sobie nic do zarzucenia, nie powinni sie niczego obawiac? Jak to mowia- prawdziwa cnota krytyki sie nie boi. Wyglada na to, ze JKM na 200% wystartuje w calym kraju- a zatem LISTA NR 9 !!!!!!! I glosujemy.

Wiem, musztardo. Ale mam nadzieje, ze Twoje przeprosiny sa szczere, i nie wiaza sie z tym, co napisalam w smietniku. Zglos swoje obrazliwe posty do usuniecia prosze. Co do pomocy spolecznej- jest jeszcze jeden wazny aspekt- kazde 100zl pomocy dla kogos, kosztuje podatnika 140zl. Bo ktos te kase musi najpierw zebrac, pozniej rozdzielic- i trzeba mu za to zaplacic. W zwiazku z tym prawie 50% kwoty ktora przeznaczamy na pomoc trafia w lapy urzednikow. A fundacje zatrudniaja przewaznie wolontariuszy, albo pracownikow pracujacych za naprawde symboliczne pieniadze. I nie odstaja '13' pensji, nagrod, platnych urlopow ani wszystkich innych przywilejow zwiazanych z wykonywaniem umowy o prace na czas nieokreslony w administracji panstwowej. Tak jest po prostu taniej i sprawiedliwiej.

A teraz nie na temat- musze isc umyc okno :D A potem sie pogimnastykowac wiecznikam, bede pozniej

Biede mamy dlatego, bo panstwo zabiera nam polowe wypracowanych przez nas dochodow. gdybysmy nei musieli utrzymywac Mopsow i innych osrodkow pomocy- zostaloby nam wiecej kasy w kieszeni, i latwiej byloby sie podzielic z innymi. A nawet jezeli nie chcialbys wplacic kasy na fundacje- wydalbys ja w sklepie, i tu znowu- ktos w tym sklepie musi sptrezdawac, ktos wyprodukowac dobro, przygotowac do sprzedazy = czytaj- zatrudnic bezrobotnych. Tak to sie kreci :) Kolejny przyklad- czasem przychodzi do nas chlopak skosic trawe. Ma trzydziesci kilka lat, nie pracuje. Jego kuzynka pracuje w pomocy spol- dostal meiszkanie socjalne, dostaje chyba 300zl miesiecznie na jedzenie "bo jest biedny i nie ma pracy". Wiec pracuje sobie spokojnie na czarno, zarabia i smeije sie w twarz matkom, ktore msuza siedziec na kasie w biedronce za 1000 pare zl, by utrzymac swoje rodziny, i ktorym wstyd jest wyciagac reke po pomoc.

Tak, tylko wlascicielem fundacji sa w przewazajacej mierze darczyncy- i tak kazda zlotowka jest ogladana 100 razy przed wydaniem. WIem, bo mialam okazje przygladac sie z bliska pracy fundacji- i zanim zostanie przyznana jakakolwiek pomoc- osoba ubiegajaca sie musi wiarygodnie udokumentowac swoja trudna sytuacje. Sadzisz, ze fundackja przyznalaby pieniadze, mieszkanie socjalne, darmowy opal i regulowala rachunki osoby, ktora przez cale swoje zycie mimo swietnego zdrowia przepracowala mniej niz 10 lat, jest alkoholikiem i z tego tez powodu zostal wyrzucony z koeljnych zakladow pracy? NIE. Zapewne uznaliby ze ta kasa przyda sie bardziej samotnej matce. Panstwo uwaza, ze nalezy sie jednemu i drugiemu. I ok- gdyby nas na to bylo stac- w porzadku. Ale wez pod uwage ze panstywo ZAPOZYCZA sie na przydzielanie tych zasilkow, utrzymujemy pijakow za kase, ktorej NIE MAMY, ktora POZYCZAMY. Wiec nie dziwie sie, ze skoro mamy tak myslacych obywateli- panstwo upada i bankrutuje....

Brak zasilkow wszelakiej masci. Np zadnego becikowego- przeczytaj moj pierwszy post na tym temacie, dowiesz sie jak zyja ludzie, z ktorych zadne nie pracuje. Zacytuje tu moze klasyk "jezlei dajecie zasilki bezrobotnym, a kazecie placic podatki tym, ktorzy pracuja nie dziwcie sie, ze macie bezroocie". Wedlug JKM pomoca potrzebujacym powinny zajmowac sie Fundacje. Ludzie, ktorzy gospodaruja jednym kontem, i jakas okreslona kwota z wieksza rozwaga przyznaja pomoc, niz urzednik, ktory rozdziela "nie swoje"- na dodatek rzadko keidy jest z takich decyzji rozliczany. Efektem tego, jak podliczyli ekonomisci- w pOlsce 80% pomocy spolecznej dociera do osob, ktorym sie ona po prostu nie nalezy.

nie mogłas stwierdzić że shatyn pisze na pomarańczowo bo nie masz takich mozliwosci ----> ;) No to dupa. Nie udowodnie Wam. Ale checi mialam dobre. Zreszta na pomaranczowo w 99% pisza Ci, ktorzy mnie krytykuja. Pochwaly sa przewaznie na czarno, wiec

Oczywiscie, ze bicie piany. Tylko dlaczego caly klub Po opuszcza nagle lawy sejmowe przed glosowaniem w tej sprawie? Wielbiciel ma racje. Pomysl na Irlandie byl boski- poz ajednym- oprocz olbrzymiego cieciu podatkow ktos wpadl na pomysl wprowadzenia olbrzymiego socjalu. W zwiazku z tym naplywalo mase obcokrajowoco- i tak, pierwsze co robili rejestrowlai sie w urzedach po to, by dostac zasilki. Pozniej mezowie pracowali, kobiety po jakims czasie zachodzily w ciaze- i kwota przyslugujacych im zasilkow przekraczala czesto ich dotychczasowe pensje. Naplynelo zbyt duzo ludnosci, z ktorej duzy % tylko po, by siedziec na owych zasilkach i korzystac z masy przywilejow. I tak, wiem na pewno, ze takl bylo, mam tam znajomych, poznalam niektorych ludzi i wiem, ze wlasnie w taki sposob zyli. Nie wszyscy rzecz jasna. Przypomne, ze wzrost gosp Irl jest powiazany z masa inwestorow zagranicznych, ktorych do zalozenia biznesu w Irl skusila podatek dochodowy w wysokosci chyba 11% :D Gdyby bylo tak, jak proponuje JKM- czyli zniesienie podatku dochodowego + zero socjalu = mielibysmy naprawde raj na ziemie. Dziwie sie, ze tego nie chcecie...

Na kafe pisze z domu- wiec mam jeden ip. To shatyn pisal ze ma kilka po tym, jak odkrylam ze ma 2 czarne nicki i pisze z conajmniej 2 pomaranczy, gratulujac sobie wytrwalosci ;) Iftar, irlandie szlag trafil wlasnie po czasie, gdy zaczela podnosci podatki. Tymczasme mega wzrost gos odnotowala po ich drastycznym zmniejszeniu- to jest logiczne, bo ludziom szkoda czasu na kombinowanie i oszukiwanie na podatkach, gdy maja uiscic nieduza kwote. Poniewaz zostaje im wiecej w kieszeni- wiecej wdaja, wiec trzeba wiecej wyprodukowac, zatrudnic do tego celu wieksza ilosc ludzi wytwarzajacych i sprzedajacych dane dobro = wzrost gosp. Siedzieli w sejmie, wyszli przed glosowaniem. Przypominam, ze Premier i jego partia jako rzadzaca powinny dawac przyklad innym, i uczestniczyc w gosowaniach. To sa POPULISCI, i pewne rzeczy wola przemilczec w trosce, o swoje stolki.

Otulona, Ty tez mi raz nie odp na pytanie odnoscnie plackow, minaowcie czy moge uzyc zwyklej goudy :O A Twojego pytania po prostu nie zauwazylam- ale po czesci odp na nie udzielilam w moim ostatnim poscie- pisze o wieku, bo ja mam duzo czasu, relatywanie malo juz zajec na uczelni- wiec moge tu sobie siedziec. Natomiast Wy- prawnicy i ogolnie ludzie z wyzszych sfer, np Shatyn- spedzacie tu cale dnie, dlatego wiek ktory deklarujecie jakos nie pasuje mi do Waszego gospodarowaia czasem, no ale co tam Nadto- Shatyn jako czlowiek po 50-tce nie ma bladego pojecia o ekonomii- uwaza, ze podnoszenie podatkow gdy pojawia sie dziura w budzecie jest koniecznoscia. Tymczasem ja, chociaz wlasie mam 22 lata wiem, ze Irlandia wyrosla na potege wlasnie poprzez kosmiczne ciecia podatkow- i kazdy kraj ktory odnotowal wzrost gosp zawdzieczal to wlasnie obnizeniu podatkow. Pytalam, jaka to szkola, ta, ktora On reprezentuje bo sorry- ale liberalizm to na pewno nie jest :O I do kogo to otulona, jakies brzydkie slowa? To o wypizdzaniu bylo cytatem z musztardy, wiec pretensje nie do mnie, ale kazala "wypizdzac nieukom"-czyli w jej ocenie tym, ktorzy robia bledy..