mam pytanie do...

"1)..i beda pacowac za ile?" Czy ja jesem wróżką ? To odpowiedx tylko na Twoje domniemania o braku osób pracujących na emerytury.

"mam pytanie do : jest to moja ostatnia wypowiedz kierowana do Ciebie. Sorry, ale czuje sie tak, jakbym prowadzila rozmowe z gimnazjalista" W dalszym ciągu usiłujesz mnie obrazić. Ma to zastąpić brakj konkretów? Kiepsko...:O

A to podstawy. "Liberalizm wywodzi się z okresu Oświecenia. Skupiał on zwolenników tej epoki i związanych z nią nurtów filozoficznych. Postulował przeprowadzenie szeregu reform społeczno-politycznych, takich jak: zniesienie ustroju feudalnego, ograniczenie przywilejów szlacheckich, zastąpienie pańszczyzny wolnością gospodarczą, wprowadzenie równości obywateli wobec prawa, ograniczenie roli Kościoła, zniesienie monarchii i absolutyzmu, wprowadzenie demokracji opartej na konstytucyjnej zasadzie trójpodziału władzy czy też respektowanie praw człowieka, swobód obywatelskich i zasad tolerancji."

A podstawowa reguła okreslająca liberalizm to ta. "Liberalizm (z łac. liberalis wolnościowy, od łac. liber wolny) ideologia i kierunek polityczny, według którego wolność jest nadrzędną wartością. Liberalizm jest ściśle związany z indywidualizmem, stanowczo odrzuca kolektywizm oraz opowiada się za jak najmniejszym krępowaniem wolności jednostki poprzez prawo. Konsolidując, liberałowie uważają, że kompromis pomiędzy prawem a nieskrępowaną wolnością powinien być jak najmniejszy." Koniec i kropka. Cała reszta to kombinacje czy wariacje na temat.

Usiłujesz wtłoczyć liberalizm w jakieś ramy czyli zaprzeczasz liberalizmowi dla którego ramy to prawo. Reszta zależy od stopnia czy raczej od chęci wykorzystania wolności przez jednostkę. A więc np od tego czy owa jednostka chce poddac się zabiegowi aborcji czy nie.

"Po prostu pytam w jaki sposób działałeś? Ja szanuję każdy przejaw sprzeciwu wobec tzw: władzy ludowej i jestem ciekaw, na czym polegała Twoja działalność." Nie rozumiem Twojego pytania. Chcesz tym udowodnic że nie znasz historii? Ale OK. Roznosiłem ulotki, książki, pomagałem w zdobywaniu papieru, farb do druku. Osłaniałem przenoszenie maszyn drukarskich, powielaczy itp. Czy to już wystaczy czy jeszcze czegoś nie wiesz?

A to przykład że zupełne nie rozumieszco to liberalim. "to klasyczny liberalizm jest reprezentowany przez partię republikańską, której obca jest np: aborcja" Liberalizm nic nie ma do aborcji. Aborcja czy raczej dostep do niej jest efektem liberalizmu, efektem wolności człowieka. Jego prawa (wynikającego z liberalizmu) do stanowienia o sobie.

"Ty właśnie mieścisz się ze swoim myśleniem gdzieś tam w ideologii współcześnie rozumianej liberalnej demokracji, gdzie wolność jest pojmowana literalnie, tak jak wyżej to opisałem." Dokładnie. Nie tylko współcześnie. Zawsze. Liberalizm to wolność. Bo stąd to określenie czyli liberalizm. To nie współczesność. To podstawy liberalizmu.

I jeszcze jedno. "Dlatego to rozróżnienie na tradycyjnie rozumianą doktrynę liberalną, czy też raczej w tradycyjnym duchu i na liberalizm lewicy jest konieczne i jest obecne w obecnej myśli politycznej, wbrew temu co tutaj szanowni rozmówcy twierdzili." Może podasz definicje tradycyjnie rozumianej doktryny liberalnej. I czym ona sie rózni od współczesnej czyli wg Ciebie nietradycyjnej definicji liberalizmu.

Na dobranoc. "I na tym poprzestane, bo nie chce po prostu tracic mojego cennego czasu na tlumaczenie komus czegos, czego i tak nie jest w stanie pojac." NIGDZIE nie prosiłem o tłumaczenie mi czegoś. Natomiast poproslem o podanie tego o czym wspominałaś na początku i o co sama prosiłaś. O ARGUMENTY. Dobranoc

"Mam pytanie do- no z Toba na inne argumenty nie da sie rozmawiac, bo o ekonomii i skutkach polityki socjalnej i interwencjonizmu panstwowego nie masz pojecia z oczywistych wzgledow." Prosiłem o podanie konkretnych postów z których wynika że się na tym nie znam. "Pokaz mi JEDEN kraj, ktory notuje wzrost gosp dzieki socjalizmowi. Nie ma takiego kraju. Ale Ty tego nie wiesz." Skąd takie twierdzenie? "Skoncentruj sie na teatrze, a ekonomie zostaw w spokoju dopoki, dopoty czegos sie nie nauczysz" Skąd wiesz że się nie nauczyłem? "Nadal nie napisales mi skad panstwo wezmie kase (bez reformy systemu emerytalnego) na emerytury za ok 20 lat, gdy na tych wspomnianych 20ml emerytow bedzie pracowalo, powiedzmy 15 ml ludzi. Slucham." Napisałem i mogę powtórzyć. Na tych emerytów będzie pracowało dużo więcej osób bo do Polski przyjedzie sporo pracowników z zagranicy. ""nasz system emerytalny. Nie sluchasz wiadomosci? Nie wiesz ze skladka do OFE zostala obnizona do 2.3 % ???" Z tego nie wynika że się chyli ku upadkowi. Raczej wprost przeciwnie bo teraz i te częśc emerytury gwarantuje państwo własnym budżetem." ---> bez komentarza a teraz idz do ekonomisty, doradcy finansowego i zapytaj go jakie beda tego skutki" Nie wiem czy zauważyłaś ale tu rozmaiamy. I nikogo się nigdzie nie wysyła. Jeśli wiesz lepiej to masz pole do popisu. "z Toba juz nie bede prowadzila dyskusji...majac na studiach omowione bardzo szeroko elementy ekonomii, prawa gosp, handlowego, a nade wszystko zabezpieczenia spolecznego- odczuwam nieodparcie, ze aby prowadzic z Toba dyskusje na temat emerytur znizam sie niebezpiecznie nisko..." Znowu usiłujesz mnie obrazić. Nie mając do takich twierdzeń podstawy. "I na tym poprzestane, bo nie chce po prostu tracic mojego cennego czasu na tlumaczenie komus czegos, czego i tak nie jest w stanie pojac." W dalszym ciągu twierdzenie bez podstaw czy raczej próba obrazeniua. "Nie wiem czy zauwazyles, ale jestes tu jedynym, ktory broni Pl systemu emerytalnego.... i sciemniasz jak nic- masz gora 20 lat, i do tego malo interesujesz sie polityka i swiatem." Ciąg dalszy. Nie masz żadnych podstaw do takich twierdzeń. Zaprzeczasz sama sobie. Najpierw piszesz że: " 12:33 [zgłoś do usunięcia] mam dość takiego kraju I od razu chcialam zaznaczyc- dla dobra wspolnego prowadzmy dyskusje na ARGUMENTY." a potem, nie majac żadnych ARGUMNENTÓW usiłujesz mnie obrazić.

Tak własnie wygladaja argumenty u kogoś kto o posługiwanie nimi apelował:O

Przypomnę ten post. "" 12:33 [zgłoś do usunięcia] mam dość takiego kraju I od razu chcialam zaznaczyc- dla dobra wspolnego prowadzmy dyskusje na ARGUMENTY." :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Np taki argument: ""---> PIS i PO nie chca aborcji- a caly czas ludzie ich wybieraja. gdyby chcieli- wybraliby kogos innego, albo nawet SLD przeglosowaloby ustawe- jak juz pisalam tu milion razy. A Ty dalej twierdzisz , ze boja sie kosciola. Jak ateista moze sie bac ksiedza??? Oj, boze slodki..." :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

"nasz system emerytalny. Nie sluchasz wiadomosci? Nie wiesz ze skladka do OFE zostala obnizona do 2.3 % ???" Z tego nie wynika że się chyli ku upadkowi. Raczej wprost przeciwnie bo teraz i te częśc emerytury gwarantuje państwo własnym budżetem. "---> PIS i PO nie chca aborcji- a caly czas ludzie ich wybieraja. gdyby chcieli- wybraliby kogos innego, albo nawet SLD przeglosowaloby ustawe- jak juz pisalam tu milion razy. A Ty dalej twierdzisz , ze boja sie kosciola. Jak ateista moze sie bac ksiedza??? Oj, boze slodki..." Czyli referendum nie było a więc nieuprawnione jest twierdzenie że społeczenstwo chce ustawy antyaborcyjnej. A to co napisałas to polityka a nie wola społeczenstwa.

"ale nie chce tego wiekszosc spoleczenstwa, wiec niestety" Skąd wiesz? Było jakieś referendum? :D

"teraz tez pracuja, i system chyli sie ku upadkowi. Wiec wymysl cos lepszego...?" Jaki system się chyli? Konkrety poproszę.

Bo chce zmiany tego prawa. "DO KSIAZEK I UCZYC SIE, a potem brac sie za dyskusje na powazne tematy" Masz jakiś "musik" żeby nas obrażac?

"Nie zmuszam nikogo do rodzenia dzieci; twierdze tylko, ze system emerytalny jaki teraz w Pl funkcjonuje nie bedzie w stanie wyzywic za 20 lat emerytow, bo bedzie zbyt malo pracujacych ludzi na nich- wiec NALEZY GO ZREFORMOWAC !!!!!!!!!!! A nie ordzic dzieci na sile." Bo nie bierzesz pod uwagę faktu że w Polsce będa pracować obcokrajowcy. Naprawde masz takie klapki na oczach czy udajesz? A gdzie cytat mówiący o tym, że się nie znam na ekonomii? A gdzie cytat potwierdzającyc prawo do aborcji do 9 miesiąca n zawołanie?

Miesza się naszemy "liberałowi" prawo z moralnością. To są właśnie efekty:O:O:O:O

"W holandii wykonuje sie aborcje o wieeeele pozniej- przez wstrzyniecie roztworu soli, i potem porod martwego plodu." Może posługuj się konkretami czyli w tym wypadku cytatami z miarę wiarygodnych źródłe i oczywiście ogólnie dostępnych. "Dobrze, ale twoim tokiem rozumowania idac- w sumie nie ma przeciwwskazan- przeciez to juz sprawa mojego sumienia czy uwazam to za moralne czy nie?" Nie. Trzeba przestrzegac obowiązującego prawa.