no żesz do k... nędzy

" ten człowiek tak mnie irytuje, że nie dałam rady się powstrzymać. " Musi irytowac ktoś kto krytykuje a nie mozna mu udowodnić że nie ma racji. To boli? To dobrze. Może zmusi do myślenia.

A tutaj można przeczytać coś z grudnia 2009 Prorokują to samo co ta "znakomitość" i wczesniej od niej. http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/375450,grecja_coraz_blizej_bankructwa.html

"mam dość takiego kraju" nie może być tata bo to podobno kobieta.

No i kłamstwa.... Czyli zostały uzasadnione dwa moje twierdzenia. Dzięki:D:D:D

"Chcialabym, aby chociaz weszli do sejmu, nawet z tymi 5%." Korwin swoje bajki opowiada już od wielu lat. Z jakim skukiem? Można zobaczyć po ilosci wyborów, które umieściły go w sejmie. O ilosci posłów umieszczonych w sejmie przez te kilka kadencji które upłyneły od 1989 roku...:D

"ty się uważasz za mądrego człowieka? Kto teraz wierzy w tę manipulację jaką nam fundują media?" Tak. Uwazam się za mądrego człowieka. Potrafię swoje zdanie, swoją ocenę uzasadnić. A ty potrafisz? To podaj uzasadnienie oceny że to co mówił Schetyna jest manipulacją. :D

"ty nie podajesz argumentów i uzasadnień tylko cały czas krytykujesz KNP, nie podając lepszych rozwiązań." Jak widze mylisz dwie sprawy. Jedna to odniesienie się do korwinowych pomysłów i uzasadnienie własnego zdania na ten temat. Druga rzecz to podanie własnych recept. Tej drugiej nie musze robić. Bo uzasadnić to co napisałem, jako człowiek dorosły i myślący, mam obowiazek, jeśli ktoś mnie o to poprosi.

"Co prawda z wielka ochota odnioslabym sie do kilku idiotyzmow, ale doprowadzic to moze tylko do kolejnej, jalowej dyskusji, ktora do niczego nie prowadzi." Jak zwykle. Obrażanie.... Zamiast argumentu.

"Do wszystkich 'argumentow' powyzej nie bede sie odnosic, zacytuje tylko siebie raz jeszcze:" Nie musisz się odnosić. Brak tych uzasadnień mówi samo za siebie. Nie wiesz co mówisz i dlaczego. gdybyś wiedział uargumentowanie tego nie byłoby kłopotem.

"Tak, jak wlasnie prof. Rybinski, ktorego nazywasz propagandzista (naturalnie bez wczesniejszego zapoznania sie z jego felietonami, audycjami)." Następne kłamstwo.

PO nie podaje argumentów i uzasadnień? Ni dalej jak wczoraj wieczorem była rozmowa z marszałkiem sejmu u Olejnik a dzisiaj konferencja prasowa. Potrafił na wszystkie pytania odpowiedzieć.

" pieprzysz w kółko to samo : bez uzasadnienia (kuźwa a czytasz trochę na temat tego co PO wyrabia no przecież nie będziemy tu po sto razy powtarzać), manipulacja, propaganda itd." Bo w kółko powtarzacie te same kłamstwa, manipulacje itp "A nie podajesz argumentów przeciw, nie podajesz jak "uleczy" tym razem nas PO. " Bo nie muszę. Tu mowa o bajkach Korwina. "Nudny jesteś. I tak nie uzasadnię swojej opinii bo jest manipulacją i propagandą." Wiem. Bo taki macie zwyczaj. Najpierw nagadac dużo i bez sensu a poniewaz tego się nie da uzasadnić to zmykacie, przekrecacie, kłamiecie, manipulujecie albo... Obrażacie.

"A co robi??? Wybiera wariant nr 1." Nieprawda. Propaganda z brakiem jakichkolwiek podstaw.

"Polacy powinni wreszcie zrozumieć, ze największym zagrożeniem dla Polski są dalsze rządy PO, bo to są krętacze jakich mało i prowadza nasz kraj do całkowitego upadku." Kompletny brak uzasadnienia takiego twierdzenia. "Służba zdrowia padła, sadownictwo padło,miliony ludzi bieduje, do lekarza trzeba czekać miesiącami,młodzież biedniejsza nie ma szans na kształcenie się, jednym słowem całkowity upadek. " Brak związku z rządzeniem PO. "Czy ktoś się wysilił i obejrzał proponowane wywiady z prof. Krzysztofem Rybińskim?" Oglądałem. Propaganda w stylu późny Gierek. "Trzymajcie tak dalej, tylko później nie płaczcie np tu na forum, że nie macie za co dzieci utrzymać lub jak na emeryturze wyżyć." Bez pokrycia w faktach. "TYLKO NOWI LUDZIE W SEJMIE DAJĄ NAM JAKIEŚ SZANSE!" Zgoda pod warunkiem że to będa liberałowie a nie udawani w styli Korwin. "ps małpa z ZOO jest przecież premierem, nie zauważyłeś MAX22" Obrażanie.

"Osmieszaja sie Ci, ktorzy wierza, ze polska "gwarantuje mu emeryture"" Brak uzasadnienia dlaczego się ośmieszają. "ze wyprowadzenia kasy z OFE do zusu" To kłamstwo. Niczego takiego nie było. " oraz Ci ktorzy myslai, ze jak pisza pod kilkoma nickami te same bzdury sa traktowani przez innych rozmowcow "na powaznie"" Nie istnieje mozliwość stwierdzenia że ktoś pisze pod paroma nickami. Czyli to też kłamstwo. NIGDY nie zostało uzasadnione twoerdzenie że to bzdury (bo nikt tego nie potrafił). "Smieszni sa takze Ci, ktorzy pleta bzdury nt JKM, a zahaczeni o szczegoly- nie sa w stanie wskazac punktu programu JKM ktory mowilby o wprowadzniu tych abstrakcyjnych pomyslow o ktorych sie rozpisuja," To następne oczywiste kłamstwo. "ktorzy porownuje JKM do Kaczynskiego (socjaliste do liberala- mowimy o gosdodarce" Nie tylko o gospodarce. Mówimy o całokształcie ponieważ światopogląd tez ma wpływ na własne pojęcie o gospodarce. "oraz Ci, ktorzy nie znaja slowa "kwota zwaloryzowana" i utozsamiaja ja z pojeciem "kwoty obnizonej"" Jesli "rewaloryzacja" polega na zabraniu pieniędzy komuś to ten ktoś otrzymuje kwotę obniżoną. "I to, ze mowie o kims glupek- nie oznacza, ze obrazam- tylko ze faktycznie glupkiem JEST" Jeśli potrafisz coś takiego uzasadnić, to masz rację. Jak na razie nie potrafisz a więc racji nie masz tylko obrażasz. "Ja w gadce z teatrologiem, kulturoznawca, czy absolwentem turystyki i rekreacji pewnie tez wypadlabym slabo, bo nie znam sie na ich dziedzinach," To że ktoś jest np kulturoznawcą nie oznacza że nie zna się na ekonomii czy kierowaniu samochodem. Czyli twierdzenie jest głupie. "Przypomne tylko, ze zgodnie z wyliczeniami ekonomistow Pan Tusk zadluza Polske w takim samym tempie jak to czynil Gierek- co bylo konsekwencja polityki pana Gierka chyba wszyscy wiemy " Manipulacja. Za czasów Gierka był socjalizm czyli zupełnie inne warunki ekonomiczne. Gierek pozyczki wykorzystywał do łatania dziur na rynku. Współczesne kredyty czy pożyczki to inwestycję w państwo. Czyli dwie kompletnie rózne rzeczy. Manipulacja. "Moze tylka z ta mala roznica- ze Gierek na budowe drog, rozwoj infrastruktury wydawal pieniadze z budzetu, a nie kase UE" Po to otrzymujemy te pieniądze. Czyli Tusk postepuje zgodnie z celem dotacji Unijnych. "Gdyby nie kasa UE- Tusk przebilby Gierka w rozwalaniu kasy " Przypuszczenie bez podstaw w rzeczywistoiści.

Nie ma o czym dyskutowac z konkretna osobą a nie w ogóle. Manipulacyjka się nie udała:D

Wypowiedzi "mam dość takiego kraju" ze stron 46, 47, 50 wskazują wyraźnie, że ekonomia i finanse to dziedziny zupełnie dla niej obce. A więc dyskutowac i tak nie ma o czym.

"Po kontrowersyjnych podatkach od banków, firm telekomunikacyjnych, energetycznych i dystrybucji energii, węgierski rząd zapowiadał "podatek chipsowy" w połowie marca." I to pewnie nie jest ich ostatnie słowo!:O

ależ piękne głupoty powypisywała nasza "mondra" "mam dość takiego kraju". rozumie ciągoty do ośmieszania siebie ale to chyba już przesada:D:D

A teraz wracam do pracy. Żałosna jesteś:O

A teraz wracam do swoich zajęc. Komputer przy którym pracuje obecnie jest nowuym komputerem który dopiero został złozony. A więc ma jeszcze inne IP. I po co takie głupoty opowiadać że widzisz moje IP? To już nawet nie jest żałosne:O:O:O:O

"---> ale nie zrobie tego To sama przyjemnosc widziec, pod iloma postami pisales juz na tym temacie miedzy innymi rano samemu gratulujac sobie wytrwalosci. Doprawy- CYMES!!" No własnie.:O Gdybyś rzeczywiście widziała taką rzecz to wiedziałabyć również to że u mnie pracują trzy komputery i pisze z róznych. W zalezności przy którym zasiąde. A kazdy z nich ma inne IP wyjściowe bo router nie klonuje. Czyli udowodniłaś że nie znasz mojego IP i że to co wypisujesz jest tylko i wyłacznie kłamstwem. Ale żeby cię jeszcze bardziej zmartwić to musze dodać, że wczorajsze IP nie sa już dzisiejszymi. Znowu się wygłupiłaś. :O

"---> Kolejny przyklad Twojej NIEWIEDZY. Masz wybor miedzy ojczyzna a krajem gdzie pracujesz" Moja niewiedza polega na tym że wiem, że Białorusin czy Ukrainiec może być u siebie ubezpieczony ale to nic nie znaczy dla polskiego pracodawcy i polskiego prawa. To samo dotyczy Chińczyków czy Wietnamczyków. Mam już dośc prostowania głupot wypisywanych przez "mam dość takiego kraju":O

"---- mogę się mylić bo nie chce mi się sprawdzać z racji małego zasięgu dzisiaj, ale to chyba pisałeś pod innym nickiem - mam już dość... może ty mnie oświeć" Nawet gdybyś miała doskonały zasięg nie mogłabyć tego sprawdzić.

" I nie znam ZADNEJ, ktora pracuje legalnie, wiec do buzdetu nie wplywa NIC. Po drugie- ubezpieczenia w ich ojczyznie sa tansze o ok 70%, wiec z cala pewnoscia ubezpiecza sie u siebie w kraju." Był czas że i w Niemczech czy Angli pracowaliśmy na czarno bo alebo na buało tego robić nie mozna było albo były skomplikowane procedury. Teraz już mozna i Polacy pracują na biuało. Ubezpieczenie trzeba płacić tam gdzie się pracuje. To ja na to i dopóki nie zastosujesz się do prośby z mojego cytowanego parokrotnie postu n iue mamy o czym rozmaiać.