anusiadanusia

Gosia wysłałam zapytanie do experta. poczekamy na odpowiedz.:)

Patyk margaryna!!!??? ogranicz ten chlebek,albo upiecz optymalny.i prosze zacznij jesc jajka. a na cisnienie to chyba wysiłek fizyczny najlepszy.

http://www.zaczekac-na-dusze.pl/grubsi-nie-glupsi-film-online.html

W drugiej recenzji prof. Jan Tatoń pisał:: "Zakres bezpośrednich celów badawczych, a także zmiennych niezależnych (11) i zależnych (kilkadziesiąt) był szeroki. Organizacja badań dobrze przemyślana. Wykonanie badań nie budzi zastrzeżeń. Bardzo dobrze opracowano dokumentację badań... Sądzę, że badania te należałoby kontynuować". Ułożony i zatwierdzony na lata 1981-1985 rozległy plan badań na dużych grupach chorych na różne choroby, na wykonanie którego minister nauki zarezerwował środki, nie zostały podjęte, a zarezerwowane pieniądze przeznaczono nie na badania chorych, a raczej na "badania" członków solidarności. W Centrum Żywienia Optymalnego w Jastrzębiej Górze przebywało ponad 5000 chorych z Polski i kilkunastu innych krajów przez 2 lub więcej tygodni. Czyli łącznie 192 lata. W tym chorych na cukrzycę typu I i typu II było ponad 800. Ponad 90% chorych na obie postacie cukrzycy zostało wyleczonych z uzyskaniem prawidłowych poziomów glukozy we krwi, z odstawieniem insuliny i (lub) leków doustnych, u pozostałych też zaobserwowano poprawę stanu zdrowia, ze zmniejszeniem dawek insuliny lub leków doustnych. Zarówno u wyleczonych, jak i tych z poprawą, zaobserwowano ustępowanie innych chorób owarzyszących cukrzycy, a spowodowanych tą samą co cukrzyca wspólną przyczyną wyższą. W roku 1999 pełny koszt obu cukrzyc w USA oceniono na 98 miliardów dolarów rocznie. Uwolnienie Polaków od cukrzycy byłoby możliwe o kilku miesiącach. Wiedza przeciw chorobom Medycyna nie zna faktycznej przyczyny prawie żadnej choroby. Brak znajomości przyczyn chorób uniemożliwia ich skuteczne leczenie, bowiem tylko leczenie przyczynowe skuteczne być może. "Mój Boże, pan wie" - napisał do mnie były chory. Wiem, że żywienie optymalne jest leczeniem przyczynowym we wszystkich (prawie) chorobach ludzkich. Jego powszechne wprowadzenie usunęłoby obecną "powszechnie wadliwą strukturę i czynność mózgów" Polaków, uwolniło ich od wszystkich (prawie) chorób, pozwoliłoby na zbudowanie rozumnego, zdrowego, bogatego społeczeństwa w oparciu o WIEDZĘ , która przecież w Polsce się zrodziła. Jan Kwaśniewski

źródło: Dziennik Zachodni, 8.08.2003r Na posiedzeniu Sejmu 10 lipca 2003 r. poseł Andrzej Aumiller zwrócił się z zapytaniem do ministra zdrowia, dlaczego tak zwane żywienie optymalne opracowane i propagowane przez dra Jana Kwaśniewskiego nie jest szerzej stosowane, skoro jest to skuteczna metoda leczenia wielu chorób, co potwierdzają liczni lekarze z Polski i z wielu innych krajów. Zatem czy nie powinny być podjęte badania kliniczne nad wpływem diety optymalnej na chorujących na różne choroby. W odpowiedzi minister zdrowia podał fałszywe informacje o żywieniu optymalnym, o badaniach, które już dawno wykonano oraz przedstawił poglądy pracowników Instytutu Żywności i Żywienia nie mające nic wspólnego z wiedzą. Fałszywe informacje ministra Systematyczne oszukiwanie ludzi przez kolejnych ministrów zdrowia i pracowników Instytutu Żywności i Żywienia od ponad 30 lat spowodowało ogromne straty biologiczne narodu polskiego i nadal je powoduje. Obniżanie się wartości biologicznej Polaków postępujące od wielu lat jest z kolei przyczyną wszystkich trudności społecznych, gospodarczych, politycznych, również zdrowotnych, obserwowanych od dawna i znacznie nasilających się w ostatnich latach. Minister zdrowia powiedział, że w badaniach na ludziach wykonanych w Łodzi poddano badaniom tylko 13 osób, co nie jest zgodne z prawdą, ponadto powiedział, że wśród tych pacjentów "nie zaobserwowano jednak żadnych korzystnych zmian przy stosowaniu tej diety", co jest wierutnym kłamstwem. Natomiast prawdą jest, że dotychczas w żadnym kraju w żadnej klinice, w żadnych badaniach nie uzyskano rezultatów bodaj zbliżonych co nieco do rezultatów uzyskiwanych przy stosowaniu żywienia optymalnego. Prawda o badaniach nad żywieniem optymalnym jest następująca: Po gruntownym zapoznaniu się z tematem, już w latach 1966-1968 opracowałem optymalny model żywienia człowieka oparty na rawach obowiązujących w naukach podstawowych, zgodny z dopiero obecną wiedzą biochemiczną, który przedstawiłem grupie lekarzy na kursie w Poznaniu już w 1968 r. Od tego czasu zasady żywienia optymalnego nie zmieniły się. Po sprawdzeniu na sobie i rodzinie zacząłem polecać ten model żywienia chorym w sanatorium, oczywiście tylko tym, którzy byli w stanie zrozumieć tę wiedzę. A nie było takich wielu. W 1974 roku napisałem do profesora Juliana Aleksandrowicza, który zaprosił mnie do Krakowa. Spotkanie z profesorem trwało ponad 8 godzin. Otrzymałem propozycję pracy w klinice profesora, ale nie zgodziłem się, gdyż wiedziałem, że muszę być lekarzem od całego człowieka. Prof. Aleksandrowicz wiele z mojej wiedzy zrozumiał i "przemycił" w swoich publikacjach. Najważniejsza dla ludzkości informacja przemycona przez Niego to: "Wszelkie trudności gospodarcze, społeczne, polityczne, a także zdrowotne mają swoją przyczynę w powszechnie wadliwej strukturze i czynności mózgów ludzkich, które są spowodowane czynnikami ekologicznymi" i "Nie ma nieuleczalnie chorych, niedostateczną jest tylko nasza wiedza". Rozwiązanie jest proste. Trzeba tylko znać te czynniki ekologiczne, których poznanie nie było dla ludzi możliwe właśnie z powodu powszechnie wadliwej struktury i czynności mózgów u wszystkich (prawie) ludzi, w tym wszystkich polityków, ekonomistów i uczonych. Trzeba te czynniki usunąć, co jest łatwe i tanie. Dotąd obowiązujące we wszystkich dziedzinach ludzkiego życia powiedzenie, że rzeczą ludzką jest błądzić, a powinno być: rzeczą ludzką jest wiedzieć. Pochwały profesora Aleksandrowicza Prof. Aleksandrowicz wydał bardzo pozytywną opinię o mnie i mojej pracy pt. "Wpływ odżywiania na biologiczną i kulturową ewolucję człowieka", o której napisał, że "stanowi ona zdecydowane wzbogacenie nauki o żywieniu człowieka, a ponadto przedstawia duże wartości praktyczne". Żywienie optymalne osobiście zastosował premier Piotr Jaroszewicz i okazało się ono na tyle dobre, że w dniu 25 października 1974 r. premier zwrócił się do ministra nauki, szkolnictwa wyższego i techniki oraz ministra zdrowia, pisząc: "Jak mi wiadomo, Lekarz Kwaśniewski opracował metodę odżywiania, którą stosuje w profilaktyce i leczeniu niektórych chorób cywilizacyjnych, osiągając udokumentowane rezultaty... (premier widział te rezultaty). W związku z powyższym proszę Obywateli Ministrów o powołanie komisji specjalistów złożonej przynajmniej w połowie z przedstawicieli świata nauki wskazanych przez lek. Kwaśniewskiego, która mogłaby obiektywnie orzec, czy i w jakiej mierze podjęte przez niego badania powinny być kontynuowane - Piotr Jaroszewicz". W dniu 29 listopada 1974 r. zarządzeniem obu ministrów powołano taką komisję w składzie: przewodniczący - prof. Julian Aleksandrowicz, członkowie: prof. Stanisław Berger, prof. Zygmunt Ewy, doc. Stanisław Haduch, prof. Mieczysław Kędra, doc. Świętosław Ziemlański, mgr inż. Krzysztof Gutman. Komisja zaleciła przeprowadzenie badań na zwierzętach. Minister nauki przeznaczył 7 milionów złotych na badania, ale długo nie mogłem znaleźć uczonego, który by zechciał takie badania przeprowadzić. Po kilku latach wykonano badania pod kierunkiem prof. Stanisława Bergera. Badano trzy grupy zwierząt: karmione żywieniem optymalnym , dietą lotników wojskowych i paszą hodowlaną. Stwierdzono, że najbardziej korzystny rozwój zwierząt wystąpił na żywieniu optymalnym, że średnia waga mózgów tych zwierząt była o 8 % wyższa niż u zwierząt na diecie lotników wojskowych i na paszy hodowlanej, zdolność uczenia się zwierząt była wyższa na żywieniu optymalnym o 40% w porównaniu do zwierząt na diecie lotników. W mózgach zwierząt żywionych optymalnie występował najwyższy poziom związków fosforowych aktywnych, DNA, RNA i tłuszczów, czyli przysłowiowego oleju w głowach. Następne dwie prace na zwierzętach wykonano pod kierunkiem prof. Henryka Rafalskiego, w których udowodniono, że żywienie optymalne ma wybitne działanie przeciwmiażdżycowe u zwierząt i szybko leczy miażdżycę u zwierząt doświadczalnych. W tym czasie opublikowano prace o podobnych rezultatach z badań na ludziach. Autor Czech-Jureczko w pierwszej pracy stwierdził, że długoletnie stosowanie diety Sippy'ego u chorych na chorobę żołądka i dwunastnicy powodowało rzadsze występowanie miażdżycy, a w drugiej pracy, że ta dieta powoduje ustępowanie zmian miażdżycowych u ludzi. A dieta Sippy'ego to do 0,5 litra śmietany 30% na dobę. Po odejściu z polityki Piotra Jatoszewicza, mimo zaleceń komisji nakazującej wykonanie badań na ludziach chorych, badania te były wstrzymywane przez ministra zdrowia, a szczególnie przez Instytut Żywności i Żywienia. Co wynika z badań Drugim politykiem, który ze względu na ciężkie choroby prosił mnie o pomoc, był były przewodniczący Rady Państwa, marszałek - Marian Spychalski. To dzięki jego interwencji minister Janusz Wieczorek nakazał podjęcie badań na ludziach. Badania te wykonało 11 profesorów i docentów wraz z zespołami, pod kierunkiem prof. Henryka Rafalskiego (przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia dwóch kadencji). Minister zdrowia podał fałszywą informację, że w badaniach brało udział tylko 13 chorych. Minister zdrowia podał też inne fałszywe informacje mówiąc: "Nie zaobserwowano jednak żadnych korzystnych zmian przy stosowaniu tej diety". W raporcie końcowym z badań prof. Rafalski pisał: 1. "Dieta niskowęglowodanowa przestrzegana przez okres 3 i 6 miesięcy spowodowała istotne obniżenie ciężaru ciała u badanych mężczyzn. 2. Spowodowała istotne obniżenie wskaźnika procentowej zawartości tłuszczu. 3. Nie spowodowała obniżenia wskaźnika masy mięśniowej. 4. Dieta niskowęglowodanowa przestrzegana przez 6 miesięcy nie spowodowała uchwytnych niekorzystnych zmian w stanie zdrowia (ocenianego na podstawie zespołu licznych badań laboratoryjnych i klinicznych). 5. Spowodowała uchwytne korzystne zmiany w stanie zdrowia badanych mężczyzn. Zaliczyć do nich należy m.in. (poza zmniejszeniem ciężaru ciała) a) poprawę sprawności fizycznej b) poprawę wydolności narządu krążenia c) zmniejszenie natężenia choroby wieńcowej d) poprawę sprawności narządu oddechowego. 6. W okresie 6 miesięcy przestrzegania diety nie ujawniły się u badanych mężczyzn objawy ketozy, hipercholesterolemii oraz hiperurikemii (które stanowią główne zastrzeżenia przeciw stosowaniu diety niskowęglowodanowej). 7. Uzyskane wyniki badań nad wpływem diety niskowęglowodanowej na stan zdrowia nie przeczą, a raczej przemawiają za celowością dalszych badań w tym kierunku". Zarzucony plan W recenzji tej pracy przesłanej do prof. H.Rafalskiego dnia 1.04.1981 r. prof. Jan Hasik napisał m.in.: "Badania ujęto bardzo szeroko... Ostatecznie stwierdzono u większości poprawę obiektywną i u WSZYSTKICH subiektywną ocenianego stanu zdrowia... Dotychczasowe badania pozwalają stwierdzić, że stosowana dieta nie jest szkodliwa. Winna nastąpić kontynuacja badań u chorych... Opracowanie, które w Polsce jest nowatorskie, przedstawia dużą wartość, budzi duży szacunek pracowitością i ilością wykonanych badań oraz pozwala sądzić, że ich kontynuacja pozwoli na pewniejsze i ostateczne sformułowanie niezwykle interesujących wniosków". W drugiej recenzji prof. Jan Tatoń pisał:: "Zakres bezpośrednich celów badawczych, a także zmiennych niezależnych (11) i zależnych (kilkadziesiąt) był szeroki. Organizacja badań dobrze przemyślana. Wykonanie badań nie budzi zastrzeżeń. Bardzo dobrze opracowano dokumentację badań... Sądzę, że badania te należałoby kontynuować". Ułożony i zatwierdzony na lata 1981-1985 rozległy plan badań na dużych grupach chorych na różne choroby, na wykonanie którego minister nauki zarezerwował środki, nie zostały podjęte, a zarezerwowane pieniądze przeznaczono nie na badania chorych, a raczej na "badania" członków solidarności. W Centrum Żywienia Optymalnego w Jastrzębiej Górze przebywało ponad 5000 chorych z Polski i kilkunastu innych krajów przez 2 lub więcej tygodni. Czyli łącznie 192 lata. W tym chorych na cukrzycę typu I i typu II było ponad 800. Ponad 90% chorych na obie postacie cukrzycy zostało wyleczonych z uzyskaniem prawidłowych poziomów glukozy we krwi, z odstawieniem insuliny i (lub) leków doustnych, u pozostałych też zaobserwowano poprawę stanu zdrowia, ze zmniejszeniem dawek insuliny lub leków doustnych. Zarówno u wyleczonych, jak i tych z poprawą, zaobserwowano ustępowanie innych chorób owarzyszących cukrzycy, a spowodowanych tą samą co cukrzyca wspólną przyczyną wyższą. W roku 1999 pełny koszt obu cukrzyc w USA oceniono na 98 miliardów dolarów rocznie. Uwolnienie Polaków od cukrzycy byłoby możliwe o kilku miesiącach. Wiedza przeciw chorobom Medycyna nie zna faktycznej przyczyny prawie żadnej choroby. Brak znajomości przyczyn chorób uniemożliwia ich skuteczne leczenie, bowiem tylko leczenie przyczynowe skuteczne być może. "Mój Boże, pan wie" - napisał do mnie były chory. Wiem, że żywienie optymalne jest leczeniem przyczynowym we wszystkich (prawie) chorobach ludzkich. Jego powszechne wprowadzenie usunęłoby obecną "powszechnie wadliwą strukturę i czynność mózgów" Polaków, uwolniło ich od wszystkich (prawie) chorób, pozwoliłoby na zbudowanie rozumnego, zdrowego, bogatego społeczeństwa w oparciu o WIEDZĘ , która przecież w Polsce się zrodziła. Jan Kwaśniewski

luisa ale nikt nie mówi ze trzeba codzienni jesc mieso. jesli je zjadamy ,to jest to 100-150g na dobe. Obecnie zaleca sie zjadanie 5 posiłków,duzych ilosci warzyw i owoców,unikanie tłuszczu i co mamy? coraz bardziej chorych i otyłych ludzi. ja jako młoda dziewczyna nie wierzyłam w żo i w to ze jedzac tłusto mozna zeszczuplec. zmieniłam zdanie. siostra chorowała na gosciec postepujacy.lekarze nie potrafili jej wyleczyc. zmieniła zywienie na żo,razem z nia jej maz który był dosc ''duzym''facetem:) po kilku miesiacach szwagra nie poznałam-zeszczuplał,a siostra wracała do zdrowia. jest zdrowa ,mineło juz kilkanascie lat. prowadzone badania w latach 2006-2010 nie dowiodły szkodliwosc żo,bo ona nie szkodzi jak stosujesz sie do zasad.

nananu tak ,wiecej białka potrzbne na czas przebudowy. czas przebudowy organizmu zalezy od wieku i stanu zdrowia:)

Ksiażka Wandy Sławek jest nowa ksiazka. tej nie mam w pdf wiec jej nie wysle. trzeba ewentualnie kupic.ale mam diete optymalna dr Kwasniewskiego. Luisa masz racje że o żo trzeba poczytac .zasad nie da sie przekazac w kilku zdaniach. trzeba zrozumiec jak to działa:) ja nadal szukam i czytam chyba wszystko co jest na ten temat. constance na moim topiku czyna jest dziewczyna która wychodzi juz z cukrzycy. można jesc surowe warzywa,ale surowe sa gorzej trawione niż np duszone. pco nie miałam. żo to ''tylko''inne jedzenie. warto spróbowac skoro medycyna konwencjonlna kiepsko sobie radzi

do moje żo NIE PRZEJMOWAC SIE DROBNA WPADKA Witam! To bardzo prawdopodobne, że banan, to znaczy fruktoza zawarta w bananie podniosła cukier! Słodkie owoce będą do jedzenia po wyleczeniu. Jeszcze jedna ważna uwaga: sprawdzac poziom cukru na czczo i przed posiłkami. Po posiłku u każdego cukier jest chwilowo podwyższony, dopóki insulina go nie zagospodaruje. Boczek można jeść, ale do 50g na raz. Widziałam szybkie wyleczenia z cukrzycy, ale cieszyć sie nalezy, jeżeli uda się wyleczyć w ciągu miesiąca lub dwóch miesiecy. Na pewno uda się wyeliminować jakieś małe błędziki, w tekscie: "Wyleczyłam się z cukrzycy". Powodzenia! Pozdrawiam Wanda

luisa ksiazke mam. autorke miałam okazje poznac osobiscie. to starsza przesympatyczna pani która jest 15 lat na żo a od 12 jest doradca żywieniowym. jesli podasz mi maila wysle Ci ksiazke'' dieta optymalna ''w pdf

do moje żo Witam! Wszystko jest na dobrej drodze, za dwa tygodnie będzie można zmniejszyć ilość tłuszcu do 2g na 1g białka i ostrożnie się odchudzać. Co znaczy ostrożnie? Sprawdzać poziom cukru, i gdyby się radykalnie podniósł dodać tłuszczu i poczekać kolejny tydzień z odchudzaniem. Warto sprawdzić czy przy 40 g białka (64 x 0,6= 38,4) cukier szybciej obniżylby się do 100 - 120 mg/%. Radziłabym 3 x w tygodniu do zaparzonej herbaty wrzucić 5-6 goździków. W goździkach występuje CHROM, a naukowcy odkryli, że cukrzyca szybciej się cofa, gdy w organiźmie nie brakuje chromu. Warto zwrócić uwagę na wszystkie minerały niezbędne i witaminy w żywieniu, bo wtedy wszelkie choroby szybciej się cofają. Radziłabym boczek i podgardle jeść w niedużych ilościach na raz. Tak mówią fachowcy. Pani Aniu, udałoby się Pani przekonać Koleżankę do sporządzenia opisu leczenia i wyleczenia cukrzycy? Do zamieszczenia na portalu cukrzycowym http://cukrzyca.akcjasos.pl Dla zachęcenia innych do leczenia? Pod takim hasłem: "Wyleczyłam się z cukrzycy" To byłaby wspaniała sprawa. Pozdrawiam Was Drogie Panie Wanda

luisa zapraszam na mój topik -duzo info o żo http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4953157&start=870

luisa nie dziekuj. żo reguluje prace całego organizmu. oczywiscie nie stanie sie to juz po tygodniu. spróbuj warto. dr Kwasniewski był nawet nominowany do nagrody Nobla na rok 1999 w dziedzinie medycyny oczywiscie.

Zrozumienie Diety Optymalnej Sosnowiec 02.11.1998r. Należą się panu serdeczne dzięki ! Od 30 lat chorowałam na trzustkę , byłam na bardzo ścisłej i chudej diecie, ponadto chorowałam na nadciśnienie, arytmię serca, zwyrodnienie kręgosłupa, bolał mnie żołądek, zachorowałam również na gościec przewlekły postępujący. Po 2 latach diety czuję się dobrze i mogę sobie po ludzku podjeść. Należą się podziękowania również „Dziennikowi Zachodniemu. To również dzięki tej gazecie mogłam podjąć leczenie dietą optymalną, za co serdecznie dziękuję. Stała Czytelniczka Zofia O. „Dziennik Zachodni zrobił dla swojego narodu więcej dobrego niż wszystkie pozostałe środki masowego przekazu razem wzięte ! Nie ma takiego szaleństwa, którego by pozostali dziennikarze nie potrafili odszukać i przekazać ludziom, zwłaszcza w sprawach zdrowia i choroby. Im głupsze tym lepsze. Tym więcej znajdzie zwolenników. Jeżeli chcesz, żeby twoja myśl trafiła do ogółu, zainteresuj nią właściwego człowieka radził Ralf Bunche. Rada dobra, ale bezużyteczna. Rodzaj ludzki jest tak głęboko zdegenerowany i chory, że albo nie było w nim myśli pożytecznych, albo nie było właściwych ludzi, albo nie było sposobu na przekazanie myśli temu właściwemu człowiekowi. Już blisko 2 miliony ludzi stosuje żywienie optymalne w tym wiele tysięcy w wielu innych krajach. Moje książki i odpowiedzi na listy chorych są pisane tak prostym językiem, aby możliwie dużo Czytelników mogło zrozumieć wiedzę w nich zawartą i z niej skorzystać. Kilkudziesięciu lekarzy w Polsce zaleca chorym żywienie optymalne i stosuje leczenie prądami selektywnymi. Tylko dlatego mogli zrozumieć moją wiedzę, bowiem sami uprzednio stosowali optymalny model żywienia. Metody te stosują lekarze w Austrii, Niemczech, USA, Kanadzie, Czechach i Francji. Zatem jest możliwe, aby lekarz wykształcony w nieludzkiej i bezrozumnej medycynie, jaką jest obecnie medycyna, potrafi zrozumieć wiedzę, a pozbyć się wiary czy poglądów, bo tylko wiarę lub poglądy miał, przy stosowaniu poprzedniego modelu żywienia. Służba „zdrowia jest chora, a obecnie dodatkowo zachorowała na poważną chorobę zwaną reformą. Służba chorobie, jaką jest faktycznie obecnie służba zdrowia, dopóki nie zamieni się w „służbę zdrowia, nie będzie mogła spełniać zadań, jakich od niej społeczeństwo oczekuje. Społeczeństwo nie powinno się leczyć. Ludzie chcą i powinni być zdrowi. I tylko za zdrowie powinni być wynagradzani pracownicy służby zdrowia. Wówczas okaże się że płace pracowników służby zdrowia będą mogły być wysokie, a w zupełności wystarczy 5% PKB. Trzeba tworzyć zespoły lekarzy, którzy będą dbali o zdrowie określonej / prawami rynku / liczby podopiecznych, trzeba oddać wszystkie pieniądze w ręce tych zespołów, które powinny bezpłatnie pokryć zapotrzebowanie na wszelki usługi, włącznie z lekami. Taki model służby zdrowia i tylko taki, zlikwiduje piramidalne marnotrawstwo pieniędzy w obecnie istniejącym modelu „opieki zdrowotnej. Każdy zespół będzie starał się wykonywać usługi możliwie tanio i możliwie skutecznie w swoim własnym interesie, który będzie zgodny również z interesem podopiecznych i narodu. Pracownicy zespołów sami będą dbać o to, aby dzieci nie miały próchnicy zębów, wad postawy, aby nie było wad wrodzonych, aby dzieci były zdrowe i jak najmniej chorowały. Będą pilnowali matek, aby mogły urodzić wartościowe biologicznie i zdrowe dzieci bez wad wrodzonych. By młodzież była niska i szczupła i dojrzewała możliwie późno. By dzieci nie chorowały na cukrzycę, astmę, białaczki, nowotwory, aby nie trzeba było przeszczepiać im szpiku, wątroby czy nerek, aby nie odżywiały się jak obecnie, lekami, by nie sięgały po narkotyki, alkohol czy papierosy i nie reagowały agresją w stosunku do osobników własnego gatunku być nie może. Lekarzy i personel służby zdrowia można /trzeba/ dodatkowo premiować za: wydłużenie przeciętnej długości życia, wydłużenie przeciętnego, pełnosprawnego wieku produkcyjnego, zmniejszenie absencji chorobowej. małe zużycie leków i preferowanie tanich leków, zmniejszanie zachorowalności na wszystkie choroby zwane cywilizacyjnymi i na inne choroby , zmniejszanie liczby wypadków komunikacyjnych i wypadków przy pracy, możliwie mało badań laboratoryjnych i innych, możliwie mało zabiegów operacyjnych zmniejszanie liczby chorych na choroby psychiczne, zmniejszenie przestępczości / ona też ma przyczyny biologiczne/, szybkie i możliwe tanie wyleczenie obecnie chorych. Jest to możliwe, gdyż w Polsce powstała potrzebna wiedza. wielokrotne zmniejszenie zachorowań na nowotwory złośliwe i poprawę efektów leczenia chorych obecnie, zapobieganie nowym zachorowaniom, co też jest możliwe. uwolnienie ludzi od cukrzycy przez zapobieganie nowym zachorowaniom i wyleczenie obecnie chorych / blisko 2 miliony / Obecnie tysiące a wkrótce dziesiątki i setki tysięcy chorych z całego świata zechce przyjeżdżać do Polski po zdrowie, bo tylko w Polsce mogą pozbyć się wielu chorób. Trzeba przeszkolić lekarzy w zasadach stosowania żywienia optymalnego i leczenia prądami selektywnymi. Trzeba otworzyć na początek kilka „Arkadii dla szkolenia praktycznego personelu i otwierać następne w miarę zwiększania się zapotrzebowania na to leczenie. Ludzie z wielu krajów świata mogą i chcą za odzyskane zdrowie dużo zapłacić. Można i trzeba wykorzystać obecnie puste lub pustawe obiekty wczasowe, można i trzeba zmienić obiekty uzdrowiskowe w działające sprawne i skuteczne obiekty lecznicze przynoszące duże zyski. Pojawią się tysiące i więcej nowych miejsc pracy, a polscy rolnicy będą mogli za godziwą cenę sprzedawać jajka, masło sery, śmietanę i mięso, słoninę i smalec, z którymi w tej chwili polscy rolnicy nie mają co robić ! Polska medycyna będzie mogła w znacznym stopniu zarabiać na siebie, a koszty opieki zdrowotnej będą z każdym rokiem mniejsze. Moje książki wkrótce ukażą się w języku niemieckim, angielskim, francuskim, węgierskim, rosyjskim i ukraińskim. Gdy moja wiedza trafi do ludzi w tych krajach, chętnych na leczenie w Polsce będzie o wiele więcej niż obecnie. Rozsądek nakazuje, aby na to zapotrzebowanie odpowiednio się przygotować. Mam wiele propozycji z różnych krajów aby w nich otwierać obiekty do leczenia stacjonarnego żywieniem optymalnym i prądami selektywnymi. A ja jeszcze mam nadzieję że do Polski, jak do Mekki nauki, będą przyjeżdżali z całego świata szukający po wiedzę, a chorzy po rozum i zdrowie jest to marzenie ks. prof., Włodzimierza Sedlaka. On wiedział, że to marzenie nie jest bezpodstawne. Pewna poważna instytucja / niestety zagraniczna / zgłosiła moją nominację do Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny na rok 1999r,. Wielki to wstyd dla polskiej nauki, ale skoro „nauka stała się uczonym trupem myśli nad którym zasiedli wytrawni gracze /ks. prof. Włodzimierz Sedlak /, to niech sobie nadal nad tym trupem siedzą. Szkoda tylko, że siedzą za nasze pieniądze. dr. Jan Kwaśniewski http://www.optymalni.com/Listy_i_Odpowiedzi/Zrozumienie_Diety_Optymalnej__/zrozumienie_diety_optymalnej__1.html

http://www.optymalni.poznan.pl/wlasciwe-zywienie/studenci-medycyny-lekarze-dietetycy.html czy wiecie ze dr Kwasniewski był nominowany do nagrody nobla?

ta karkówka jest ok,ale to co przed to chyba nie?:)trzeba było optymalne nalesniki zrobic ja nie mam zadnych problemów z @.nawet po porodzie dostałam po miesiacu.

http://www.mojafigura.pl/a225_dieta-optymalna-skuteczne-i-zdrowe-odchudzanie.html http://www.cukrzyca.akcjasos.pl/content/view/526/ http://www.cukrzyca.akcjasos.pl/content/view/513/

to tylko malenki fragmen o żo

wyniki mam ok,cisnienie również. nawet w ciąży lekarz sie dziwił,a nie brałam żadnych suplementów. żo prawidłowo stosowane zaszkodzic nie może . pozytywy sa juz zauważalne po ok tygodniu. nie namawiam nikogo ale zachecam.

ja jedzac tłusto nie tyje . tyjemy z weglowodanów . weglowodany sa przerabiane na tłuszcz i cholesterol.

ja jestem 8 lat. z innych powodów przeszłam na żo. ale pomysl kiedys ludzie nie jadali 5 posiłków jak teraz sie zaleca i jedli tłusciej. nie opychalismy sie ciastami,chipsami itp rzeczami. w mojej rodzinie kilka osób pozbyło sie chorób(goscca postepujacego,nadwagi,problemów z watrobą,kamieni w woreczku,migreny)

http://www.dieta-dla-zuchwalych.pl/nasz-organizm.html http://optymaln.republika.pl/index.html http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=79 http://www.miischa.user.icpnet.pl/Dieta/Kwa%9Cniewski%20Jan%20-%20%AFywienie%20optymalne.pdfhttp://www.cukrzyca.akcjasos.pl/content/view/513/

http://www.dieta-dla-zuchwalych.pl/nasz-organizm.html http://optymaln.republika.pl/index.html http://dr-kwasniewski.pl/?id=2&news=79 http://www.miischa.user.icpnet.pl/Dieta/Kwa%9Cniewski%20Jan%20-%20%AFywienie%20optymalne.pdfhttp://www.cukrzyca.akcjasos.pl/content/view/513/ "z potraw które się zjada powstają wszystkie choroby"HERODOT

Z uwagą śledzę pańskie wypowiedzi na łamach „Dziennika Zachodniego I przyznam się że dzięki Panu spojrzałam trzeźwo na błędy, jakie popełniałam żywiąc się tak, jak zalecają dietetycy. Jestem Panu niezmiernie wdzięczna, że otworzył Pan oczy mnie i innym i dał szansę na godne życie, bez chorób. Prosiłabym aby zechciał Pan wypowiedzieć się na temat nurtujący nas Polaków, a mianowicie próchnica zębów. W Polsce ponad 80% ludzi choruje na tę chorobę i traci uzębienie. Czy można zahamować rozwój próchnicy, bo lekarze dentyści ulepszają tylko środki do higieny jamy ustnej oraz aparaturę do leczenia, a są bezsilni w walce z tą chorobą. Drugi temat dotyczy zaburzeń hormonalnych u kobiet. Co powoduje, że w organizmie kobiety jest zbyt wysoki poziom hormonu męskiego? Czy dieta optymalna wyrówna pracę gruczołów? STAŁA czytelniczka z Czerwionki Reklamy telewizyjne i nie tylko telewizyjne dotyczące rzekomych dobroczynnych skutków coraz to nowych past do mycia zębów przynoszą duże dochody i korzyści tylko dla producentów tych past. Dla użytkowników zawsze te pasty szkodzą, ponieważ nie są tanie, a pieniądze wydane na pastę, nie mogą być wydane na jajka. Thorn Heyerdahl przebywający przed wojną przez rok na wyspie Fatu Hiva widział tysiące czaszek zmarłych dawno jej mieszkańców, czaszek z pełnym uzębieniem. Wielki badacz nie znalazł tam ani jednego zęba z próchnicą. Niestety dotyczyło to byłych mieszkańców wyspy. Współcześni Heyerdahlowi cierpieli na próchnicę tak jak np. Europejczycy. Mieszkańcy wyspy już „ucywilizowali się w jedzeniu i piciu na sposób europejski. Zboże, ryż, cukier i melasa spowodowały wiele szkód i wiele chorób, w tym powszechną próchnicę zębów. W następnych latach mieszkańcy wyspy odrzucili dobrodziejstwa cywilizacji i zaczęli żyć i odżywiać się tak, jak ich przodkowie, z podobnymi do swych przodków rezultatami. Przyczyną próchnicy jest wyłącznie złe odżywianie. Zęby tak samo dobrze psują się od cukru, jak od miodu, owoców, soków owocowych, słodzonych płynów, chleba czy ryżu. Mieszkańcy Fatu Hiva nie myli zębów i nie mieli próchnicy. Obecnie w Polsce prawie wszyscy ludzie zęby myją różnymi cudownymi pastami i powszechnie na próchnicę zębów chorują. Wniosek nasuwa się sam: Mycie zębów jest przyczyną próchnicy. Jest to wniosek tak samo prawdziwy, jak prawdziwym jest twierdzenie, że żółtka to miażdżyca, otyłość to zjadanie tłuszczów, a nadciśnienie, czy osteoporoza, to wola Boża. Przy optymalnym żywieniu, czy człowiek myje zęby, czy ich wcale nie myje, na próchnicę zębów zachorować nie może. Przy niekorzystnym odżywianiu, czy myje zęby często i najlepszymi pastami, czy ich nie myje, na próchnicę zębów chorować musi, nawet jeśli oboje jego rodzice są dentystami. Jedno z drugim faktycznie nie ma ze sobą nic wspólnego. Stomatolodzy opiekujący się dziećmi, czy dorosłymi stosującymi żywienie optymalne informowali mnie, że po 6 miesiącach i po roku, nie znaleźli u tych ludzi żadnego nowego ubytku w zębie. Podobnie zauważyli ustępowane paradentozy. Może doczekamy się czasów że próchnica zębów, jak i wiele innych, a zupełnie zbędnych chorób znikną w rodzaju ludzkim. Wszystkie procesy w organizmie, w tym wytwarzanie takich, czy innych hormonów, w takim czy innych ilościach, są sterowane substratami, czyli faktycznie są sterowane odżywianiem. Spotkałem kobiety z silnym owłosieniem, ba ze sporymi wąsikami, u których na diecie optymalnej, te wąsiki same zanikały. U znacznej większości żywienie optymalne porządkuje czynność gruczołów dokrewnych i doprowadza do równowagi hormonalnej. Czasem zmiany w czynności gruczołów tych mogą nie być w pełni odwracalne, zatem nie można z cała pewnością twierdzić, że żywienie optymalne w każdym przypadku, spowoduje spadek zbyt wysokiego poziomu hormonów męskich w organizmie i skutków nimi powodowanych. Ale szanse są duże.

mnmnmnmnm na początku muszą liczyc ,w ten sposób zapamietaja ile co ma czego. ja na poczatku też dokładnie liczyłam i mysle że kazdy tak zaczynał :)