allium

no żesz ... czyli jestem lesbijką :D

i tak też to potraktuj :) będzie coś z tego ? dobrze . nie ma szans za uczucia ? - zawsze warto mieć po prostu znajomych :) jak widzisz - możesz skorzystać tak czy siak :)

pralkafrania - pewnie ,ze można zagadać . Ale jak do człowieka , bez kontekstów , bez dalekosiężnych planów ,bez wprowadzania się w tryb " a potem żyli długo i ...." :) Po prostu daj sobie szansę .

jeśli ktoś - choćby i kobieta po 40 :) - swoją wartość mierzy tylko poprzez związek z mężczyzną ...to słabo to widzę :)

oczywiście ,ze żonę kocha ,a żona jego a on kochankę a kochanka jego , jeszcze tylko brakuje ,że żona i kochanka kochały się na zabój i już harlekin gotowy :D

tylko dzieciarnia wierzy że świat na d***e stoi i związek na niej się opiera . albo pryszczate nastolatki .

a jakie ty tu umieściłaś teorie ?:) pewnie takie jak ty - anonimowe :)

no to rzygaj i wracaj do tematu - kto ci broni ?

pojęcia nie mam skąd założenie , że w PS wszystko kręci się wokół spadkodawcy . to co w takim razie z testatorem ? on nie podlega PS ?

dobra , oszczędzę ic gorączkowego przeszukiwania netu i się pożegnam zostawiając ci aureolę " specjalisty " No ,ze raczej takiego po szkole specjalnej to inna sprawa . :) dobranoc :)

coś ic powiem bree - albo nie pij albo pij zdecydowanie więcej bo trudno zrozumieć o co ci chodzi :)

żeby dawać lekcje z czegokolwiek - trzeba cokolwiek wiedzieć:) ale jeśli tak koniecznie chcesz błysnąć wyższością - proszę bardzo :) nie będę udowadniać ,ze nie jestem wielbłądem :)

kiepsko jak widać . może jeszcze mam numery nowelizacji podać ? i rozszerzenia ? ciężary i odpowiedzialności ? obostrzenia i wpisy obligatoryjne ? a może po prostu wszystko pod nos c****odstawię po to ,zebś mogła jeszcze raz to " przyswoić " ?

a jednak :) na koniec - osoby dziedziczące po zmarłym - jego dizeci i rodzina - jeśli zyja jego rodzice , jeśli nie to rodzeństwo . konkubina nie jest rodziną w świetle p rawa wiec niczego nie dizedizczy i I jeszcze raz podkreślam - pisze sytuacji typowej - podstawowej ,zę tak to określę .

niestety , mimo moich błagalnych próśb kafeteria nie odświeża wypowiedzi i niczego nie mogę już przeczytać :) powodzenia w dalszych rozmowach .

ale też nikt nie mówi ,zę reguluje - ze wszystkich wypowiedzi tylko polly napisała to otwarcie . Natomiast ciągle widzę- " jesteśmy razem bo sie kochamy a nie dlatego , że trzyma nas ślub " - parafraza .

nie tyle rozwodu - co rozejścia się :)

daga - a nie masz faktury na toster - bo kto w razie rozwodu go weźmie ? :)

a mnie iwsi co tobie wisi :) i mam gdiześ jak żyjecie :) ale jak ktoś juz tu przyszedł i sie wypowiada to niech sie nie obraża , ze usłyszy cos co niekoniecznie mu sie spodoba :)

co zaś do ilośc****apierów- ja mam jeden :) a panie konkubiny ile ?:)

jak widzę moje poglądy tak niektórym z was dopiły ,zę nawet wicie ,że co za chwilę powiem :D oj , kobity , kobity :D

tyle tylko , ze z teog " legalnego węzła " biorą sie wszystkie różnice pomiędzy małżeństwem a konkubinatem . pomyśl trochę .

Ponawiam konkretnie zadane pytanie. Jeśli majątku z moim partnerem dorobiłam się razem, to oznacza, że część tego majątku jest nabyta z pieniędzy, które on zarobił. I częścią tej kwoty (tylko tej) mam się podzielić z jego rodzicami. To jest z punktu widzenia moralności właściwe czy niewłaściwe? z z jeśli uważasz to za stosowne czy konieczne - oczywiście ,ze jest ot moralne . Ale ty nie masz wyboru . nie oddasz bo chcesz - ale dlatego ,ze musisz . Albo inaczej- możesz oddać jeśli zechcesz . Ale jeśli nie zechcesz jest prawo które cie do tego przymusi .

Praktyka orzecznicza definiuje konkubinat jako związek identyczny do małżeństwa, tyle, że bez ślubu. i i chyba w Abudabi :) no i prawie czyni różnicę . poczytaj najpierw o różnicach omiędzy małżeństwem a konkubinatem a później wypisuj swoje głupotki :)

w świetle prawa konkubina to włąsnie ktoś z kim jest sie w związku intymnym i wspólności gospodarstwa domowego . Kochanka to ktoś z kim utrzymujesz tylko stosunki int :)