gaz musztardowy
Zarejestrowani-
Zawartość
0 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Nigdy
Wszystko napisane przez gaz musztardowy
-
Kukiz to ktoś kto jak był kolegą Shcetyny nie chciał z Big Cycem nagrać kawałka który PO krytykował. Teraz kreuje się na wielkiego przedstawiciela ludu, który zawiódł się na politykach. Nie ma partii ale "ruch" , a w rzeczywistości zachowuje się jak polityk, wchodzi w buty politycznego "bla bla bla" , wielokrotnie pie/rdział w jedną trąbkę razem z PIS i ma na swoim koncie kilka skandalicznych wypowiedzi. Też mu nie wierzę , chociaż gdyby skłócił się z PIS, byłoby dobrze... akurat on może wyprowadzić ludzi na ulicę przeciwko dobrej zmianie. Ale to raczej nie nastąpi. Kukiz jak rasowy polityk sprzymierzy się chociażby z diabłem by osiągnąć swoje cele a jego cel nadrzędny to zmiana konstytucji RP. PIS mami go tą perspektywą a w rzeczywistości PIS już unieważnił konstytucję poprzez paraliż TK. W grudniu powoła się nowego prezesa TK i wtedy nie będzie już konfliktu, będzie pozamiatane a TK będzie obradował wg ustawy PIS. a rządzić będą minimum 2 kadencje. Takie zmiany jakie oni robią, tak bezwstydnie , sugerują że oni nie zamierzają władzy w ogóle oddawać. Podwyżki dla urzędników są po to by byli wierni przewodniej roli prezesa.
-
gaz musztardowy dziś PIS nie dostał mandatu od społeczeństwa na zmianę ustroju. Teraz protesty przeciwko PIS nazywa się kwiczeniem świń oderwanych od koryta. Taka papka może trafić do młodego leminga tylko i wyłącznie. (....). Ale to też tłumaczy dlaczego znaczna część społeczeństwa z usmiechem na ustach godzi się na skok w przepaść. Gdyby jakiś skrajnie lewicowy rząd robił to co PIS, wtedy prawicowe media i ludzie popierający prawicę, tez by protestowali że nie ma na to społecznej zgody. Albowiem wygranie wyborów na poziomie 37 % nie upowaznia to głębokich zmian ustrojowych. Gdyby tak się stało, że jakaś lewizna zmienia ustój RP wtedy poparłbym protesty prawicowe itp. bo zwyczajnie jestem obiektywny. Smutne jest to że zdecydowana większość piszących tutaj ma klapki na oczach .
-
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
przepraszam ale jakieś goowno internetowe nie będzie mi układało planu dnia. tym bardziej że nie każdy pracuje od rana. Rozumiem że ty pracujesz poprzez nabijanie postów tutaj i płaci c***islam :-P -
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
Dziekuje na uwagę, miłego napie/rdalania się na forum :-P -
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
Oczywiście że tak. USA wypięło się tyłkiem na UE a samo najwięcej namieszało w kwestii uchodźców bo to ich wojenki doprowadzioły do tego. USA nas olało ale po Obamie nie spodziewałem się niczego dobrego nigdy, "Yes we can" mówił Obama a ja powiem tak : " Tak możemy was olać Europo" Niespecjalnie się garnę do tego by masowo przyjmować tutaj "jak leci" ludzi tak odmiennych kulturowo ale wiem że to dla nas dobrze nie wyjdzie jeśli tego nie zrobimy ( w sensie naszych rozgrywek unijnych ). PIS reprezentuje skrajność w tym temacie a PO skrajność w druga stronę. jak zwykle brakuje mi wypośrodkowanego stanowiska. Partii Centrum nie mamy. Skandalem jest że dzielnice islamskie były "hodowane" w Brukseli istracono nad nimi kontrolę. Nasza słabość to poprawność polityczna czego bestialskie hordy muzułmanów nie mają i nie mają skrupułów. Ale z drugiej strony jak dopuścimy tortury to jest to broń obusieczna, kogoś mogą błędnie określić jako terrorystę i męczyc niewinnego człowieka a prawo mu w tym nie pomoże . Trzeba być bardzo ostrożnym w takich kwestiach. Ale też wreszcie się dobrać do tyłka tym co nam zagrażają bo to niepojete by grupa oszołomów mogła terroryzowac świat. -
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
No niestety. Ze strony otulonej, myrevina czy też bandy orange merytorycznych postów nie można się spodziewac. >> shatyn, ja pisałem wtedy tylko o orange, a myrewina już podsumowałem kiedyś, otulona ma argumenty , jedne lepsze , jedne gorsze jak każdy z nas, ja nie mogę powiedzieć że ona nigdy nic merytorycznie nie napisała ale nie gadzam się że Suworow to alfa i omega która posiada dokumenty na Wałęse świadczące iż współpracował ze słuzbami PRL po 90-tym roku czy w latach 80-tych, bo pan suworow dzieli się pewną wiedzą ogólną z nami która możemy owszem szanować ale to o niczym nie przesądza. tylko jak ktoś nienawidzi Wałęsy i III RP ( która go wykarmiła ) może wierzyć w to że bez dowodów można Wałęse uznać za zdrajcę . ps. To wasz cyrk i wasze małpy jeśli chcecie miedzy soba "walczyć" tu na forum. -
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
no widzę że tu wesoło :D między innymi dlatego nieczęsto tu bywam a o dyskusjach które mają sens w zasadzie można zapomnieć. Nikogo przekonywał nie będę , temat jest "gorący", ujadaczom i sędziom w jednym zalecam więcej pokory ale to przychodzi z wiekiem dopiero , chociaż intelekt i umiejętne prezentowanie swoich racji to tego już niektórzy raczej nie posiądą i zawsze będą odbiciem pogladów innych osób , w tym przypadku róznych Jarków i innych szkodników. wybaczcie że już ad vocem nie będzie, te dyskusje liczone w dniach i miesiącach to nie są od dawna moje klimaty, każdy wierzy w to co chce przecież... -
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum 8
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
Nie życzę sobie by jakiś patałach Żalek obrażał ludzi których popieram ( bo sam nie uczestniczę ) bo ja zawsze byłem antykomunistą, moja rodzina została przez nich okradziona, a więc rzygam komunistami i innymi ch/ujami ale restauracja PRL która się teraz odbywa nie ma nic wspólnego z dekomunizacją. A ten młody człowiek co tak wkleja.. co ma "beke" itd. to już przypadek kliniczny alebo niereformowalny -
(...)weź się młody jeden z drugim zastanów co ty byś zrobił za ciężkiej komuny gdyby ci żona dziecko rodziła a SB biła kolegów pałami w twoim towarzystwie. Ty byś wtedy był bohaterem ? A może życie to nie gra komputerowa co ? Może nie byłbyś bohaterem tylko również współpracował ? Kim jesteś góowniarzy by oceniać Wałęse? JAkie są dokumenty na to że on w latach 80-tych chodził na pasku SB? Czy stanął na czele marionetkowej solidarności czy nie ? Ja go osobiście nie lubię ale to postać dla nas ważna i niedługo nie będziemy nikogo takiego mieli, za to Hoffmanów u nas pod dostatkiem. pechowiec.gif Przypominam że JPII popierał Wałęse i Okrągły Stół. Zanim coś znowu napiszecie to pomyślcie, albo przynajmniej się starajcie. Piłsudski był agentem obcych wywiadów również bo postacie wybitne historycznie nigdy nie są czarno białe przecież a mimo to mają swoje zasługi jak i ciemne karty. Może kiedyś jak dorośniecie bo jesteście mentalnie na poziomie gimbazy
-
ps. człowiek żyjący w omamie ( jak mawia klasyk na innym temacie tu na forum ) ma nam mówić jak żyć i ma nam mówić którędy ma iść Polska .. to na prawdę smutne że rodacy oddali władzę jednemu człowiekowi. Historia lubi się powtarzać. Kiedyś wiele lat temu narody zachowywały się jak stado bezmyślnych baranów i oddawało wladzę skrajnym "siłom". Nic się nie zmieniło. Szkoda Polski i to niezmiernie, tylko czekać aż za chwilę pojawią się płatne komentarze jak to PO niszczyło ten kraj bo to jeden z koronnych argumentów. PO ukradło portfel, PIS okrada cały bank. Taka różnica. Obsadza kolesiami i rodzinami ważne stołki w kraju i to już nie przeszkadza... BOR pod władzą PIS wozi prezydenta na starych oponach, to jest dobrze, to nie jest Państwo w ruinie :-O
-
I jeszcze parę słów do (p)osła Żalka co wyciera sobie buzię katolicyzmem a więc i chrześcijaństwem , w którym miłość bliźniego jest taka ważna. Nie jątrz panie Żalek, nie wystawiaj fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu mówiąc podłe oszczerstwa o potomkach ubeków, bo to w pana młodym wciąż wieku tylko świadczyć może o zwykłym rozkładzie pewnego ważnego elementu pod czaszką A ja pytam . Gdzie jest taki zawsze chętny do komentowania kościół katolicki ? Dlaczego nie zabierają teraz stanowiska kiedy byłoby to i potrzebne i zasadne ? Czyżby przehandlowali nas za różne ustawy a może się boją ? Jest czego się bać panowie hierarchowie ? Wy powinniście to dobrze wiedzieć , w końcu z PISem wespół zespół działacie na szkodę tego kraju od dawna
-
"zapowiedziom" czy "zapowiedzią" jeden ch..j kiedy nasza ojczyzna tonie w kaczyźmie :-O
-
Pan poseł Kaczyński to nie jest prezes partii to najwyższy kapłan , coś jak ajatollah Chomejni , on nie przemawia, on prawi kazania i zagrzewa do boju . Jątrzy, katalizuje najczarniejsze demony naszej polskiej podświadomości, szczuje jednych na drugich i to byłoby nawet do przełknięcia gdyby nie włączył się do tego aktywnie wielki niezłomny chrześcijanin prezydent , który swego czasu chciał odbudowywać wspólnotę Dlaczego wyrządzają nam taką krzywdę , dlaczego doprowadzają do tego, że wbrew ich zapowiedzią nie wstaniemy z kolan, a staniemy się pariasem Europy, takim śmierdziuszkiem, którego odsuną od ważnych decyzji i będą pobłażliwie kwitować uśmieszkiem ? Ano dlatego że to antypolska władza jest w istocie. Nie twierdzę że świadomie taka jest.
-
A więc ten „straszny” PIS który kiedyś był dla mnie alternatywą wobec SLD i ten „straszny” Kaczyński którego kiedyś podziwiałem za to jak masakrował Nikolskiego czy Dyducha albo innego SLDowca , teraz zawłaszcza państwo na masową skalę i zamiast np. poprawiać kontrolę nad konkursami do służby cywilnej, sankcjonuje samowolkę opartą na mianowaniu . Nie ulega kwestii że umieści tamk SWOICH niekoniecznie kompetentnych. To co było w latach 2005-07 wspominam z sentymentem bo teraz jest gorzej co przewidywałem, tamte czasy to miały nawet swój urok jak np. słowa wobec Moniki Olejnik wypowiedziane przez wiadomo kogo , czy też inne słowa wypowiedziane przez Dorna wobec lekarzy itd. :-P
-
na innym topie napisałem co sądzę o PIS. I wreszcie PIS. Czyli Prezes i Słudzy. Wg mnie to obok lat komuny jedno z większych nieszczęść jakie nas spotkało ( i proszę nie wyjeżdżać mi teraz z PO bo jak pisałem wcześniej mi z nimi po drodze nie jest za wyjątkiem tego że walczą z PIS, na razie nieudolnie). Partia, która zajmuje się obecnie restauracją PRLu zarówno w sferze administracji państwowej jak i języka jakim się posługują opierającego się na swoistej odwrotności znaczeń o czym pisał chyba „lewak” LIS jakiś czas temu ( oczywiście słowo lewak jest nadużywane i teraz każdy kto krytykuje PIS nim jest. Cóż..taki mamy klimat. Pokolenie smart fonów atakuje uzywając słów których nie rozumieją). Po uchwaleniu ustawy o Trybunale pisowcy krzyczeli „demokracja” co było upiorne i smutne zarazem bo podstawą demokracji jest TK a ta ustawa go paraliżuje co jest jasne dla każdego kto myśli logicznie.
-
Kaczka na taczkę czyli WYBORY WYBORY...archiwum4
gaz musztardowy odpisał Bruno Shatyn na temat w Dyskusja ogólna
Co do SLD. Grabarzem SLD był Leszek Miller o czym kiedyś pisałem. Teraz szefem wybrano jednego z bohaterów komisji rywinowskiej .. który obym się mylił.. będzie syndykiem masy upadłościowej. I obawiam się że Pani Nowacka im nie pomoże ( jeśli znów wejdą w sojusz) , ma dużo wdzięku , piękny warkocz ale też jej występ np. w debacie przed wyborami był na poziomie aktywistki która dopiero co zeszła z traktora widniejącego na jakimś socrealistycznym obrazie ;-) Co do PSL. Widać tendencję w sondażach że ta partia dogorywa i trwa to od dwóch co najmniej kadencji i Kosiniak póki co nie ciągnie ich w górę. Może to i dobrze. Stołkowicze i zwolennicy nepotyzmu lepiej by byli poza parlamentem. PIS zabiera im elektorat. -
Ok. poczytam posłucham tym niemniej nie odniosłaś się np do tv republika i kłamstw tam rozsiewanych o sfałszowaniu wyborów. Ok. Nie zmuszam. Patrzę jak tylko mogę z dystansem także na media mainstreamowe których nie znoszę ale nie mogę zgodzić się z tak jednostronnym podejściem że tylko media prawicowe są dobre i one nigdy nie kłamią również mój pogląd w kwestiach tzw. oszołomów jest wyważony albowiem nie wrzucam wszystkich do jednego wora itd. Mam nadzieję że ciebie otulona też stać na taki "wysiłek" i minimum obiektywizmu w tym konkretnie temacie ale to oczywiście Twoje prawo mieć taki pogląd jaki prezentujesz. Dużo emocji widzę w twoich słowach, może się mylę....
-
otulona ja też o Dudzie pisałem "Słuchając niektórych nawet lewicowych komentatorów czy centrowych również słyszałem i czytałem o tym żeby nie przesadzać ze straszeniem PIS-em i słyszałem i czytałem wyrażoną nadzieje na to iż Duda może jednak będzie bardziej niezalezny aniżeli tylko pod batutą PIS. Także prawda jest bardziej złożona. " a nie o budzie :-P
-
ps. Myrevin dziś - chyba żartujesz taka masa wynajętych przez PO i to by się nie wydało ?:D:D Poza tym. PIS też wynajął kolesia co miał pytać Komorowskiego na ulicy. Tutaj nie wierzysz w "spisek" tylko uznasz że przypadek ? Minimum obiektywizmu ... proszę :-P >>> pewne kwestie wolę przemilczać by nie rozpalać zanadto dyskusji więc wybaczcie jeśli do czegoś tam się nie odniosłem czy nie odniosę
-
otulona częściowo się zgadzam z Twoim wywodem. Ja nie lubię TVN i w ogóle mediów. Ale ich upolitycznienie , szczególnie publicznej TV i radia, było za każdych rządów. Co do TVN - oczywiście że nie mówili o Durczoku co jest zwykłym "gnojarstwem " ale o aferze taśmowej nadawali non stop także ... zgadzam się częsciowo chyba że w czerwcu 2014 miałem omamy jak oglądałem non stop relacje na ten temat. I to nie jest moja obrona TVN dla jasności tylko obiektywne stwierdzenie faktu. Oglądałem przez wyborami obecnymi tv republika i tam też wodę z mózgu robili widzom - nic nie spełniło się z tego co tam mówili ale treść zachowam dla siebie . Trzeba kierować się swoim rozsądkiem, niestety jesteśmy do pewnego stopnia zdani na media bo bez nich to już byśmy nic nie wiedzieli. >>> List przesyła się za potwierdzeniem odbioru ( zwrotka przychodzi na adres nadawcy potem ). W liście ja osobiście napisałbym że wielokrotnie monitowałem sprawę mailowo i na forum oraz powołał się na stosowne przepisy prawa. Oraz również na blokowanie mi wolności słowa itd. Na to wszystko są paragrafy. Poza tym to jest NĘKANIE. NA to też jest paragraf. To już nie jest tylko trolling czy hakerstwo itd.
-
Przywileje emerytalne chce znieść Petru. Zagłosuj na niego Iftar. Co do emerytury w tym wieku... w zasadzie bez komentarza :-O ps.żadna partia tego tak zaraz nie zmieni
-
zamrożenie gospodarki miało miejsce jak mniemam w latach 97-2001 kiedy Balceron był w rządzie Buzka bo wcześniej podajesz czasy wcześniejsze to on robił swoją słynną reformę i chyba nic nie zamrażał jak już to później kiedy AWS z UW ( dawniej UD ) rządzili aż ich Miller pozamiatał na jesień 2001
-
miłego dnia widziałem tabelę otulona, ale z niej nie wynika bezpośrednia sprawczość tego przez Balcerowicza, proszę więcej danych
-
ja szmatławca urbanowego w ręcach nie miałem nigdy :-P Szejnfeld powinien powiedzieć tak :" część wypowiedzi jest opłacana". Jeżeli Petru miałby mieć 7-10% to wesprze w parlamencie PO , na pewno nie całkowicie ale częściowo tak bo PIS to dla niego kompletny archaizm i obciach. W każdym bądź razie ja się już pogodziłem z tym że wybory wygra PIS. Natomiast 40% nie zdobędą raczej więc będzie potrzebna koalicja. Z Kukizem się pokłócą prędzej czy później . Tak więc kadencja pewnie będzie skrócona albo rząd mniejszościowy porządzi ze dwa lata itd. Takie mam prognozy... nie najlepsze. Bo to źle dla Polski.