njunnujn

orajuu, on tak efektownie reaguje na te insynuacje o gejostwie, że aż żal przestać to kobieca intuicja kązała mi wczoraj wklejać tu fragmenty z filmu o Brunie geju z Austrii dźem, widziałeś ten kawałek o zakleszczeniu sie Bruna i jego chłopaka w kajdankach, podczas gdy dodatkowo chłopak miał w pupie szczotkę od wc i wołali obsługę hotelową żeby ich z tego wypięła? powiedz, czy prawdziwym gejom podobają sie takie momenty, czy są przerysowane?

uważasz, ze sie kulturalnie zachowujesz? tak na logikę? coś na pewno tłumaczy twoje inwektywy, cos bardzo ważnego, np. głupota powinna by nazawana po imieniu, albo... normalnie tak nie mówię ale to mnie tak zdenerwowało.

kolejne tłumczenie: njun pisze: powiem ci jak to u ciebie jest- żyjesz po to żeby jeść dżem na to odpisuje: a może jest odwrotnie? jem żeby żyć. i potem dźem wciska że mówił o mechanizmie jedzenia u njun.

patrz i czytaj powoli: njun opisuje mechanizm twojej racjonalizacji ty odpisujesz, że mechanizm twojej racjonalizacji jest odwrotny i piszesz o tym swoim facecie, taki forumowy comming-out, bardzo ładnie, nie ma sie co denerwować tylko zbyt krytycznie do niego podchodzisz, to twój pierwszy chłopak, nie spodziewaj się że bedzie zaraz Misterem Brazylii

ale tu cię mam, nie masz dystansu, gdy ktoś żartuje sobie że jesteś gejem kryptohomoseksualizm jest czesty u mizoginów, prawda Moorland?

dżem, ja tak nie zrozumiałam, ty tak napisałeś: "jestem z facetem, jest obiektywnie beznadziejny"

moje stwierdzenie o racjonalizacji dotyczyło ciebie, ty powiedziałeś ze może jest odwrotnie, to wiadomo że mówisz o sobie tylko o odwrotnym mechanizmie, naprawdę nic nie ma do gejów, spox

jeżeli jesteś z facetem, to gratuluję od dawna?

racjonalizacja dźema jest taka, jak opisała to żeleczek: nie udaje mi sie być z żadną kobietą- to zacznę obmawiać kobiety- wykaże że są straszne i tym sposobem złagodzę swój ból po tym, że nie mogę żadnej dorwać- po co mi kobieta, skoro to takie straszne stworzenie. i juz wszystko gra i trąbi, samopoczucie uratowane.

nie wiem, jakoś cała ludzkośc to widzi, a ty nie, że do powstania człowieka przyczynia sie 3 sekundowy wtrysk nasienia i 9 miesięczny okres rośnięcia w brzuchu matki zakończony megaciężkim wysiłkiem zwanym porodem. dlatego nie hołubi sie mężczyzn za ten wtrysk, tylko kobiety za ich trud. w kazdej kulturze jest czczona kobieta matka, a w niektórych tak tego dzieła kobietom zazdroszczą że nawet męzczyźni symulują porody by na nich spłynęła część chwały (obrzęd kuwady, Amer.Pd.) ale dźem uważa, ze skoro jest wtrysk to zasługi są takie same, z jakiej planety tyś się urwał?

on jest głupszy niż ustawa przewiduje, ja bym go nawet do Miensy nie przyjęła... ale do zabawy ideał :)

dżem, sperma pochodzi od mężczyzny ale on sam nie uczestniczy w powstawaniu nowego człowieka, i naprawdę nie chcę cie straszyć ale zrobiono już w laboratorium myszkę, córkę dwóch samiczek, więc niedługo nawet tej spermy nikt nie bedzie od was chciał.

heja męzczyźni i kobiety, party time! bawimy sie w głupiego jasia z dżemem jako piłką :)

co za durnie ci faceci, pracują nad własnym wyeliminowaniem ;) dżem, może w końcu zobacz jakie sprzeczne działania wykonują XY-greki

ziaba, dzisiaj jesteś ze sznurem, czy bez sznura?

za bardzo sie podniecił...

Blu, kopsnij kawy, blisko ekspresu jesteś

można teraz dostać tę kawę tą kawę tej kawy ?

oj dżemus, od razu widać że to ty wyzłaszczasz sie pod pomarańczową pelerynką- coś tak jest, bo ty tak stwierdziłeś, pisałeś w ten sposób wczoraj cały dzień.

a to tutaj sobie kaffkę spiliście zostało coś w ekspresie?

dopshhh idę, tylko pozegnam sie z offem, co by elegancko sie oddalić to że kobiety wychowują ludzi, to nie są babskie urojenia, czy jak czegos Forbes nie publikuje to to nie istnieje? o czym świadczy fakt, że jedna lista istnieje na papierze i jest policzalna materialnie, a druga istnieje w wiedzy powszechnej i męski świat nie wypracował metod na jej przeliczenie? tu sie kłania filozofia i wiedza o społeczeństwie, należałoby trochę bardziej metafizycznie na całe zagadnienie spojrzeć, ale trudno o to, jeżeli dla Ciebie istnieje tylko pieniądz. paps!

mojej listy nikt nie publikuje, kobiety sie tym nie upajają , to są ich prywatne dorobki życia. ale chyba przyjmujesz na moje piekne oczy fakt, że to kobiety głównie zajmują sie dziećmi?

Ty nie umiesz sformułować wniosków o czym to świadczy, to ustosunkuj sie do moich 1. są to męscy zwycięscy męskiej rywalizacji w męskim świecie 2. ta lista mówi o ludziach, którzy wypracowali majątek to ma być na co dowód? na wyższość? a to w takim razie ja podaje listę osób, które wychowały najwięcej pełnowartościowych członkó społeczeństwa i w pierwszej setce, o cholera, nie ma mężczyzn, a wdrugiej dopiero jakiś wdowiec z czwórką dzieci. 1. są to kobiecy zwycięscy w kobiecej pracy w kobiecym świecie 2. ta lista mówi o ludziach, którzy wypracowali ludzi. (użyj jeszcze raz inwektywy, to zobaczysz moją dupę)

55

uważanie, że obowiązująca naukowo definicja jest bzdurna, dlatego że sie z nią nie zgadzasz, nie powiem Ci za co uważam albo powiem ale elegancko- to ignorancja czystej wody.