kurczak2

No ta bezradnosc jest najgorsza. Czlowiek jak dziecko we mgle, szuka potem wiedzy na necie i trafia na jakies glupoty. Jakby lekarze wiecej czasu poswiecali pacjentowi, zeby sie poczul wazny, zeby mial poczucie ze jest w dobrych rekach. To wystarcza. Jedne z nas uspokajaja, bo maja same najlepsze wsparcie u lekarzy, a inne sie pytają, błąkają po necie szukajac wpsarcia i uspokojenia na takim fajnym forum jak to :D

I bede tego bronic jak "niepodleglosci" :D i nie obrazajcie sie na mnie za to. A tak jak powiedziala Eweliza, najwyzej za miesiac poczytam i sie usmieje z tego. Moze jakos wytrzymacie ze mna. Staram sie naprawde dziewczyny, tylko sie nie moge zgodzic z tym systemem po tylu latach placenia ZUSU.

Fionka Dziewczyno, to jest Twoje cialo, Twoj problem i masz prawo wiedziec dokladnie co w Tobie siedzi. Chociazby po to zeby moc skonsultowac z innym lekarzem. Standardem wsrod lekarzy powinno stac sie wreszcie wydac pelny wynik,USG to obraz z opisem, a nie jakis sam obrazek na prosbe pacjenta wydany z laski. Aga nawet nie wie jaki wymiar jest tego guzka, nie umie nic wiecej powiedziec, oprocz tego ze sie jej lekarce nie podobal. Uwazasz, ze nie ma prawa wiedziec tego? kazda z nas pewnie bylaby "niezadowolona" z tego powodu. Dlatego ludzie wydaja pieniadze na wizyty u prywatnych lekarzy.

Aga Wiesz , dla mnie najdziwniejsze jest to , ze ktos robi to USG, a ktos inny to opisuje i jeszcze nie daje Ci wyniku do reki. Jak szlam na biopsje to zdjecia z opisem wreczylam lekarzowi , ktory zrobil biopsje. Ja wiem ze ten lekarz i tak wykonuje swoje USG, no na tym polega celowana biopsja, ale jak pacjent nie ma zadnego wyniku? Pewnie w karcie chorobowej wynik zostal. A moze sie czepiam znowu? Ale powiem Wam jeszcze jedna chistorie swoja sprzed paru lat. Podczas drugiej operacji guza jajnika mialam w 1996 roku ostatecznie usuniety jajnik. Kiedy mialam jakis nastepny problem ginekologiczny to zrobilam USG gdzies na NFZ i tam lekarz ten jajnik opisal , "ZE GO WIDZIAL, PODAL JEGO WYMIAR" Czyli znowu mialam dwa jajniki :D na krotko, bo poszlam do znakomitego lekarza od USG gineko. i juz go znowu "stracilam" : P. Wiec tak to czasem jest. Moze dlatego jestem juz inna troche, nieufna. Teraz moge sie z tego smiac, ale wtedy jak mi zalezalo na dobrym wyniku to nie bylo mi do smiecha.

Juz sprawdzilam. Czertwertynska juz przyjmuje w onkolmedzie. Dzieki Eweliza. O wiele lepeij mi tu z Wami. Razniej. Nie poszlam na to USG w koncu. Czekam na telefon ze szpitala na Woloskiej- kiedy mam sie zglosic. Raz kozie smierc. Pojde, przejde ta radioterapie i wreszcie dostane jod. Co nas nie zabije to wzmocni! A ztego co piszecie nie zabije. Zabic juz tylko moga mnie te nerwy wlasne. Niech sie to skonczy, unormuja sie hormonki a ja bede znowu potulna jak "baranek".

Eweliza No to szkoda ze odchodzi Czertwertynska. Bede jej pewnie szukala. Bo chce dobrego endo, a w miedzy czasie chyba sie zapisze do szpitala bielanskiego gdzie do tej pory bylam leczona, bo wiem ze jedna Endo, do ktorej sa kolejki moze mi nie wystarczyc. :D Dopoki nie zaufam znowu to bede ciezkim przypadkiem :P

Aga Powiem Ci ze ja tez bym podjela taka decyzje. po tym opisie , ktory tu przeslalas nie ma nic szczegolnego poza dziwnym stwierdzeniem: "pole" o nieznacznie podwyższonej echogeniczności 0,47 x 0,49 cm. Nie bardzo zrozumialam z tresci tego co napisalas, kiedy i kto, na podstawie czego stwierdzil ten podejrzany guzek. W kazdym razie potrzrebne Ci jest porzadnie zrobione, powtorzone USG z pelnym opisem. Jak bedziesz miala wynik to idz do endo i wtedy zdecydujecie. To lekarz , ktory robi USG widzi juz na ekranie czy jest podejrzany czy i wtedy napisze wskazane BACC. Nienieznacznie podwyższona echogeniczność jeszcze o niczym nie swiadczy.

Eweliza Czy to znaczy , ze Dr Stachlewska jest rowniez endo? Ona sie Toba zajmuje co do stosowania dawki leków?

Iren Prosze Cie, napisz mi czy masz jeszcze te objawy :.".... czuje się tez makabrycznie .... zawroty głowy , szum, zmęczenie, opuchnięte oczy ..łzawią mi...chodzący nerwoból po całym ciele.. itd.... " Napisalas ze to wszystko po podaniu jodu. Czy teraz tez tak uwazasz? Dziewczyny Pomozcie mi podjac ta decyzje, tak mam dosc. Nie mialam zadnych problemow z operacja, natomiast teraz nie moge zniesc mysli ze jod mi zaszkodzi, czy Ktoras z Was miala jakies objawy po tym jodzie? Slinianki? bole gardla? Bole glowy? Czy ja mam sie czego bac? Nie wiem czy to brak tego hormonu powoduje u mnie jakies takie stany paniki, ale caly ten proces po operacji zwiazany z jodem mnie juz wykancza po malu.

Eweliza Strasznie to dziwne co piszesz o mleku, w zyciu bym nie sadzila. Ja mleko kocham,nie potrafie na sniadanie zjesc kanapek tylko jem zupy na mleku. Cale zycie kochalam mleko pilam go sporo. Natomiast dziwi mnie to tez dla tego, ze zawsze myslalam , ze jesli tak jest to znaczy ze organizm sie tego domaga i jest spoko. No zaskoczona jestem.Dociekalas czegos wiecej na ten temat? Nie mam wynikow, maja do mnie zadzwonic, kiedy mam przyjechac na jodowanie. I ze juz wyliczaja wlasnie dla mnie ta dawke. Eweliza mam ich dosyc tak ze nie masz pojecia. Nie robili mi USG i juz chyba nie zrobia, a z tego co wiem ta dawka jodu , ktorą ze Szczyrku bedą niby dla mnie sprowadzac po wyliczeniu jej, powinna byc wyliczona na podstawie wielkosci (objetosci) pozostalej tarrczycy i jej jodowychwytnosci. No pos tam bylam w tym szpitalu. A dzie uslyszalam ze w sumie to USG nie jest konieczne, a scyntografii jeszcze nie ma. To na jakiej podstawie ja dla mnie juz wyliczaja? Nie mam sil sie juz denerwowac. Umowilam sie jutro prywatnie na USG i pojade z tym do szpitala i chyba tam pojutrze narozrabiam jak "pijany zajac" bo juz nie mam sil.

Eweliza Dobre pytanie powiem Ci. Przede wszystkim Ci wszyscy lekarze powinni sie wlasnie skupic na dokladniejszych wywiadach od pacjentow z rakiem i wiecej badan na temat przyczyn powstawania. Nikt tego nie wie Eweliza. Z kad moga w takim razie wiedziec jakich rad udzielic. Ja gdzies wyczytalam w opracowaniach dla sdudentow w USA, ze rak brodawkowaty powstaje jakby z nadmiaru jodu, a pecherzykowaty z jego niedoboru. To sie cholercia w moim przypadku moze zgadzac. Od jakis pieciu lat stosowalam tylko morska gruba sol, jak synek mial roczek a ja mialam nadczynnosc tarczycy z wolem i wytrzeszczem oczu po porodzie, to wyjechalismy nad morze i chodzilam codziennie po plazy w jelitkowie, zeby jak najwiecej jodu chlonac. Po paru miesiacach nie bylo sladu po wolu i wytrzeszczu. Od tamtej pory tak sobie wbilam do glowy ze jod mi pomaga, ze jak tylko mialam okazje to zawsze nad morze po jod. Duzo jem ryb, lubie bardzo. Sledzie ciagle. Wiec moze tak byc, ze to z nadmiaru jodu. Z tego powodu wywalilam juz teraz sol morska WON!!! Ograniczam jod jak moge. Zadnych innych wskazowek nie mam i nie mam pewnosci ze robie dobrze z tym jodem. Jedynie wiem ze w USA stosuja taka diete przed jodowaniem, wiec nie zaszkodzi mi. Ale sie znowu rozpisalam . Przepraszam Eweliza, ale jakos nie umiem ograniczyc sie do paru zdan, moze dlatego tez sama oczekuje zawsze ze lekarz mi wyjasni wszystko wlasnie tak dokladnie jak tylko potrafi. Apropos dzwonilam do tego szpitala zeby spytac kiedy po ten cholerny wypis przyjechac!! To juz tydzien jest po moim wyjsciu. Mam zadzwonic za godzine jeszcze raz bo im co: KOMPUTER ZAWIESIL!!! hahaha kompromitacja !!

MARGOTA1307 Czekalam na ta wiadomosc jak diabli. Nie uwierzysz , ale wlasnie po raz drugi mialam apelowac do Ciebie zebys sie odezwala. Zmarwilas mnie, ze jednak operacja jest konieczna. Cholera !!!!!! Moj tez mial byc mikro a okazal sie 1,2 cm. Bede mocno trzymala kciuki za Ciebie 26.11. Jak mus to mus. Przede mna tez jeszcze to jodowanie niebawem. Jutro jade po wynik scyntografii calego ciala, wiec tez sie niepokoje. Pozyjemy jeszcze dlugo wszystkie, tylko ciezko jest przechodzic przez to leczenie. No ale kto powiedzial ze bedzie lekko. Margota trzymaj sie dziewczyno i pisz jak mozesz, bo naprawde latwiej jakos razem tutaj jest. Za mnie tez moszesz troszke potrzymac te kciuki jak pojde na jodowanie, bo ciezko znosze ten pobyt w tym szpitalu jakos.

Magdana No tu w Warszawie sa dlugie terminy teraz. Niedawno pokazywali w TV CO na Ursynowie, ze cyrk sie tam dzieje, bo juz nie ma wogole funduszu dla nich z NFZ. Nie kazdy szpital ma po prostu dobrych fachowcow, zeby sie spokojnie tam polozyc, wiec mialas szczescie ze w Twoim szpitalu akurat masz znakomitego chirurga. Moja kolezanka, pare lat temu zdecydowala sie na taka operacje w szpitalu bródnowskim i uwierzcie mi nie chcialybyscie takich problemow jakie miala po operacji. Sam ordynator wyjal za wczesnie rurke do odsysania i spowodowal duze komplikacje. Ludzie jezdza do Gliwic nie bez powodu. Duze doswiadczenie lekarza jest wazne w takich operacjach.

mml334 Nie masz powodow do niepokoju ta rana. Ja mialam ta kluche dosyc dlugo. Teraz jest troszke ponad miesiac od operacji i sladu juz nie ma po kluchu i sianiakach (bo tez mialam). A jesli chodzi o nastroje, to ja do tej pory nie dostalam zadnego hormonu, bo czekam na jod, wiec mozesz sobie wyobrazic. Juz mam dosc troche tego, a jeszcze pewnie potrwa zanim dobiore dawke odpowiednia. Z tego co wiem to dobieranie tej dawki jest dosyc dlugotrwale, bo to mniej wiecj co 25 jednostek tego hormonu podwyzsza sie co jakis czas. Jeszcze troche potrwa, ale miejmy nadzieje , ze jak u innych dziewczyn sie to wszystko dobrze skonczy.

Martyska Magdana napisala ze Kubicki jej powiedzial: "ze gdyby to był rak to juz bym, na Powązkach lezała". Mam wrazenie, ze mamie powiedzial by to samo. 5cm guz ktory rosl 20 lat, gdyby mial byc zlosliwy to w tym stadium dawalby takie objawy, ze nawet nie chce myslec. Juz nie ma co gdybac. Bedzie dobrze i juz.

Magdana Slyszalam o dr Gornickim tez!!!! Dr Stachlewska owszem przyjmuje na wizyte prywatnie w Centrum Damiana- wizyta 120 zl, ale Centrum Damiana ma podpisana umowe z NFZ i istnieje mozliwosc operawowania tam na NFZ. Termin jest troche dluzszy niz prywatnie, ale znam osobe, ktora miala podany termin 2-u miesieczny a za tydzien Dr Stachlewska do niej zadzwonila ze moze byc duzo wczesniej, wiec biorac pod uwage terminy pod koniec roku w innych szpitala to jest i tak najlepsza sytuacja z mozliwych. A warunki w szpitalu Damiana sa nawet nieporownywalne.

Magdana Zgadazdam sie z Toba w 100%. Usg tarczycy: Obraz usg ocenia czy zmiana ogniskowa posiada cechy wskazujące na podwyższone ryzyko nowotworu złośliwego, jednak nigdy na podstawie usg nie można powiedzieć, że jest ona nowotworem złośliwym lub nie. Wśród cech ultrasonograficznych „podejrzanych należy wymienić: hipoechogeniczność, zatarte granice, mikrozwapnienia, wzmożony przepływ w badaniu z użyciem doplera, powiększone węzły chłonne. Badanie usg powinno być wykonywane przez osobę doświadczoną, na sprzęcie spełniającym najnowsze standardy. Dopiero po takim opisie lekarz moze stwierdzic, ze guzek jest podejrzany, wiec dlatego pytam Age o szczegoly. U mnie to sie sprawdzilo. Jak byl hypogeniczny to nikt nie zwracal na to uwagi, dopiero jak stal sie hipogeniczny to zrobil sie podejrzany. Ale to musi byc j.w na dobrym sprzecie z udzialem dobrego lekarza. Martyska Macie z mama wielkie szczescie w takim razie , ze trafilyscie do dr Kubickieg. Ja osobiscie nie znam dr Sekleckiej, ale wiem od znajomej ze jest to jeden z najlepszych endo. Natomiast gdybyscie sie zastanawialy w razie czego nad chirurgiem to polecam chirurg -onkolog o specjalizacji guzow tarczycy Dr Elzbiete Stachlewska. Martyska jestem prawie pewna ze guzy u Twojej mamy to nie jest rak. Trzymajcie sie i pisz co tam na biezaco.

Aga Tak mi teraz przyszlo do glowy : a co masz napisane na USG oprocz wielkosi guza i tym ze sa nierowne zarysy? Musi chyba byc podana informacja o echogennosci i zaleceniach lub ich braku co do wykanania BACC. A moze by powtorzyc , gdzies w dobrym sprawdzonym miejscu tego USG po prostu, zamiast latac z tym wynikiem do roznych lekarzy. To zalezy wlasnie od opisu? czy jest solidnie wykonany.

Tu jest wiecej takich osob i dlatego uwazam, ze to forum jest rewelacyjne. Bardzo pomocne dla zagubionych, poszukujacych wiedzy na ten temat to jeszcze dziewczyny sa tu przemile, pozywtywnie nastawione i badzo zyczliwe. A to jest takie wazne i czesto brakuje tej cechy lekarzom prowadzacym. I tu jest pies pogrzebany.Ja na poczatku trafilam ( mialam to szczescie) do lekarzy, ktorzy sa rewelacyjni w tym co robia, a zagubilam sie gdy teraz spotkalam sie z kompletna ignorancja.

AGUNIA Kochanie, czytalas moja historie. Widzialas ze u mnie tez lekarz wczesniej nie zwracal uwagi na tego guzka. a jednak okazalo sie ze trzeba bylo, bo gdybym wczesniej sie tym zajela, to moze wogole nie czekalo by mnie leczenie raka radiojodem, i calego tego stresu zwiazanego ze swiadomoscia posiadania "skorupiaka" w sobie. Rozumiesz mnie? Nie chce, zebys ten przekaz brala osobiscie do siebie, bo naprawde kazdy przypadek jest bardzo indywidualny. Chce Ci przekazac jedynie to , ze nie nalezy tego bagatelizowac i jeszcze tyle, ze jesli mozesz sobie na to pozwolic a dzieki temu uniknac pomylek to zrob to. Biopsja kosztuje teraZ 300 zl u Dr Kubickiego. Tu jest wiecej osob , ktore Ci potwierdza, ze to jest dobry lekarz. On w 1974 roku byl wogloe "tworca"(wprowadzeniem jej w polsce) BACC ( czyli biopsja cienkoiglowa). Wykonuje to bezbolesnie, jest super patomorfologiem (sam osobiscie bada material). Na badanie dosyc szybko mozna sie umowic , a wynik moze byc nawet tego samego dnia do tygodnia. To zalezy w jakim miejscu wykonuje biopsje. Sa trzy miejsca w Warszawie. Iren Prawdopodobnie ta roznica wielkosci guzka, nie wynikala jednak z tego ze sie powikszyl, tylko ze zlego pomiaru na USG wlasnie przed operacja.

Magdana To jest wlasnie ten sam lekarz Dr Kubicki. Jego wynik jest pewny. A to jest wazne, bo ludzie nieraz robia piopsje po kilka razy a wynik nie pokazuje niczego i wtedy tna jeden plat z guzem, a jak sie okazuje w wyniku histo, ze to rak to dopiero robia druga operacje. Dlatego wlasnie pisze Adze o tym.

We wrzesniu 2007 roku po raz pierwszy w USG bylo widac mojego guzka. mial 7x7x9 i byl lekko hipogeniczny ( to wazne) hypoechogeniczny nie jest problemem wogole. Zwroc uwage na roznice miedzy Hipo a Hypo. Wtedy Bacc bylo do rozwazenia. Lekarz sie nie zdecydowal na biopsje jednak. W listopadzie 2008 roku moj guzek raptem zmalal. Mial 4 mm i byl hypoechogeniczny,wiec wogole spoko. Maj 2012 okazalo sie ze jest 9x8x9 nierowne zarysy, zmiana lita mocno hipoechoniczna. W biopsji wyszedl rak brodawkowaty. Czy to ze guzek w 2008 roku raptem mial 4 mm oznacza ze tak bylo rzeczywiscie? malo prawdopodobne. Najprawdopodobniej oznacza to zle wykonane USG. Zeby wychwycic roznice 1mm to juz trzeba mistrza. Nie wierze w to. Wiec nie denerwuj sie tym wogole, bo to nic nie znaczy. Jest teraz juz potzrebna biopsja, dobrze wykonana, zeby moc podjac wlasciwa decyzje. Jestem szczesliwa, ze w koncu sie na to zdecydowalam, i zaluje ze tak pozno. Wiec naprawde, nie zastanawiaj sie, nie doszukuj niczego, tylko zrob to na spokojnie, a bedziesz miala szybciej za soba caly ten niepotrzebny stres, ktory chyba jest najgorszy w tym wszystkim.

Aga Zeby dac Ci poglad na temat wielkosci guzka to cos Ci napisze, tylko poczekaj chwilke , poszukam wynikow USG.

Aga0076 Ja Ciebie rozumiem, ze sie boisz. Tak jak kazda z nas. Nie rozwazaj, ze to rak, bo tak naprawde wcale nie musi byc, pomimo ze sie lekarce nie podoba. Gdyby tak bylo, ze kazdy guzek ktory sie nie podoba lekarzowi byl rakiem to nie potrzebna bylaby biopsja. Dlatego pytalam z kad jestes, ze pomyslalam, ze gdyby wynik biopsji byl niejasny, bo tak tez bywa, to odezwij sie koniecznie ( zreszta czy tak czy siak to pisz do nas). Mysle ze taka biopsja powinna byc wykonana u dobrego lekarza, ktory ma duze doswiadczenie. Zeby nie ciac niepotrzebnie, tylko dlatego , ze nie wiadomo co to jest. Tu w Warszawie jest taki lekarz , ktory da Ci 100% pewnosci w razie czego. Trzymam kciuki, zeby wszystko bylo pozytywnie.

Aga0076 Lekarz, najlepeij powinien wiedziec czy sprawdzic guzek czy nie, ale jesli moge swoje skromne zdanie wtracic, to : czy jest maly guek czy nie to najmniejsze ma znaczenie, natomiast jesli robilas USG i jest zmiana hipoechogeniczna o nierownych zarysach i jeszcze do tego lita czy sa zwapnienia a w zaleceniach przez lekarza, ktory robil to USG jest wskazana BACC to ja bym na Twoim miejscu sie zdecydowala. Nie wiem z kad jestes, ale bardzo wazne zeby taka biopsje wykonal dobry, najlepiej patomorfolog, zebys byla pewna wyniku za pierwszym razem. Wazne jest to z dwoch powodow. Jesli to zmiana lagodna to masz zglowy nerwy, z ktorymi bedziesz sie borykala jak tego nie zrobisz, bo jesli to zmiana rakowa to po co czekac, na co? Raz ze USG musi byc dobrze zrobione i opisane, do oceny ryzyka a dwa ze jesli biopsja jest potrzebna, to nie czekac Aga! Robic! To nic strasznego. Kazda z nas to przeszla i to nic takiego. Pozdrawiam Cie i zycze madrej decyzji.