G.A.K
Zarejestrowani-
Zawartość
0 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Nigdy
Wszystko napisane przez G.A.K
-
jsdkjskjskjksjkk- Podmuch na wysokości nic nie daje, przecież jak w ZSRR robili próby z atomem, to żołnierze byli w okopach i nic im się nie stało, mimo że wszystko co było na powierzchni to zostało zmiecione.
-
ifka*- Ale przecież ci ludzie są oderwani od rzeczywistości, oni nie wiedzą co to praca i brak kasy, wiec masz oczywiście rację, ale nie dziw się im że to idioci do potęgi. Tacy nie wiedzą nic o prawdziwym życiu. To tak jak w USA, tam każdy celebryta jest lewakiem, mimo że śpi na kasie, wiec jakim trzeba być hipokrytą, aby być lewakiem i spać na kasie? Podobnie jak Palikoty czy ci z SLD, są tam milionerze a mianują się ludźmi wrażliwymi na ludzką biedę, wiec czemu im nie dają swoich majątków? Największym hipokrytą okazał się Depardieu, który mianuje siebie lewakiem, wręcz komunistą, ale jak miał płacić 75 % to stał się prawicowcem i uciekł do Rosjii, gdzie są 13 % podatki, mimo że coś bredził o ZSRR, ale ZSRR nie nałożyła by na niego 75 % podatku, ale 100 % podatek i zabrała by mu cały dobytek. Właśnie tacy idioci są wśród celebrytów, więc nie warto ich nawet słuchać, szkoda czasu na tych pojebów.
-
WomanInTheFog- Co z tymi rakietami? Jak chcesz wygrać wojnę w trzy dni? No bo czemu USA przegrało wojnę w Wietnamie, mieli przecież rakiety, czemu Rosjanie przegrali wojnę w Afganistanie, mieli przecież rakiety...
-
WomanInTheFog- Jakie parę rakiet? Rozwiń wypowiedź, bo chyba nie rozumiem, pewnie nie chodzi ci o broń nuklearną, bo przecież głupia nie jesteś i do gimnazjum nie chodzisz aby takie bzdury pisać, więc rozwiń o co ci chodzi z tymi rakietami, parę to znaczy ile? Parę milionów czy parę set tysięcy milionów?
-
Pavlo1985- A gdzie ja jestem hipokrytą? Ja nie pieprzę głupot o tolerancji, u mnie jest jedna wiara, jedna rasa i jeden wódz. Nie bawię się w "tolerancję" czy lewicową "demokrację". Obecnie jestem za tym, aby krajem rządził JKM, aby państwością była Polska a krajem Ślonsk, religią poganizm. JKM spełnia większość moich wymagań. On chce dać Ślonskowi wolność i to wystarczy, wierzy w cywilizację białego człowieka. Nie ma obecnie lepszego kandydata na wodza.
-
baranekk... W 1937 roku zlikwidowani ich na rozkaz Stalina, który żydem nie był, ale żydów lubił i cenił, oczywiście do czasu, swojego zaufanego człowieka jak Jagoda to zlikwidował, podobnie jak wielu innych żydów w swoim otoczeniu.
-
njunnujn- Widać że cytatu z swojej stopki za cholerę nie rozumiesz.... Gdybyś rozumiała, to nie atakowała byś prawicowców i byś ich nie kablowała. Jesteś naprawdę idiotką, że dajesz cytat w swoją stopkę, po czym idziesz kablować do moderacji posty, które ci ideologicznie nie pasują. Jak można być aż tak pieprzniętym? Chyba tylko baby tak umieją być takimi hipokrytami.
-
njunnujn- Baranek ci już napisał, abyś pisała argumenty, jakieś konkrety, a jak nie umiesz bo jesteś głupia( normalne u kobiet, które dają dupy obcym rasą) to z łaski swojej wypierdzielaj z tego tematu, jak nie masz nic konkretnego do napisania.
-
njunnujn- Ty jesteś lewaczką, pieprzoną Antifą, czyli zwykła szmata z ciebie. Pewnie dajesz dupy jakiemuś murzynowi i arabowi i dlatego nie lubisz prawicowców i na nich kapujesz. Typowy bolszewik z ciebie.
-
ijdijadijajdijdkk- Tyle propagandy, a znasz przysłowie "po owocach ich poznacie"? Wiesz co to jest Volkizm a co Faszyzm? Ale ludziom się wmawia dziś kompletne bzdury, Europa wprowadziła politykę komunistyczną ZSRR a jednocześnie krytykuje komunizm i Stalinizm. Wiec się nie dziw że dziś ludziom bzdury się wmawia, takie czasy, że na PIS się mówi prawica, mimo że oni nic z prawicą wspólnego nie mają, podobnie jak PO.
-
Czarny Rycerz- Ta Polska też nie istniała, bo była dziełem Francji i powstała na skutek przegranych takich krajów jak Austro-Wegry, Prusy i Rosja, to spowodowało że powstało wiele nowych państw, w tym także Polska. Ale każdy wiedział że to jest chwilowe, bo Rosjanie będą chcieli odebrać co ich, w sumie i tak polacy mieli szczęście że czerwoni przyjęli władzę, bo gdyby Rosjanie byli zjednoczeni, to biali zmiażdżyli by Polskę w 1920 roku. Ale tam trwała wojna domowa i to uratowało Polskę. Piłsudski wolał aby w Rosji rządzili czerwoni, bo czerwonych nienawidził zachód, dlatego też Piłsudski nie zamierzał w 1920 roku niszczyć czerwonych, bo on się bał białych a nie czerwonych. Natomiast było logiczne że polacy musza się szybko zbroić i szukać sojuszników, aby polska mogła sie utrzymać. Wiec Piłsudski znlazł sobie Hitlera na sojusznika i dobrze zrobił, niestety za szybko umarł i polityka Piłsudskiego szlak trafił a tym samym całą Polskę szlak trafił.
-
Ciekawe gdzie się autorka zapodziała :)
-
baranekk...- Ale polski nie trzeba wykańczać, bo wy się sami wykończycie. Polska była w miarę silna jak jeszcze była Słowiańska, jeszcze za czasów gdy formalnie wasze państwo nie istniało. Po powstaniu polski, to także mieliście jaja, boście walczyli z chrześciajństwem, tzw reakcja pogańska w 1034 r. Potem także rośliście w siłę, pomijając wasze błędy dotyczące wpuszczenia krzyżaków na wasze tereny. Ale praktycznie od pierwszego rozbioru, do któregoście sami doprowadzili, to wasz kraj jest gówno warty. Tak naprawdę chrześcijaństwo was wytępiło.
-
njun niezalogg- Aryjczycy zostali nazwani tak przez Arabów za czasów szlaku Jedwabnego. Słowo pochodzi od słowa Arya czyli szlachetny. Były to czasy jeszcze przed Chrześciaństwem i Islamem, wytedy mieliśmy dobre stosunku z arabami z względu na handel, oni się zachwycali naszą jasną skórą, naszymi oczyma i jasnymi włosami, to też stwierdzili że jesteśmy ludem szlachetnym, bo także byliśmy zawsze honorowi. Później te określenie zanikło z względu na powstanie chrześcijaństwa i eliminacji wszystkiego co było pogańskie, ewentualnie zastąpienie tego chrześciajanskimi nazwami. Hitler i inni opierali pierwotnie swoją ideologię na Volkizmie, która ta z koleii nawiązywała do czasów pogańskich, a tym samym wtedy właśnie wyszły nazwy jak Aryjczyk czy też znak swastyki, czyli symbolu religijnego pogan, ponieważ było to nawiązanie do czasów Pogańskich, dlatego że tzw kultura łacińska, została w dużej mierze stworzona przez żydów, jest to niewątpliwie kutura żydowska a Volkizm odrzucał wszystko, co było żydowskie, w tym także w dużym stopniu kulturę łacińską, która niszczyła pierwotną kulturę Aryjską, czyli kulturę ludów północy.
-
baranekk...- Zresztą że że Polska została napadnięta, to normalne, po to właśnie była ta armia, aby ten napad odeprzeć i obronić cywilów, ale banda barnów umie się jedynie poddać, bo co baran może wiecej zrobić, jak się nie poddać?
-
Mnie się grunwald kojarzy z bimbrem :D
-
Minty Man 41- pan chyba nie wie, czym jest stan wojenny. Otóż stan wojenny jest przygotowaniem do wojny, w tym przypadku do wojny z ZSRR. Stacjonujące wojska ZSRR nie dały by rady wojskom LWP. Natomiast to Breżniew powiedział Jaruzelskiemu, że ma wprowadzić stan wojenny i po problemie. Na Węgrzech nie było stanu wojennego a sowieci weszli, do Czechoslowacji podobnie, bez żadnych stanów wojennych. Więc gdyby ruscy chcieli wejść na Polskę, to by nie kazali Jaruzelskiemu ogłaszać stanu wojennego przeciwko im samym. Ale właśnie że nie mieli sił militarnych, ich gospodarka kulała coraz bardziej, nastroje w ZSRR były także złe z względu na ofiary cywilne w Afganistanie, Rosjanom ta wojna się zwyczajnie nie podobała i nie rozumieli wojny w Afganistanie, bo to tak jak w sytuacji obecnej. Wiec gdyby zrobili najazd na polskę, to całe ZSRR by się posypało maksymalnie, dlatego stan wojenny był tym, co im najbardziej pasowało, dlatego też Jaruzelski był w 100 % sługą sowieckim, bo wykonywał ich rozkazy. Władzom Węgierskim nikt nie proponował stanu wojennego, tam zwyczjnie wjechało wojsko Sowieckie i zmiażdżyli Węgrów, skoro w Polsce tego nie zrobiono, to logiczne że ZSRR miało ku temu powody.
-
1410- taki był numer postu. Z czym się wam ta data kojarzy
-
Zabicie Jaruzelskiego nie miało by sensu, bo był jeszcze Kiszczak. Zresztą Jaruzel miał za wielką obstawę, zwykły śmiertelnik by go nie sprzątnął. Sowieci mieli problem z zabiciem Ceauescu , a co dopiero zwykły śmiertelnik.
-
Ruscy by nie wleźli. bo byli zajęci Afganistanem, po za tym to był rok 1981, a wiec czasy kiedy gospodarka ZSRR mocno się waliła na łeb, to już nie były te potężne ZSRR z lat 50-60 czy nawet w 70. Więc ruscy by na pewno nie wleźli, a stan wojenny był zrobiony po to, aby ci z solidarności nie dorwali się do władzy, bo by pewnie komuchów powiesili, a tak komuchy ich przytrzymali, dogadali się i w 1989 roku nastała przemiana. W sumie cholera wie co było gorsze....
-
pogmyoho-No ja prawie byłem w związku i cię rozumiem, doskonale przewidziałem swoja sytuację i też wyskoczyłem z pociągu, ale niestety chyba za szybko, bo seksu nie poznałem i innych rzeczy. :(