Shatyn tymczasowy

A prowokacja była nie po to, żeby wkurwić kogokolwiek tylko żeby wykazać twoją głupotę i oszołomstwo (zresztą nie tylko twoje).Co jak widać mi się udało...:D

otulona_snem dziś a wracajac jeszcze do Zimmermanna sam wpadles kretynisku we wlasna pulapke,bo ty nie wiedziales zupelnie o czym ja pisze wymieniajac Zimmermanna-kto pod kim dolki kopie shatyn xxNajpierw pisałaś, ze to czerwony wieprz, a potem...x"otulona_snem dziś poza tym idiotyzmem IMHO,ale to tak na marginesie cytowanie tego Zimmermanna-co to ma niby byc?"xA ja zacytowałem Lecha Kaczyńskiego...I wpadłem w pułapkę...:D:D:D:D

otulona_snem dziś juz c***isalam nie rozumiesz po polsku,xxTak, tak. Pisałaś nie raz. A potem zawsze okazywało się, ze to ty nie zrozumiałaś a nie ja.A więc nie wysilaj się bo tylko się spocisz.Bredzisz jak zwykle.

"Ja tego,prosze Pana nie nazywam Konstytucja,ja to nazywam konstytuta.I wymyslilem to slowo,bo ono jest najblizsze do prostituty.Pierdel,serdel,burdel." Jozef PilsudzkipJasnowidz bez dwoch zdan -prawda wylaz pan z grobu Polska Pana potrzebuj xxxJasne. Zrób pan zamach stanu jak w maju, wymorduj przeciwników politycznych a tych co nie wymordujesz umieśc w obozie koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej.Wtedy będzie ładnie, miło i prawo sprawiedliwie.

Żeby atakować swego podopiecznego w takich warunkach,publicznie w mediach i podwarzać jego wiedzę czy kompetencje będąc z nim w takiej relacji?Wstyd.Naprawdę wstyd.xxZ tym wstydem masz rację ale to dotyczy pisania "podważać" przez "rz".A co do promotora.Facet po prostu stwierdził prawde tak jak cytowany przez mnie Lech Kaczyński mówiący o TK.Powiedzenie prawdy to żaden atak.

nie chodzi o łamanie konstytucji. PO ma w doopie konstytucję xxPodaj na to parę przykładów. Jak wróce to poczytam i pośmieje sie z ciebie.:D

Na zakończenie bo wychodze.Słowa które zacytowałem a poniżej powtórze, powiedział Lech Kaczyński, prezydent, wzór do naśladowania dla Dudy i pisu.To była świadoma prowokacja przypisanie ich Kwasniewskiemu.A teraz poczytajcie sobie co na temat autora zacytowanych słow pisałyście i pisaliście.Co pisliście o człowieku o którym Duda mówił, że to dla niego wzór do naśladowania i któremu pis chce i wystawia pomniki, również podając go za wzór patrioty i Polaka.xx"Nawet jeżeli w moim przekonaniu każda władza może podlegać krytyce, a więc także i Trybunał, to jest to władza, której istnienie, kompetencje są co do zasady niepodważalne. To też niezwykle wzmacnia pozycję tych, którzy funkcje sędziów Trybunału objęli. Zdaję sobie sprawę, że między różnymi organami władzy, organami władzy sądowej, władzy wykonawczej, ustawodawczej bywają napięcia. To jest rzecz normalna w demokracji".x"Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą".

to tak jakby moj promotor mnie krytykowal po czasie xxGdybyś kiedykolwiek miała promotora to byś wiedziała, ze promotor może krytykowac cię zawsze.

Kadarka dziś Jak w czerwcu PO narobiła bałaganu wokól TK to żeś się słowem nie zająknął.A to, co sie dzieje obecnie jest pokłosiem tamtych wydarzeń.Teraz pierdzielisz o niełamaniu prawa???xxWtedy nie bo nie było wyroku TK czy to zgodne z konstytucją czy nie.Ale teraz uwazam, że PO popełniła powazny bład wybierajac tych dwóch.

Kadarka dziś A ja powtórzę Naród w wolnych wyborach wybrał Prezydenta i Sejm.xshatyn na to: i co z tego, ze wybrał xxA ja nie kwestionuję wazności wyborów...Zmyślasz iftar.Uważam, że włądza nie moze łamac prawa i konstytucji.

Powtórzę ci iftar:x"Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą".

Kadarka dziś No to idź. Ja sobie pójdę na kawę lub do kina jak normalni ludzie w wolnym, cywilizowanym kraju.xxW wolnym, cywilizowanym kraju władza nie łamie prawa i Konstytucji.Przeczytaj sobie słowa które zacytowałem powyżej.

Strasza bo:x"Jest również rzeczą normalną, że orzecznictwo Pań i Panów sędziów może być przedmiotem dyskusji. Ale nie zmienia to faktu, że ta dyskusja, szczególnie po wydaniu orzeczenia, ma jedynie teoretyczny charakter, ponieważ zgodnie z naszą Konstytucją orzeczenie takie ma moc powszechnie obowiązującą".

gość dziś dziadzia zacytował swojego kolejnego idola - czerwonego alkoholika Kwacha xxNie podobają ci sie słowa które zacytowałem?To juz twój problem. Te słowa to cała prawda bo wypowiada je prezydent który jest strażnikiem Konstytucji.

JA to wiem ale to nie zmienia sprawy, że piszesz o tym, żebym zrozumiał to czego nie napisałaś.

No właśnie. Naród wybrał prezydenta a dla niego wzorem do naśladowania jest były prezydent Lech Kaczyński.A tymczasem Duda olewa Lecha Kaczyńskiego ciepłym, środkowym strumieniem moczu.Podobnie zresztą jak brat tegoż nieżyjącego prezydenta.

Dla otulonej człowiek którego nazywa "polonistą" jest człowiekiem który ma trudności ze zrozumieniem tego, czego otulona nie napisała.:D:D

otulona_snem dziś moze jedynie dla takich jak ty,dla ktorych ten czerwony wieprz jest idolempco do PAD brawo-tego oczekiwalam od PrezydentaxxKto jest moim idolem? Jaki czerwony wieprz?

No i co z tego, że wybrał.TK jest taki sam jak wcześniej i ma te same kompetencje.

A Konstytucję zmienia się w ten sposób...x1. Projekt ustawy o zmianie Konstytucji może przedłożyć co najmniej 1/5 ustawowej liczby posłów, Senat lub Prezydent Rzeczypospolitej.x2. Zmiana Konstytucji następuje w drodze ustawy uchwalonej w jednakowym brzmieniu przez Sejm i następnie w terminie nie dłuższym niż 60 dni przez Senat.x3. Pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż trzydziestego dnia od dnia przedłożenia Sejmowi projektu ustawy.x4. Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.x5. Uchwalenie przez Sejm ustawy zmieniającej przepisy rozdziałów I, II lub XII Konstytucji może odbyć się nie wcześniej niż sześćdziesiątego dnia po pierwszym czytaniu projektu tej ustawy.x6. Jeżeli ustawa o zmianie Konstytucji dotyczy przepisów rozdziału I, II lub XII, podmioty określone w ust. 1 mogą zażądać, w terminie 45 dni od dnia uchwalenia ustawy przez Senat, przeprowadzenia referendum zatwierdzającego. Z wnioskiem w tej sprawie podmioty te zwracają się do Marszałka Sejmu, który zarządza niezwłocznie przeprowadzenie referendum w ciągu 60 dni od dnia złożenia wniosku. Zmiana Konstytucji zostaje przyjęta, jeżeli za tą zmianą opowiedziała się większość głosujących.xPo zakończeniu postępowania określonego w ust. 4 i 6 Marszałek Sejmu przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej uchwaloną ustawę do podpisu. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje ustawę w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.xxPrzeczytaj dokłądnie to może się czegoś nauczysz, zamiast wypisywac takie bredznie:x"to jak w tym kraju kiedykolwiek ma byc dobrze,pierwszy podstawowy ruch ten badziew nazywany "konstytucja" jak najszybciej do zmiany,rzecz jasna czerwona sitwa tak sie zabezpieczyla,ze tego bubla nijak nie mozna ugryzc,skonczy to sie w koncu rewolucja predzej czy pozniej czego sobie i Polakom zycze,bo dluzej nie zasluguja na zycie w takim kieracie i ponizeniu"

co do reszty twojego dyrdymalowania chociazby o idolu....znowu napisze ty nie rozumiesz po polskuxxA pisz sobie ile chcesz bo za każdym razem wychodzi coś wprost przeciwnego.:D

otulona_snem dziś PAD powinien rozpisac referendum na temat tego calego komunistycznego stworu i referendum ba byc wiazacexxA to przykłąd na to, że wypisujesz głupoty.Wyraźnie jest że "ba byc wiazace" czyli, że ma być wiążące.Nie "może być" ale "ma być".A referendum tylko może być wiążące jesli spełni określone warunki.I jak widzisz to ja miałem rację a ty wypisujesz jak zwykle głupoty bo po prostu się na tym nie znasz.

otulona_snem dziś mowie masz problem z polskim pechowiec.gif gdzie ja uzylam slowa idol? pechowiec.gif szkoda czasuxxPowoływanie się na czyjeś słowa i potwierdzanie, że coraz bardziej jesteś przekonana o ich słuszności oznacza, że człowiek je wypowiadajacy staje sie twoim idolem (wzorem do naśladowania).

Hitler kiedys powiedzial,.ze skoro Narod Rzeszy przegral,lub znajduje sie w trudnej sytuacji,to widocznie na to zasluguje-patrzac na Polske coraz bardziej zblizam sie do tego samego pogladuxxGratuluje nowego idola...

Sędzia TK Marek Zubik zapytał, jaka była podstawa prawna opublikowania uchwały stwierdzającej nieważność październikowego wyboru nowych sędziów TK. Robert Brochocki nie wiedział. -"Nie jestem w stanie podać tego przepisu"xx:D:D:D