Shatyn

To właśnie są te gotowane żaby. Uznają, ze brak udziału w czymś nielegalnym jest błędem... A ja uważam odwrotnie.

W debacie prezydenckiej nie może brać udziału publiczność w polskiego prawa.

A ja się nie zgodzę. Udział Trzaskowskiego w wiecu wyborczym Dudy byłby błedem bo autoryzowałby swoją obecnością coś co tylko udawało debatę prezydencka ale nią nie mogło być. Czyli byłaby to zgoda na coś nielegalnego.

To była walka Dawida z Goliatem Te wybory nie były równe. Nie jest to opinia. To fakt potwierdzony przez obserwatorów OBWE. Za Andrzejem Dudą stał cały aparat państwa. Premier i ministrowie za pieniądze podatników prowadzili nachalną kampanię, wręczając samorządowcom czeki bez pokrycia i miotając oszczerstwa wobec Rafała Trzaskowskiego. Do agitacji wyborczej posłużono się Rządowym Centrum Bezpieczeństwa. Media PiS-owskie – jak Ministerstwo Prawdy u Orwella – uprawiały kult Dudy, obrzucając Trzaskowskiego błotem. Z ekranów lały się fobia antyniemiecka i obelgi pod adresem ludzi niehetero. Straszono Żydem, co zawsze działa. W demokratycznym państwie prawa powinny protestować KRRiT i Rada Mediów Narodowych, ale obie instytucje opanowane są przez aparatczyków partii rządzącej. Mafijne państwo PiS właśnie na bezkarności polega. Większość biskupów bez żenady wspierała Dudę. Jak Polska długa i szeroka – z ambon, zza ołtarza, z kościelnych płotów, a z Radia Maryja szedł przekaz o tęczowej zarazie, eutanazji i cywilizacji śmierci… Skandalem zakrawającym na sabotaż było głosowanie za granicą, gdzie pozbawiono konstytucyjnego prawa wielu naszych rodaków. Bez utrudnień można było oddać głos w tych obwodach za granicą, gdzie zwykle wygrywał Duda. Jarosław Kurski Całość: https://wyborcza.pl/7,75968,26122686,demokraci-mowia-nie.html#S.koronawirus-K.C-B.0-L.1.gruby

Większość samolotów przylatuje do Tucson definitywnie skończyć swoją karierę. Część ma jednak przez pewien czas uniknąć pił i palników. Choć są bowiem stare, to nadal mogą być użyteczne dla mniej wymagających "klientów". Takim jest polskie wojsko, które chce wyciągnąć z cmentarzyska pięć samolotów transportowych C-130 Herkules. Władze USA już formalnie ogłosiły, że zgodziły się na ich przekazanie. MON tego jednak oficjalnie jeszcze nie ogłosił. https://next.gazeta.pl/next/7,151243,26113303,tam-umieraja-samoloty-czesc-dostaje-jednak-drugie-zycie-kilka.html#a=90&c=145&s=BoxBizImg7

Wg mnie nie dlatego ale... Na Dudę pracował cały aparat państwa plus telewizja która dociera w zasadzie do całego obszaru państwa. Opozycja tak dobrze nie ma niestety. A poza tym... Takich ludzi, opisanych przez Ipsos, jest po prostu więcej. Bo gdyby tak było jak piszesz o negatywnym elektoracie, to zwyciężyłby Trzaskowski bo to co opowiadano na temat Trzaskowskiego, PO, opozycji i ludziach na nich głosujących, było obrażaniem. Oficjalnym obrażaniem.

To nie kwestia spisku. Przy każdych wyborach do tej pory podawano wyniki cząstkowe... Opozycja nie doprowadzi do wojny domowej.

W czasie, gdy potężne siły pragną zniszczyć rodzinę, gdy są ataki na prawo naturalne, na Dekalog, na świętość, na kapłanów, na Kościół, na patriotyzm – właśnie w tym czasie idziemy do Matki Najświętszej - napisał o. Tadeusz Rydzyk w liście do uczestników XXIX Pielgrzymki Rodziny Radia Maryja na Jasną Górę. A ten kłamie jak najęty a baranki wierzą...

Krzysztof Sobolewski, bliski współpracownik Jarosława Kaczyńskiego i pełnomocnik sztabu wyborczego Andrzeja Dudy, wraz z żoną zasiadają w pięciu radach nadzorczych. Sylwia Sobolewska dostała też dyrektorski stołek w Orlenie. Na nasze pytania, kto ją rekomendował, ani Sobolewscy, ani firmy nie chcą odpowiedzieć. „Ojczyznę dojną racz nam wrócić, panie” – w taki sposób w marcu 2016 r. prezydent Andrzej Duda na jednym z wieców opisał motywacje ludzi, którzy protestowali na ulicach przeciwko łamaniu konstytucji. Sugerował w ten sposób, że protestują ludzie związani z władzą PO-PSL, którzy utracili jakieś korzyści. https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,26118454,ojczyzna-dojna-pelnomocnika-dudy-piec-rad-nadzorczych-rodziny.html#S.main_topic-K.C-B.2-L.1.duzy:undefined

Miejsce obiektywnej prawdy zajmują: post-prawda, relatywizm, kłamstwo i fake-newsy. W zaistniałej pustce duchowej ludzie stają się zupełnie bezbronni wobec ideologii wyrastających – jak bolszewizm – z korzeni marksistowskich, podważających instytucje małżeństwa i rodziny, i tworzących programy, których celem jest moralna deprawacja dzieci i młodzieży. Człowieczeństwo ludzi, które przecież nie może istnieć i rozwijać się bez prawdy, dobra i piękna, jest już w samych swych fundamentach zagrożone. Miejsce chrześcijańskiego humanizmu chce zająć antyhumanizm, miejsce obiektywnych i trwałych wartości – nihilizm, miejsce osoby ludzkiej stworzonej na boży obraz i podobieństwo – dziwna istota pozbawiona tożsamości, wydana na łup złudnym i krótkotrwałym przyjemnościom zmysłowym. A tak bredzi niejaki Jedraszewski robiący za biskupa...

- Jutro się okaże, za czym jesteście, za czym jest Polska. Uchowaj Boże, żeby nie stała się Polska taka jak gdzie indziej - mówił na Jasnej Górze dzień przed drugą turą wyborów o. Tadeusz Rydzyk. Słuchała go Rodzina Radia Maryja, która tłumnie przybyła z pielgrzymką. Jak widac Rydzyk najbardziej boi się dobrobytu u ludzi.

Z sondażu Ipsos dla TVP, TVN i Polsat wynika, że prezydent Andrzej Duda zwyciężył wśród wyborców z wykształceniem od podstawowego do średniego włącznie. Kandydat KO Rafał Trzaskowski miał przewagę tylko wśród osób z licencjatem i wyższym wykształceniem. Jak wynika z sondażu Ipsos dla TVP, TVN i Polsat, Andrzej Duda wygrał z Rafałem Trzaskowskim na wsi, gdzie uzyskał 63,2 proc. głosów. Kandydat KO miał przewagę w małych, średnich i dużych miastach. Największe poparcie Trzaskowski uzyskał w miastach powyżej 500 tys. mieszkańców (66,5 proc. głosów). Jak wynika z sondażu Ipsos dla TVP, TVN i Polsatu, Rafał Trzaskowski wygrał z Andrzejem Dudą wśród wyborców do 49. roku życia. Urzędujący prezydent największą przewagę nad kandydatem KO uzyskał wśród osób powyżej 50. roku życia. W tej grupie wyborców poparła go ponad połowa uprawnionych do głosowania. Nie podoba mi się to, że PKW nie chce przekazywać wyników cząstkowych. Czuje w tym kombinacje...

Wiem, ze Ciebie to denerwuje bo Ty nie potrafisz.

A teraz może jednak podasz przykład JEDEN w którym sie ośmieszyłem i uzasadnisz swoją ocenę bo jak do tej pory, ta łatwa dla dorosłego człowieka rzecz, tobie akurat nie wyszła...

Dlatego włąśnie ja nie wdaję się w dyskusję z tobą tylko grzecznie prosze o to, żebyś uzasadnił własne słowa, matołku.

Skoro nawet nie potrafisz uzasadnić własnych słow, twoje oświadczenie jest nic nie warte bo nie wiesz dlaczego coś piszesz...

Prowadząca wywiad Danuta Holecka wskazała, że zarówno Andrzej Duda, jak i Rafał Trzaskowski, mają bardzo wyrównane sondażowe wyniki na ostatniej prostej przed wyborami. Co zrobić, żeby rzeczywiście to pan wygrał? Bo rozumiem, że pan się stara o swoją wygraną? - zapytała prezydenta.

Tyle, że to nie jest przykład na moje ośmieszenie się, a jest jedynie kłamstwami na mój temat. I znowu ci nie wyszło ale próbuj dalej. Pośmiejemy sie wszyscy z ciebie.

A teraz może jednak podasz przykład JEDEN w którym sie ośmieszyłem i uzasadnisz swoją ocenę bo jak do tej pory, ta łatwa dla dorosłego człowieka rzecz, tobie akurat nie wyszła...

Dokładnie.

No to zacytuj JEDEN mój tekst i na podstawie ogólnie dostępnej wiedzy, uzasadnij swoją opinie. Potrafisz czy jak zwykle ?

A teraz może jednak podasz przykład JEDEN w którym sie ośmieszyłem i uzasadnisz swoją ocenę bo jak do tej pory, ta łatwa dla dorosłego człowieka rzecz, tobie akurat nie wyszła...

Jak widzisz to nie są brednie bo opisują fakty a ja nie mam w sobie ani grama nienawiści. Czyli znowu nie trafiłeś.

I tu znowu nie trafiłeś bo nie kłamie. Ani raz ani tysiąc razy. A więc znowu pudło. Nie zaprzeczam oczywistym faktom, nie przeinaczam rzeczywistości... Chciałem żebyś podał JEDEN przykład ale jak widać, nawet tego nie potrafiłeś zrobić. Nie jestem rownież hipokrytą ani obłudnikiem. Czyli i tu kulą w płot.

A konkretnie... Czym się ośmieszam ? Możesz podac przykład plus uzasadnienie ? Cały czas się wg ciebie ośmieszam a ty nie potrafisz podać na to JEDNEGO przykładu i uzasadnić na czym owe ośmieszanie się polega ? Aż tak mało jesteś inteligentny, że nie potrafisz uzasadnić własnych słów ?