MasterHejterBot

Tusk przy PiS to jest nic. Teraz takie way odchodzą Jak to ktoś mądry powiedział: PO kradło dla pieniędzy a PiS żeby zrobić wszystkim na złość

Ja polecam "Piknik na skraju drogi" Arkadija i Borysa Strugackich. Może nie konkretnie post-apo ale coś co było inspiracją dla gier S.T.A.L.K.E.R.

Serio mikroplastik jest nieekologiczny ale ten jego belkot, że hamuje wchłanianie substancji to bzdura. Gdzie profesjonalista powie Ci, że do kosmetyków dodaje się "silikon mocujący do podłoża"? Sam polecał testowane na zwierzętach kosmetyki za "złym skladem". Chcecie go sluchać no ok - ale nie udawajcie, że on ma cokolwiek wspólnego z profesjonalalizmem.

On kilka tyg. wcześniej mówił, że sam montuje filmy, a potem robił scenę, że to montażysta mu ten fragment wyciął. Więc albo ma problemy z pamięcią albo już kłamie szybciej jak oddycha. Poza tym warto zwrócić uwagę na to jak się zachowuje na swoich lajwach. Dziwny śmiech, nadmierne pobudzenie i rozszerzone źrenice więc nie wiadomo co jeszcze mu w tej głowie miesza.

Ada (chyba zamalowana też kiedy wychodziła jej kolekcja z wibo) mówiła, że pokaże jak przemycić trochę koloru do dziennych makijaży. Fajnie byłoby w końcu zobaczyć jakiś życiowy sposób na codzienny, łatwy i szybki makijaż z odrobiną koloru. Ale chyba się nie doczekam. Uważam, że Ada za późno swoją paletę wydała. Wiadomo było, że będzie to kolorowy mało użytkowy twór. Chyba byłoby lepiej gdyby zamiast 1 większej glam shop zrobił 2 dzienna i kolorową po 6 cieni.

W punkt. Mnie najbardziej denerwuje wmawianie, że kosmetyki nienaturalne nie mają prawa działać. Nawet jak widzi się poprawę na swojej twarzy to i tak jest się tam oblepionym coś tam coś tam. W krainie składów jest ok. Brakowało czegoś takiego na yt. Cococollection jest ok Kosmetologia naturalnie - sama nie wiem nathsiw - trochę się na niej zawiodłam po filmie o podpaskach. Kolorówkę oglądam raz na miesiąc, mam wrażenie że tam już wszystko było i nic nie jest w stanie mnie zaskoczyć.

We Wrocławiu dwie panie pod tym imieniem i nazwiskiem miały działalność gospodarczą. Jedna zajmowała się produkcją paszy dla zwierząt, a druga obrotem nieruchomościami. Nie trudno zgadnąć o kogo chodzi. Tworkowa też może prowadzić firmę męża ale sądząc po ilości spamu to ma podejrzanie za dużo czasu Z tego co zauważyłam ona najczęściej podaje dane z jej otoczenia i taktuje to jako oficjalną statystykę.

Co do firmy Gośki którą obecnie prowadzi (jednocześnie spekulując i wychowując dzieci- jej deklaracja) to jedyne dane jakie można znaleźć (na dane jakie ma udostępnione na swoich socjalach), to w 2011 rozpoczęła, a w 2013 zawiesiła działalność, a w 2015 nie złożono wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej i wykreślono ją z CEIDG.

Niedawno w komentarzach mówiła, że robi to dla funu. Teraz ma wielką misję zbawienia świata i próbuje otworzyć ludziom oczy. Skoro ma tak mało wyświetleń i budzi ogólną niechęć to w takim razie robi to źle. Każdy rozsądny zdaje sobie sprawę z inflacji i nadchodzącego kryzysu ale ten "upadek gospodarki" jest mocno przesadzony. Zresztą spekulanci tacy jak tworkowa stracą na nim w pierwszej kolejności (jeżeli jej majątek wygląda tak jak o tym mówi) Witamy w cywilizowanym społeczeństwie. Tak naprawdę ludziom w historii nigdy nie żyło się lepiej. Nie żyli dłużej, nie jedli tyle żarcia, nie mieli opieki medycznej itd Akurat w przypadku 'internetowych osobowości' ma znaczenie czy ich wizerunek pokrywa się z rzeczywistością. Tworkowa już miesza się w zeznaniach co do jej prywatnego życia. Ludzie nie kłamią bez powodu. Wiele buduje sobie autorytet i czerpie potem z tego korzyści finansowe, a naiwni dają bo w końcu jak nie słuchać porad kogoś kto "znajduje się "mniej niż 1% ludzi najbogatszych w Polsce". Ja co do wiedzy obu Pań mam poważne wątpliwości. (Gośki dane co do cen wynajmu we Wrocławiu - jej koleżance podnieśli czynsz albo emeryci kedyś nie żyli tak długo bo jej babcia zmarła na raka) "laske, bo „byla niemila" xdddd normalnie eufemizm roku. To co zrobiła Mirowi to nie jest zwykłe bycie niemiłym. Szczucie jednych na drugich także (jak ktoś jest sprytny to zobaczy, że ona już się powoli z niektórych rzeczy próbuje wycofywać, by nie ponieść odpowiedzialności). Wobec tej całej Jolki już jej kompletnie odwaliło Jak krzyczysz na pół osiedla, że twój sąsiad to pasożyt, złodziej to nie jesteś po prostu niemiła.

Ale Miro nie podzielał jej poglądów odnośnie wirusa. Najpierw się dała mu bana, a potem on się oficjalnie odkolegował z nią na YouTube. Najzabawniejsze jest to, że on po prostu miał inne zdanie i jej nie przytakiwał. Może dla niej te osoby co odchodzą są na rękę, bo ma przynajmniej o czym nagrywać. Bardzo mnie rozbawiło jak Palma napisała, że ona wcale nie każe emerytom oddawać swoich świadczeń i to jest halucynacja.

czytaj ze zrozumieniem napisałam: Wojna to konflikt najczęściej zbrojny wywołany czymkolwiek (tak czymkolwiek, np. Ameryce Środkowej 1969 roku jednym z powodów konfliktu był przegrany mecz w czasie eliminacji do mistrzostw świata w piłce nożnej). Przecież śledząc historię wojen zawsze znajdziesz wiele przyczyn i zależności. Konflikty tego typu to coś więcej niż "porozumienie instytucji i ludzi". Zresztą ja nie wiem co przez to rozumiesz. Co nagle Chiny z Tajwanem dogadałaby się, że będzie wirus? Może Rosja z USA? Nie napisałam, że był to sam mecz, tylko mecz itd. Teraz pora przeprosiny z Twojej strony. Jezus Maria Vader jaki żałosny przytyk. Podręczniki z historii nie są pisane najlepiej ale są wciąż bardziej wiarygodnie od teorii spiskowych.

Sugeruje to samo wraz z kubłem zimnej wody

Wojna to konflikt najczęściej zbrojny wywołany czymkolwiek (tak czymkolwiek, np. Ameryce Środkowej 1969 roku jednym z powodów konfliktu był przegrany mecz w czasie eliminacji do mistrzostw świata w piłce nożnej). Przecież śledząc historię wojen zawsze znajdziesz wiele przyczyn i zależności. Konflikty tego typu to coś więcej niż "porozumienie instytucji i ludzi". Zresztą ja nie wiem co przez to rozumiesz. Co nagle Chiny z Tajwanem dogadałaby się, że będzie wirus? Może Rosja z USA? A co w takim razie z mnóstwem fejkowych zdjęć, przeróbek tworzonych przez spiskowców? Skoro mają rację to dlaczego muszą kłamać w tak perfidny wręcz tabloidowy sposób? Swoją drogą Palma sama się na faktoidy nabiera.

Jeżeli wiesz czym są powikłania pochorobowe (albo co niesie za sobą np. grypa dla osób starszych), to nie jest to bez sensu. Jeżeli założymy, że przeciętny Kowalski nie jest w stanie zweryfikować czy wirus jest czy nie, to zwyczajnie nie powinien narażać innych osób na wszelki wypadek. Ja to nazywam odpowiedzialnością społeczną, a Palma niewolnictwem i komunizmem. Palma i Gośka robią filmy na yt, a każdy film można zgłaszać jeżeli narusza standardy społeczności. Wszystko zgodnie z regulaminem dla obydwu stron więc o co kaman. Zresztą czego się obawiać skoro (według Ciebie) nie robią nic złego? WHO ma te same problemy co każda nadmiernie przerośnięta organizacja o globalnym znaczeniu ale w gruncie rzeczy jest potrzebna. Niestety fakty są takie, że żadne Państwo samo z siebie nie będzie monitorowało wybuchów epidemii i nadzorowało szczepionek dla krajów III świata. Spiskowcy nie pomogą w zwalczeniu malarii, ospy, eboli itd. Wręcz przeciwnie narobią rabanu, a potem zabiorą się i pójdą mącić gdzie indziej, a ludzie niech sobie umierają. W idealnym świecie taka organizacja byłaby odporna na korupcje i wpływy ale niestety tak nie jest. Problem w tym, że nic lepszego nie ma. Wiara w to, że rządy całego świata, ogólnoświatowe media i szereg innych osób miałyby uczestniczyć w spisku, którego celem byłoby stworzenie nieistniejącej pandemii, jest po prostu naiwna. Porozumienie się tylu instytucji i ludzi na raz jest nierealne ze względów logistycznych. Ja to zaczynam powoli myśleć, że osoby które twierdzą, że wirusy nie istnieją, nie powinny wypowiadać się o obecnej sytuacji. Jak nigdy mam wrażenie, że cofamy się w rozwoju bo część osób nie nadąża mentalnie i intelektualnie za postępem technologicznym.

jakie stanowi niby zagrożenie? Będzie "exterminowac tych slabszych czyt. sfrustrowanych jutuberow,"? Jego podejście ma całkiem sensowne uzasadnienie. Nie robi nic niezgodnego z prawem i dość niepojące jest to, że wyrażanie swojej opinii uważasz za zagrożenie.

jak "exterminowac"? Ludzie co za histeria Póki co youtuberzy mają bardzo dużo wolności do wygłaszania własnych poglądów. Wiele z nich nagina prawo i zwyczajnie naciąga ludzi latami i nic im się nie dzieje. Nic im nie będzie, zresztą zdjęcie kanału to nie taka prosta sprawa.

Odpuściłam sobie słuchanie dworkowej ale widzę, że laska odpływa w siną dal i nie zamierza wrócić. Ona wierzy, że głód doprowadzi do resetu, a to z kolei spowoduje coś tam i bla bla bla. W ogóle Palma tak często podkreśla, że nie należy wklejać artykułów w dyskusji tylko badania, a dworkowa to cały czas coś tam wkleja z internetu czego często nie doczyta żeby było ciekawiej. Ona nie potrafi konkretnie odpowiadać na niewygodne pytania tylko: "zobaczysz jak będzie głód i będę się z Ciebie śmiać bla bla bla". Ale oglądalność jakoś nie porywa. Może z 1/5 subskrybentów jest aktywnych. Na nasze szczęście ich przekaz jest nieatrakcyjny, bo ile można słuchać gadania głupot dwóch bab przy czym jedna ma rozpiskę w libreoffice, a druga przerywa inne filmy co kilkanaście sekund by wtrącać te same gadki o dysonansie poznawczym i projekcji. To się raczej nie wydarzy, lepiej regularnie zgłaszać jej kanał.

Musiałaby być szalona by chcieć z tej ilości wyświetleń żyć. Zwłaszcza, że ona porusza wiele kontrowersyjnych tematów ale potrafi połowę oglądających zniechęcić. Śmieszą mnie ludzie dla których (nie)założenie maseczki, to jakiś ideologiczna deklaracja. Czy jak oni założą maskę to nagle ktoś odbiera im prawo głosu? Nie mogą mówić co myślą? Wczoraj na moim osiedlu jakiś koleś darł się na ludzi że mają ściągnąć kagańce. Może od Palmy przylazł. Policja też jakoś nie za bardzo pilnuje noszenia maseczek więc o co kaman? Mam wrażenie, że największy problem robią ludziom te zideologizowane jednostki, co twierdzą, że nie ma wirusa i trzeba każdego pouczać co ma robić. Tak jak z tymi weganami co akceptują, że ludzie jedzą mięso ale wyzywają innych od padlinożerców. Na kanale prawie tyle samo fanatyzmu co u KBV lub Maria. W sarkazm to trzeba umieć. Palma potrafi go użyć na tylko na dwa sposoby z czego jeden to wieczne palma zuaaaaa a drugi to "ale to nie jest tak, że ....." Z pouczaniem z ukrycia to się zgadzam ale Palma może mieć bardzo niską inteligencję emocjonalną albo brak empatii przerodził się w megalomanię poziom master (nie mówię, że tak jest ale.....) i nie widzi absurdów tej sytuacji. Mało kto rzuci pracę przez maseczkę, to takie chojractwo internetowe, a jak rzuci to krzyżyk na drogę.

Palma sama nie wie czego chce od youtuba. Jak yt taki zły to myk na inne platformy. Oddani fani napewno pójdą razem z nią. Nie ma z tego kasy jakiejś wielkiej, bo ilość wyświetleń raczej mizerna. Dworkowa pewnie chciała wstrzelić się w niszę z tymi swoimi poradami i dlatego zachęca do subskrybcji i szczerze nic mi do tego. Natomiast ja jej nie brałabym na poważnie, bo ona taki dziwny i prostacki sposób myślenia. Jedyne co o niej wiem na 100% to z jakiego darmowego odpowiednika offica korzysta.

Jeszcze tak odnośnie relacji Palmy z widzami to też jest swojego rodzaju fenomen. Ja nie jestem zwolennikiem słodzenia i podlizywania się. Tylko, że jest coś pomiędzy agresją, a wazeliną. Niektóre komunikaty od niej są naprawdę niepokojące np. "polska gospodarka upada przez twoją głupotę", "nosicie kagańce", "jesteś p/i/z/d/e/u/s/z/e/m", "głucha jesteś, sprawdź czy nie jesteś ułomna". "Twoja wina trzeba było....". Toksyczne jednostki często przerzucają odpowiedzialność na wszystkich wokół, korzystając ze swojego autorytetu i wykorzystując przy tym słowną agresję. Na zasadzie "zobacz do czego mnie zmusiłaś/eś" itp. Co ciekawe Palma sama kiedyś ostrzegała by nie dać się złapać w pułapkę poczucia winy. Może to jakiś społeczny eksperyment na ile można sobie pozwolić. Myślę też, że ona nie do końca rozumie z kim ma do czynienia kiedy napędza leki spiskowców. Oni oczekują tylko potwierdzenia swoich racji. Chyba na żadnym innym kanale nie widziałam by w komentarzach psychole decydowały kto ma żyć, a kto nie, a Bill Gates to autystyczny mutant dążący to depopulacji ludzkości.

Chyba najsmutniejszy był film o naukowym bełkocie. Serio ale to był taki emocjonalny ciąg z mnóstwem oskarżeń. W sumie zgasił ją pod filmem prosząc o źródła. Co na to Palma? Stwierdziła, że on forsuje totalitarne metody dyktowane strachem i będą ludziom majątki zabierane. Ja umarłam ze śmiechu jak ona stwierdziła, że wirusy są tylko teorią, że to są tylko egzosomy. Wszyscy mają jej badania dawać ale jak ona wyskoczy z jakąś teorią (której sama nie skonfrontuje) to klękajcie narody Palma oświeciła. Ciekawe czy ktoś kiedyś będzie chciał z nią gadać. Palma będzie twierdzić, że się boją i dlatego nie. Powiedzmy sobie szczerze, że o ie w dietetyce coś tam sformułowała czasem niegłupiego to z poważniejszymi rzeczami sobie nie radzi.

Kasia jest za mądra na to. Wyrwała się z OnS to i tutaj da sobie radę. Ma rodzinę, dom i zajęcie. Nawet odnalazła swoje miejsce na youtubie. Mirabout też już poszedł dalej i żyje bez Palmy. Z dworkową to gorzej, bo obie Panie są bardzo do siebie podobne w retoryce i sposobie bycia. Jak nie popierasz ich poglądów to jest się weganem-komunistą-ofiarą systemu itd. Ja myślę, że Palmie youtube w końcu zablokuje kanał i większość przeniesie się do dworkowej.

Pod jednym filmem żaliła się na żołnierzy Palmy którzy mieli do niej pretensje, że jest potulną owieczką bo przecież ma wychodzić na ulicę palić maseczki i oddać emeryturę. No i stwierdziła, że jest za nerwowo na kanale.

Z ciekawości sprawdziłam czy Palma odkolegowała się z Kasią Zielińską no i stało się. Dlaczego ta baba jest taka agresywna wobec tych co jej nie potakują?

Masz rację, że system jest niewydolny. Szczególnie w Polsce gdzie socjal służy do kupowania głosów. Nawet Korwin pobiera 500+ na dwójkę swoich dzieci więc święty nie jest. Dworkowa pewnie też pobiera i okrada państwo. Ja znam tylko jedną rodzinę co ideologicznie nie bierze żadnych zasiłków na dzieci (nawet 500+). Więc jak ktoś bardzo chce być uczciwy to da się. W ustrojach demokratycznych są najlepsze warunki do wytwarzania i wolnego handlu. Niby w jakim systemie działałoby to lepiej? Nie bez powodu najbogatsza część globu jest demokratyczna, a w biednych są albo dyktatury albo "resety". To nie jest dobry system. Lepszego po prostu nie wymyślono. Co do "wytwarzania" - opłaca sie jak ktoś ma pomysł na biznes.