Malutka92

28 minut temu, Kassandraaaaaa napisał:

No to dlaczego znow na rozmowie powiedział ze gdyby nie chciał to bg go nie było ze jedyny powod to dużo pracy i takie coś mi powiedział to po co to? Po co mi robi jakaś nadzieje? 

Bo chce ale nie związku, nie czegoś poważnego tylko czasem chce sie z Toba zabawić, trzyma Cie jako koło zapasowe bo nie ma akurat żadnej lepszej opcji ale na pewno szuka, a Ty jesteś kiedy mu sie zachce seksu. Wie ze Ci zależy i to wykorzystuje, przy okazji do wartościowujać sie Twoim zainteresowaniem, nawet palcem nie musi kiwnac bo to Ty jezdzisz do niego. On nie będzie miał do Ciebie szacunku a Ty jesteś desperatka, gdybys nie była juz dawno bus go pogonila bo on Cie zwodzi od dawna. Gdyby jemu zależało juz dawno bylibyscie razem. Obudz sie, miej honor kobieto i odetnij sie od kolesia który tylko.sie Toba bawi!

6 godzin temu, Electra napisał:

Musisz poczekać na koniec pandemii, a później żyć tak jak lubisz. Hobby, pasje, wydarzenia kulturalne, a na pewno uda się kogoś poznać. W międzyczasie, jeśli tylko potrafisz, pozostaje internet- portal randkowy lub forum?

Pandemia sie szybko nie skończy, będzie covid 21, nowa mutacja, potem może covid 22...cyrk nie skończy sie dopóki wszystkich nie wyszczepią eksperymentalnymi szczepionkami

Najczęstszą wymowka- brak czasu, zapracowanie. Tylko jeśli facetowi zależy na znajomości, to nawet jeśli na spotkanie nie ma czasu, to napisze chociaż ze 2 SMS-y dziennie, to czasu dużo nie zabiera. Nie odzywaj sie juz do niego. 

1 godzinę temu, taki obraz wasz napisał:

Poza tym jeśli nie zaszczepisz się na grypę, to nie masz z tego powodu żadnych ograniczeń - możesz normalnie podróżować, chodzić po sklepach i wszędzie.

Szczepionka na koronę ma inny cel, ona nie ma być skuteczna.

Dokladnie, a tymi restrykcjami chcą przycisnac ludzi, dokrecaja śrubę zeby męczyć ludzi i zeby dla świętego spokoju sie ugieli i zaszczepili. Szczepienie eksperymentalna nie przebadana szczepionka to cel sam w sobie (chyba najwazniejszy element depopulacji) bo będzie ona powodować tragiczne skutki, w tym śmierć (szczególnie osób starszych- dlatego tych cechą najpierw szczepic). Badania nad każda szczepionka (obserwacja ewentualnych skutkow ubocznych) trwają minimum 8 lat a tutaj szczepionka na covid powstała w niezły rok i od stycznia lub lutego będą szczepic- to moi samo za siebie. Poza tym firmy farmaceutyczne i lekarze sa zwolnieni z odpowiedzialności za jej skutki uboczne (ustawa bezkarność + w ramach ,,walki z pandemia"). Poza tym prezes Pfizera od razu po ogloszeniu szczepionki sprzedał swoje akcje, ciekawe... Nikt nie poniesie odpowiedzialnosci. Każdy kto ma choć minimum zdrowego rozsądku nie zaszczepi sie takim syfem.

10 godzin temu, ***** *** napisał:

ale ja się zgadzam że na wirusa umiera 2% w krajach cywilizowanych do któych polska nie nalezy to poniżej 1% i wiele krzyku o nic, poza tym już od ponad roku jest w europie tylko wczesniej nikt o tym nie wiedział i ludzie żyli. problem jest jednak inny za chwilę nigdzie za granice nie wyjedziesz jak się nie zaszczepisz bo do samolotu cię nie wpuszczą tak jak teraz bez negatywnego testu nie wpuszczaja a szczepionki to najlepszy sposób ochrony przed wirusami to są fakty. to że wirus niespecjalnie grożny to inna kwestia.

 

Tak ale wirusy mutuja wiec żadna szczepionka nie będzie skuteczna. Od lat jest szczepionka na grypę i do tej pory nie wyeliminowała ona grypy (co chwile pojawiają sie nowe szczepy).

37 minut temu, Electra napisał:

Edytowałam, poprawilam.

No nie da się ukryć.

Ciuulata, bo ciuulata, ale własna.

Electra jesteś zarombiiista ✌

9 godzin temu, ***** *** napisał:

podejrzewam że zanim do ciebie szczepionka dotrze to ja już dawno będę zaszczepiony ale dziekuję za dobre serce

 

Tak taak ...u, zaszczep sie eksperymentalna nieprzebadana szczepionka która powstała ekspresowo w około rok, a zawsze badania nad szczepionka, jej ewentualnymi skutkami ubocznymi trwają minimum 8 lat!!! W dodatku NIKT nie poniesie odpowiedzialnosci za skutki uboczne- ani firmy farmaceutyczne, ani lekarze ani rząd, są oni ustawowo zwolnieni z odpowiedzialnosci . Każdy myslacy człowiek by wywnioskował ze z ta szczepionka jest cos sie tak i nie będzie ona bezpieczna, ze to duże ryzyko ale ty myślący nie jesteś, lemingu lykajacy medialna propagandę o wirusie którego śmiertelność wynosi...około 1% (i to zwykle umierają ludzie z chorobami wspolisniejacymi). MYSL !!!

9 godzin temu, ***** *** napisał:

skąd się biora tacy ludzie jak wy, wierzący w światowe spiski i układ scalony w szczepionce który robi z ludzi cyborgów  ? wy w ogóle wiecie z jakich materiałów wykonuje sie półprzewodniki ? jak chcecie w cieczy ten półprzewodnik wszczepić  ? wiecie ile ludzi ma alergię na materiały z których są wykonane półprzewodniki np. na krzem ? macie wy w ogole rozum tak na koniec ?

 

Jeszcze malo wiesz idi.oto, pewnie swoja ,,wiedze" czerpiesz z TV, tej propagandy strachu . Tak juz dawno sie zaczęła depopulacja bo ludzie chorzy przewlekle nie maja dostępu do lekarzy! Tylko goowniane teleporady a np. Wiele operacji poodwoływano i mnostwo ludzi (np z nowoworami) teraz umiera z braku dostępu do służby zdrowia! Trzeba być ...em zeby tego nie widziec!!! Tacy nawiedzeni covidianie jak ty tylko karmią sie kłamstwami z telewizji i nawet jak im sie podsuwa pod nos.różne artykuły potwierdzające ze to plandemia to nie racza prseczytac- głupota i ignoranctwo. Mogę ci wysłać różne artykuły ale pewnie i tak nie przeczytasz! . Chcesz to sie szczep tylko taka ciekawostka- 2 osoby za granica zmarły po szczepionce. 

No dokładnie, sam wie jaki to syf który będzie sluzyl do depopulacji, do wybicia szczególnie starszych osób. Plandemia...

A to macie sie spotykać tylko wtedy gdy Ty akurat jesteś w jego mieście? On do Twojego miasta sie nie pofatygowal do tej pory? Tylko sie widywaliscie jak bylas w jego miescie?

8 godzin temu, Joanna Darking napisał:

Wygląd, to coś co przyciąga uwagę.

Charakter uwagę może zatrzymać.

Do seksu zaś dobre są emocje, bez tego na dłuższą metę i tak nic z tego nie będzie.

Otóż to

5 godzin temu, serduszko7 napisał:

Poszukaj kogoś normalnego, kto nie ma konta na Instagramie. Mój facet w ogóle nie ogląda Instagrama, nie interesuje go to. Zresztą on wie, że te laski są po pierwsze po różnych zabiegach plastycznych, a po drugie przerobione Photoshopem. Teraz jest tyle programów graficznych, że robisz zdjęcie i od razu ci wszystko poprawia. Wystarczy porównać zdjęcia celebrytek z Instagrama a jakieś zdjęcia zrobione z ukrycia, dwie różne osoby. 

Poza tym wybacz ale trochę śmieszne jest to, że narzekasz na facetów, a sama piszesz że patrzysz na wygląd i nie chcesz kogoś kto ci się fizycznie nie podoba. Czyli pewnie szukasz jakiegoś lalusia z siłowni. Sama nie jesteś lepsza! Ktoś może nie być najpiękniejszy, ale mieć wspaniały charakter. Jednak skoro ty patrzysz na wygląd to tylko do siebie miej pretensje, że nikogo nie możesz znaleźć. Szukasz pustaka co przegląda się w lusterku i dużo ćwiczy na siłowni. Do tego ma konto na Instagramie żeby pokazywać siebie, swoje mięśnie. Czego się spodziewać po takim gości

Czemu sobie dopowiadasz ze tylko jacyś megaprzystojni mogą mi sie podobać? Tego nie powiedzialam, właśnie tacy mocno ,,napakowani" i opaleni np. Nie podobają mi sie, a facet nie musi być ,,modelem", może mieć jakieś defekty np zbyt duży nos ale musi mieć to cos co mnie do niego przyciagnie, ja patrze glownie na oczy i usmiech u faceta. Cos w tym dziwnego? Każdy w większym.czy mniejszym.stopniu patrzy na wygląd partnera, no chyba ze ktoś ma być tylko przyjacielem, ale zeby uprawiać seks z kims i mieć jakieś czułości to musi sie ten ktoś choć trochę podobać. Ty byś chciała faceta który kompletnie Ci sie nie podoba fizycznie? I gdyby Cie odrzucało od niego fizycznie to ,,docenilabys" jego super charakter i z nim byla? Watpie! 

1 godzinę temu, agent of Asgard napisał:

Nie wystarczy się umalować?

No nie wystarczy, ja sie maluje tyle ze dość delikatnie, poza tym kobieco sie ubieram ale nie wulgarnie. To teraz za malo...i tak gine w tle tych zrobionych, powypinanych dziun których pełno w necie.

Dnia 1.12.2020 o 13:30, KarolM89 napisał:

Instagram do niczego nie jest potrzebny. Chyba, że ktoś sztuczne dziewczyny lubi oglądać. Zwykłe naturalne są dobre. A tam takich nie ma.Coraz mniej się je widuje.

Popyta generuje podaż, bo skoro większość facetów slini sie do zrobionych lasek z napompowanymi ustami z insta to te bardziej naturalne pewnie z czasem zaczynaja stylizowac sie na plastiki (widząc jakie tamte maja powodzenie), bo tez chcą mieć branie. Ja juz tez jestem bliska tego...bo na chooy mi bardziej naturalny wyglad (a ładna jestem tylko nie jakas idealna) jak i tak nie jestem zauważana?

Dnia 28.11.2020 o 03:38, Bolek napisał:

Może i duże uproszczenie ale tak wygląda dzisiejszy świat. Dokładnie tak jak piszesz, czy to facet czy babka (nawet normalni) wrzuci kilka fot do netu i ma setkę komentarzy WoW!!! Wbija sobie potem do łba że może wybierać i przebierać, nie pomyśli że z tej setki może że dwie osoby są wartościowe...

Tak dlatego ja, jako ,,NIEmodelka" która nie ma.instagrama, nie widzę dla siebie szans na znalezienie faceta, no chyba ze takiego z rozsadku który ani trochę by mi sie nie podobał fizycznie . Za duża konkurencja...

2 godziny temu, Kajkosz napisał:

od 37 lat jestem w zwiazku z kobieta starsza ode mnie, nie jest ona starsza o 6 lat, ale widzisz ze to jest mozliwe, wszystko zalerzy czy ty jestes dostatecznie dojrzaly na taki zwiazek

Ile macie lat?

Do niczego nie doszło i ona mu sie nie podoba jaaasssne...to tylko słowa, on chce Cie uspokoić. Może Cie kocha ale bardzo możliwe ze Cie zdradził. 

14 godzin temu, Marcietta napisał:

Padłam. Gdybym była desperatka nie zwracalabym uwagi na nic tylko stała u niego pod blokiem i dzwoniła prosząc o wybaczenie. 

Co wy macie z ta desperacja? Każdy post o relacji damsko męskiej od razu desperacja? Facet zwyczajnie mi się spodobał, zarwagowalam nerwowo i doszlo do sprzeczki, chcialam uciac znajomosc, po czym on napisał, że jest ktos jeszcze inny w jego życiu. Powtorze raz jeszcze, od tego jest to forum, zeby pytac. 

Hehe doobre, no samo to ze juz myślisz nad tym czy dac takiemu lovelasowi szanse, gdy on leci na dwa fronty (a nawet trzy, bo jeszcze ta była którą kocha) to juz jest desperacja. Normalna kobieta która ma honor by takiego pogniła. A Ty autorko godzisz sie na bycie opcja awaryjna dla niego bo ,, facet Ci sie podoba"? Zero honoru. On Cie nigdy szanował nie bedzie bo sama sie nie szanujesz. Wkurzylas.sie moja.odpowiedzia bo wiesz ze mam.racje, wiesz jak to z boku wyglada i nie napisałam Ci tego co chcialas.przeczytać .

24 minuty temu, Marcietta napisał:

A Ty Bimba co masz pod kopula? Jeszcze mnie pobij bo zapytałam o coś na forum.

Nie pisałam nigdzie że znajomosc jest zakończona definitywnie. Tylko że została zakończona przeze mnie, bo przestalam sie odzywac, odbierac tel i odpisywac. Chociaż dzisiaj dzwonił znowu, ja nie odbierałam.

Napisalam na forum bo od tego jest to forum żeby pytać gdy ma sie niepewność, tak jak ja np. pytam postronne osoby. 

Ogarnij się człowieku.

To Ty sie ogranij desperatko. Bo jak inaczej Ciebe nazwać? Facet ma Cie w d...e, spotyka się z inna, jeszcze inna (była) kocha i jeszcze mówi z nie wie czy z tego cos wyjdzie (z ta nowa), bo wie, ze i tak bedziesz na niego czekala. Moze spotyka sie z trzema na raz i każdej mówi to samo o innych . No hit haha. Jest tak bezczelny i pewny siebie bo widzi ze i tak będziesz dawała mu sie zwodzic mimo bycia opcji numer 3, 5 czy 10 bo wyczul ze jesteś zdesperowana i nie masz szacunku do siebie. A to Twoje ,,zakończenie znajomości" to takie na pokaz, pod tytułem ,,staraj sie bardziej, przepros mnie, licze na deklaracje i ze sie opamietasz". Gdyby tak nie bylo to byś nie pytala o to na forum bo dla Ciebie byłoby to definitywne zakończenie a nie tylko takie na pokaz aby zobaczyć co facet zrobi. Jakbys miała honor i szacunek do siebie o już bys go pogonila- definitywnie. Nie wiem skad sie biorą takie desperatki, a takie kobiety zawsze będą wykorzystywane, wodzone za nos i nie szanowane.

55 minut temu, MewaNaUrlopie napisał:

On wiele rzeczy może mówić, ale to są TYLKO słowa. Czynami pokazuje zupełnie co innego.

Z Tobą też się tylko spotykał. Masz być jego opcją zapasową? Kobietą, która będzie czekała za kazdym razem jak będzie miał przerwę miedzy spotkaniami z  innymi kobietami? Szkoda czasu i życia na takiego faceta.

Dokladnie ale widocznie autorka jest desperatka i będzie na niego czekała . No nie wierze, nie dość ze facet najwidocznie dalej kocha była i mówi wprost ze dalej dużo dla niego znaczy, to jeszcze woli inna (pocieszajke) która teraz poznał bo pewnej bardziej go pociąga, autorka jest opcja nr 3 na tej liście albo i dalej a ta sie jeszcze zastanawia zamiast definitywnie urwac kontakt. Gdzie Twój honor kobieto? Ten facet potraktowal autorkę jak chwilowo zabawkę- do łóżka i jako plaster, by go wysłuchała, teraz juz znalazł inna do tego celu ale jeśli ta nowa go pogoni to pewnie ,,wróci" do autorki, dlatego tez tymi pięknymi slowkami ,,jestes idealna" itd otwiera sobie furtkę u autorki bo ona jeszcze może mu sie przydać (na jakiś czas). Sprytne a autorka desperatka i tyle...on ja wyczuł i wie ze na wiele może sobie pozwolić bo ona będzie czekała na niego..

Dopóki wszystkie ,,owieczki" pokornie sie Zaszczepią...

4 minuty temu, AZS56 napisał:

Alez to rada, zebys podazala za tym, z ktorym ci dobrze!

Nic nie piszesz o swoich uczuciach. Odczekaj jeszcze na rozwoj sytuacji. Zakochanie to jeszcze nie milosc. Z drugiej strony w pracy spedzasz wiecej czasu niz w domu. Masz okazje lepiej poznac faceta. Moim zdaniem za wczesnie na jakies decyzje, to tylko niewinny flirt.

To za malo, zeby wchodzic w zwiazek malzenski.

Dokladnie, każdy ma jakieś wspomnienia jeśli związek dlugo trwał ale jeśli juz nie jest nam dobrze z partnerem to czy mamy marnowac czas i sie męczyć bo ,,wczesniej bylo fajnie, są wspomnienia"? Bez sensu...

No to czemu nie zerwiesz z narzeczonym skoro nie uszczęśliwia Cie, a tamte drugi bardziej Ci pasuje?

11 godzin temu, Bimba napisał:

Ta szczepionka z biegiem czasu również "będzie przebadana" jak i te wszystkie inne. 

Nie porównuj tężca z odrą czy gruzlicą - tężcem nie zarazisz się od innych ludzi.

No wlaasnie z biegiem czasu, chcesz być królikiem doświadczalnym i na sobie zobaczyć jakie skutki uboczne będą? Pamiętaj ze firmy farmaceutyczne i lekarze umywaja ręce, nikt nie odpowie za skutki uboczne (ciekawe dlaczeeego)! A będą one na 90%, bo to element depopulacji, w pierwszej kolejności chcą sie pozbyć starszych ludzi i uratować tym samym.system emerytalny. Ale Ty pewnie tego nie ogarniasz, uwazasz ze rząd chce naszego zdrowia i zapewne wierzysz politykom, ufasz tzw. Pinokiowi (Morawieckiemu) i ze ja jestem oczywiscie ,,teoretykiem sliskowym" taaa ...to juz nie teorie spiskowe (Kilka lat temu nimi były),.to już są fakty. Rozejrzyj sie, poczytaj cos na ten temat zamiast słuchać propagandy w TV, pomysl! 

1 godzinę temu, Bimba napisał:

Owszem w Polsce wyeliminowała!

To Ukraińcy przed paru laty przyjezdzajac do pracy przywlekli odrę do Polski i zaczęli chorować ludzie nieszczepieni czyli urodzeni przed 1970 rokiem kiedy to szczepionka była nieobowiązkowe  i małe dzieci  nieszczepione za przyczyną podżegania do tego przez chora psychicznie panią Sochę.

Premier Morawiecki wraz z Ministrem Zdrowia Niedzielskim zapewniają nas, że szczepionka, którą zamierzają zaaplikować milionom Polaków jest bezpieczna. Zarządy koncernów farmaceutycznych już takiej pewności nie mają, dlatego w obawie przed ryzykiem domagają się zwolnienia z odpowiedzialności za skutki szczepienia. Doskonale rozumiem firmy farmaceutyczne, ponieważ nie istnieją żadne badania potwierdzające bezpieczeństwo szczepionki. Ona może być bezpieczna, ale jak na razie nie ma na to cienia dowodu. Na podstawie czego Morawiecki twierdzi, że szczepionka jest bezpieczna? Oficjalnie nie wiadomo. Nieoficjalnie, najprawdopodobniej na podstawie tych samych badań, które nakazały konieczność zamknięcia lasów, muzeów, sklepów meblowych i siłowni. Innymi słowy, te dane pochodzą z czyjejś pustej głowy. 

Szczepionkę przyjęło 21 500 osób. Tyle samo osób otrzymało placebo. Po krótkim czasie zachorowały 162 osoby z placebo i tylko 8 osób zaszczepionych, co dowodzi, że szczepionka jest w 95% skuteczna. Oznacza to, że 99,2% badanych nie zachorowało bez szczepionki i 99,9% nie zachorowało mając szczepionkę.

Oprócz powyższych danych nasz stan wiedzy na temat szczepionki Pfizera jest następujący:

Czy odporność na wirusa trwa dłużej niż rok? Nie wiadomo.
Czy są jakieś długoterminowe skutki uboczne? Nie wiadomo.
Jak na szczepionkę reagują osoby w podeszłym wieku lub chore? Nie wiadomo.
Czy osoby zaszczepione nie mają objawów, czy też nie zarażają? Nie wiadomo.
Jak szczepionka wpływa na kobiety w ciąży, karmiące, jak wpływa na dzieci? Nie wiadomo.
Jak szczepionka reaguje z innymi lekami? Nie wiadomo.

A co wiadomo? Że od stycznia miliony ludzi będą stosować nieprzebadaną szczepionkę wyprodukowaną przez firmę, która w przeszłości płaciła miliardowe kary za korupcję, reklamowanie leków niezgodnie z ich przeznaczeniem i inne nieetyczne zachowania. Za wszystko zapłacimy z naszych podatków, nieszczęśliwcy u których pojawią się skutki uboczne, zostaną zostawieni sami sobie, a cały ten interes organizuje Pfizerowi premier Morawiecki.
 
Nie chciałbym, żeby ta ekipa organizowała ubicie much w kiblu, a co dopiero akcję zaszczepienia całej populacji nowym środkiem. To się może skończyć jak wybory Sasina, tylko ze znacznie poważniejszymi konsekwencjami. Wolałem już, gdy byliśmy na etapie kupowania nieistniejących respiratorów od znajomych instruktorów narciarstwa. Ryzyko i koszty były wtedy znacznie mniejsze.

Przeczytaj i POMYSL ! Jesli dalej nie dociera i wolisz ryzykować to sie szczep tylko w razie skutkow  ubocznych zostaniesz z tym sama, nikt weźmie odpowiedzialnosci za to.