SyndromTakotsubo

w sumie to macie rację, słudzy powinni służyć.

w ogóle w tym temacie same dzieci bogatych rodziców które by chciały zachowania status quo i dalszego poniewierania pracownikami najniższego szczebla, bo to dla nich korzyść.

w zasadzie to tak, każdy jest swoim szefem jeśli wykonuje pracę faktyczną, bo poprzez skill może decydować o tym gdzie jest zatrudniony. weź na przykład takiego spawacza, nie podoba mu się firma w której robi? zwalnia się i szuka innej. typ który pracuje na stacji benzynowej? jest do nie przykuty łańcuchami, bo najważniejszą kwestią jest dla niego dystans który codziennie musi pokonać między zakładem niewolniczym, a "własną" norą.

nie, stała praca jest wtedy gdy masz umiejętności których większość społeczeństwa nie posiada i nie bardzo da się ciebie zastąpić. a normalna wypłata żeby żyć na poziomie to jest 4k pln minimum, którą pracownicy stacji benzynowych pewnie by mieli gdyby nie zdzieranie z nich na ubezpieczeniu. przestań żyć w iluzji.

bardzo mnie to cieszy biorąc pod uwagę że 90% polskiego społeczeństwa jest bardzo śmieszne.

sama jesteś hipsterem brudasko.

serio uważasz że typ stojący za kasą na shell-u to jest stała praca? to jest typ który może zostać wymieniony z dnia na dzień jeśli chociaż odrobinę odstąpi od etykiety która została mu narzucona.

itt: cope niewolników systemu

jakiego własnego kąta jak musisz opłacać się państwu.

a może po prostu tatuś był zarobiony przed ślubem i teraz odcina kupony. w takim wypadku całe obciążenie finansowe spada na becikowe w świetle prawa.

no to niech założą, w czym problem.

dokładnie, więc pieniądze z becikowego też są wspólne, wszystko na wspólne konto i elo, a z tego opłaty. więc nie rozumiem dlaczego tu jest szczekanie że ktoś się każe dokładać.

od kiedy to najem mieszkania jest "zaspokojeniem potrzeb rodziny"? gdyby nim był to wtedy rodzina by nie mogła bez niego funkcjonować, a czytamy przecież o mieszkaniu u mamusi. tylko w przypadku w którym rodzina nie ma się gdzie podziać, nie ma innej alternatywy, korzystanie z najmowanego mieszkania nie jest de facto wzbogaceniem się jednej ze stron małżeństwa gdy druga na nie łoży.

czytanie ze zrozumieniem było w liceum? mieszkanie w wynajętym mieszkaniu na cudzy koszt jest wzbogaceniem się.

według prawa ma albo płacić połowę albo spi/erdalać. art.45 kodeks rodzinny i opiekuńczy

ja gdy czytam takie tematy i uświadamiam sobie że nie dałem się wpakować w bachora: https://www.youtube.com/watch?v=eUSDZdFgjSk

zauważyłem że zawsze pojawia się punkt w którym samotność zaczynamy przygłuszać jakby pod przymusem. tak jakby jeszcze chwila dłużej z samym sobą i coś zaczynało nas odciągać od samych siebie.

bo tu ludzie są przewrażliwieni i biorą wszystko na poważnie.

miłość to jest wojna.

fajnie się komponują zakrwawione flaki na szaroburym asfalcie. dobry kontrast barw.

no nie, nie można. to nie chiny.

najcudowniej wyglądają te rozjechane co leżą czasami na drodze.

przykre w tym jest to że przez takie rzeczy cała edukacja się osłabia jakościowo, no ale wykładowca też typ bez charakteru.

problemem jest tu nie jak zagłuszyć samotność, tylko jak przestać ją zagłuszać.