Aysame

5 godzin temu, malusienstwow napisał:

Widziałam wiele postów właśnie o tej grupie, ale dopiero teraz zarobiłam bana wyglada na to, ze adminki bardzo nie lubią osób, które są obiektywne. Jest jedna, jedyna prawda i jak jej nie podzielasz to wypad. Szkoda, bo właśnie podobno tak to wyglądało na grupce VP. 

Przy ostatniej dramie były nawet głosy, że na starej grupie było znacznie lepiej jeśli chodzi o tematy i wolność wypowiedzi...

51 minut temu, Lubiekonie napisał:

Nie mają żadnych reklam? Ile dostają kasy za pozytywne komentarze od influ? O takiej andziaks pisać nie można. Nie dostali kasy za niedopuszczanie postów o nich?

Nic z tego nie mają. Chodzi tylko o to, że jak będą "kontrowersyjne" posty to po zgłoszeniach lub automatycznie FB im zrzuci grupę i trzeba będzie budować ją na nowo. Sęk w tym, że w kontrowersyjne posty wrzucają wszystko co możliwe.

Niedawno była ta aferka, minęło trochę czasu i jeśli chodzi o cenzurę nic się nie zmieniło. Dalej nie można się tam swobodnie wypowiedzieć. Jak piszesz to co myśli administracja to nie dostajesz bana czy mute, mimo że robisz chlew. Jak masz odmienne zdanie niż administracja w danym temacie to za jasne wyrażanie swojego zdania lub bronienia się przed atakiem wariatek które tam siedzą i mało kumają o świecie lub/i są niedojrzałe dostajesz bana albo mute. Adminiki dalej w tym samym miejscu - zero obiektywizmu, nierówne traktowanie, chamstwo większe niż tych których banują i brak reakcji, gdy naprawdę jest potrzebna. Nadal to strasznie toksyczna grupa.

Pewnie jakaś awaria serwera czy coś. Jutro naprawią. Dziś wolne i święto.

3 godziny temu, Eudora napisał:

Wpisz sobie w wyszukiwarkę Grobonet Opole i jej nazwisko to znajdziesz grób jej rodziców.

????

Sorry, ale nie wiem po jakiego czorta miałabym to robić.

11 minut temu, lukrecjowy.cukierek napisał:

O kurczę, to straszne! W ogóle nie tego się spodziewałam... Jest w takim razie bardzo dzielna! Dzięki, że napisałaś. A pamiętasz kiedy to było i co z jej tatą?

To sprawa sprzed 2 lat może. Nic nowego.

1 godzinę temu, lerlitz napisał:

Spójrz na Gigi i będzie odpowiedź xd

Jakoś dziwnie ona zamilkla przy tej awanturze 

Ona ma wywalone na te wszystkie grupy. Pojawia się raz na sto lat ze słodko pierdzącym postem i tyle.

11 godzin temu, meegann napisał:

Powiedzcie mi, bycie adminem jakiejs grupy na fejsie to aż tak wielka rzecz ze może odwalić ego? 

Jak ktoś ma mentalność nastolatki to tak.

17 godzin temu, Claudia1678 napisał:

Na tą blond Julitkę administratorke to wszyscy są tak wkur.... Zdziwię się jak ona kiedykolwiek się jeszcze udzieli na tej grupie. 

Udziela się. Dalej w taki sam sposób jak do tej pory, mimo tej goracej dyskusji o grupie. Ona jest tam problemem, bo mimo deklarowania że administracja podejmuje decyzję wspólnie, jasno widać, że to ona decyduje i swoją mentalnością ma spory wpływ na resztę. Widać, że jara się tym że ma ostatnie słowo. Na grupę i ludzi ma wywalone tak naprawdę, zagląda z doskoku, bo wie że i tak zrobi jak jej pasuje. To że jest niedojrzała, mało inteligentna i niewychowana, myśląc przy tym, że jest kompletnie odwrotnie, sprawia, że grupa już zawsze będzie niedomagać.

Problem ten sam co rok temu i pewnie wcześniej. Nic się tam nie zmienia. Założycielki grupy są osobami które się nie nadają do zarządzania czymkolwiek. Przy takiej grupie trzeba mieć łeb na karku, być dojrzałym człowiekiem i umieć być neutralnym oraz obiektywnym. Może niektóre dałyby radę, ale założycielki decydują, szczególnie ta J., i jest jak jest.

Błędem jest to że w takiej grupie administracja chce dyskutować i oceniać konkretne sprawy jako szary członek. Tak się nie da. Bycie adminem/modem powoduje, że Twoja opinia na dany temat nie ma znaczenia przy ocenie zachowań innych członków grupy. One tam od dawna oceniają zachowanie w komentarzach PRZEDE WSZYSTKIM przez pryzmat swojego zdania na dany temat. Jak masz inne to lecisz z banem lub wyciszeniem, mimo że się nie narusza się regulaminu w żaden sposób. Z tego wynikają wszystkie pozostałe problemy - administracja ma swoje zdanie i jest ono świete, a powinny być tylko strażnikami dyskusji których oczekuje grupa i ograniczać ją w naprawde skrajnych przypadkach.

Tam się nic nie zmieni. Należałoby wymienić co najmniej 3 osoby z administracji i wstawić na ich miejsce kogoś dojrzałego i inteligentnego, a na to nie ma co liczyć.