Gwidonwm

Możliwe że tak, możliwe że nie. Dziękuję za informacje

Niestety ale najprawdopodobniej masz rację. Ja mieszkam w mieszkaniu z córką i to mieszkanie jest obciążone kredytem, ex jest wspolkrtyobiorca. Ale w żaden sposób nie partycypuje w kosztach tego kredytu. Nigdy tego nie robiła. Też uważam że niestety najprawdopodobniej nie wezmą tego pod uwagę. Ale jako całość tła w sprawie mogę to zaznaczyć.. To w jakiś sposób również przedstawi obraz tej osoby.

Tak, mam już napisany pozew z odpowiedzia wraz argumentami a także wskazuje w których momentach ona kłamie. Rata kredytu podnosi wartości majątku a jeśli kredyt jest wspólny i tylko ja pokrywami koszty, to wówczas rata podnosi majątek mój oraz byłej żony a żeby dziecko miało gdzie mieszkać to należy ten kredyt spłacać. Tak więc powinien w tym przypadku jeśli sąd wliczy do do alimentów koszt czynszu, będę wnosić żeby w tym przypadku włączył koszt raty. Dziękuję za podpowiedzi.

Dodatkowo tak jak pisałem wcześniej. Ja nie staram się o uchylenie alimentów na synka tylko o alimenty na córkę. Obowiązek wychowywania i partycypacja w kosztach leży po stronie obojga rodziców. Liczę się z tym że mogą zostać zasadzone wyższe alimenty na synka, ale liczę również na to że zasadzone zostaną alimenty na córkę. We wrześniu jak już będę opłacać korepetycje córki wystąpię o alimenty z zabezpieczeniem od wrzesnia.

Nie do konica się mogę tutaj zgodzić. Jeśli powód podaje że jednym z zaspokojonych potrzeb jest koszt czynszu (ja tak nie uważam). To dokładnie tak samo można motywować koszt kredytu hipotecznego. Jako jeden z powodów zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych córki. Co do kredytów gotówkowych oczywiście zgadzam się. Ale jeśli do bieżących alimentów wliczany czysz jako potrzeba zaspokojenia potrzeb dziecka to dlaczego analogicznie nie w licząc kosztu kredytu mieszkaniowego aby zapewnić byt córce która że mną mieszka. Co do alimentów zaległych to jestem po rozmowie z adwokatem i było tak jak pisałem wcześniej. Kosztu remontu i wyposażenia mieszkania nie powinny być brane pod uwagę ponieważ podnoszą majątek żony. Poza tym należy wykazać że za okres sprzed trzech lat widnieją zadłużenia np. Za leczenie synka. Nic takiego nie zostało przedstawione.

Dziękuję za pomoc. Tak żona interesuje się córka ale w żaden sposób nie wspiera jej finansowo. Nie liczy się z tym że jest w klasie ósmej i potrzebna jej pomoc w postaci korepetycji. Nie pratycypuje w kosztach podstawowych takich jak zakup komputera, roweru, nie pratycypuje w kosztach wakacji dziecka. Jeśli chodzi o stronę czysto finansową to córka nie posiada od niej absolutnie żadnego wsparcia.

Dzięki za podpowiedź. Mam naszykowane zaświadczenie córki o trudnościach w nauce co obliguje mnie do korepetycji na rzecz córki. Mam aktualna fakturę za koszty kredytu mieszkaniowego. Aktualna fakturę za czynsz, aktualne raty kredytu gotowkowego. Oraz przelewy zakupu za kino i basen.

Tak jak mówiłem wcześniej zgodziłem się bi uległem szantażowi że zabierze corke do siebie. A córka nie chce z nią mieszkać. Jak zgodziłem się płacić dobrowolnie to odstąpiła od tego roszczenia. Teraz jednak wystąpiła z roszczeniem wstecznym. Ale teraz już się nie boję, teraz córka ma 14 lat i może sama w sądzie powiedzieć z kim chcesz mieszkać. Teraz to będzie wyglądać zupełnie inaczej. Pierwsza rzeczą która złożę w sądzie zaraz w odpowiedzi na pozew, to alimenty na córkę. Tak matka pracuje ma mniejsze zarobki niż ja i liczę się z tym że mogę płacić więcej na synka niż ona na córkę. Ale niech w końcu będzie sprawiedliwie.

Rower zrobię zdjęcie roweru i zabiorę ze sobą, potwierdza teściowie ze to rower synka. Komputer również potwierdza, oraz pdf z transakcji allegro. Koszty zakupu lodówki, koszty remontu mieszkania w momencie kiedy zabrała rzeczy z domu o wartości 15 tysięcy nie poważne. Dodam że zgodziłem. Się płacić dobrowolnie alimenty a sąd na to przystał. Natomiast nie zapominajmy w tym wszystkim że ja również mieszkam z córką i w przeciwieństwie do synka ona roweru nie ma a komputer również musiałem kupić sam. Ja również ponoszę koszty utrzymania domu, czy ja mam iść do sądu z rachunkiem za pralkę jak mi się popsuła i mam zadać zwrotów kosztów, przecież to jest groteska.

Zgadza się i dlatego te elementy kupowane są z bieżących wpłat. Natomiast piszemy o zaległościach za 3 lata. Pytanie jest takie, skoro dziecko ma wszystkie elementy niezbędne i nie ma z tego tytułu długów to o jakich nie zaspokojonych potrzebach mowa. Po to są wypłacane bierzaco alimenty aby nie było nie zaspokojony chce potrzeb. Natomiast wyliczanie do tamtego okresu roweru który dziecku kupiłem, komputer który posiada. Zadanie zapłaty za lodowke, za naprawę samochodu. Podwyższanie kosztów alimentów o 170 tłumaczyć kosztami dojazdów jak szkoła dziecka jest 1km od domu. No to ja poprostu dam się tej Pani wypowiedzieć. Przecież można wydrukować mapę z google. Wziąć zdjęcie roweru i rachunek za komputer.

Masz rację, bo w kosztach wpisała np. Koszt remontu pokoju ale panele zmieniała tylko w salonie a nie u dziecka. Aż tak kontrolować jej nie zamierzam, liczę na wyrozumiałość sądu i to że jak przedstawię i udowodnię swoje argumenty. Jak również wystosuje swój pozew wzajemny o alimenty to sąd się do tego przychyli. Dodtkowo rości prawo w ramach kosztów na dziecko naprawy za samochód. Dokładnie tak jest napisane. Chce podwyższenia alimentów a jeden z powodów podaje koszty dojazdu, gdzie synek ma szkole pod blokiem. Na cóż będzie to wszystko tlumaczyc, sama się skompromituje.

Nie mam prawnika.bo mnie na niego nie stać. Natomiast wystąpię w odpowiedzi na pozew wystąpię z powództwem wstecznym i zarzadam alimenty na córkę oraz za za niezaspokojone potrzeby dziecka. Aczkolwiek tak jak napisałem aby były niezaspokojone to musiały by nie zostać spełnione lub musiały by być po nich długi. Przynajmniej ja to tak logicznie pojmuję. Bo nie może być tak że ktoś kupuje dziecku rower elektryczny np. Za 6000,00 zł a później rząda zwrotu połowy. Jeśli został kupiony już nie ważne przez kogo to ta potrzeba została spełniona. Takie jest moje zdanie.

Zgadzam się. Pytanie zatem jest co zostaje potrzeba niezaspokojona. Ponieważ jeżeli np. Dziecko uczęszcza na angielski i jest on opłacany regularnie przez rodzica to o Jakich potrzebach mówimy nie zaspokojony chce za okres wsteczny? Moim zdaniem niezaspokojone to te które wymienislmy rower lub komputer które de facto posiada. A ewentualną niezaspokojona potrzeba w w rozumieniu niezaspokojona jest ewentualny dług który powstał z tego tytułu. Jeśli za tem wszystko jest oplacane to o jakich nie za spokojnych potrzebach mówimy. Córka jest w ósmej klasie kończącej się egzaminem. Mnie czekają korepetycje. Ex nie pratycypuje w kosztach edukacji córki. Koszty te dopiero są przede mną. Nie wspomnę o korepetycjach za lata poprzednie. Zostały oplacone. Czy w takim razie mam rządać tego jako uzasadniona potrzebę z przed 3 lat. Moim zdaniem to jest nie poważne.

Mam wrażenie że nie czytałaś całego mojego postu więc przypomnę. Place. Dobrowolnie na synka alimenty od 2021 roku. W 2022 był rozwód i sąd potrzymał alimenty. Tak mówiło porozumienie jakie podpisaliśmy wcześniej. I teraz ex żąda jeszcze alimentów za okres wstecz za trzy lata. Motywuje swoje próby naprawa auta, kupnem komputera (dziecko ma komputer), rowerem, dziecko ma rower. Nadmienię że opuszczając dom zagrała rzeczy o równowartości 15 tysiecy mimo iż nie było podziału. I jak synek chodził do szkoły to po skończonych zajęciach przebywał u mnie do odbioru ex. Wówczas ja po nosiłem koszty wyżywienia. Ja również lożyłem na wakacje synka. Z drugiej strony nie było żadnego zaangażowania w życie córki. Córka była odczuwano przez okres około 2 lat i nie było kosztów partycypacji ex. Jak jej się zepsuło auto to partcyppwalemw kosztach nastepnego. Mam na to świadków. Ja miałem do 2020 roku na utrzymaniu formalnie dwójkę dzieci, ponieważ ex odbierała małego po pracy jak był nakarmiony i ogarnięty.

No dobrze tylko rower kupiłem z dziadkami. A komputer również posiada. Dodam tylko że to córka nie posiada roweru i jej również kupiłem komputer jak była pandemia. Zero pomocy ex przy zakupie rowerku dla synka, i komputera córki.