apeluję

Raport OBWE w części o kampanii w internecie jest miażdżący. Dla Koalicji Obywatelskiej musi oznaczać kłopoty. W części o finansowaniu kampanii wypunktowane są: Akcja Demokracja opłaciła 600 cyfrowych billboardów oraz opublikowała trzy reklamy internetowe, w tym na platformach Meta i Google. Komitet Obrony Demokracji ogłosił, że wynajął pociąg oraz zorganizował transport autobusowy w celu przewiezienia uczestników z Katowic do Warszawy na marsz poparcia dla Rafała Trzaskowskiego, który odbył się 25 maja. Firma Fat Frogs Media opłaciła reklamy w Google na łączną kwotę 131 000 PLN. Nieformalna grupa Spontaniczny Sztab Obywatelski sfinansowała i umieściła billboardy oraz banery przedstawiające Rafała Trzaskowskiego w pozytywnym, a Karola Nawrockiego w negatywnym świetle. Wiesz Jak Nie Jest zapłaciło 321 484 zł za 104 reklamy, Stół Dorosłych – 165 958 zł za 32 reklamy, konto na Facebooku „Wybierzmy Przyszłość” zapłaciło 220 000 zł w okresie od 18 do 24 maja, a łącznie 804 000 zł od 24 kwietnia do 28 maja. "Wbrew standardom międzynarodowym oraz wcześniejszym zaleceniom ODIHR, przepisy prawa nie regulują prowadzenia kampanii przez podmioty trzecie" "Kilka takich podmiotów trzecich, w tym organizacje społeczeństwa obywatelskiego prowadzące obserwację wyborów oraz działania mobilizujące wyborców, prowadziło– również w Internecie – kampanie wspierającą Rafała Trzaskowskiego, ponosząc przy tym znaczne wydatki"

Polska pod rządami Tuska dwa dni po wyborach: hejter, który brał pieniądze od @Platforma_org i spółek skarbu państwa zlikwidował konto. @KPRM_CIR i @MAPGOVPL kryją i unikają odpowiedzi na temat innego hejtera, który atakował koalicjantów KO z Lewicy i od Hołowni. @KPRM_CIR i @MAPGOVPL ukrywają informacje na temat powiązań Roberta Kropiwnickiego. Prokuratura ukrywa i utajnia dokumenty dotyczące Romana Giertycha i jego roli w aferze Polnord. ludzie z fundacji spółek skarbu państwa ukrywają, komu rozdają pieniądze (zasłaniają się przy tym konstytucją ). spółki skarbu państwa ukrywają, ile wydały na imprezę z okazji tysiąclecia koronacji Bolesława Chrobrego. fundacja @ODFoundation , która dostała właśnie 700 tys. zł od @PolskiSenat , unika odpowiedzi na pytania dotyczące jej powiązań z fabrykami hejtu i działań lobbistycznych na rzecz firm konkurujących z państwowymi podmiotami. @CYFRA_GOV_PL wycwaniło się i zamiast udostępnić raport @NASK_pl na temat ingerencji w wybory, powołuje się na kruczki prawne, żeby Polacy tego raportu nie zobaczyli. A pracownicy @TVP nadal nie patrzą władzy na ręce, tylko puszczają w obieg fejk newsy dotyczące swoich politycznych przeciwników. Patrząc na to wszystko, Rafał Trzaskowski naprawdę odniósł duży sukces, że tylu Polaków na niego zagłosowało. Szymon Jadczak

"Połączenie polaryzacji medialnej i stronniczego przekazu – w tym ze strony nadawcy publicznego – ograniczyło dostęp wyborców do bezstronnych informacji oraz możliwości dokonania rzetelnej oceny programów kandydatów startujących w drugiej turze."

Misja Obserwacji Wyborów prowadzona przez OBWE we wstępnych ustaleniach skrytykowała Polskę za niewystarczający nadzór nad finansowaniem kampanii na rzecz Rafała Trzaskowskiego w internecie ze źródeł nieznanego pochodzenia. Wstyd.

Haha, beka, bo wiecie, nie każdy mógł w życiu się uczyć. Moi rodzice po zawodówce swoją ciężką pracą zbudowali mi rzeczywistość, w której ja mogę mieć wyższe. A wy, śmiecie, próbujecie tych ludzi poniżać

Tej nocy mojej asystentce, zaangażowanej w ochronę wyborów rozsypali przed bramą kolce. Trzy opony przebite. Zrozumcie wreszcie, że te wasze ubeckie metody nie działają. Polacy nie dali się zastraszyċ! Anita Czerwińska

W ich pogardzie dla nas najśmieszniejsze jest to, że – łatwo sprawdzić – na Trzaskowskiego głosowały najliczniej tak kiedyś pogardzane na salonach stare kobiety ("zabierz babci dowód", pamiętacie?), PGR-y i biedota – zachodniopomorskie i kujawsko-pomorskie – więzienia i areszty śledcze... A wśród "młodych wykształconych z większych miast" zdecydowanie wygrał Nawrocki. A oni i tak w kółko Macieju...

Ma Pan 15 minut na spakowanie”. Mściwość ekipy rządowej może dotknąć każdego. Ten poziom agresji przeraża i odrzuca. Opowiadam historię człowieka, który zapłacił za ratowanie wizerunku Donalda Tuska. Ta historia zaczyna się od wywiadu Premiera w PolsatNewsPL Szef Rządu przyszedł roztrzęsiony do stacji, pokrzykiwał, promował insynuacje i manipulacje przeciwko Karolowi Nawrockiemu. W pewnym momencie powołał się na patocelebrytę i prowokatora, który opowiadał co usłyszał od swojego znajomego, rzekomo o Nawrockim w rozmowie z Red.Bogdanem Rymanowskim. Premier uznał, że ten człowiek jest bardziej wiarygodny niż podległa mu Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego! Okazało się, że praca polskiego kontrwywiadu jest dla Premiera mniej istotna niż rewelacje Jacka Murańskiego. Wypowiedź Premiera była żenująca i kompromitująca. Już w czasie rozmowy w Polsat News premier rzucił insynuacje wobec ABW, że prowadziła sprawdzenia Nawrockiego w sposób nierzetelny. Zrobił to, choć ABW weryfikowała Nawrockiego trzykrotnie – w 2009, 2014 i 2021 roku. W 2009 roku Szefem ABW był Krzysztof Bondaryk (obecny urzędnik MSWiA), a w 2014 roku Dariusz Łuczak (obecny doradca Zarządu PKB BP) – OBAJ BYLI NOMINATAMI DONALDA TUSKA. Z kolei postępowanie z 2021 roku było przedmiotem audytu, który został wykonany w ABW po objęciu Rządu przez Donalda Tuska. Dodatkowo, wiadomo, że Nawrocki posiada pozwolenie na broń, czyli został sprawdzony także w ramach procedur policyjnych. Działania instytucji państwowych prowadzone w różnym czasie, przez różne instytucje premier przekreślił, bo patocelebryta zaczął nagrywać filmiki. W powszechnym odczuciu Premier Tusk się skompromitował, osłabił służby państwa polskiego i zarzucił funkcjonariuszom ABW nierzetelność. W kolejnych dniach w związku z kompromitacją Premiera ruszył jeszcze większy atak na wizerunek ABW (!). W kolejnych wystąpieniach atakowano Agencję, jej byłego Szefa Krzysztofa Wacławka. Zmyślono nawet historię rzekomej negatywnej rekomendacji ws. poświadczenia dla Nawrockiego, co zdementował b. Szef ABW. Sytuacja jest jednoznaczna – po kompromitacji Premiera i jego żenującym występie zaczęto atakować ABW i podważać wiarygodność sprawdzenia Nawrockiego. Do czasu wywiadu dla Polsat News nikt z Rządu jej nie podważał! Co więcej, Rzecznik Ministra Koordynatora wskazał, że według ABW nie ma przesłanek, by obecnie rozpoczynać postępowanie kontrolne wobec Nawrockiego. Czyli potwierdził wiarygodność oceny ABW z 2021 roku! Dziś okazuje się, że mściwość, agresja i brutalność tego rządu dotknęła nie tylko ABW, ale również wieloletniego dyrektora Departamentu Ochrony Informacji Niejawnych ABW. Płk Paweł Antosiak od początku 2024 roku pracował na eksperckim stanowisku w grupie Orlen, gdzie zajmował się tą samą materiał, którą zajmował się przez wiele lat w ABW. Został zatrudniony po odejściu ze służby. Musiał mieć pozytywną rekomendację przełożonych, skoro poszedł do spółki skarbu państwa. Sytuacja zmieniła się diametralnie w tym tygodniu. Zaledwie wczoraj Antosiak został wyrzucony z pracy. W trybie natychmiastowym. Zastosowano procedurę brutalną. Usłyszał: „ma Pan 15 minut na spakowanie rzeczy”. Bez wyjaśnień, bez powodów. Wiadomo, dlaczego. To Antosiak był szefem DOIN w 2021 roku. Człowiek, który przez lata służył Polsce, który miał pozytywne oceny, który wypełniał dalej ważne dla bezpieczeństwa państwa zadania – został bez mrugnięcia okiem wyrzucony. Bo taka była potrzeba Premiera i jego obozu. Bo ratując twarz Premiera i legitymizując zarzuty wobec Karola Nawrockiego trzeba zniszczyć to, co stoi na drodze do osiągnięcia celów – wizerunek ABW, życie konkretnych ludzi. To sytuacja znamienna. Pokazuje skalę mściwości i deprawacji, do jakiej dopuszcza się rząd. W imię własnych interesów politycznych niszczy wszystko i wszystkich.

https://threadreaderapp.com/thread/1928319127992574085.html PODSUMOWANIE SUKCESÓW RAFAŁA

Pakt migracyjny będzie wprowadzany i należy o tym głośno mówić. Mamy na to niepodważalny dowód. Obecny rząd całą swoją mocą powtarza, że pakt migracyjny nie będzie wprowadzany, że każdy, kto twierdzi inaczej, jest kłamcą. Jeżeli pakt nie będzie wprowadzany, to co u nas robiła pod koniec stycznia delegacja z Agencji Unii Europejskiej ds. Azylu? W skład tej delegacji wchodziła sama Nina Gregori, która jest Dyrektorem Wykonawczym tej agencji. To właśnie ta agencja będzie odgrywać kluczową rolę w realizacji paktu migracyjnego. Spotkała się ona ze ścisłym kierownictwem Urzędu ds. Cudzoziemców. Agencja UE ds. Azylu pochwaliła się tą wizytą na swoim fanpage i wprost napisali, że celem spotkania były dyskusje odnośnie wdrażania paktu, planowanie awaryjne i szkolenia. "Doceniamy Polskę za ciągłe zaangażowanie i współpracę, uznając ich za wartościowego partnera we wzmacnianiu systemu azylowego Unii Europejskiej" - Napisali w poście. Na marginesie warto wspomnieć, że po wygraniu wyborów prezydenckich w Rumunii przez Nicușora Dana, powyższa agencja UE kilka dni po wyborach umieściła grafikę odnośnie realizacji paktu przez Rumunię. Jego przeciwnik w wyborach prezydenckich George Simion kategorycznie sprzeciwiał się realizacji paktu.