TYCJan 24
Zarejestrowani-
Zawartość
0 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Nigdy
Wszystko napisane przez TYCJan 24
-
Czy ktoś oglądał teraz "kropę nad i " w TVN 24 ???? Ludzie ! Świat się kończy !? Jarosław Kaczyński w roli obrońcy Edwarda Gierka i tzw. "epoki Gierka". Pan Przewodniczący w ostatnich dniach jakby na zawołanie daje mi dowody , że wszystko co o nim pisałem jest prawdą , a przede wszystkim to , ze dla władzy zrobi i powie wszystko . Niedowiarkom polecam koniecznie oglądnąć . To jakiś chichot historii. Prof. Staniszkis dostanie palpitacji serca .
-
A to o czym JK wczoraj w debacie tak strasznie zapewniał ??? Czyżby JK zapomniał , że trzy "wielkie" ustawy PiS za czasów ich rządów były przede wszystkim korzystne dla bogatych .
-
wielbiciel 70B Ale jeśli jest to aż taki "straszny układ" to zjedzą kaczorka razem z butami . Za słaby w uszach . Pospieszalski i Staniszkis go wesprą ? Bo chyba nie KK . Biskupów szybciej przeciągną na swoją stronę niz się wszystkim wydaje . Chwila moment i będzie grał kaczorek jak mu zagrają . Ameryka juz to przerabiała ze swoimi "wielkimi" prezydentami . I nie tylko Ameryka . Jak pieniążków w kasie braknie , je się z ręki każdemu co je podstawi . Jeśli komuś marzy się prawo i sprawiedliwość , jeśli ktoś ma mrzonki , że za Kaczyńskiego byłoby inaczej to gratuluję optymizmu . Prawdopodobnie przede wszystkim ten typ człowieka będzie najbardziej uzależniał się od finansjery . Widać to było po cudownych ukłonach w stronę lewicy po pierwszej turze . Ten typ tak ma .
-
smaugolll Ale jak chcesz to połączyć ? JKM zabrania wszelkiego rozdawnictwa , uważa je za szkodliwe i ja się tu z nim całkowicie zgadzam . JK dawałby chętnie , szczególnie jeśli przekłada się to na ilość głosów . Jak typowy prosty polityk .
-
smaugolll Pewny jesteś , że to takie naturalne ?? Nieprzejednany wróg wszelkiego socjalu i państwowego "rozdawnictwa" popiera tego co dawałby wiele i wielu tylko nie chce powiedzieć skąd na to będzie brał !!! Jest tu coś dla mnie niezrozumiałego . Ale to polityka , sztuka manipulacji .
-
JKM , którego bardzo szanuję i poważam od wielu lat , bardzo mnie zastanawia tymi swoimi namowami do głosowania - bądź co bądź - bardzo lewicującego Kaczyńskiego . Mając większą wiedzę ocenia to przez pryzmat "kto za kim stoi " . Pomija tu całkowicie osobowość Kaczyńskiego i jego zdolność do sprawowania kierowniczych i decydenckich stanowisk .
-
" takajedna " Przeszkadza ... i to bardzo . Mam też zastrzeżenia czy PO zasługuje na (przynajmniej do kolejnych wyborów parlamentarnych ) pełnie władzy . Czy jest to dobre . Dlaczego NIE przy władzy dla ludzi pokroju Kaczyńskiego pisałem i uzasadniałem i dyskutowałem już wielokrotnie . Nie wypada się wciąż powtarzać . A o miano obiektywnego ani myślę zabiegać . Wyrażam tylko własną opinię . Czytam i poznaje wasze . Często dajecie mi linki do stron , których pewnie sam nigdy bym nie szukał . Wszystko to porównuję z tym co mówi i myśli moje otoczenie . To daje mi porównanie z tym co głoszą media . To wszystko .
-
To cudowne stwierdzenie z bajki Simpson
-
"Just because i dont care doesn't mean i don't understand "
-
Pierwszej debaty nie oglądałem . Podobno nic nie straciłem . Beton PiS twierdził , że wygrał Jarek , beto PO , że Bronek . Bardziej myślący widzieli bezbarwny remis , podobnie jak większość w SLD . Przyglądnąłem się dokładnie drugiej . Już wiedzie dlaczego uparcie pisałem , że z tej dziesiątki , którą nam dano do wyboru nikt na prezydenta się nie nadaje ?! . Zostało dwóch , niby najlepszych i debata udowodniła , że dno ! Nawet próbować tu wskazać wygranego lub przegranego jest bezsensem . Odpowiedzi nie na temat , pustosłowie , brak przedstawienia nawet najmniejszego planu gospodarczego , wizji przyszłościowej . Panowie z uporem maniaka wracali do przeszłości kto , komu i ile dał . Po prostu stara śpiewka nic nowego interesującego o kandydatach nie mówiąca . To był żenujący spektakl . Najwięcej o kandydatach , a przede wszystkim o Kaczyńskim można się było dowiedzieć bezpośredni po pierwszej turze , kiedy Jaruś w cudowny sposób rehabilitował postkomuchów , a przede wszystkim strasznego agenta Moskwy Oleksego . Moich głosujących na PiS mało szlag nie trafił , a ja miałem wielką radochę . Była to kwintesencja Kaczyńskiego . Z bólem serca i kolejny raz wybierając mniejsze zło , oddam głos na Komorowskiego . Trudno . Ma szansę z polityka od dwudziestu lat drugo-planowego wyjść wreszcie z cienia . Czy ją wykorzysta ? Nie wiem . Niedługo wybory parlamentarne będzie pewna szansa zweryfikować panów polityków z zaplecza Prezydenta . Kaczyński odpada bo odpaść musi . Jak i wszyscy podobnie pojmujący polityczną działalność .
-
" smaugolll " Nie do końca rozumie , ale ten o którym piszę sprawdził się w 100 % . Tyle , że był , widział i słyszał . Dotarło do niego , ze "dobrymi chęciami piekło wybrukowane" . W polityce należy mieć jeszcze zdolności jednoczenia ludzi do swoich idei i zmuszania do wstrzemięźliwych protestów ich przeciwników . Mowa tu o szacunku u wrogów i przyjaciół . Jak go utraciłeś nie zdziałasz nic !!! DOBRANOC !
-
" takajedna.. " Zawsze tak można napisać . Generalizowanie !!! Suma , suma doświadczeń , zebranych opinii i obserwacji tu " na dole " , połączona z medialnymi informacjami i opiniami tworzą obraz . Ale zawsze "dół" , a później "góra" . Nie odwrotnie ! Należy wsłuchiwać się w głos ulicy i swojego najbliższego otoczenia . To daje obraz poglądów społeczeństwa w jakim żyjesz . Nie medialne przepychanki i podchody .
-
Przepraszam , kończę . Muszę jeszcze dzisiaj napisać laudację na niedzielne , kolejne prymicje w moim życiu . Sporo ich już było .
-
Miała być kolejna historyjka . Człowiek jeszcze młody , po prawie i zaocznej historii na KUL , nauczyciel angielskiego i historii w szkołach podstawowych , dorywczo dziennikarz lokalnych gazet , człowiek spokojny i małomówny , typ mec. Olszewskiego , organizator struktur PiS na "dole" i zdecydowany ich propagator. Wyjeżdża za czasów PiS do Brukseli do jakieś tam urzędniczej pracy . Był pełny kontrakt . Cztery lata . Żadne tam PO go nie odwołało . Wrócił i ze smutkiem stwierdził : ludzie z mentalnością Kaczyńskiego nigdy nie powinni nas reprezentować . No comment .....
-
A wiesz co ja myślę o centralnym rozdawnictwie kasy !!! Skąd wziął , ze chce rozdawać , dzielić , przydzielać ? Wystarczą mi te straszne awantury , które są na terenach zalanych . Jak zwykle o pieniądze . Temat rzeka .
-
Jedni mają Palikota , inni CICIOLINA , jeszcze inni kogoś tam . Nadmierna epatowanie się takimi osobnikami w polityce jest szkodliwe . To pewne . ALe !! Przodują w tym dziennikarze szukający przysłowiowych jaj i zakompleksieni politycy . To nie sedno polityki , to folklor . W czasach dawnych król musiał mieć swojego błazna , bo tylko ten był w stanie przekazać mu to o czym inni bali się nawet myśleć .
-
" smaugolll " To , że w naszym rejonie wygrywa PiS uważam za głupotę i ogromny wpływ KK na sposób pojmowania polityki przez ludzi . Zaściankowość naszego rejonu przejawia się jeszcze w wielu innych tematach niż polityka .
-
Jak widzisz ja się nigdy nie kłócę . Mój wspólnik głosuje od zawsze na PiS . Jak się pytam dlaczego , odpowiada " żeby było inaczej jak ty " . Mój ojciec zdecydowanie za PO i jest człowiekiem głęboko wierzącym . Jego starszy ( choć z jednego roku styczeń - grudzień ) brat Warszawiak zdecydowanie za PiS , ale jest strasznym i zatwardziałym antyklerykałem a każdy kontakt Kaczyńskiego z np. Rydzykim doprowadza go do szału . Takie to są śmieszne podziały . A jak mówisz o gospodarce to wiesz , że te słynne trzy ustawy PiS ( choć w moim mniemaniu słuszne ) są przeciwko najmniej zarabiającym , a wygodne przede wszystkim dla zamożnych . Polityka to jednak zawsze sztuka manipulacji . Problem jak i w jakich celach tę sztukę stosuje . I tu dochodzimy do polityki strategicznej Polski i tej przyszłościowej dla dobra naszych dzieci ( moich już wnuków) . Będzie kolejna historyjka .
-
" Hexen Grould " Wspomniałeś film "Nocna zmiana" . Opowiem Ci pewną historię . Gdzieś w drugiej połowie lat 90 byłem na spotkaniu organizowanym przez naszego proboszcza na spotkaniu z mec. Olszewskim . Dokładnie pamiętam i wiem co mówił o tamtych wydarzeniach . Chyba w 2004 r. byłem na drugim z nim spotkaniu . Wtedy już był blisko Kaczyńskich . Widziałem różnicę w wypowiedziach i rozkładaniu akcentów na pewne wnioski z tych wydarzeń . Wtedy też z nieznanych mi przyczyn odwoziłem , na prośbę proboszcza i jego samochodem , mec. Olszewskiego i jakiegoś starszego księdza prof. do kurii w Tarnowie . Nie miałem odwagi rozmawiać z nim . Ale przysłuchiwałem się ich rozmowie i wyciągałem wnioski . Tak , subiektywne , bo w moim czy Twoim przypadku nie może być inaczej . Był to kolejny raz kiedy przekonywałem się , ze do rządzenia należy mieć wrodzone predyspozycje . Pewni ludzi mogą być co najwyżej doradcami , ekspertami , filozofami pewnych idei ( jak JKM ) , ale nigdy do władzy dopuszczeni być nie powinni !!!!!
-
" Hexen Grould " Głupio mi pisać w koło macieju to samo . Gdybyś czytał "Tycjanka" - że tak powiem - od początku nigdy byś nie napisał " twoja platforma" . Wiedziałbyś , że Tycjan zawsze twierdził , że PiS I PO to jedno wielkie ... ( dopisz wg. uznania ) . Ja twierdziłem i twierdzę , że ludzie tak zakompleksieni , niedowartosciowani , konfliktowi i rządni władzy jakim wzorcowym przykładem jest Kaczyński swoja karierę na kierowaniu ludźmi winni zakończyć w rozlewni piwa w Psim Dolnym . Tyle .
-
Zgadza się , na powiat . I frekwencja ze strony co podałeś ciut niższa niż w lokalnej gazecie . Ogólnie nie zmienia to obrazu zdecydowanej wygranej PiS . Jak zawsze z resztą .
-
Ale "smaugolll" ma rację ! Popełniłem jednak błąd . JKM ma czwarte miejsce choć z wynikiem znacznie lepszym niż średnia krajowa .
-
" SwSwSw " Zinterpretowałeś wg. własnego uznania . Wolno Ci . Ale pomyśl szerzej . Albo po prostu tylko pomyśl .
-
tu przykładowy oficjalny wynik jednej z gmin naszego powiatu : JUREK Marek 1.36 KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 70.27 KOMOROWSKI Bronisław Maria 13.81 KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard 1.02 LEPPER Andrzej Zbigniew 1.05 MORAWIECKI Kornel Andrzej 0.03 NAPIERALSKI Grzegorz Bernard 8.36 OLECHOWSKI Andrzej Marian 0.57 PAWLAK Waldemar 3.47 ZIĘTEK Bogusław Zbigniew 0.06 Dobre , co ! A ciężko spotkać głosującego na Kaczyńskiego ! To jest dopiero zakłamanie !
-
smaugolll Poszukaj dokładnie . W naszym mieście ku mojemu zmartwieniu zawsze wygrywali Kaczyńscy . A najlepsze , że do niedawna trudno było spotkać kogoś co się do tego przyznawał . Teraz się to troszkę zmieniło . .................. ---> " DdggdD HEHE " dane oficjalne za lokalną gazetą .