briggs

czemu stańczxykowe posty wczoraj wyjebali? bluznił cos tu gówniarzyna? :)

nie sil się-ja różne fora też widziałem, pytam o Twoje zdanie..bo z Tobą o ym gadam; jak na knura to własnie tam widziałem że kontrolował władka-władek po prostu miał respekt przed tymi cepami, to było dla mnie widoczne-poza tym knur był tam jakiś...odtłuszczony, co mu pomogło wytrwać do końca bo władi by go inaczej zamęczył; no coż-różnice w naszych zdaniach wynikają z tego że ja-w swym szczeniactwie- mam słabośc że lubię też bumów :P no a jutro to o której tak-cały dzień?widzisz-do każdego można dojść...:D czemu dzisiaj tak krótko-praca pochłania?

możemy dac inny temat rozmowy jak chcesz...:p albo dwa jechać :D o Briggsie nie słyszałaś?... :P (w sumie dwóch jest :P )

hej deuś no właśnie-a ja myślę że to władek sie nie postarał i to że 3 razy się podnosił to za duzo-peter tylko raz się zachwiał a władek już widziałem go w trumnie-w ogóle nie przeważał, dałbym mu tam ze 3 rundy...:O...gołota z ruizem po prostu wygrał! ale go wydymali-tak uważam... kto co ceni-to punktuje

a jak przykładów Ci mało co do dowolności sędziowskiej to chociaż gołota-ruiz sobie przypomnij albo kliczko-peter(gdzie jak dla mnie władek powinien przejebać)albo wspomniane petera z toneyem gdzie jeden dał 116-11 dla jednego a inny tyle samo dla drugiego :O :O :O czy my tą rozmową nie odstraszamy?

póki co nie powiem jak to było bo zobaczę powtórkę w nocy-po prostu na boxrecu sprawdziłem punkty i chyba faktycznie ktos przyjechał z gotową kartą bo zanim zasnąłem widziałem po jednej dla każdego-choć głowy nie dam bo juz ledwo zipiałem :O

po drugiej też zresztą Briggs wyglądał na mniej poobijanego

fachowcy w HBO.....masz na mysli których :O bo qw press row o czasem sami chyba nie wiedzą który jest który na ringu po ocenach patrząć...:O

nie powiedziałem słowa przekręt i nie mam na myśli żadnych ciężkich machinacji...fachowcy TOmku...ja słyszałem głosy fachowców które mówiły coś innego(choć faktycznie było ich nmiej)-ale nie ulega wątpliwości że wyraznie dostawał w pierwszej walce i remis byłby przyzwoity a w drugiej sobie już radził lepiej -zależy kto co punktuje;tyle walk było już dziwnie punktowanych (Toney-Samuel żeby daleko nie szukać) że nic mnie juz nie zdziwi :O co do fachowców-to w dupę sobie można ich powkładać, Gołota miał zniszczyć Brewstera bo tamten ma za cel tylko urwać łeb a Andrzej53 jest/był technicznie naprawdę dobry... a że dawson jest młody to wielka zaletą nie musi być-bernard miał 41 jak tarvera ośmieszał

tzn. ? z czym sie nie zgadzasz?

tak-nie przegrał jeszcze żadnej-ale mimo wszystko bardziej prestiżowa walka miała być(tzn. johnson, tarver, gonzalez) co do walk z briggsem to w pierwszej padłem ze śmiechu jak usłyszałem werdykt, adamek 3 razy ledwo na nogach stał, w każdej rundzie przynajmniej 1 naprawdę mocny cios-w drugiej już lepiej,mnimo że kd w 1 rundzie ale 115-111 to przesada góral nigdy nie walczył ze szczególnymi wymiataczami aż się z briggsem spotkał(ulrich to raczej średniaczek) i ledwo wyszedł z tego-dawson go powinien obić bo adamek z tą gardą(lewa broni jajka :O )...poza tym nie radzi sobie aż tak dobrze z takimi typowymi bumami-jak briggs na przykład

ale pytam Cię czy wg ciebie obie walki z Briggsem wygrał SŁUSZNIE... chad dawson?miał byc glen johnson albo tarver...buuu

ale w całości?ja mam na polsacie sport o północy...

jak to nie dla Ciebie?przecież Tomiemu jako mężczyżnie bym kwiatka nie dał...

nie zdąże już odpowiedzieć co studiuję bo się spóżnię i jeszcze bęcki dostanę :P ps. tak 3maj stańczyk-przynajmniej wpadki nie będzie :P :P :P

to się nazywa pech nieziemski-Tomek się tu otwiera a ja wychodzę... :P no ale nie zostawiaj go samego;) miło było pogadać-wierzę że do jutra nikt sie nie ukisi ani nie targnie na życie przed kompem :P miłego Wam wieczoru i dla Pani :P

jak sie go nie ma i nie miało-to samym...:P obsesyjne walenie konia sprawi że zacznie słuchac metalu gotyckiego zamiast modern talking i wtedy juz koniec na wieki :O :O :O

stańczyk jak usłyszał owo feralne słowo chyba jakąś traume przeżył...:P

no właśnie to na uzleżnieniu polega... :) mam znajomego który w styczniu kończy 22 i też u niego w tym względzie kaplica-koles nie ma łatwego życia i w ramach leczneia studiuje dwa kierunki a na 3m ma dziekankę... :O :O :O panie-tylko nie taka sublimacja... :O :O :O

no tak...:) tak -to niezawodna metoda :P byle nie onanizm obsesyjno-kompulsywny :P

to znaczy? czy myslisz ze ...prawiczek po którymś tam roku życia powinien iśc do dziwki???

a jakieś inne jest? :P :P :P tak-to ego może trochę cierpeć..ale to nie prawda że niuzywane odpada :O lamarkizm częśiowo obalono w koncu...:O

wiem że to zjebutana rada ale może bys...albo nieeee... :O

obawiam się że jeżeli ktoś każdy wjazd ma w stylu \"znów dziś nikt na mnie nie raczył splunąc\" to potrzebuje albo lobotomii albodługotrwałej i bolesnej psychoanalizy ... :P

myślę że możesz tym doprowadzić do innego efektu... bo Tomi zwiał od nas... :(