Ewa 33

tego nie wiem, procesem zajmował sie mój eks, w aktach sprawy była opinia psychologa o mnie, ale nie wiem, czy on za to płacił czy nie

jeśli się na to zgodzą, oczywiście

Agaczech, napisałaś powyżej, że świadkowie muszą znać obie strony a ja napisałam, że świadek mojego eks nie znał mnie - czyli świadkowie nie muszą wcale znac obu stron. I tylko tyle chciałam powiedzieć na ten temat.

co do świadków - ja jednego świadka mojego eks na oczy nie widziałam i ta osoba zeznawała na procesie unieważniającym czyli przepisy sobie a praktyka sobie

ale kto powiedział, że to tajemnica?

przysięga nakazuje mówić prawdę a nie zachowac tajemnicę

tu juz nic nie pomogę, bo nie wnosiłam skargi i nie brałam udziału w postępowaniu

ważne jest to, co działo się przed ślubem - niedojrzałość do przyjęcia obowiązków małzeńskich jest podstawą, ale to trzeba udowodnić

rozwód cywilny nie ma wpływu na unieważnienie małżeństwa kościelnego zdrada nie jest przesłanką do unieważnienia małżeństwa

Nie ma za co :) Zawsze zaglądam, jak temat jest na pierwszej stronie :)

Dostałam pocztą zawiadomienie o wyroku, i informację, że akt unieważnienia małżeństwa mogę dostać (po wniesieniu opłaty 100 zł kilka lat temu) na pisemny wniosek skierowany do kurii w Warszawie. Nie pisałam o ten akt, bo nie jest mi do niczego potrzebny (w razie kolejnego ślubu trzeba go pokazać) i szkoda mi kasy na to.

Wiki, nie pamiętam cały proces, od złożenia skargi do wyroku II instancji trwał ok. 1 roku

dołaczam sie do tych życzeń jeśli wszyscy zainteresowani chcą tego samego, czyli - żeby się dobrze ukladało między nimi, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby tak było :) inna sprawa, jak trafi się ktoś wredny :(

to i się cieszę :)

jak się chce, to wszystko mozna, wystarczy tylko chcieć :) (właśnie wczoraj odwiedziła nas córka mojego M., miło spędzilismy czas)

no i znowu - facet z dziećmi jest be same problemy nie przesadzajcie wszystko zależy od tego, jakie są dzieci, jaki jest facet, jaka jest była i obecna jeśli wszyscy są na poziomie i mają dobrą wolę, to nie ma żadnych większych problemów w takim układzie piszę to z własnego doświadczenia

podejrzewam, że zawsze jest ten drugi też - u mnie nikt nie zgłaszał żadnych prostesów - widocznie taka jest procedura, że wyrok lubelski (u mnie) musi jeszcze przyklepać wawka (i tak już jest lepiej, bo kiedyś przyklepywał Watykan - to dopiero trwało....)

Ja nie stawiałam się na wezwania, więc nie wiem, jaka była kolejność, nie pamiętam dat protokołów Wiem, że była o mnie opinia psychologa, którego na oczy nie widziałam, a kiedy ona powstała? - nie pamiętam dat z pism

u mnie to trwało ok. 1 roku

kilka lat po

ja odwiedzam... ale nie pytam, bo nie potrzebuję, nie odpowiadam, kiedy nie znam odpowiedzi :)

Tina, niestawianie się strony \"oskarżonej\" na przesłuchaniach tylko nieznacznie opóźnia cały proces - o jedno posiedzenie więcej musi się odbyć. U mnie cała sprawa trwała ok. 1 roku, a moja noga w żadnej instytucji kościelnej nie postała.

odpowiadając na pytanie krótko: all the way bo to jest moje życie i nikt inny za mnie go nie przezyje moje życie, moje decyzje, moje konsekwencje

poczta ma 24 godziny (do 17.00) na dostarczenie priorytetu, nie sądzę, żeby była nadgorliwa

ni ejak kto chce, tylko taka jest prawidłowa nazwa tego faktu - stwierdzenie nieważności ślubu idziesz do sądu przy kurii biskupiej ze skargą (pozwem) na piśmie