Camouflage

Dreamer,ty nie zrozumiales co chcialam powiedziec. :-D W tym wypadku dziwie sie tylko,ze nie milczy. ;-)

*martwe

A i jesli uwazasz ze wszystkie slowa sa marte,to ...zamilknij. ;-) :-P

To co cytowales jest \"Z\" Ksiegi. To co dla niektorych jest sztywnym wierzeniem,dla innego moze byc bardzo elastycznym.Dlatego,jesli cos nazywasz \"sztywnym wierzeniem\",to bierz pod uwage,ze moze byc takim tylko wtwoich oczach. :-)

Myrevin no widzisz jestes kolejna osoba ktora cytuje \"martwa ksiege\". Wlasnie to o czym piszemy tutaj,nie idzie juz ubrac w slowa,to o czym pisze tj. o Wierze to nie slowa,to cos wiecej,cos czego niektorzy nie moga pojac.;-) Jak mozna komus kto nie wie o czym mowie to pokazac tutaj??? Buzkami? ale tutaj takowych nie ma....a i to byloby tlumaczenie jezykiem innego rodzaju i znow slowa...

Moge ci podac inny przyklad z sufitu. :-D Ale po co,bysmy dyskutowali na ten temat w nieskonczonosc :-) ?

:D taak Dreamerze,wlasnie tak jak piszesz. Cytujesz wlasnie te\"martwe\"ponoc slowa.Przepiekne z reszta i bardziej zywe niz niejeden z nas(ludzikow) ;-). Tylko wiesz w slowach pobierac sie w Panu,jest glebsza tresc zawarta. Z milosci do czlowieka mozesz wiele popelnic...tylko nie zdradzaj Boga.:-) Ty pewnie nie wiesz o czym mowie,ale ktos ktos ma w domu ukochana osobe,ktora nie zna\"twojego\" Boga i nie chce poznac,ta osoba wie co znacza te slowa(ich glebia) .;-)

Dream taak popieram cie,z malutkim \"ale\" Twoja wiara to\"wiara\",a moja to Wiara. I nie pisze tego zlosliwie,po prostu powtarzam to co zauwazylam w twoich slowach,sam o swojej wierze piszesz w ten sposob. ;-)

malutka, bo w ten sposob,piszac o czyms dla kogo Biblia jest czyms cholernie waznym i istotnym,to przykre slowa ze jest\"martwa ksiega\". To swiadczy tylko o tym,ze nigdy nie poznalas jej zyciodajnosci. Oczywiscie zasada jest taka,ze poznac moze ten kto bardzo tego chce,to pierwsza naczelna zasada. :-)

Zapytalam bo ta stara ksiega,jaka jest biblia,proponuje,by pobierac sie w Panu. Powiedz sama czy to nie zywe slowa? I oczywiscie chodzi mi o glebie tych slow. :-( Wiem o czym mowisz,poniewaz mam podobna sytuacje w swoim domu.

cyt.\" tak jest dobrze, ja uważam, że prawdy nie może nikt nikomu dać, a bibia to martwe słowa jak ktoś powiedzial testament.\" Martwe??? No i znow,probujesz urazic czyjes uczucia religijne. :-( Dla ciebie sa martwe,bo i ty jestes dla nich martwa. Dla mnie zyciodajne.:-) Mowie co wiem,nie co przypuszczam.

Black dla mnie np to nie jest sprawa obojetna,poniewaz Biblia swieci imie Boze,tak i Jezus w modlitwie,kazal nam sie modlic o to,by imie Boga(Ojca) bylo uswiecone :-) Choc logiczne,ze nie kazdy to robi,nie kazdy chce i bedzie tu i teraz to robil.Poniewaz wtedy bylaby juz jednosc(Pelnia),ten wymarzony i wyczekiwany Raj,w ktorym wszyscy beda wiedziec KTO jest tym BOGIEM :-) Na razie musi byc jak jest i tyle.:-)

Malutka, mam pytanie z innej beczki bardziej prywatne,jesli nie chcesz nie odpowiadaj. Pisalas ze twoj maz jest katolikiem,powiedz mi jak wy sie dogadujecie w swerze duchowej? Czy takowej miedzy wami nie ma?

No widzisz malutka,to twoj sposob,co nie znaczy ze doskonaly.To ze ja mam inne spojrzenie ,nie oznacza ze to nieprawda,tylko dlatego,ze inna niz twoaj.:-) Jesli nie bronisz,to po co ta dyskusja,dla sportu? Mysle ze kazdy z nas chce przedstawic swoj punkt widzenia. Wlasnie to robie i tyle. Ty opierasz swoja prawde czy poznanie,jak to wolisz nazwac na tych 300religiach...wiec to kolejny sposob i kolejna nowa opccja i tyle. A i malutka ja rowniez nie rozpaczam z tego powodu, :P moja wiara jest zbyt mocna,by takie rozmowki mialy cokolwiek w niej zachwiac. :-) Po prostu tak jak ty czy inni dlugo beda mowic slowa sprzeczne z moimi przekonaniami religijnymi,tak i ja bede bronila tego w co wierze. I masz racje prawda sama sie obroni,dlatego coraz glosniej o tym,ze fakty biblijne maja szerokie poparcie w swiecie naukowym ;-)

Malutka moja wiara nie jest zagrozona,a raczej "napastowane"moje przekonania. :-) Jesli ktos chce powiedziec ze to w co wierze,to "glupota",no coz tochyba napastowanie(swojego rodzaju). A ty nie bronisz swoich przekonan?

Malutka czytalas w calosci ks. Madrosci? Wyrwane to troche z kontekstu,szkoda ze podajesz tylko kawalki ktore pasuja do twojej teorii. Biblie trzeba odbierac jako spojna calosc,a nie fragmentami.

Black Rose,witaj. Wlasnie caly czas o tym mowie ze nie przekona sie kogos kto nie rozumie nas z prostego powodu,po prostu nie ma wiary w to co my mamy(my tzn ci ktorzy wierza w przeslanie Biblii). :-) Ja nie chce przekonac,raczej chce bronic swojej wiary.To normalny odruch. :-)

Psalm146:4 \"Gdy opuszcza go duch, wraca do prochu swego; W tymże dniu giną wszystkie zamysły jego. \"

Dreamer a o reinkarnacji Biblia nie mowi,a przynajmniej nie popiera takich nauk. Ale czy to wazne? :-)

Dreamer rozsmieszasz mnie. Takim niedowiarkom jak ty to ciezko pewnie udowodnic ze czarne jest czarne a biale bialym. :-( Czepiac sie nie sokonczysz,bo ty nie chcesz poznac prawdy,tylko caly czas jej zaprzeczac.:-(

A tu jeszcze dodatkowy cytat z najbardziej chyba znanego przekladu(Tysiaclatka) Izajasza40:22 Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza, On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny. \" Skoro sa tu historycy wsrod nas,nie musze chyba pisac kiedy byla spisywana ksiega Izajasz??? ;-)

Jeżeli mamy zaufać Biblii, to musi ona być dokładna również w sprawach związanych z nauką. A czy jest dokładna? Uczeni w przeciwieństwie do Biblii jeszcze nie tak dawno uważali, że wszechświat nie miał początku. Tymczasem astronom Robert Jastrow powołał się ostatnio na nowsze dane, które obalają ten pogląd. Wyjaśnił: „Teraz widzimy, że poznane przez nas fakty i zjawiska są w zasadzie zgodne z biblijnym poglądem na pochodzenie świata. Jego dzieje z punktu widzenia astronomii różnią się w szczegółach od biblijnego sprawozdania z Księgi Rodzaju, ale w ogólnym zarysie są takie same” (Rodzaju 1:1). Enamorada to dla ciebie odpowiedz: "Zmieniły się też poglądy na kształt naszej planety. The World Book Encyclopedia donosi: „Wielkie odkrycia geograficzne dowiodły, że ziemia jest okrągła, a nie płaska, jak mniemała większość ludzi”. Natomiast wypowiedzi Biblii zawsze były poprawne! Ponad 2000 lat przed epoką wypraw geograficznych w Księdze Izajasza 40:22 napisano o Bogu: „Tronuje nad okręgiem ziemi” (Biblia poznańska). W innych przekładach czytamy: „Nad globem ziemskim” (Douay), „nad okrągłą ziemią” (Moffatt)."

Dreamer nie powiedzialam,ze znam sweitnie biblie i ze rozumiem wszystko.Nie wkladaj mi tych slow w \"usta\". Do ciebie napisalalm w ten sposob,bo ty nie poznales biblii,wolisz (z wlasnego wyboru wiec ok)inne ksiegi bo nimi najczesciej sie poslugujesz chocby tutaj.Dlatego smiem podejrzewac ze nigdy nie doszedles do poznania jej przeslania(nawet sie rymuje). Nie wiesz o czym mowilmy,to rowniez jest prawda.Zauwazyles ze rozne sa wyzania,rozne interpretacje,ale jeden wniosek,Biblia mimo wszystko ma silne oddzialywanie na roznych ludzi. Ja nie mowie ze ty masz odbierac slowa w niej zawarte tak jak ja,tylko ze masz najpierw wogole to odczuc zeby cokolwiek w kwestii biblii powiedziec(w kwestii jej oddzialywania i natchnienia o tym mowie). Moze lepiej po prostu byloby gdybys wypowiadal sie szeroko na temat ksiag blizej ci znanych,tych o ktorych masz pojecie. Oczywiscie,kto wie moze kiedys i do Biblii sie przekonasz,wtedy bedziesz wiedzial o czym mowie. A co do przykladow z biblii,tak oczywiscie podam je,tylko prosze o chwilke czasu,nie pamietam wersetow,wiec musze znalezc .

Dreamer nie mow o czyms czego nie poznales. Skoro powatpiewasz w Prawdziwosc Biblii widocznie nie miales okazji poznac ze moze byc faktem to czego tak bronimy. Mam wrazenie ze to co czasem piszesz to takie przekamarzanie sie na silę,byle by tylko zaprzeczac,bez wzgledu na to ile i jak napiszemy,ty zawsze chcesz udowodnic....tylko co,no co wlasnie???

Enamorada,a jak mi wytlumaczysz ze Biblia podaje wiele faktow naukowych np.ksztalt ziemii,sklad ciala ludzkiego itp.? Skoro byli wg historii byli tacy tepi,to skad to wiedzieli? \"Głosimy to nie w uczonych słowach ludzkiej mądrości, lecz w słowach, których naucza Duch, przykładając do duchowych rzeczy duchową miarę. (14) Ale człowiek zmysłowy nie przyjmuje tych rzeczy, które są z Ducha Bożego, bo są dlań głupstwem, i nie może ich poznać, gdyż należy je duchowo rozsądzać\" \" Tymoteuszu! Strzeż tego, co ci powierzono, unikaj pospolitej, pustej mowy i sprzecznych twierdzeń, błędnej, rzekomej nauki, (21) do której niejeden przystał i od wiary odpadł. Łaska niech będzie z wami.\" \"Usidla mądrych w ich własnej chytrości tak że plan przewrotnych szybko upada. (14) We dnie wpadają w ciemność, a w południe macają jak w nocy. \" Dlatego ja bede wierzyc Bogu . A kazda ludzka teoria zaprzeczajaca Jego istnieniu nie ma mocy.Upada.