lena78

polecam Wam dziewczyny Internetową Szkołę Rodzenia http://isr.atspace.com/ pozdrawiam serdecznie

ponieważ całkiem niedawno zastanawiła mnie kwestia internetowych znajomości, \"3 kategorie czatowników\" opisane przez 40-TO LETNIEGO również mnie zainteresowały;) chociaż analiza wydaje się byc niekompletna.. 1.internetowy kontakt i sex w realu-ciekawe i zapewne prawdziwe,tylko jakieś ciut pozbawione wszelkiej..zmysłowości Owszem ma to sens,jeśli potrzebujemy czegoś..specyficznego,no ale w końcu czy my jesteśmy aż tak odizolowani od innych ludzi?/ludzi jednak bardziej dostępnych,bo już w realu 2.nieudacznicy-też ciekawe,tylko po co? Przecież ostatecznie i tak się wyda,kiedy dojdzie już do spotkania(bo nawet jeśli nie jest ono celem,to przecież jest..etapem(?), opcją(?)) 3.poszukujący dekadenci?(nie sensu:D a doznań) - ciekawe,tylko na czym polega \"odmiana\"/do którego pkt mam wrócić 1 czy 2? Napewno zgadzam się ze stwierdzeniem,iż to kobiety są bardziej podatne na >poważnego podchodzenia i w efekcie rozczarowanie(jak tutaj!) -karmieni wizją romantycznych..odkryć sami tworzymy sobie:D (nie dziwne wcale,na co dzień „damy ci kwiatek na Święto Kobiet” i coś tam coś tam...,a tu nagle „zimny nick” pisze nie słowa,a słówka) Upieram się jednak,że musi być jeszcze jakaś kategoria! ->Jeśli chcę poznać Ciebie bez jakichkolwiek zobowiązań czy oczekiwań,bez krzywdy dla osób bliskich;biorąc pod uwage spotkanie,ale nie zakładając go z góry; ->Jeśli zakładam,że taka znajomość moze być budująca,ale nie musi, to jaka szufladka jest mi przeznaczona:D?

ponieważ całkiem niedawno zastanawiła mnie kwestia internetowych znajomości, \"3 kategorie czatowników\" opisane przez 40-TO LETNIEGO również mnie zainteresowały;) chociaż analiza wydaje się byc niekompletna.. 1.internetowy kontakt i sex w realu-ciekawe i zapewne prawdziwe,tylko jakieś ciut pozbawione wszelkiej..zmysłowości Owszem ma to sens,jeśli potrzebujemy czegoś..specyficznego,no ale w końcu czy my jesteśmy aż tak odizolowani od innych ludzi?/ludzi jednak bardziej dostępnych,bo już w realu 2.nieudacznicy-też ciekawe,tylko po co? Przecież ostatecznie i tak się wyda,kiedy dojdzie już do spotkania(bo nawet jeśli nie jest ono celem,to przecież jest..etapem(?), opcją(?)) 3.poszukujący dekadenci?(nie sensu:D a doznań) - ciekawe,tylko na czym polega \"odmiana\"/do którego pkt mam wrócić 1 czy 2? Napewno zgadzam się ze stwierdzeniem,iż to kobiety są bardziej podatne na >poważnego podchodzenia i w efekcie rozczarowanie(jak tutaj!) -karmieni wizją romantycznych..odkryć sami tworzymy sobie:D (nie dziwne wcale,na co dzień „damy ci kwiatek na Święto Kobiet” i coś tam coś tam...,a tu nagle „zimny nick” pisze nie słowa,a słówka) Upieram się jednak,że musi być jeszcze jakaś kategoria! ->Jeśli chcę poznać Ciebie bez jakichkolwiek zobowiązań czy oczekiwań,bez krzywdy dla osób bliskich;biorąc pod uwage spotkanie,ale nie zakładając go z góry; ->Jeśli zakładam,że taka znajomość moze być budująca,ale nie musi, to jaka szufladka jest mi przeznaczona:D?