kalejdoskopia

\"niskie wyglądają karykaturalnie. i ngdy nie będa miały tak pięknych figur jak te wyższe. bo wszystko się ładnie rozkałda i wszystko można zauważyć, każdy atut: płaski brzuch, ładne piersi, zgrabny tyłek, nogi... u niziutkich nie wygląda to tak efektownie\" ja mam dokładnie 150 cm. załozyłam temat ze swoim zdjęciem i ludzie pisali ze jestem proporcjonalna i nie wyglądam na tak niską. oceniano mnie na 165-175 więc nie zgodze sie z powyzsza wypowiedzia

\"Ale nie podała o jakiej róznicy wzrostu mówimy. Dokładniej chodzi mi o to ILE CM ten facet ma niby mieć, bo to zależy. Jeśli facet ma ok 175 cm wzrostu a laska jest wyższa nawet i te parę cm to to nie jest tragedia. No ale sorry, jeśli facet ma ledwo 170 cm lub mniej i ma laskę co będzie mieć powyżej 170cm to już to nie jest dobre. Takie pary są bez perspektyw, bez przyszłości i co ważne - stosunek sexualny takiej pary do udanych należeć nie będzie !!\" ta wypowiedz to klasyczny przejaw dyskryminacji i głupoty. co za różnica czy np. dziewczyna bedzie miala 180 a chlopak 175 czy tez chlopak 170cm a dziewczyna 175cm? widze ze autorke tej wypowiedzi bardzo boli czyjs niski wzrost. sorry ale dla mnie wypowiedzi typu \"stosunek sexualny takiej pary do udanych należeć nie będzie !!\"swiadcza o zwykłej głupocie. mozna wiedzic dlaczego stosunek sexualny takiej pary do udanych należeć nie będzie? albo lepiej nie, bo cos czuje ze odpowiedz bylaby jeszcze bardziej kretyńska ;) pozdrawiam wszystkich ludzi myślących i ze zdrowymi poglądami