_ulka_

12:37 uuuuuuupppppsssssssssssss Dokładnie! Kawę na ławę. Pisałas, że Biblia twierdzi, że nie wolno sie modlic do krzyza i figur. Zapytałam - gdzie tak jest napisane. Przytoczylas wersety, ktore nic nie mowia na ten temat. Ani slowem nie spominaja o krzyzu i figurach. Acha. I jeszcze, ze modlitwy w kółko powtarzane nie beda wysłuchane. Gdzie tak piesze? Ktory to werset? Bo te wersety, ktore wymienilas sa zupełnie o czym innym. Czyżbys ich nie rozumiala?Odpowiedz. Mysle, ze nie jesteś sJ, co najwyżej zainteresowana i do chrztu ci jeszcze daleko. SJ znaja Biblie bardzo dobrze i nie uzywaja takich argumentow.

uuuuuuupppppsssssssssssss chce je dlatego gdyz stwierdziłas ze moje tłumaczenie ich jest mylne , wiec poprosze o twoje Jeśli chcesz zebym zajęła jakiekolwiiek stanowisko to podaj mi te wersety i wskaż gdzie ci zarzucilam mylna interpretację. Ktore to wersety? Nie mogłam nic na ich temat powiedzieć bo nawet nie wiem, ktore to sa. Nie wmawiaj mi czegos czego nie powiedzialam. Jesli jesteś maloletnia prowokatorka to sobie daruj. O Biblii masz niewielkie pojecie. Musiałabys troche na jej temat poczytac i poczytac sama Biblie.

12:20 mam pytanieeee wiec tylko utwierdzasz mnie w tym że wedlug ciebie kk jest nieomylny co jest totalna brednia bo od zarania dziejów popełnił najwięcej grzechów ze wszystkich mi znanych religii... Jesteś zabawna. :D:D:D

upsssss obawiam sie że ich nie dostaniesz Jesteś prorokiem?

mam pytanieeee satysfakcje Ulko Satysfakcję? W zyciu bym nie pomyslała, że mozna mieć z tego satysfakcję. Można ja mieć wtedy gdy sie kogos przekona do swoich racji, z pozytkiem dla tego przekonanego. W przypadku KK nikogo nie przekonasz, a najmniej hierarchow. Ty będziesz twierdzic swoje, a oni będa wiedzieć swoje. Zreszta religia, ktorej jestes symaptykiem popełniła taka masę błędów, że nikogo z jej przedstawicieli nie traktuje sie poważnie.

mam pytanieeee staram sie udowodnic że kościół katolicki jest sekta bo on sie tego WYPIERA Po co? Co Ci to da?A niech sie wypiera.

2. Silnie podkreślona rola przywódcy. - Głową KK jest biskup rzymski, który przez wyznawców uważany jest za nieomylnego (sic!!!), nazywany jest Ojcem Świętym (tytuł de facto deifikujący), nosi specjalne długie, białe szaty, otaczany jest czcią i specjalnym ceremoniałem mającym wyodrębnić go spośród innych wyznawców, jego wizerunki (zdjęcia, obrazy, pomniki) znajdują się w miejscach kultu i domach wyznawców. Wszyscy funkcjonariusze tej religii muszą być bezwzględnie mu podporządkowani. Czytając ten fragment az sie chce zawolać - dlaczego widzisz źdźblo w oku brata swego a belki w oku swoim nie widzisz. Niewolnik wierny i rozumny pod wzgledem pychy bije na glowę katolickiego papieża. Papiez nie żada od nowoochrzczonych slubowania, ze będa mu posłuszni i wierni. Bez takiego oswiadczenia, że sie bedzie wiernym i posłusznym niewolnikowi nie może byc mowy o chrzcie. Papież nie uzurpuje sobie prawa do zastapienia Jezusa, niewolnik czyni to cały czas, twierdząc, ze jest jedynym kanalem łączącym miedzy Bogiem Jehowa a ludxmi. I to wbrew Jezusowi, ktory przeciez powiedział do swoich uczniów, ze nikt nie przychodzi do ojca jak tylko przez niego, a to oznacza, że jedynym posrednikiem miedzy Bogiem a czlowiekiem jest Jezus Chrustus. Nigdy zaden papiez nie podał dat końca swiata bo Biblia mowi, że o tym kiedy to sie stanie nie wie nikt, ani syn, ani aniolowie w niebie tylko Ojciec. Niewolnik podawał daty końca swiata wielokrotnie - wyjatkowa pycha. Nigdy zaden papiez nie zdetronizował Chrystusa. Zrobił to samozwańczy niewolnik wierny i roztropny kiedy pozbawil Jezusa władctwa nad światem na 2520 lat, od 607 r.p.n.e do 1914. choc Jezus w I wieku naszej ery stwierdził, że dana jest mu wszelka władza na niebie i ziemi. Więcej przykladów?

Z pkt ! bym polemizowała bo nie całkiem polega na prawdzie. Natomiast reszta w mniejszym lub wiekszym stopniu sie zgadza. Ale idąc ta droga rozumowania - każda religie mozna nazwac sekta, nie wyłączając świadkow Jehowy.

Od świadkow Jehowy.

a o roku 1975 pierwszy raz słysze Myśle, ze nie wiesz jeszcze wielu rzeczy. Armagedon miał nastapic za zycia pokolenia, ktore juz zylo w roku 1914 (\" I nie minie to pokolenie az sie to wszystko stanie\"). Wielu ludzi mialo w ogole nie umrzec. Niestety pokolenie roku 1914 jest na wymarciu, armadegonu nie ma, więc Towarzystwo Straznica wycofalo sie z tego pogladu. Kiedy w roku 1975 nie nastapil żaden koniec swiata, niewolnik wierny i rozumny musial jakos to wytlumaczyc. I co zrobił? Zrzucil wine na \"nadgorliwych glosicieli\", zaczał rozglaszać, ze to bracia sie zapedzili i opowiadaja bzdury.

natomiast unikaja osób , które mogły by ich zgorszyc Co to znaczy zgorszyc? I na jakiej podstawie oceniasz, że ktos Cie zgorszył? Czy, jeśli ktoś powie Ci kilka przykrych prawd o Towarzystwie Strażnica tzn. ze Cie zgorszył?

mam pytanieeee Ulko aczego ty szukasz? Ja? Skąd to pytanie?

proszę ulko to wersety dla Ciebie , dobranoc Ktore? Bo te ktore podajesz pasuja do tego o czym byla mowa jak pięśc do oka.

Nie szukaj, bo nie znajdziesz. To o czym piszesz nie pochodzi z Biblii. Gdzies dzwoniono ale nie wiesz w ktorym kościele.

pisze pisze ulko --> jutro poszukam wersety i pisze by nie modlic sie na ulicach przy krzyżach i figurach A to gdzie znalazłaś?

ulko więc gdzie prawda chcby dotycząca Trójcy Nie wiem gdzie pisze o Trójcy. W Biblii nie ma o tym slowa. Prawda jest tylko jedna. - zawarta w naukach Jezusa.

, a wiesz , że w Biblii pisze by nie powtarzac w kólko modlitw bo i tak nie bedą wysłuchane W którym miejscu Biblii tak pisze?

Gdzie jest prawda? Myślę, że w słowach i naukach Jezusa Chrystusa.

A próbowałyście jaskółczego ziela (glistnika)?

A póki co to WSZYSTKIM SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU. ;)

Karolinkaa Myślę, ze tam gdzie nie ma prawdziwej milości i więzi rodzinnej tam rodzice potrafia nawet wyrzucic z domu. Robią to nie tylko z powodów religijnych i to sa juz patologie. Prawdziwa milośc wybacza, stara sie zrozumieć. Nie wyobrażam sobie abym mogła wyrzuicic z domu syna z powodu zmiany religii.

zoskaa No w tym jest sęk, że każdy czlowiek musi w coś wierzyć. Jedni wierzą, że Bóg istnieje, inni wprost przeciwnie. Jedni wierzą Biblii inni innym książkom. Nie udowodnisz, że Bóg mnie istnieje, a twierdzenie, że ewolucja jest widoczna golym okiem jest nieporozumieniem. Ewolucja, jeśli mamy z nia do czynienia, nie może dokonać sie za zycia jednego p[okolenia. Na to potrzebny jest spory szmat czasu, więc jej procesu nie możemy zaobserwować. Ponadto naukowcy nadal szukają brakujących ogniw ewolucji i nie bardzo umieja je znaleźć. Jeśli nie znajdą to chyba odejda od tej teorii.

Nie jestem historykiem, interesuje mnie Biblia. Wyłącznie. Czasami jednak musze uciekac sie do historii w tych moich poszukiwaniach. Co stwierdzam z niejakim obrzydzeniem. :( DN.8:5-7 DN.20,20 DN.11:3 JER.50:35-40 Ezechiel 26:4,12 Daniela 8:5-7 . O kim mowa odpowiadają wersety 20 - 25 tego samego rozdzialu: \"Baran z dwoma rogami, ktorego widziales,oznacza królow Medii i Persji. A koziol to król grecki......\" DN 20,20 - nie wiem o jaki werset chodzi. nie ma 20 rozdziału. Dn 11:3 Myślę ze chodzi tu o Aleksandra Wielkiego. Jer. - Dotyczy Babilonu Ezechiela - dotyczy Tyru Myślę, ze czytales wyjasnienie snu o posągu.

Dociekliwy Trudno mi cokolwiek powiedziec, ale chyba opinie śJ na temat krzyża czy pala tez nie sa obiektywne. Jeśli bardzio, bardzo Ci na tym zależy to mam pod reka studenta UJ, kierunek historia, ktory jest pasjonatem, kujonem i szperaczem i jeśli nie zna sprawy krzyża i pala, choc watpię, ze nie zna, to tę informację zdobędzie.

Artur napisal; Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Czy ty odróxniasz miasto od państwa? Bo Twoim argumentem to się własnie ośmieszyłaś do kwadratu.... Dziękuję - juz podyskutowalam. Gratuluje pychy. Że też tacy jak ty bez oporu nawet nie wyjasniaja sprawy tylko od razu wala z grubej rury. Wyobraź sobie, zarozumialy typie, że wiem co to miasto Babilon i mocarstwo Babilon. Skonczylam dyskusje z tobą. Jestem zdumiona jak mozna byc tak zarozumialym. Kolejny, ktory ocena innych na podstwaie dwóch postów, poprawnych zresztą.