solansz

\"Zmieniłeś skargę moją w taniec Rozwiązałeś mój wór pokutny i przepasałeś mnie radością, Aby dusza moja śpiewała Ci i nie zamilkła: Panie, Boże mój, będę Cię wiecznie wysławiał.\" (Ps. 30,12-13).

To fragment wiersza Św. Teresy od Dzieciątka Jezus W Tobie się ukrywam, z Tobą jam złączona, Kochać Cię, o Panie, chcę jak dziecię małe: Jak ono, chcę w boskie biec Twoje ramiona I jak rycerz walczyć chcę przez życie całe!

Pan orzeźwia moją duszę. Wiedzie mnie po właściwych ścieżkach przez wzgląd na swoje imię. Chociażbym chodził ciemną doliną, zła się nie ulęknę, bo Ty jesteś ze mną.

dreamer2006 ale jest miłosierdzie Boga, wiem, że każdy ma szansę się z nim spotkać jeśli tylko bardzo tego będzie pragnął. Chrystus dał dobry przykład, najwięcej czasu spędził z ludzmi chorymi, grzesznikami , cudzołoznicami tzw. marginesem społecznym. To oznacza, że na każdym mu zależy.

Pan jest pasterzem moim, Niczego mi nie braknie, Na niwach zielonych pasie mnie, Nad wody spokojne prowadzi mnie

Boanerges-------> zgadzanm sie całkowicie z twoim wpisem na temat Biblii i Eucharystii. Dla mnie sprawa jest jasna , że protestanci ułatwili sprawę z Euchrystią traktując ją jako symbol. Jezus nic nie mówił o symbolu ale wyraźnie mówił!!!!!!!!!!! \"To jest ciało moje\"!!!!!!!!! \"A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: «Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje\" -dlaczego protestanci zmienili sens słów Chrystusa??? -skoro mówi , że to jest Krew to jest Ciało??? Chrystus jeśli chodziło Mu o porównanie czegoś wyjaśniał to w inny sposób np. \"To, co padło między ciernie, oznacza tych...\" (Łk 8:14). W przypadku Eucharystii mówił otwarcie bez porównań czy przypowieści. Słowa zaś \"emblemat\" nie zamieszczają żadne przekłady NT. Słowa Jezusa są bardzo wyraźne w tej kwestii.

ŚJ mówią, ż Eucharystia nie jest prawdziwym Ciałem Jezusa, lecz emblematem co mówi Biblia coś innego niż oni: \"A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: «Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje\" (Mt 26:26nn.) - to jest ciało moje mówi Jezus Jezus nie powiedział, jak sugerują ŚJ: \"To jest jakby (to oznacza) Ciało moje\", lecz \"To jest Ciało moje\". Chrystus jeśli chodziło Mu o porównanie czegoś wyjaśniał to w inny sposób np. \"To, co padło między ciernie, oznacza tych...\" (Łk 8:14). W przypadku Eucharystii mówił otwarcie bez porównań czy przypowieści. Słowa zaś \"emblemat\" nie zamieszczają żadne przekłady NT. Ciało i krew oznaczają w jęz. biblijnym całego człowieka (np. Ga 1:16 \"nie radząc się ciała i krwi\", tzn. ludzi; por. Ef 6:12, Mt 16:17). Toteż Ciało i Krew Chrystusa, to rzeczywiście Ciało (pod postaciami chleba i wina), \"które za was będzie wydane\" 1Kor 11:24.

Izraelici też modlili się przed Arką Przymierza, która znajdowała się w świątyni (Ps 5:8), a świątynię uważali za świętą i przed nią \"kłaniali się\" (Ps 5:8), choć były one wykonane z ziemskiego materiału. \"Ja zaś dzięki obfitej Twej łasce, wejdę do Twojego domu, upadnę przed świętym przybytkiem Twoim przejęty Twoją bojaźnią\". Jakub, protoplasta Izraela, kamień nazwał \"domem Boga\" (Rdz 28:22). \"Ten zaś kamień, który postawiłem jako stelę, będzie domem Boga. Z wszystkiego, co mi dasz, będę Ci składał w ofierze dziesięcinę\". Na Arce Przymierza były umieszczone figury cherubów (Wj 25:18, 37:7, Lb 21:8), a w świątyni płaskorzeźby (1Krl 7:31). Jozue oddał też pokłon Arce będąc w tej pozycji aż do wieczora i nie przeszkadzały mu w tym figury cherubów (Joz 7:6). \"Wtedy Jozue rozdarł swoje szaty i padł twarzą na ziemię przed Arką Pańską aż do wieczora, on sam i starsi Izraela. I posypali prochem swe głowy\" \" Pośród ramion miała ona otwór na wysokości łokcia. Okrągły jej otwór był na kształt podstawy . Dokoła jej otworu też były płaskorzeźby. Jednakże jej pręty były nie okrągłe, ale czworokątne\". Bóg nakazał Izraelitom uczynić węża miedzianego i z wiarą na niego spoglądać (Lb 21:8n.). Ezechiel widząc \"Nową Świątynię\" mówił o cherubach w niej (Ez 41:18). Jezus zaś nazwał ołtarz \"świętym\" (Mt 23:19). Jak relikwie przechowywano w Arce Przymierza mannę i laskę Aarona (Hbr 9:4). \"były wyobrażenia cherubów i palm, a mianowicie po jednej palmie pomiędzy dwoma cherubami; każdy cherub miał dwie twarze, jedną twarz ludzką, zwróconą w stronę palmy po jednej stronie, i twarz lwa, zwróconą w stronę palmy po drugiej stronie: tak było zrobione na całej świątyni dokoła\" -wyraźnie jest napisane twarz ludzką!

Jehowi uczą, że siedem ksiąg ST (1 i 2Mch, Tb, Jdt, Mdr, Syr i Ba) i pewne fragm. Dn i Est to apokryfy. Nie uznają ich natchnienia i nie zaliczają do kanonu Biblii. ŚJ ze swą 120-letnią historią biorą się do zaprzeczania księgom istniejącym ponad 2000 lat! Przez tak krótką obecność na arenie dziejów nie potrafią przecież zagwarantować prawdziwości pozostałych ksiąg Biblii. Są więc w sprawach kanonu niekompetentni. Aby potwierdzić autentyczność Ksiąg, które uznają, odwołują się nawet do tradycji katolickiej zachowanej np. w pismach Klemensa Aleks., Ireneusza, Tertuliana, Orygenesa i Euzebiusza (\"Całe Pismo jest natchnione...\" s.194). Ciekawe czemu nie słuchają tego co mają do powiedzenia ci pisarze na temat Ksiąg, które ŚJ odrzucają

max-ona------------------------> na pielgrzymce nie słyszałam ani nie widziałam żeby kiedykolwiek ktoś pił alkohol. Ludzie tam jeden cel. Idą aby oddać cześć Bogu. Tak samo ja moge powiedzieć że na zebraniach zboru z waszymi prezesami pije się alkohol. A nigdy na takim zebraniu nie byłam. Widziałam was za to na stadionie jak ławki malowaliście żeby mieć tam potem spotkanie. Kto wie co tam robiliście podczas prac porządkowych? TO SA OCZYWIŚCIE TAKIE NIELOGICZNE PRZEMYŚLENIA. Dlatego nie wypisuj nic na temat pielgrzymek jak nie wiesz co tam się robi.

czytajcie to co napisałam Bóg zakazał tworzenia rzeźb mężczyzn i kobiet (Pwt 4:16). Zgadzam się. ale W Pwt 4:15 Bóg zabraniał przedstawiać siebie w postaci ludzkiej bo nikt Go nie widział. Nie ma więc ten werset nic wspólnego z innymi osobami. Inna sytuacja nastąpiła, gdy Chrystus, Bóg - Człowiek (J 20:28) ukazał się widzialnie. Tak samo jak On, ciało posiadali święci. Proponuję uważnie prześledzić wersety Pisma Świętego.

Izraelici też modlili się przed Arką Przymierza, która znajdowała się w świątyni (Ps 5:8), a świątynię uważali za świętą i przed nią \"kłaniali się\" (Ps 5:8), choć były one wykonane z ziemskiego materiału. \"Ja zaś dzięki obfitej Twej łasce, wejdę do Twojego domu, upadnę przed świętym przybytkiem Twoim3 przejęty Twoją bojaźnią\". Jakub, protoplasta Izraela, kamień nazwał \"domem Boga\" (Rdz 28:22). \"Ten zaś kamień, który postawiłem jako stelę, będzie domem Boga. Z wszystkiego, co mi dasz, będę Ci składał w ofierze dziesięcinę\". Na Arce Przymierza były umieszczone figury cherubów (Wj 25:18, 37:7, Lb 21:8), a w świątyni płaskorzeźby (1Krl 7:31). Jozue oddał też pokłon Arce będąc w tej pozycji aż do wieczora i nie przeszkadzały mu w tym figury cherubów (Joz 7:6). \"Wtedy Jozue rozdarł swoje szaty i padł twarzą na ziemię przed Arką Pańską aż do wieczora, on sam i starsi Izraela. I posypali prochem swe głowy\" \" Pośród ramion miała ona otwór na wysokości łokcia. Okrągły jej otwór był na kształt podstawy . Dokoła jej otworu też były płaskorzeźby. Jednakże jej pręty były nie okrągłe, ale czworokątne\". Bóg nakazał Izraelitom uczynić węża miedzianego i z wiarą na niego spoglądać (Lb 21:8n.). Ezechiel widząc \"Nową Świątynię\" mówił o cherubach w niej (Ez 41:18). Jezus zaś nazwał ołtarz \"świętym\" (Mt 23:19). Jak relikwie przechowywano w Arce Przymierza mannę i laskę Aarona (Hbr 9:4). \"były wyobrażenia cherubów i palm, a mianowicie po jednej palmie pomiędzy dwoma cherubami; każdy cherub miał dwie twarze, jedną twarz ludzką, zwróconą w stronę palmy po jednej stronie, i twarz lwa, zwróconą w stronę palmy po drugiej stronie: tak było zrobione na całej świątyni dokoła\" -wyraźnie jest napisane twarz ludzką!

\"On jest obrazem Boga niewidzialnego - Pierworodnym wobec każdego stworzenia\" Kol 1,15 Sam Jezus jest obrazem Boga.

Może to was zainteresuje ŚJ cytując Wj 20:4 (\"Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu...\") oddzielają to zdanie od Wj 20:3 (\"Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie\"). Oni zrobili z tych zdań dwa osobne przykazania. U Żydów palestyńskich, aż do dziś, zdania te są tylko jednym przykazaniem. Nie można wiązać figur czy obrazów przedstawiających świętych, którzy wypełnili wolę Bożą, często ponosząc śmierć dla Niego, z pogańskimi bożkami. Gdzie Chrystus zakazał czynienia figur Jego świętym? Słowa, które cytują z Rz 1:23 nie mają żadnego związku z tymi, których wybrał Jezus (J 15:16). Prócz tego, my oddajemy cześć Bogu i nie wyparliśmy się Go W przykazaniu w/w jest mowa o zakazie kultu (figur), tego \"co jest na niebie (...) na ziemi (...) w wodach (...)\". Termin \"na niebie\" - dot. słońca, gwiazd itp. (Pwt 4:19), które są utożsamiane z bożkami (Ez 8:16). To samo dot. określenia \"na ziemi\" (Pwt 4:39), co można wiązać z wszelkimi czczonymi zwierzętami (Ez 8:10, Mdr 13:10, 15:18, Ps 106:20). Zresztą nie dot. to zakazu sporządzania figur zwierząt spożytkowanych w świątyni Bożej, bo przecież 1Krl 7:25 mówi o dwunastu wołach, na których stało \"morze\". ŚJ aby zanegować obrazy czy figury świętych oddali w swej Biblii słowa \"na niebie\" poprzez \"w niebie\". Jednak właściwsze jest określenie \"na niebie\" (co dot. gwiazd - Ez 8:16, Pwt 4:19), bowiem Bóg zezwalał, a nawet nakazywał czynić podobizny aniołów, którzy są w niebie : \" dwa też cheruby wykujesz ze złota. Uczynisz zaś je na obu końcach przebłagalni\" \"Zrobisz też zasłonę z fioletowej i czerwonej purpury, z karmazynu i z kręconego bisioru, z cherubami wyhaftowanymi przez biegłego tkacza\" (Wj 25:18nn., 26:31). Kościół nie ogłasza świętymi \"tego, co na ziemi\", lecz \"tych, którzy byli na ziemi\" a są w niebie A gdy otworzył pieczęć piątą, ujrzałem pod ołtarzem dusze zabitych dla Słowa Bożego8 i dla świadectwa, jakie mieli. (Ap 6:9nn.).

Msza sw. Według religii katolickiej Eucharystia została ustanowiona przez Jezusa Chrystusa podczas Ostatniej Wieczerzy spożytej z Apostołami w Wielki Czwartek. W trakcie wieczerzy Chrystus łamał i rozdawał chleb ze słowami \"Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje\" (Mt 26,26). Po wieczerzy podał Apostołom kielich wypełniony winem ze słowami \"Pijcie z niego wszyscy, bo to jest moja Krew Przymierza, która za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów\" (Mt 26,27-28)

1. spowiedz uszna- dlaczego taka? „Którym odpuścicie grzechy, są im odpuszczone, a którym zatrzymacie, są im zatrzymane (J 20, 23). To słowa samego Jezusa do Apostołów. Objawia się tu w całej swej wielkości postać szafarza Sakramentu Pokuty, który prastarym zwyczajem jest nazywany spowiednikiem. Jest to niewątpliwie najtrudniejsza i najbardziej delikatna, męcząca i wyczerpująca, ale też najpiękniejsza i przynosząca radość posługa kapłańska”. Jan Paweł II

8.celibat? dlaczego? po co? może narazie wystarczy... co do celibatu: Ja nie mam żadnych wątpliwości, gdy idzie o konieczność celibatu, a skąd się on wziął? Chyba słyszałaś o tym, że celibat to nie tylko sprawa Kościoła rzymsko-katolickiego; jest on praktykowany w hinduizmie, buddyzmie, a w Kościele prawosławnym obowiązuje mnichów i biskupów. Początki celibatu były najpierw dobrowolnym wyborem; zachęcał do tego św. Paweł (1 Kor7,1.32); od II-IIIw. związany był ściśle z życiem pustelniczym i zakonnym, od IV w. obowiązkowy (chociaż różnie było z praktyczną stroną), natomiast od XI w. egzekwowany jako norma. Trzeba przypomnieć samego Jezusa, który o bezżenności ze względu na Królestwo Niebieskie mówi wprost: Mt 19,12 \" Bo są niezdatni do małżeństwa, którzy z łona matki takimi się urodzili; i są niezdatni do małżeństwa, których ludzie takimi uczynili; a są i tacy bezżenni, którzy dla królestwa niebieskiego sami zostali bezżenni. Kto może pojąć, niech pojmuje!\" I to wyjaśnia wszystko: kto może pojąć niech pojmuje; reszta to szukanie „dziury w całym”!

ROK 1914 I JEGO POKOLENIE U ŚJ są dwie szkoły, jeśli chodzi o ustosunkowanie się do dawnych zapowiedzi końca świata wygłaszanych przez Strażnicę. Jedni zaprzeczają, twierdząc że takowych proroctw z ich strony nie było, i mówią, że wygłaszali je ludzie z innych wyznań. Drudzy z całą otwartością przyznają się do chybionych zapowiedzi, ale nie potrafią omówić tych zagadnień. Pierwsi powołują się na Przebudźcie się! Nr 1, 1970 s.22, które pouczało: \"w przeszłości pewni ludzie przepowiadali koniec świata podając nawet dokładne daty. Niektórzy zbierali wokół siebie grupki ludzi i uciekali w góry lub zamykali się w swych domach oczekując na koniec świata. Nic się jednak nie działo, \'koniec\' nie nastąpił. Ludzie ci okazali się fałszywymi prorokami. (...) Poza tym ludzie ci nie znali prawdy Bożej ani nie mieli dowodów na to, że są kierowani przez Boga i że Bóg się nimi posługuje. A jak jest obecnie? Dzisiaj posiadamy potrzebne dowody i to wszystkie. Dowodów tych nie da się obalić. Obok świadectwa chronologii biblijnej wystąpiły obecnie wszystkie z licznych wydarzeń tworzących wielki znak dni ostatnich\". Druga szkoła pamięta pewnie słowa Strażnicy Rok CVII Nr 15 s.14, która przypomina: \"niektórzy przeciwnicy zarzucają, że Świadkowie Jehowy są fałszywymi prorokami. Twierdzą iż wyznaczono daty, ale nic się nie wydarzyło. (...) Lud Jehowy istotnie musiał od czasu do czasu rewidować swoje oczekiwania. Wskutek gorliwości spodziewaliśmy się, że nowy system nastanie wcześniej niż Jehowa to zamierzył...\". Por. Przebudźcie się! Nr 4, 1993 s.4 (\"Pilnie wyczekując drugiego przyjścia Jezusa Świadkowie Jehowy podawali przypuszczalne daty, które później okazały się błędne. Z tego powodu niektórzy nazywają ich fałszywymi prorokami\"). To wprowadzenie powinno nam ukazać jak różnym, dwulicowym tłumaczeniom ulegają nowi ŚJ. Później niejednokrotnie sami, w zależności od tego, czy słuchający ich znają sprawę końca świata, czy nie, stosują jeden lub drugi sposób dowodzenia. Jedno jest pewne, mówią wszyscy ŚJ. W 1914r. zaczął królować w niebie Jezus, wyrzucił wtedy stamtąd szatana, sam powrócił niewidzialnie (zaczęła się Jego obecność) i zaczęły się czasy ostateczne, a zakończyły \"czasy pogan\". Do 1970r. nauczano nawet, że w 1914r. zaczął się już \"wielki ucisk\" (Ap 7:14), później w 1918r. nastąpiła przerwa, a dokończony ma być on w Armagedonie. Dziś uczy się, że \"wielki ucisk\" jeszcze się nie zaczął (Strażnica Nr 4, 1994 s.17-8 por. Nr 9, 1999 s.16, gdzie piszą, że ogłoszono to na kongresie w 1969r.). Rok 1914 był tym, wg ŚJ, do którego zmierzała i na który czekała przez pokolenia cała historia. ŚJ poświęcają tym zagadnieniom szpalty swych czasopism i wiele stron w książkac

Zakaz spożywania \"Pamiątki\" dla \"drugich owiec\" (klasa ziemska) wprowadzono w 1935r. (Strażnice: Nr 9, 1994 s.28-9; Nr 19, 1997 s.23; Nr 4, 1998 s.20; Nr 5, 2000 s.23). Wcześniej wszyscy mogli raz w roku to praktykować, nawet już jako ŚJ w latach 1931-5 (Strażnica Nr 7, 1989 s.28). Może tamci ŚJ byli godniejsi od obecnych. Tych z klasy ziemskiej, nie mogących brać udziału w spożywaniu emblematów, nazywają \"obserwatorami\" (por. Jk 1:22n.) i zaczęto ich zapraszać na tę uroczystość od 1938r. (\"Świadkowie Jehowy głosiciele...\" s.243; Strażnica Nr 13, 1995 s.15; por. Nr 7, 1996 s.8 - \"pełni szacunku obserwatorzy\"). W \"Bądź wola Twoja...\" (rozdz.7 par.19) nazwano ich nawet \"widzami\". Strażnica często przestrzega ŚJ z klasy ziemskiej, aby przypadkiem nie zechcieli zmienić swego powołania i by nie zaczęli spożywać ich Wieczerzy (np. Strażnice: Nr 6, 1991 s.21; Nr 7, 1996 s.7-8). Szczegółowe instrukcje jak ma wyglądać Pamiątka (np. zakazy skłaniania głowy przed emblematami czy wąchania ich) podają Strażnice: Rok CIII Nr 4 s.24; Rok XCVII Nr 3 s.19-23. Ta ostatnia, na s.23 podaje: \"Niekiedy zdarza się przy tym dawniejszym uczestnikom dojść do przekonania, że nie pozostają w takim stosunku do Boga, jak syn namaszczony duchem. Nie powinni przeto już korzystać z symboli. Nie znaczy to wcale, iżby stali się niewierni. Uzyskali jedynie lepsze zrozumienie swego stosunku do Jehowy i zorientowali się, że mają nadzieję ziemską\", a nie niebiańską, jak do tej chwili; \"Nie zapraszamy nikogo [na Pamiątkę] wykluczonego ze społeczności. Gdyby jednak się zdarzyło, że taki człowiek przyjdzie, to nie ma żadnego powodu do zdenerwowania, jeśli siedząc w jednym rzędzie wraz z innymi skorzysta z podawanych symboli. Osób tego typu i tak nie liczy się jako uczestników\". Strażnica Nr 6, 1993 s.7 poucza: \"Ale co ma począć ten, kto pod wpływem silnych emocji lub poprzednich wyobrażeń religijnych niesłusznie spożywał symbole? Powinien tego zaprzestać i pokornie modlić się o przebaczenie Boże...\". Strażnica Nr 7, 1996 s.7-8 dodaje: \"Podczas Pamiątki niektórzy spożywali emblematy, ale później uświadomili sobie, że nie powinni tego robić. Takie prawo przysługuje tylko tym, których wybrał Bóg (...). Jeśli więc ktoś \'po skrupulatnym zbadaniu\' uzna, że niesłusznie spożywa emblematy, powinien tego niezwłocznie zaniechać...\". Por. Strażnica Nr 16, 1996 s.30-1. Zjawiskiem dziwnym u ŚJ jest wzrost, zamiast spadku, liczby spożywających ich Pamiątkę. W 1991r. w Polsce było 49 takich osób (\"Nasza Służba Królestwa\" VI 1991 s.1), a w 1998r. aż 82 osoby (\"Nasza Służba Królestwa\" VIII 1998 s.2). Zapytajmy ŚJ, nawet gdyby przyjąć ich podział na dwie klasy, gdzie jest w NT zakaz spożywania emblematów dla tych, których nazywają \"drugimi owcami\". Patrz też rozdz. \"Wielkanoc\".

Na pytanie: czemu nie praktykują spożywania Ciała Chrystusa - odpowiadają, że czują się niegodni oraz, że Jezus zabrał na Ostatnią Wieczerzę tylko Apostołów. U nich tzw. \"Pamiątkę\" spożywają tylko ci ze 144 tys. (na świecie 8661 osób [Strażnica Nr 1, 2001 s.21], w Polsce 75 osób [\"Nasza Służba Królestwa\" VII 1999 s.2]) i obchodzą ją raz w roku, 14 Nisan (kalendarz żydowski). 1) Dziwne, że czują się oni godni nazywać ŚJ, jak i godni używania imienia Boga, będąc w stanie niegodności, nie mogąc spożywać swej Pamiątki. 2) Może oni nie spożywają Ciała Chrystusa, dlatego bo 1Kor 11:26 mówi, żeby praktykować to, aż do powrotu Pana. Dla nich Jezus powrócił w 1914r. Dziwi jednak nadal spożywanie \"emblematów\" przez tych ze 144 tys.

Podaj mi konkretne argumenty, o jakich bzdurach piszę?. Poparte moje wypowiedzi zostały nawet cytatami strażnicy, o tym mówisz?

Przywiązują dużą wagę do swej nazwy. Chociaż w Biblii nie ma określenia \"Świadek Jehowy\", to złożyli słowo \"świadkowie\" (Iz 43:10) z imieniem Jehowa. Szydzą też z nazwy naszego Kościoła, mówiąc: \"Co to w ogóle za nazwa - \'katolicki\'?\". Niektórzy mówią, że pochodzi ona od słowa \"kat\" (wbrew nauczaniu Strażnicy). Strażnica Rok XCII Nr 12 s.2 nazywa nas \"sektą katolicką\".

Świadkowie Jehowy, których często spotykamy u naszych drzwi, stają się coraz bardziej widoczni. Przyczyniają się do tego przywódcy Strażnicy, którzy stale dopingują swych podopiecznych do ciągłego głoszenia jak i wynajdują nowe formy działania jak np. nieoficjalne świadczenie, kolportaż literatury na ulicach itp. Ich kolorowe czasopisma: \"Strażnica\" i \"Przebudźcie się!\" stają się wszystkim znane. Tylko niewielu z nas katolików, zdaje sobie sprawę z kłopotów duchowych, w jakie wpada człowiek, który sięga po te publikacje. Czasopisma te, pomijając ich tendencyjność, są prawie całkowicie polemiczne. Zwalcza się w nich najbardziej oczywiste nauki chrześcijańskie. Chrześcijanin, który nie zna dogłębnie prawd wiary a na dodatek podatny jest na sugestię innych, może łatwo stać się ofiarą manipulacji. Brak pod ręką fachowców jak i mała ilość publikacji, które podejmują polemikę ze Strażnicą, sprawia, że często pozostaje on sam z problemami trudnymi do rozwiązania. Świadkowie doskonale potrafią wykorzystać tego rodzaju sytuację. Dają zaraz, po zburzeniu w słuchaczu wiary Kościoła, nową pochodzącą z przełomu XIX i XX w. naukę. Nowinki są szczególnie popularne wśród młodzieży, której często spowszedniały stare, wypróbowane wzorce. Niekiedy osoby starsze chętnie akceptują nowinki religijne, jeśli tylko zapełni się im samotność, wciągając je do wspólnoty. Strażnica daje też wielu swym członkom możliwość rywalizacji, bo czymże innym jest porównywalne \"do ping-ponga\" uczenie ich walki na wersety Biblii. Znajomość nauk Strażnicy przez jej głosicieli niejednego zadziwia, a niektórzy mylą ją ze znajomością Biblii. Świadkom Pismo św. potrzebne jest tylko do potwierdzenia opracowanych przez \"Ciało Kierownicze\" publikacji. Dla mnie przedstawiciele Towarzystwa Strażnica stali się wyzwaniem do głębokiego poznania prawdziwej wykładni Słowa Bożego, którą Kościół Rzymsko-Katolicki zachowuje od wieków.

\"Wszystko przekazał Mi Ojciec mój (...), ani Ojca nikt nie zna, tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawić\" (Mt 11:27). Wszystko, więc i wszechwiedzę. \"Teraz wiemy, że wszystko wiesz...\" (J 16:30). \"Panie, Ty wszystko wiesz, Ty wiesz, że Cię kocham\" (J 21:17). \"Dla tych zaś, którzy są powołani (...) jest Chrystusem, mocą Bożą i mądrością Bożą\" (1Kor 1:24). \"W Nim wszystkie skarby mądrości i wiedzy są ukryte\" Dla mnie Jezus jest równy Jahwe. Jak mozna umniejszać bóstwo Chrystusa? Cała Biblia mówi o wielkości i wszechmocy Jezusa.

Chrystus posiada przymioty Boże. Jezus powiedział: \"wszystko (...) Twoje jest moje\" (J 17:10), więc wszechmoc, wszechwiedza i wieczność (J 16:15, Mt 11:27). WSZECHMOCNY: \"W Nim bowiem mieszka cała Pełnia: Bóstwo...\" (Kol 2:9). \"Dana jest mi wszelka władza na niebie i na ziemi\" (Mt 28:18). \"może On także wszystko co jest sobie podporządkować\" (Flp 3:21). \"podtrzymuje wszystko słowem swej potęgi\" (Hbr 1:3). Jako dziedzic \"wszystkich rzeczy\" (Hbr 1:2) musi być Wszechmogącym aby panować nad wszystkim. Jezus wg Mi 5:3 \"paść będzie mocą Jahwe\", a ta jest wszechmocą. Jezus jest prawdziwym Bogiem (1J 5:20 a prawdziwy Bóg jest Wszechmogący.