maalutka

http://christiananswers.net/polish/q-eden/edn-t003-pl.html \"Niewiele jest rzeczy, które wyrządziły światu tyle szkód, co przekonanie różnych jednostek czy grup, że tylko oni są wyłącznymi posiadaczami prawdy. \"Isaiah Berlin \"Gdy czytamy o obscenicznych historiach, niecnych uczynkach, okrutnych i poprzedzonych torturami egzekucjach, nieustannej chęci zemsty, którą wypełniona jest ponad połowa Biblii, dochodzimy do wniosku, że należałoby ją raczej nazwać słowem demona niż słowem bożym. Służyła ona korupcji i brutalizacji rodzaju ludzkiego. \" Thomas Paine

daj spokój solansz:) nie intersuje mnie czy kosciół uznaje czy nie i doczytaj sobie chociaż tak migawkowo:) http://pl.wikipedia.org/wiki/Apokryf

\"* Do niedawna sądzono, że współczesna kultura europejska ma swe korzenie w starożytnej Grecji, która w jakiś cudowny sposób rozkwitła z niczego. Jeszcze 150 lat temu nie wiedzieliśmy nic o jakichkolwiek starszych od Grecji kulturach, jakież więc było zdumienie świata naukowego, gdy na arabskiej pustyni, na terenie dzisiejszego Iraku, odkryto ruiny wspaniałych starożytnych miast. W tych ruinach odnaleziono liczne skarby w postaci wyrobów artystycznych i glinianych tabliczek z zapisami wielu mądrości, również naukowych. Okazało się, że przed tysiącami lat przez tę pustynię płynęły rzeki Tygrys i Eufrat, a między nimi były wielkie i wspaniałe starożytne miasta Ur, Uruk, Eridu i Lagasz. Kolejne wykopaliska udowodniły, że to właśnie tam, w Mezopotamii, w państwie stworzonym przez Sumerów powstała cała wiedza, której elementy możemy wciąż odnaleźć w naszej współczesnej cywilizacji. Sumerowie wiedzieli o tym, że ziemia jest okrągła i krąży wokół słońca, wiedzieli nawet o istnieniu planet transsaturnicznych (w tym o jeszcze jednej planecie, do dziś nieodkrytej). To właśnie tam wynaleziono koło, zastosowano podział doby na 24 godziny, a godziny na 60 minut. Stamtąd wywodzi się prawodawstwo oraz matematyka i astrologia. A co najciekawsze tam właśnie powstały wszystkie mity, powielane później w Grecji, Rzymie i... w Starym Testamencie. Mit o stworzeniu pierwszego człowieka i umieszczeniu go w rajskim ogrodzie również ma s umeryjski rodowód, z tą różnicą, że w micie sumeryjskim mowa jest nie o bogu, lecz o bogach w liczbie mnogiej. Również sumeryjski mit o potopie jest identyczny z tym, który znamy jako opowieść o Noem i jego Arce. Jedyna różnica polega na tym, że bohater miał inne imię, a potop został zesłany przez rozgniewanych bogów (w liczbie mnogiej!). Cała reszta jest dokładnie taka sama, łącznie z wypuszczaniem ptaków, które miały szukać suchego lądu.\"

\"Duch Święty\", który kierował pracami owych wierzących pierwszych chrześcijan nazywał się Konstantyn Wielki. Nie był apostołem ani osobą uduchowioną, nie był również człowiekiem mądrym ani szlachetnym, lecz potężnym, ziemskim władcą, który pragnął jeszcze więcej władzy. Dla wielu był po prostu zwyczajnym barbarzyńcą. Do swoich celów potrzebował narzędzia, które zagwarantowałoby mu posłuszeństwo ludu. Wpadł więc na pomysł, żeby wykorzystać do tego celu religię. Uznał, że chrześcijaństwo, ze swoją nauką o konieczności pokornego przyjmowania cierpienia, nadaje się do realizacji jego planów najlepiej, więc ogłosił je religią państwową. Aresztował i wymordował przy okazji przywódców wszystkich szkół rozwoju duchowego działających na terytorium objętym jego wpływami, zwłaszcza tych, którzy zajmowali się wiedzą ezoteryczną. Na wielkim stosie spalił księgi, zawierające skarby przedwiecznej wiedzy, pozostawiając tylko te, które po odpowiednim przerobieniu nadawały się do jego celów. Księgi zostały ocenzurowane i \"poprawione\" w taki sposób, żeby jak najlepiej służyły ziemskiej władzy cesarza. Żeby nikt nigdy nie mógł podważyć ich przekazu ogłoszono, że zostały zestawione pod dyktando Ducha Bożego, a więc są nieomylne i sprzeciwianie się im jest herezją. W tym momencie z religii znikła cała duchowość. Wiarę w dobre bóstwa, duchy natury i inne życzliwe byty, opiekujące się ludźmi zastąpiła wiara w jedynego boga - zawistnego, gniewnego, mściwego i niewyobrażalnie okrutnego. Religia stała się dogmatyczna, kontrolująca, karząca i surowa. Musiała być obecna w życiu każdego obywatela, ponieważ stała się narzędziem totalitarnej kontroli sprawowanej przez państwo. Nic dziwnego, że pisma apokryficzne zostały uznane za śmieszne i zmyślone, skoro nie potwierdzały tego, co odgórnie i arbitralnie ogłoszono jako kanon i świętą, niepodważalną prawdę. Tego rzeczywiście nie znajdziemy w Biblii, ale nie dlatego, że jest to nieprawda, lecz dlatego, że nie pasuje to do celów jej autorów. Co było potem wiemy wszyscy: nastały wojny krzyżowe, rzezie, prześladowania i stosy. Zamiast miłości, której nauczał Jezus zapanowała kontrola moralności, zakazy, nakazy i okrucieństwa wszelkiego rodzaju. Potrzeba kontrolowania życia wiernych weszła kapłanom w nawyk tak mocno, że nawet dziś nie potrafią z niej zrezygnować. Również kolejne systemy totalitarne z komunizmem włącznie są owocem tego stylu myślenia i działania. Skutki tej polityki odczuwamy do dziś i nieprędko się od nich uwolnimy. Lęk zapadł w dusze ludzi tak głęboko, że kontroluje ich w dalszym ciągu, ograniczając ich wolność duchową i intelektualną. Potrzeba zachowania wierności dogmatom jest wciąż widoczna. Również dziś można spotkać fanatyków, gotowych oddać życie za cudze kłamstwa. Na szczęście ani Konstantyn, ani całe pokolenia jego szalonych i fanatycznych następców nie zdołały zniszczyć całej prawdy ani wiedzy duchowej. Ta wiedza przetrwała nawet w Biblii. Wprawdzie pozostało jej tam niewiele, ponadto została odpowiednio \"zinterpretowana\", ale wciąż można ją tam znaleźć.\"

Kamelia ja też nie widzę niczego złego:D \"Wierzący wiedzieli bardzo wcześnie, dzięki kierownictwu Ducha Bożego, które księgi należą do Biblii, a które nie. Chrześcijanie potrafili rozróżnić, które księgi są kanoniczne (tzn. prawdziwe), a które są apokryfami (tzn. nieprawdziwe)\". Jest rzeczą co najmniej dyskusyjną zakładanie, że jacyś ludzie przed wiekami zostali obdarzeni absolutną nieomylnością i z tego powodu wiedzieli coś lepiej lub potrafili ocenić coś bardziej właściwie niż ludzie współcześni. Powoływanie się na przewodnictwo Ducha Bożego jest bardzo sprytnym posunięciem, szkoda tylko, że zupełnie nieprzekonującym, a więc dla większości trzeźwo myślących ludzi bezwartościowym. Każdy może ogłosić, że jego działaniami czy słowami kieruje jakaś nadprzyrodzona, a nawet wręcz boska siła. Uznanie tego stwierdzenia za niepodważalną prawdę jest wyłącznie kwestią wiary, a ta - jak wiadomo - najczęściej jest ślepa i bezkrytyczna. Kościół zawsze wymagał ślepej i bezkrytycznej wiary w swoje nauczanie. Dziś jednak na szczęście zakaz myślenia przestał obowiązywać, poza tym mamy naukę, która pozwala nam zweryfikować niektóre bezpodstawne przekonania. Dziś również jest wielu ludzi, którzy twierdzą, że są prorokami i że przemawia przez nich Bóg, a jednak kościół nie uznaje ich nauk, a nawet uważa ich za niebezpiecznych sekciarzy. Dlaczego mamy bezkrytycznie wierzyć w to, że kościół nie myli się w swoich ocenach i że Duch Boży objawia swoje działanie tylko w Kościele? \"Niektóre z ksiąg apokryficznych warto przeczytać. Jednak uważny czytelnik wkrótce zauważy, że jest to coś innego niż Biblia. Znajdują się tam bowiem wymyślone i śmieszne historie, a także wiele błędów\". Być może twórcy strony internetowej Biblia2000 mają inne poczucie humoru niż ja, bo mnie apokryfy nie śmieszą bardziej, niż to, co zostało zestawione przez rzekome \"kierownictwo Ducha Świętego\". Wyśmiewanie cudzych racji, zamiast przedstawiania racjonalnych argumentów, świadczy o nieuczciwości lub bezsilności intelektualnej. Jest to próba zawstydzenia i zapędzenia do kąta wszystkich, którzy ośmielają się mieć jakieś wątpliwości i zniechęcenia ich do zadawania niewygodnych pytań. \"Tego w Biblii się nie znajdzie\"... bezkrytyczni wierni mogą trwać w irracjonalnym przekonaniu, że jeśli czegoś \"w Biblii się nie znajdzie\" to po prostu nie istnieje lub jest kłamstwem i że wszystko, co jest niezgodne z oficjalnie przyjętą wersją Biblii, musi być błędne, a nawet śmieszne, natomiast dla osób krytycznych i samodzielnie myślących wcale nie musi to być równie oczywiste (w Biblii nie ma ani słowa o atomach, samolotach ani komputerach, a jednak istnieją one zupełnie realnie). Bardziej przekonujące niż powoływanie się na rzekomego \"Ducha Bożego\" byłoby przedstawienie rzetelnych dowodów historycznych, potwierdzających ponad wszelką wątpliwość prawdziwość Biblii lub dostarczających niezbitych dowodów na fałszywość apokryfów. \"Księgi Boże nie zostały zestawione przez zgromadzenie ojców kościoła ani przez sobory, ale przez kierownictwo Ducha Świętego\". Powoływanie się na kierownictwo \"Ducha Świętego\" mogło być ostatecznym argumentem w średniowieczu, ale dziś jest po prostu śmieszne i nikogo, poza grupką najwierniejszych i bezrefleksyjnych wyznawców, nie przekonuje.\"

Kamelia coś Ci ucięło:) \"... (s. 21). Wyjątkowość w swoim moralnym charakterze to siódma cecha Biblii. Jeszcze ważniejszy niż literacki jest moralny charakter Biblii. Pod tym względem Biblia jest znowu wyjątkowa. Zarówno chrześcijanie jak i niechrześcijanie uznają, że klasyczne dzieła starożytności i święte księgi wschodu pod względem duchowym są martwe i niekiedy zadziwiają swoją niemoralnością. (...). Wyjątkowość Biblii polega na tym, że proponuje ona naukę moralną, która przeciwstawia się i to radykalnie normalnemu odczuciu człowieka. Wyjątkowa treść moralności biblijnej sprowadza się przykładowo do tego, że powinniśmy kochać swoich nieprzyjaciół i dobrze czynić tym, którzy nas nienawidzą i prześladują. Tak uczył Jezus w Kazaniu na Górze. Biblia, oczywiście, została niewątpliwie napisana przez ludzi. A mimo to ci ludzie pisali zupełnie inaczej niż ludzie zwykli to czynić. ...\" http://www.czytajbiblie.pl/zbiory/obiblii.html niesamowite:) gdybym nie czytałam biblii mogłabym nawet w to uwierzyć

:)

Kamelia prosiłam Cię byś mi pokazała, mi gdzie coś podobnego napisałam:) Nie po raz pierwszy wkładasz mi w usta słowa których nie wypowiedziałam:)

Nie przeinaczaj moich słów, tylko pokaż mi gdzie coś podobnego napisałam??:D:D:D

Kamelia to nadinterpretacja, tak nie powiedziałam tylko tyle że kropla wpadając do oceanu staje się oceanem. Doświadczyłam tego stanu, zwanym w sanskrycie bango. Nie wiem czy wiesz, są prawdy przeczytane, przyjęte i doświadczone. A jak myslisz? Przypomina mi się scena podczas śmierci Jezusa, gdy z niego drwiono.

Bo dla mnie to jak złudzenie istnienia;) Kamelia to akurat nie w tym konteście i - pudło- to nie z psalmów a ni z Izajasz ale z NT. Dla mnie to to samo co mówił Budda, w końcu za coś Jezusa powiesili. Mylisz się kamelia, nie tylko ten fragment, każdy który ludzi łączy, wszystkich,każdy który pomaga się rozwijać.

Samiczko Ricarda Huch Tęsknota;) http://jesienny-pan.w.interia.pl/moje/wiersze/wiersze2/huch.htm

Kamelia Ty mówisz ze biblie znasz, dziwię się dlaczego jej zaprzeczasz:) \"Odpowiedział im Jezus: Czyż nie napisano w waszym prawie: Ja rzekłem: Bogami jesteście \"

Nie wiem Kamelia co to nie jest szatańska pcha:) Ty widzę od razu wiesz co jest szatańskie a co nie i bardzo, bardzo, jak zaobserwowałam polubiłaś to słowo. Coś Ci nie pasuje, od razu szatańskie. Ty masz swoje prawdy inni mają swoje. Dla mnie wszystkie prawdy nie oparte na doświadczeniu nie są wiele warte. Nasze umysły mają tendencję do interpolowania wiedzy, budowania opinii w oparciu o szczątkową lub niedokładną wiedzę. Opinie takie powielane i przekręcane fałszują postrzeganie rzeczywistości i stają się bazą dla następnych jeszcze bardziej fałszywych koncepcji. Każdy człowiek ma prawo błądzić, ale narzucanie takich przekonań innym, że też nie wspomnę o działaniu opartym na nich jest po prostu błędem. To, co sami uznajemy za prawde,niekoniecznie musi być prawdą dla innych. Ale mamy wolą wolę i mamy prawdziwą moc do tworzenia i kierowania własnym życiem. Nic przecież nie jest z góry ustalone, przyszłość nie istnieje w trwałej formie, tak naprawdę w ogóle nie istnieje. Jest jedynie potencjałem, właśnie kształtujemy ją w tej chwili. Kamelio czy Bóg obiektywny sprawiedliwy i kochający wszystkich mógłby dawać wolność i jednocześnie ferować wyroki?

Babciu co konkretnie? ;)

Kamelia ja tez wiem, że miłość nie jest uwarunkowana :) Dreamer dokładnie tak jak piszesz:) Słuchaj swoich uczuć, swoich mysli, wsłuchuj się w to, co mówi ci doświadczenie. Ilekroć odbiegać będą od tego, co głoszą twoi nauczyciele, swiete księgi, zapomnij o ich słowach. Słowa są najbardziej zawodnym posłańcem Prawdy.

Inny jakbyś zgadł;)

Gosia mnie też się podoba:) tekst potwierdza fizyka kwantowa

Gosia :):) Inny to o seksie z samej biblii!

a wcześniej Ona \"Niech mnie ucałuje pocałunkami swych ust Bo miłość twa przedniejsza od wina. Woń twych pachnideł słodka, olejek rozlany - imię twe, dlatego miłują cię dziewczęta. Pociągnij mnie za sobą Pobiegnijmy Wprowadź mnie, królu, w twe komnaty Cieszyć się będziemy i weselić tobą, i sławić twą miłość nad wino słusznie cię miłują Śniada jestem, lecz piękna\" hmmm :)

:) dobranoc

nie podoba Ci się? :)

oj nie wiem:)

:) to są przypowieści, wiem, ale dla mnie mają one głębszy sens:)

zauważasz różnicę pomiędzy \'dzieckiem\' a \'jak dziecko\'??