maalutka

w co się bawicie?? :):)

o tak baaardzo :) i co jeszcze?

ślicznie o sobie napisałaś:)

jak wiesz to pewnie wiesz też, że nie zamierzam sie tłumaczyć bo nie mam z czego, ja Ci nie karzę udowadniać :)

Spadam tłumacz sobie jak chcesz, skoro tak uważasz niech tak zostanie:)

Myrevin jak Ty to rozumiesz?

źle mnie zrozumiałaś, niczego nie oczekuję:)

\"jeśli kto chce iść za mną, niech się zaprze samego siebie, niech co dnia bierze krzyż swój i niech mnie naśladuje. Bo kto chce zachować swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je zachowa\" nie odpowiedziałaś jak to rozumiesz:)

Co takiego?:):) nie rozśmieszaj mnie:Dja Ci nie mam nawet zamiaru niczego udowadniać bo zrobiłabym Ci krzywdę wierz sobie w to co wierzysz:) Wiem, zobacz np. upaniszady znane były zawsze, najpóźniejsze zostały przekazane lecz 10 tysięcy lat temu do powtarzania. Kiedyś zrozumiesz, że obserwator i obserwowane to jedno i to właśnie urzeczywistnił Jezus. W sanskrycie religia to dharma. To oznacza natura, nie biblie nie kościół i nie teologię ale naturę człowieka, poznanie swojej boskości.

\"Bo kto chce zachować swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je zachowa\"- to też juz było

Spadam chrześcijaństwo nie wymyśliło nic nowego, ponad to co było:)

mówił \"jeśli kto chce iść za mną, niech się zaprze samego siebie, niech co dnia bierze krzyż swój i niech mnie naśladuje\" co to oznacza wg Ciebie? :)

Spadam to nic nie szkodzi, że wg Ciebie bez sensu, zycie też nie ma żadnego sensu poza samym sobą;) Co z milionami ludzi którzy o nim nie słyszeli?

W każdej religii są ludzie którzy dotknęli sacrum, Kamelia i tu nie chodzi o pośrednictwo,. Jezus mówiąc „ja jestem drogą prawdą i zyciem” nie mówił o osobie - bo pośrednikiem nikt nie może być-mowił o takiej świadomości, nikogo nie naśladował, był sobą. Święty Franciszek bardzo mi się podoba:)

Dreamer2006 też tak myslę, takie życie byłoby nie do zniesienia:)

Yagon nawet nie zamierzam komentować:)

Belaiza ja Cię tylko zapytałam w związku z twoim postem wyżej,tj. \"objawienia maryjne sa niezgodne z biblia\'

poczytałam o Rozalii i proszę \" W marcu 1925 udała się do kościoła OO. Dominikanów w Krakowie. Przed obrazem Matki Bożej Różańcowej otwarła serce: «Matko Najświętsza! Jestem przekonana, że Jezus nigdy na świecie nie miał i już nigdy nie będzie miał tak podłej i potwornej grzesznicy, jaką jestem ja. Widzę się odepchniętą i odrzuconą od Boga: w uszach mych ustawicznie brzmi wyrok potępienia i słusznie na ziemi wszyscy mnie potępili. Będę umierać nie pojednana z Bogiem, bo spowiednicy odpychają mnie od konfesjonału. Gdy już nie może być inaczej, przeto Cię proszę, Ucieczko grzeszników, o łaskę, bym Cię tu na ziemi kochała przez ten czas, który mi pozostaje jeszcze do życia. Potępieni nienawidzą Boga i Ciebie. Ja w to nie mogę wierzyć, żebym miała Jezusa i Ciebie nienawidzić. Jeżeli mi, Matko moja, wyjednasz łaskę, bym Cię tu kochała, wówczas w piekle nie będzie dusza ma odczuwać wyrzutów sumienia, że poza Bogiem i Tobą co innego kochała.» Belaiza czy to zgodne z biblią? :)

Yagon jutro popatrzę:) Kamelia ale ja ufam egzystencji:) nie zamierzam tylko poswiecać obecnego zycia dla jakiejś ksiązki. Chę zyc swoim zyciem i byc sobą. Jesli chodzi o piewszysch chrzescijan to byli ogniwem łączącym starożytnych Egipcjan i gnostycyzm. Pierwsi chrześcijanie odprawiali te same rytuały co Egipcjanie. Credo pierwszych chrześcijan było inne. Nie mówili że śmierć Chrystusa ich zbawi, wierzyli że Jezus był człowiekiem który doznał iluminacji, nauczycielem, nie mówili o krzyżu tylko o jego boskiej mądrości. Ewangelie nie podają prawdy o Jezusie, wyznanie wiary „stworzono” 300 lat po nim i jakoś ludziom to nie przeszkadza, wierzą, przekonują innych, ba nawet zabijają. Tekst kanoniczny został ustalony w roku 382r. za papieża Damazego, kiedy to opracowano wulgatę. By to osiągnąć poddano opowieci o Jezusie procesowi ujednolicenia. Najpierw skorygowano rękopisy ewangelii przez zeby uzgodnić je między sobą, po tym je zniszczono.

Spadam ale tak powstawała biblia:) na następnym soborze przetłumaczono na łacinę a oryginały zniszczono.Jeśli chodzi o piewrszych chrześcijan pisałam kilka stron wcześniej:) Dziewczyny dlaczego wam się wydaje że jak ktoś ma inne zdanie to już walczy a jeszcze lepiej szatan? :)

Kamelio jak ŚJ o armagedonie tak ewangeliści o proroctwach spełnionych.Prawdy nie można obalić z prawdą nie można walczyć ani nie jej można zniesławić. Prawda to prawda. Nie można jej dowieść ani obalić. Ona po prostu jest. O siebie zatroszczę się sama ale dzieki za troskę:)

ja się przyczepiłam? :) :) nie znam, a co takiego chce powiedzieć?

yagon tylko tak się składa ze to bardzo dotyczy biblii.Przeceiż nie mowię, że zawiera historie wyssane z palca tylko że wybrano opowieści, które Konstantynowi pasowały. Faktem,jest ze żaden z autorow ewangelii nie tylko nie był apostołem ale nigdy Jezusa na oczy nie widział, ani nie brał osobistego udziału w wydarzeniach, które opisywał.

yagon to wg Ciebie:) dobrze wiesz że istanieją niescisłości w ewangeliach, że ewangleiści posiłkowali się tym co było napisane wcześniej. \"Duch Święty\", który kierował pracami owych wierzących pierwszych chrześcijan nazywał się Konstantyn Wielki. Nie był apostołem ani osobą uduchowioną, nie był również człowiekiem mądrym ani szlachetnym, lecz potężnym, ziemskim władcą, który pragnął jeszcze więcej władzy. Dla wielu był po prostu zwyczajnym barbarzyńcą. Do swoich celów potrzebował narzędzia, które zagwarantowałoby mu posłuszeństwo ludu. Wpadł więc na pomysł, żeby wykorzystać do tego celu religię. Uznał, że \" chrześcijaństwo, ze swoją nauką o konieczności pokornego przyjmowania cierpienia, nadaje się do realizacji jego planów najlepiej, więc ogłosił je religią państwową. Aresztował i wymordował przy okazji przywódców wszystkich szkół rozwoju duchowego działających na terytorium objętym jego wpływami, zwłaszcza tych, którzy zajmowali się wiedzą ezoteryczną. Na wielkim stosie spalił księgi, zawierające skarby przedwiecznej wiedzy, pozostawiając tylko te, które po odpowiednim przerobieniu nadawały się do jego celów. Księgi zostały ocenzurowane i \"poprawione\" w taki sposób, żeby jak najlepiej służyły ziemskiej władzy cesarza. Żeby nikt nigdy nie mógł podważyć ich przekazu ogłoszono, że zostały zestawione pod dyktando Ducha Bożego, a więc są nieomylne i sprzeciwianie się im jest herezją. W tym momencie z religii znikła cała duchowość. Wiarę w dobre bóstwa, duchy natury i inne życzliwe byty, opiekujące się ludźmi zastąpiła wiara w jedynego boga - zawistnego, gniewnego, mściwego i niewyobrażalnie okrutnego. Religia stała się dogmatyczna, kontrolująca, karząca i surowa. Musiała być obecna w życiu każdego obywatela, ponieważ stała się narzędziem totalitarnej kontroli sprawowa\'

Jeśli chodzi o stary testament to sama mówiłaś, że nie obowiązuje:)