house elf

To jeszcze mozesz poczekac z dzieckiem nawet kilka lat, zeby miec pewnosc, ze Twoje dziecko nie bedzie bez ojca. Jezeli poczekasz to moze wypali tym razem. Jak nie wypali, to i tak nie bylo szans, bo to zalezy tylko od niego a nie od Ciebie. Ty mozesz tylko czekac. Jak nie poczekasz to Ci moze znowu nie wypalic przez pospiech. Czekanie w niczym Ci nie moze zaszkodzic. Jezeli zobaczysz, ze czekasz a on nic nie robi zeby sie z toba ozenic to musisz szukac innego. Takiego co Cie bedzie naprawde kochal i cos robil zeby byc z Toba.

To sie opanuj. Nie masz sie co spieszyc. Poczekaj az sie z toba ozeni i wtedy mozesz z nim rozmawiac o dziecku. Powinnas przedewszaystkim porozmawiac z jego zona zeby sie dowiedziec co ona o tym sadzi. Czy sie np. chce z nim rozejsc. Jezeli nie, to zapomnij o nim. Jezeli tak to czekaj az sie rozwioda. Tymczasem nie mozesz miec z nim nawet seksu bo nigdy sie nawet nie rozejdzie. To jest to co faceci robia baedzo czesto jak spotkaja taka dziewczyny jak Ty, ktorej nie przeszkadza, ze facet ma zone. Obiecuja ze sie ozenia a potem jak dziewczyna juz z nimi spi to im to przechodzi.

sens ma to co Ci cos dobrego przynosi nie przynoszc niczego zlego innym. To sie nie zawsze daje zrobic wiec duzo rzeczy nie ma sensu bo szkodza albo nam albo innym. Najmniej sensu maja te co szkodza i nam i innym: tak jak to co robia Ci wariaci co sie wysadzaja w powietrze zeby cos komus pokazac ale Ty masz chyba inny problem.

wlasciwie to dzisiaj...

Ja moge gadac, a Ty nie musisz troche pospac? Jutro bedziesz do niczego jak bedziesz gadac zamiast spac.

drogie panie, zrobilo sie pozno, wiec rozumiem, ze nie mozecie za dlugo dotrzymywac temu elfowi towarzystwa, chyba ze mala 76, ktora wydaje sie miec taki problem jak elf wiec pewnie tez nie moze spac.

zodiak - elfy sie zakochuja na cale zycie a tylko jezeli to jest z wzajemnoscia. Inaczej to by swiat bylby pelen permanentnie unieszczesliwych elfow takich jak mozliwe ze ten sie zrobil. Z tego wynika, ze ten elf jeszcze nigdy nie byl szczesliwie zakochany. Z tego tez wynika, ze nie zawsze oba elfy sa zakochane kiedy tworza pare. Zreszta tak samo jak czlowieki. Tak samo sie lubia bzykac nawet jak zakochane nie sa. I niektorym to wystarcza. Np. tym ktorym ich \"orientacja seksualna\" nie pozwala sie zakochac w elfie plci przeciwnej. Poza tym elfy nie moga klamac ale nie musza mowic wszystkiego co wiedza chyba, ze to zagraza czyjemus zyciu co nie zachodzi w tym wypadku. Wiec ten elf mysli, ze reszte prawdy moze przemilczec nie naruszajac zadnych zasad moralnych. Takze na temat MU bo mysli, ze niektorych prawd o sobie MU by nie chciala rozpowszechniac.

Czy czlowieki wierza w \"magie liczb\"? 1000 to wyglada okraglo tylko w ukladzie dziesietnym. W deojkowym to by wygladalo 1111101000 a w osemkowym 3D8 czyli nic specjalnego.

1977 - to musi bys bardzo przyjemnie bez tego biologicznego bloku na klamstwa. Ale jak sie wtedy czlowieki moga ze soba porozumiec w jakielkolwiek sprawie?

zodiak - chyba poprostu znasz facetow, ale dla niektorych pan sa oni jeszcze tajemnica. Jakos jest trudno zrozumiec, ze panie i panowie to dwa oddzielne gatunki o innych psychikach.

co go prowokacji, ktora niektorzy lubia, to kiedys chcialem ozywic pewien topik. Topik sie bardzo ozywil, ale mnie poproszono, zebym sobie raczej poszukal innego topiku i dlatego tu jestem. I odtad staram sie za bardzo topikow nie ozywiac.

juz jestem. Szukalem naszego topiku i po drodze znalalem jakas pania, ktora sie pytala dlaczego panowie ogladaja zdjecia nagich pan mimo, ze maja wlasna. Wiec sie zatrzymalem, zeby sprawe wyjasnic, i oto jestem...

Chyba panie powinny o tej prze juz spac bo sen robi dobrze na urode. Mnie to tam i tak nic na urode dobrze nie zrobi to sobie moga pogadac, nawet ze soba.

Mala76 - tutaj mozna rozmawiac o wszystkim o czym lubisz rozmawiac a nawet nie wiesz bo nigdy nie probowalas. Bo sie wstydzilas, ze co sobie o Tobie pomysla. A tutaj nawet jak sobie pomysla to zmienisz nicka i zaczynasz od nowa. Az Cie zaczynaja poznawac po stylu, tak jak mnie bo za dizo gledze.

mam nadzieje ze po ostatniej serii terorrysci poczuja sie zmeczeni i sobie odpuszcza na jakis czas i bedziemy mogli wrocic do ciekazwszych tematow.

a co tam panie w polityce? Podobno Chinczyki znowu trzymaja sie mocno...

rzeczywiscie widze ze zostalem mile polechtany przez milli. Co mi nasunelo pomysl co mozesz robic w przerwach jak my z milli politykujemy.

Wiec milli, jezeli tak rzeczywiscie bylo, a nie mam powodu nie wierzyc, to ktos jednak wiedzial i mozna przyjac ze pewien wywiad dowiedzial sie o tym od tego co wiedzial. Czy to mogl byc np. rzad jakiegos bratniego kraju? Bo mnie to to cale przedsiewziecie z samolotami i mozliwym sestrzeleniem tylko jednego (tego gdzie pasazerowie opanowali sytuacje) wyglada na impreze rzadowa. Czy Tobie tez? A jaka byla opinia o wypadkach londybskich Twojego muzulmanskiego znajomego?

Witaj Milli - ja oczywiscie jestem zainteresowany. I to bardziej niz w seksie, co do ktorego zreszta wole jego praktyczna strone niz teoretyczna. Odwrotnie z terroryzmem i socjologia wogole. Wiec Twoje pytania bardzo mnie zainteresowaly i mysle, ze jeszcze bardziej interesjace moga byc Twoje odpowiedzi, wiec czekam w napieciu na dalsze komentarze. Oczywiscie wiem ze polityka to duze pieniadze i tylko mam watpliwosci czy slowo \"rowniez\" pasuje do tego kontekstu. Jak dotad nie widze potrzeby dla tego slowa. Czy widzialac kiedys polityke nie zwiazana z duzymi pieniedzmi?

1977 - w zasadzie to ja mniej wiecej tak wygladam tyle ze mam pysk bardziej podobny do pyska starego psa i mam inne pantofle.

ja to chetnie - jakto nieznajomym paniom? Preciez pani lwica3 sie przedstawila. Poza tym to Ty powiedziales \"ja to chetnie\". Ja nawet nie wiem na jaki temat a tylko przypuszczalem po przypomnieniu sobie siebie w Twoim wieku, ze chyba wlasnie na taki. Jezeli sie omylilem to prosze mnie ustawic na wlasciwym torze (i najlepiej we wlasciwym kierunku). Moze juz zauwazyles, ze elfy najbardziej lubia jak sie czlowieki z nimi nie zgadzaja, bo tylko wtedy albo elfy albo czlowieki moga sie czegos nowego nauczyc. A stara widza, chociaz tez pozyteczna, sczegolnie dla mlodych czlowiekow jest malo pozyteczna dla starych elfow. Moze jako srodek nasenny. To akurat dotyczy technik erotycznych, ktore elfy znaja od milionow lat. Wspolczesnych czlowiekow, ktore wyewoluowaly zaledwie 57 tysiacy lat temu te techniki moga jeszcze podniecac na tyle, ze nie moga o niczym innym myslec. Zapominaja nawet o milosci, ktora jest jeszcze lepsza niz seks. Majac do wyboru albo milosc albo seks Elfy wola zdecydowanie milosc bez seksu niz seks bez milosci (tacy romantycy...). Wiec mamy tutaj wieksza roznice pogladow na zycie niz tylko roznica pogladu na to kto kogo stara sie wyrolowac w Iraku. Mi sie wydaje, ze to nasz rzad stara sie wyrolowac swoj narod liczac na \"bezposredni dostep do surowcow\" jak jeden z naszych generalow szczerze poinformowal ten narod zapytany przez jakiegos reportera o cel tej wojny. A to oczywiscie nie ma byc dostep dla tego narodu a tylko dostep dla jego wlascicieli. Narod ma dostarczac tylko prace, ktora jest trudno znalezc w innych dzialach naszej gospodarki. Wiec nasi \"bojownicy\" co do ktorych sie zgodziles ze \"bohatersko odpieraja barbarzynskie hordy wroga\" poprostu pracuja i to przymusowo w dosc niebespiecznym zawodzie bo w ich wlasnym kraju dla nich pracy nie ma, bo kraj jest nastawiony na \"przemysl bankowy\", czyli wyciskanie pieniedzy z obywateli, poki jeszcze cos maja, bez specjalnego martwienia sie produkcja czegos co np. reszta swiata chcialaby kupic. O to oczywiscie powinni sie martwic kapitalisci, ktorych celem jest przeciez podnoszenie dobrobytu kraju bo to oczywiscie lezy w ich najlepszym interesie. Dlaczego to nie zadzialalo w Stanach to jest odzielna tajemnica ktora chyba tylko elfy rozumieja jako stworzonka biegle w magii. Dla Czlowiekow to jest magia, ktorej nie potrafia rozgryzc. Na Twoje pytanie: \"czy uwazasz z punktu widzenia rzetelnosci i zgodnosci z prawda za sluszne porownywanie sytuacji polskich powstan, oraz terrorystow i partyzantow w iraku? jesli tak to podaj mi punkty wspolne!\" moge odpowiedziec, ze niewatpliwe punkty wspolne to ze tak jak Niemcy najechali Polske, zeby nam wprowadzic swoja jedynie wlasciwa kulture tak mysmy najechali (w towarzystwie naszych braci zza oceanu) Irak, zeby im wprowadzic nasza. Tak samo jak nasi terrorysci zabijali gdzie sie dalo niewinnych Niemcow, ktorzy przeciez chcieli tylko wprowadzic Ordnung w nasze zycie polityczne kiedy my wolelismy nasz polski burdel, tak samo ich terrorysci zabijaja nas bo to co my chcemy im wprowadzic im sie nie podoba bo np. wola swoja teokracje (zakladajac dla ustalenia uwagi, ze ja wola). Mozna oczywiscie dyskutowac czy polski burdel i zlodziejstwa jest lepszy od arabskiej teokracji ale chciales tylko podobienstwa formalne. Z merytorycznymi moze byc jeszcze gorzej jak je zaczniemy analizowac na serio. Wtedy trzeba by zaczac od pytania czym zostal wysadzony w powietrze Murray building w Oklahoma City i dlaczego rzad zakopal caly budynek ze wszystkimi dowodami rzeczowymi bez ich analizowania mimo ze byly szef sluzb amerykanskiej armii od wysadzania budynkow nalegal zeby sprawdzic czy czasem nie zostal wysadzony przy pomocy dynamitu (co by pozostawilo rzad amerykanski jako jedynego podejrzanego, bo wszyscy inni zostali wyeliminowani prze FBI i prawa fizyki, na ktore sie zreszta ten szef powolywal dostarczajac pelna dokumentacje)? I to oczywiscie nie jest jedyne pytanie na temat tajemniczych wydarzen za oceanem poprzedzajacych wojny w Afganistanie i Iraku. Szkoda ze sie nimi nie interesujesz bo to naprawde ciekawy temat. Pytanie: \"zdajesz sobie sprawe ze tamte rejony naleza do najbogatszych rejonow swiata?\" jest nieco ironiczne, bo gdyby tak nie bylo to oczywiscie pies z kulawa noga by sie nim nie interesowal. Czy ktos zaczynal wojny w biedniejszych czesciach swiata zeby zapobiec zabijaniu milionow obywateli prze miejscowych dyktatorow? Albo rozpoczynal wojny zeby zmienic tamtejse dyktatury na demokracje jak to okazalo sie konieczne w Iraku? Nawet kiedy ludnosc Filipin probowala odzyskac niepodleglosc (od Ameryki) Amerykanie poslali swoja dzielna armie, zabili dobrze ponad 100,000 Filipinczykow, wlaczajac kobiety i dzieci i zrobil sie spokoj. Po co bylo zabijac te tysiace ludzi jak wystarczylo im tylko pozwolic na wolnosc i demokracje, ktorej sami chcieli? A ktorej Irkijczycy widocznie nie chca. Widzisz w tym sens? Ale chyba Filipiny Cie nie interesuja. Interesuje Cie Rosja. Nie jest ciekawe, ze byly szef KGB zostal prezydentem tego demokratycznego panstwa? Ciagle myslisz, ze Czlowieki sa w swojej masie (tej ktora wybiera sobie przywodcow) madrzejsze niz Elfy?

Wybacz jezeli - Witaj. Lepiej by bylo jak bys miala jakis staly nick i inajlepiej czarny. Ale pomaranczowe oczywiscie tez lubimy.

ja to chetnie - uwazam te mity za szkodliwe, ktore zmieniaja postepowanie ludzi z korzystnego dla nich na niekorzystne. Np. gdyby rodzice wierzyli ze Sw. Mikolaj przyniesie ich dzieciom prezenty i nie robili nic, to by to nie prowadzilo do korzystnych rezultatow. Poniewaz stosunkowo malo rodzicow wierzy w Sw. Mikolaja to uwazam, ze Sw. Mikolaj jest OK. Jezeli ty bys wierzyl na podstawie mojej informacji ze istnieja panie ktorym to sprawia fizyczna przyjemnosc i np. szukal takiej pani zaniedbujac wszystkie inne, to chyba powinienem Cie poinformowac, ze moja informacja nie byla zupelnie wiarygodna i na jej podstawie nie mozesz wnioskowac, ze warto takiej pani szukac. Poprostu wtedy szukasz na wlasna odpowiedzialnosc, a ja mam czyste sumienie. Poza tym ja nie uwazam, ze jest w tym cos zlego a tylko, ze przyjemnosc nie jest fizyczna (tak jak np. w seksie analnym) a tylko psychiczna z prostej przyczyny braku odpowiedniego unerwienia w buzi. Jak wiadomo psychiczna przyjemnosc mozna miec z wielu rzeczy. Np. \"standartowy model\" to ze brak przyjemnosci z innych form seksu pozostawia ta jedna forme jako \"ulubiona\" (preferowana np. przez panie zajmujace sie tym zawodowo). W takim wypadku przyjemnosc u pani pojawia sie dlatego, ze sprawe zalatwia mozliwie szybko przy malym wkladzie energii i w dodatku jest ceniona przez niezbyt doswiadczonych mlodych ludzi za umiejetnosci ktorych inne panie nie posiadaja bo im sie to wydaje obrzydliwe. Wielu mlodym ludzim co prawda tez sie wydaje obrzydliwe, ale nie zamierzaja sie przecierz z dana panie calowac, wiec nie boja sie zartow ze strony kolegow, ze moga przypadkowo skonsumowac ich plemniki. Mlode damy angazujace sie w taka aktywnosc z kolegami swojego chlopaka oczywiscie tez przeciwko takim zartom niczago nie moga miec albo poprostu chca swojemu chlopakowi dopiec liczac na takie zarty. Wiec moga byc rozne przyczyny dla ktorych paniom sprawia przyjemnosc taka forma seksu. Ale to napewno nie jest fizyczna przyjemnosc przez ten niefortunny brak wlasciwego unerwienia we wlasciwym miejscu.

zodiak - w pisanym tekscie to podobno tylko jakies 2/3 informacji, ktora sie chce przekazac dociera do odbiorcy zgodnie z zamierzeniem. Brakuje oczywiscie akcentow i mimiki, ktore niosa reszte informacji ktora sobie wyobrazamy piszac, ale ktorej odbiorca nie widzi i moze sobie wyobrazac zupelnie inaczej. To oczywiscie tez zalezy od tego czy ktos \"umie pisac\" czy nie. Ja nigdy nie umialem. Z polskiego to mialem naogol \"trzy na szynach\" bo wtedy \"dwa\" to byl niedostateczny. Wiec jest nawet trudno stwierdzic czy jezeli sie z kims zgadzamy albo nie, to czy rzeczywiscie i czy, i jezeli rzeczywiscie to czy z dobrego powodu :). Mnie sie wydaje ze ja sie z Toba zgadzam, a poniewaz znak rownosci powinien dzialac w obie strony to mnie dziwi, ze ne zgadzasz sie ze mna. Bylo by chyba ciekawe rozwazyc z czym sie nie zgadzasz i dlaczego (i czy rzeczywiscie). Kazdemu czlowiekowi sie oczywiscie wydaje zawsze, ze ma racje (jezeli ma jakis ustalony poglad na cos) wiec i mnie pewnie tez, ale zawsze interesuja mnie argumenty za innym pogladem na ta sama sprawe. I nawet czasem jak takie slysze i jest w nich cos o czym przedtem nie pomyslalem a mnie przekonuje to zmieniam zdanie. Wiec jak mowidz ze sie nie zupelnie zgadzasz ze mna to ciekaw jestem dlaczego. Czy aby nie robie jakiegos bledu ktorgo nie zauwazylem.

1977 - \"to gdzie trafiają ateiści po śmierci?\" H2O do atmosfery a pozostale zwiazki trafiaja do roznych zwierzatek i roslinek, w ten sposob nic z ateistow nie ginie. Tak samo zreszta jak i z teistow. Ciekawsze jest skad sie teisci i ateisci biora. Otoz okazuje sie ze te wszystkie pierwiastki z ktorych sa zsyntetyzowani moga powstajc tylko podczas wybuchow supernowych (takie gwiazdy co to eksploduja jako bomby wodorowe o rozmiarach nieco wiekszych niz nasze slonce - jest na co popatrzec, ale lepiej z duuuuzej odleglosci). Wiec okazuje sie ze gdyby nie gwiazdy i pewne ciekawe wlasciwosci H2O to nawet i teistow by nie bylo nie mowiac juz o teologicznych dysputach. taka jedna ona25 - \"skoro istnieje cos takiego jak piekło tu na ziemi to czemu ma nie istniec cos takiego jak niebo po śmierci?\" Elementarne drogi Watsonie: dlatego ze swiat nie jest symetryczny a smierc jest czescia tego piekla. W przeciwnym razie to by nie bylo pieklo a tylko praktyczny kurs doceniania nieba. I swiat nadal nie bylby symetryczny. Natura wogole nie jest symetryczna ale symetria to tylko estetyka idiotow wiec sie tym nie musimy martwic.