Kamelia

1Kor 1:18 BT \"Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia.\"

(46) I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego. (Ew. Mateusza 25:1-46, Biblia Tysiąclecia) 1J 1:7 Bw \"Jeśli zaś chodzimy w światłości, jak On sam jest w światłości, społeczność mamy z sobą, i krew Jezusa Chrystusa, Syna jego, oczyszcza nas od wszelkiego grzechu.\" krew oczyszcza od grzechu, zmywa go na zawsze. Ofiara Jezusa jest wystarczająca do zmazania win. Nie ze względu na sprawiedliwe uczynki, jakie spełniliśmy, lecz z miłosierdzia swego zbawił nas przez obmycie odradzające i odnawiające w Duchu Świętym, (6) którego wylał na nas obficie przez Jezusa Chrystusa, Zbawiciela naszego, Tytus 3.5 (8) Albowiem łaską zbawieni jesteście przez wiarę, i to nie z was: Boży to dar; (9) nie z uczynków, aby się kto nie chlubił. Ef. 2.8 6) A jeśli z łaski, to już nie z uczynków, bo inaczej łaska nie byłaby już łaską. Rzym 11.6

dogmat czyścca rok 1438

Bóg jest zywy, powstał z martwych :) zyje we mnie, doświadczam Go zywym doświadczeniem każdego dnia, troszczy sięo mnie, wysłuchuje mnie każdego dnia , mam z Nim osobistą relację, jest moim Przyjacielem. :) Ja nic o tobie nie napisałam, to twoje słowa, ja cytuję Pismo. Testament, wolę mojego Ojca:)

teologu pokaż w biblii fragment mówiacy o czyśćcu. \"To napisałem wam którzy wierzycie w imię Syna Bożego, abyscie wiedzieli, ze MACIE zycie wieczne\". Przypowieśc o bogaczu i łazarzu...i jeszcze wiele innych fragmentów...jest niebo i piekło.

Jan 3.16. \"Albowiem tak Bóg umiłował swiat ze Syna Swego Jednorodzonego dał aby KAZDY kto w Niego wierzy nie zginął ale mial Zycie Wieczne\"

1Kor 1:20 Bw \"Gdzie jest mądry? Gdzie uczony? Gdzie badacz wieku tego? Czyż Bóg nie obrócił w głupstwo mądrości świata?\" 1Kor 3:19 BT \"Mądrość bowiem tego świata jest głupstwem u Boga. Zresztą jest napisane: On udaremnia zamysły przebiegłych\" {kwiat] 1Kor 1:18 BT \"Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia.\"

Do swej własności przyszedł, ale swoi go nie przyjęli. Tym zaś, którzy go przyjęli, dał prawo stać się dziećmi Bożymi, tym, którzy wierzą w imię jego,\" (13) którzy narodzili się nie z krwi ani z cielesnej woli, ani z woli mężczyzny, lecz z Boga. (14) A Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę jego, chwałę, jaką ma jedyny Syn od Ojca, pełne łaski i prawdy. J 1:12 ci którzy przyjęli Jezusa uwierzyli w Niego dał prawo stać si edziećmi Bożymi :)

Kamelio jeśli chodzi o Piotra jak ładnie i gładko napisałaś bo ci tak pasuje nie mnie tak pasuje, ale tak mówi Biblia, ja nigdy nie piszę nic od siebie. Cytuje słowa Pisma Świętego. A link za dużo wiadomości zawiera, więc wybrałam, co ważne (dla mnie:))

http://matthew.terramail.pl/Htm-y/Hegger.html Siadectwo byłego nawróconego ( do Jezusa) Księdza H. Heggera

Czy świadectwo Pisma Świętego odnośnie jednorazowej ofiary Chrystusa nie jest jednoznaczne? Czy wspomina coś o niekończących się ofiarach eucharystycznych za grzechy? Przecież „zmartwychwzbudzony Chrystus już nie umiera, śmierć nad nim już nie panuje” (Rzymian 6:9). Jak zatem można ponawiać „cierpienia i śmierć” Jezusa w czasie ofiary eucharystycznej? Przecież Chrystus dokonał doskonałego dzieła zbawienia! Wobec tego nauka o transsubstancjacji nie jest niczym innym jak mistyfikacją. Przecież jest oczywiste, że konsekrowany chleb i wino nie zmieniają swojej postaci, nie ulegają żadnemu przeistoczeniu! Nie może więc być mowy o żadnej cudownej przemianie. Takich cudów Pan Jezus nie dokonywał. Przemieniona woda w wino, w Kanie Galilejskiej, stała się rzeczywiście winem, i to nadzwyczajnej jakości. Inaczej jest z tzw. przeistoczeniem! Katolicka nauka o ofierze eucharystii, nie tylko stoi w jawnej sprzeczności z świadectwem Pisma Świętego, ale odwraca uwagę od jedynej zbawczej ofiary Jezusa Chrystusa, jej zupełnej wystarczalności do zbawienia oraz Jedynego Arcykapłana i Pośrednika nowego przymierza, Jezusa Chrystusa. Istnieje ogromna różnica pomiędzy biblijnym Jezusem, a Jezusem, którego głosi Kościół katolicki. To „inny Jezus”, jak powiada apostoł Paweł (2 Koryntian 11:4). Bowiem Jezus ukazany na kartach Pisma Świętego „złożył raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy”, w przeciwieństwie do setek tysięcy mszy, które nie tylko, że godzą w istotę zbawienia, i zbawienia dać nie mogą, to ponadto są źródłem stałego dochodu Kościoła, wbrew słowom Jezusa: „Darmo wzięliście, darmo dawajcie” (Mateusza 10:8 ). Biblia gwarantuje nam „usprawiedliwienie darmo, z łaski Jego, przez odkupienie w Chrystusie Jezusie, Którego Bóg ustanowił jako ofiarę przebłagalną przez krew Jego, skuteczną przez wiarę” (Rzymian 3:24-25). Skoro więc nasz Zbawiciel spłacił cały nasz dług, nie ma sensu go nadal spłacać, i to w jakiejkolwiek formie. Na pewno z wdzięcznością powinniśmy wspominać spłatę długu, ale nie ma potrzeby składać kolejnych ofiar za nasze grzechy. Tę złożył Jezus! Komu wierzymy bardziej: Bogu, który przemawia do nas na kartach Pisma Świętego, czy Kościołowi katolickiemu, którego doktryna powstawała na przestrzeni długich wieków? Każdy musi podjąć osobistą decyzję. Oto świadectwo Pisma Świętego: „Posłuszeństwo lepsze jest niż ofiara” (1 Samuela 15:22). Dlatego Bóg na Kaina i jego bezkrwawą ofiarę nawet „nie wejrzał” (1 Mojżeszowa 4:5). Biblia mówi, że „brata żadnym sposobem nie wykupi człowiek ani też nie da Bogu za niego okupu, bo okup za duszę jest zbyt drogi” (Psalm 49:8-9). Tylko Jezus mógł „oddać życie swoje na okup” (Mateusza 20:28). Tak więc nie „srebrem albo zlotem, zostaliśmy wykupieni (…) lecz drogą krwią Chrystusa, jako baranka niewinnego i nieskalanego” (1 Piotra 1:18-19). THE END

Czego uczy pismo święte ? Pomimo, że Kościół katolicki próbuje odwoływać się do Pisma Świętego dla poparcia nauki o Eucharystii, to jednak prawda Pisma Świętego stoi w jaskrawej sprzeczności z tajemnicą Eucharystii. Pan Jezus nie przyszedł niczego zaciemnić, ale objawić, a Jego nauka była skierowana do prostych ludzi. Z tego też powodu wysławiał Swojego Ojca, „że zakrył te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawił je prostaczkom” (Mateusza 11:25). Słowa Jezusa: „To jest ciało moje (…) to jest krew moja”, mają znaczenie czysto symboliczne. Pan Jezus wielokrotnie używał przenośni. Oto one: „Ja jestem chlebem, który zstąpił z nieba”. „Ja jestem światłością świata”. „Ja jestem drzwiami dla owiec”. „Ja jestem drogą”. „Ja jestem prawdziwym krzewem winnym”. „Jam jest (…) gwiazda jasna poranna” (Jana 6:41; 8:12; 10:7; 14:6; 15:1; Objawienie 22:6). Czy ktoś dosłownie traktuje słowa Jezusa, gdy mówi, że jest „chlebem”, „światłością”, „bramą” „drzwiami”, „krzewem”, lub „gwiazdą”? Odpowiedź jest tak oczywista, jak wówczas, gdy apostoł Paweł użył przenośni mówiąc o Kościele, że jest „Ciałem Chrystusa”, a sam Jezus „Głową Kościoła” (Efezjan 2:22-23). Dlatego, że Pan Jezus nie miał na myśli spożywania rzeczywistego Jego ciała i krwi, dlatego też powiedział do swoich słuchaczy: „Duch ożywia. Ciało nic nie pomaga. Słowa, które powiedziałem do was, są duchem i żywotem” (Jana 6:63). Wobec tego, chleb i wino, pomimo konsekracji, pozostają nadal tym samym, i nie posiadają żadnego znaczenia zbawczego. Według Nowego Testamentu, Wieczerza Pańska nie posiadała charakteru ofiary eucharystycznej. Gdyby bowiem tak było, to Chrystus faktycznie złożył by ofiarę podczas tej Wieczerzy, a zatem ofiara Golgoty byłaby już zbyteczna. Tak się jednak nie stało, bowiem Odkupienie miało się dokonać przez „drogą krew Chrystusa, jako Baranka niewinnego i nieskalanego”! (1 Piotra 1:19). Z Pisma Świętego wiemy, że „bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia” (Hebrajczyków 9:22). Wobec tego, tzw. bezkrwawa ofiara eucharystyczna nie posiada znaczenia zbawczego, i nie może być ofiarą przebłagalną za grzechy. Zaś twierdzenie, że ofiara mszy św. jest tą samą ofiarą co ofiara krzyżowa, i że jest jej równa, jest nie tylko herezją, ale wprost bluźnierstwem przeciwko Bogu Najwyższemu! Chrystus bowiem nie ustanowił żadnego „misterium” eucharystycznego, w rozumieniu hierarchów Kościoła katolickiego, ale wyłącznie obrządek upamiętniający Jego zbawczą śmierć. Takie było zrozumienie apostoła Pawła, który powiada: „Ten kielich to nowe przymierze we krwi mojej; to czyńcie, ilekroć pić będziecie, na pamiątkę moją. Albowiem, ilekroć ten chleb jecie, a z kielicha tego pijecie, śmierć Pańską zwiastujecie, aż przyjdzie” (1 Koryntian 11:25-26). Apostolskie stanowisko wyjaśnia jednocześnie, że Zbór Chrystusowy ma „zwiastować” śmierć Chrystusa, a nie ponawiać, wciąż na nowo ofiarę Jezusa. Z kolei duchowa obecność Chrystusa, wśród Jego wyznawców, jest zagwarantowana Jego obietnicą, niezależnie od obrządku Wieczerzy Pańskiej. „A oto Ja jestem z wami po wszystkie dni aż do skończenia świata” (Mateusza 28:20). To nie przeistoczenie sprowadza Chrystusa do naszych serc, ale żywa wiara! O to właśnie modlił się apostoł Paweł, „żeby Chrystus przez wiarę zamieszkał w sercach naszych” (Efezjan 3:17). Powracając do samej ofiary Pana Jezusa czytamy, że Chrystus „nie musi codziennie (…) składać ofiar; uczynił to bowiem raz na zawsze, gdy ofiarował samego siebie” (Hebrajczyków 7:27). Dalej czytamy, „że mamy takiego arcykapłana, który usiadł po prawicy tronu Majestatu w niebie, jako Sługa świątyni i prawdziwego przybytku, który zbudował Pan, a nie człowiek\" (Hebrajczyków 8:1-2). Jezus więc, jako Najwyższy Kapłan, „nie mieszka w świątyniach ręką zbudowanych ani też nie służy Mu się rękami ludzkimi” (Dzieje Apostolskie 17:24-25), jak tego uczą hierarchowie katoliccy. „Albowiem Chrystus nie wszedł do świątyni zbudowanej rękami (…) ale do samego nieba, aby się wstawiać teraz za nami przed obliczem Boga; I nie dlatego, żeby wielokroć ofiarować samego siebie (…) gdyż w takim razie musiałby cierpieć wiele razy od początku świata; ale obecnie objawił się On jeden raz u schyłku wieków dla zgładzenia grzechu przez ofiarowanie samego siebie (…) Tak Chrystus, raz ofiarowany, aby zgładzić grzechy wielu, drugi raz ukaże się nie z powodu grzechu, lecz ku zbawieniu tym, którzy Go oczekują” (Hebrajczyków 9:24-26, 28). „Mocą tej woli jesteśmy uświęceni przez ofiarowanie ciała Jezusa Chrystusa raz na zawsze (…) Lecz gdy On złożył raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, usiadł po prawicy Bożej (…) Albowiem jedną ofiarą uczynił raz na zawsze doskonałymi tych, którzy są uświęceni. Poświadcza nam to również Duch Święty (…) A grzechów ich i ich nieprawości nie wspomnę więcej. Gdzie zaś jest ich odpuszczenie, tam nie ma już ofiary za grzech” (Hebrajczyków 10:10, 12, 14-15, 17-18). Czy świadectwo Pisma Świętego odnośnie jednorazowej ofiary Chrystusa nie jest jednoznaczne? Czy wspomina coś o niekończących się ofiarach eucharystycznych za grzechy? Przecież „zmartwychwzbudzony Chrystus już nie umiera, śmierć nad nim już nie panuje” (Rzymian 6:9). Jak zatem można ponawiać „cierpienia i śmierć” Jezusa w czasie ofiary eucharystycznej? Przecież Chrystus dokonał doskonałego dzieła zbawienia! Wobec tego nauka o transsubstancjacji nie jest niczym innym jak mistyfikacją. Przecież jest oczywiste, że konsekrowany chleb i wino nie zmieniają swojej postaci, nie ulegają żadnemu przeistoczeniu! Nie może więc być mowy o żadnej cudownej przemianie. Takich cudów Pan Jezus nie dokonywał. Przemieniona woda w wino, w Kanie Galilejskiej, stała się rzeczywiście winem, i to nadzwyczajnej jakości. Inaczej jest z tzw. przeistoczeniem! Katolicka nauka o ofierze eucharystii, nie tylko stoi w jawnej sprzeczności z świadectwem Pisma Świętego, ale odwraca uwagę od jedynej zbawczej ofiary Jezusa Chrystusa, jej zupełnej wystarczalności do zbawienia oraz Jedynego Arcykapłana i Pośrednika nowego przymierza, Jezusa Chrystusa. Istnieje ogromna różnica pomiędzy biblijnym Jezusem, a Jezusem, którego głosi Kościół katolicki. To „inny Jezus”, jak powiada apostoł Paweł (2 Koryntian 11:4). Bowiem Jezus ukazany na kartach Pisma Świętego „złożył raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy”, w przeciwieństwie do setek tysięcy mszy, które nie tylko, że godzą w istotę zbawienia, i zbawienia dać nie mogą, to ponadto są źródłem stałego dochodu Kościoła, wbrew słowom Jezusa: „Darmo wzięliście, darmo dawajcie” (Mateusza 10:8 ). Biblia gwarantuje nam „usprawiedliwienie darmo, z łaski Jego, przez odkupienie w Chrystusie Jezusie, Którego Bóg ustanowił jako ofiarę przebłagalną przez krew Jego, skuteczną przez wiarę” (Rzymian 3:24-25). Skoro więc nasz Zbawiciel spłacił cały nasz dług, nie ma sensu go nadal spłacać, i to w jakiejkolwiek formie. Na pewno z wdzięcznością powinniśmy wspominać spłatę długu, ale nie ma potrzeby składać kolejnych ofiar za nasze grzechy. Tę złożył Jezus! Komu wierzymy bardziej: Bogu, który przemawia do nas na kartach Pisma Świętego, czy Kościołowi katolickiemu, którego doktryna powstawała na przestrzeni długich wieków? Każdy musi podjąć osobistą decyzję. Oto świadectwo Pisma Świętego: „Posłuszeństwo lepsze jest niż ofiara” (1 Samuela 15:22). Dlatego Bóg na Kaina i jego bezkrwawą ofiarę nawet „nie wejrzał” (1 Mojżeszowa 4:5). Biblia mówi, że „brata żadnym sposobem nie wykupi człowiek ani też nie da Bogu za niego okupu, bo okup za duszę jest zbyt drogi” (Psalm 49:8-9). Tylko Jezus mógł „oddać życie swoje na okup” (Mateusza 20:28). Tak więc nie „srebrem albo zlotem, zostaliśmy wykupieni (…) lecz drogą krwią Chrystusa, jako baranka niewinnego i nieskalanego” (1 Piotra 1:18-19). THE END

może trochęjeszcze (dla zainteresowanych :) na temat mszy i o przeistoczeniu Ewolucja dogmatu o przeistoczeniu Chociaż w czasach apostolskich obrządek Pamiątki Wieczerzy Pańskiej był bardzo prosty i zrozumiały, mimo to z upływem czasu pojęcie pamiątki nabrało zupełnie nowego znaczenia. Już w pismach Cypriana (200-258 po Chr.) pojawia się pojęcie ofiary, w odniesieniu do Pamiątki Wieczerzy Pańskiej. Początkowo jednak łączy się ją z ofiarą samych wiernych, poświęcających się Bogu. W roku 394 wprowadza się codzienną celebrację. Natomiast w 787 r. na Soborze Nicejskim dochodzi do przyjęcia twierdzenia, że chleb i wino używane do Wieczerzy Pańskiej ulega przeistoczeniu. W związku z tym doszło do wielu nieporozumień i starć. W końcu jednak nauka o przeistoczeniu odniosła zwycięstwo w XII w. Doktryna ta zostaje usankcjonowana przez Sobór Laterański w 1215 r. Z kolei papież Honoriusz III w 1220 r. wprowadza adorację, tzw. „podniesienie” hostii, a Urban IV w r. 1264 ustanawia święto Bożego Ciała wraz z uroczystymi procesjami. Natomiast Tomasz z Akwinu i Albert Wielki precyzują samą teorię mszy. Podczas Soboru w Konstancji w r. 1415 dochodzi do kolejnego posunięcia, pozbawia się wiernych prawa do korzystania z kielicha, zaś Sobór Trydencki, 11. XI. 1551 r. ostatecznie sformułował doktrynę Eucharystii, a 17. IX. 1562 r. — doktrynę mszy. Oto niektóre postanowienia tego soboru: „Jeśli ktoś twierdzi, że ofiara Mszy św. jest tylko ofiarą pochwalną i dziękczynną, albo jedynie prostym wspomnieniem ofiary dokonanej na krzyżu, ale nie ofiarą przebłagalną (…) i że nie powinna być ofiarowana za żywych i umarłych, za grzechy, kary, zadośćuczynienia i inne potrzeby — niech będzie wyklęty” (Wiara wyzwolona z więzów, David Goodimg). „Kto zaprzecza, że w sakramencie przenajświętszej Eucharystii prawdziwie, rzeczywiście i istotnie zawarte jest ciało i krew wraz z duszą i boskością naszego Pana Jezusa, a w związku z tym cały Chrystus i twierdzi, że jest to tylko znak, symbol i działanie, ten jest wyłączony” (Biblia a Rzym, Herman I.Hegger). „Kto mówi, że wszyscy wierzący chrześcijanie muszą zgodnie z Bożym przykazaniem (…) otrzymywać obie postacie [chleb i wino] Eucharystii, ten jest wyłączony” (Biblia a Rzym, Herman I.Hegger). Jak łatwo dostrzec, rozwój nauki o ofierze Eucharystii, przebiegał przez długie wieki i nieprzerwanie trwa po dzień dzisiejszy. Kult Eucharystii, jako ofiary równej ofierze Pana Jezusa na Golgocie, stoi w centrum życia Kościoła katolickiego, zaciemniając tym samym rzeczywiste znaczenie pojednawczej i wystarczającej, jedynej ofiary Chrystusa. Jeden z kardynałów, Herbert Vaughan, stwierdził nawet, że „msza święta przewyższa poniekąd czyn Kalwarii” (On the Holy Sacrifice of the Mass, str. 42). W myśl nauki Kościoła katolickiego, z Eucharystią nierozerwalnie związany jest urząd kapłański. Jak wielkie ma on znaczenie wynika chociażby ze słów zmarłego kard. Stefana Wyszyńskiego, który w przemówieniu podczas święceń kapłańskich powiedział: „Otrzymaliście w tej chwili straszliwą (!) władzę. To jest władza nie tylko nad szatanami, nie tylko nad znakami sakramentalnymi, ale przede wszystkim - nad samym Bogiem! Jesteście przecież „spirituales imperatores”, a jako tacy, macie władzę rozkazywać nawet samemu Bogu. On tego zapragnął, on tego od was chciał! Będziecie Mu rozkazywać, gdy na wasze słowa, zstępować będzie na ołtarze - Bóg żywy, choć zakryty, lecz prawdziwy (…) Kto ku Wam patrzy, widzi w Was Boga. Kto do Was się zbliża, nie szuka ludzkiego, ale Bożego. Prawdziwie: Sacerdos, alter Christus! Kapłan jest drugim Chrystusem” (Ateneum Kapłańskie, Zeszyt 2, IX-X 1960 r.). Powyższe słowa nie tylko zastanawiają, ale i nasuwają pewne pytania: Czy Pan Jezus ustanowił i odprawiał ofiarę mszy podczas Ostatniej Wieczerzy Paschalnej? Czy to On ustanowił ceremoniał mszalny? Czy mówił coś o przeistoczeniu? Czy takiej władzy udzielił On apostołom? ale przede wszystkim - nad samym Bogiem! Jesteście przecież „spirituales imperatores”, a jako tacy, macie władzę rozkazywać nawet samemu Bogu. hmmm :(:(:(:(:( kapłani mający WŁADZĘ NAD BOGIEM :( hmmmm. Weźmijcie to pod uwage....

yago, piszesz o nienawiści do komunistów..i innych ...., a sam Jezus powiedział przecież ze \"Miłujcie nieprzyjaciół swoich\" i drugie najważniejsze przykazanie: \" A blizniego swego jak siebie samego\"...mowa o miłosci:) udowodnij w biblii ze Sw Piotr był papiezem, udowodnij w biblii ze sw . Piotr wykonywał obowiązki papieża w Rzymie w ciągu 25 lat , On nie był ani papiezem ani księdzem, ani nawet rzymskim katolikiem. Był Zydem, mieszkał w Palestynie, trudnił sie rybołóstwem, był żonatym. Jego brat Andrzej przyprowadził go po raz pierwszy do Jezusa. Dzięki temu Piotr sie nawrócił, stal sie uczniem Jezusa. Był on pierwszym który wyznał ze \"Jezus jest Chrystusem\". I na tym wyznaniu (Skale jaką jest Jezus) Jezus Chrystus zaczął budować swój kościól. Wielokrotnie w Piśmie Skałą nazywa sięChrystusa, kamieniem węgielny,, podstawą fundamentem, nigdy człowiek nie może być skałą, \"Petros \" z gr. znaczy \"Kamyczek\" Jezus, to skała i zbawienie. (26) Nie tak ma być między wami; ale ktokolwiek by chciał między wami być wielki, niech będzie sługą waszym. (27) I ktokolwiek by chciał być między wami pierwszy, niech będzie sługą waszym. (28) Podobnie jak Syn Człowieczy nie przyszedł, aby mu służono, lecz aby służył i oddał życie swoje na okup za wielu.Mateusz 20. 26-27 udowodnij w biblii, ze Sw. Piotr ządał lub przyjmował (co w obyczajach KK ) kiedykolwiek dary pieniężne dla utworzenia przy nim kapitału ze srebra i złota zwanego \" Skarbem Sw Piotra\" (6) Nie mam srebra ani złota - powiedział Piotr - ale co mam, to ci daję: W imię Jezusa Chrystusa Nazarejczyka, chodź! Dzieje Ap. 3.6 Dz 8:20 Bw \"A Piotr rzekł do niego: Niech zginą wraz z tobą pieniądze twoje, żeś mniemał, iż za pieniądze można nabyć dar Boży.\" udowodnij w biblii ze Sw. Piotr przyjmował niekiedy honory w rodzaju obnoszenia go \"sedia gestatoria\" na ramionach ludzkich, całowania rak, nóg, lub inne honory będace zwyczajem u pogan (25) A kiedy Piotr wchodził, Korneliusz wyszedł mu na spotkanie, padł mu do nóg i oddał mu pokłon. (26) Piotr podniósł go ze słowami: Wstań, ja też jestem człowiekiem. DZieje Ap. 20 25-26 On też Sw. Piotr zalecał czytanie pisma Swiętego 1P 2:2 Bw \"jako nowonarodzone niemowlęta, zapragnijcie nie sfałszowanego duchowego mleka, abyście przez nie wzrastali ku zbawieniu,\" hmmm. trochę sięrozpisałam o Sw Piotrze :) miłego dnia. Czytajcie biblię.:):):)

spadam :) fajnie ze jesteś:):):):):)

Pytanie maaalutkiej: Czy Jezus powiedział w Biblii ze jest jedynym synem Boga? Bóg powiedział w Biblii ze Jezus jest jedynym Synem (16) Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny. (17) Bo nie posłał Bóg Syna na świat, aby sądził świat, lecz aby świat był przez niego zbawiony. Ew. Jana rozdz 3 Jezus sam nie świadczył o sobie, Bóg świadczył o Jezusie. (31) Jeżelibym Ja wydawał o sobie świadectwo, świadectwo moje nie byłoby wiarogodne. (32) Jest inny, który wydaje o mnie świadectwo, i wiem, że świadectwo, które On o mnie wydaje, jest wiarogodne Ewan. Jana rozdz. 5

Kamelia trochę się dziwię ,że to Ty tak mówisz, być może to w co Ty wierzysz też tacy wymyslili.(cyt maalutka) mnie dziwi wielkie odstępstwo od Słowa Bożego, w Kościele kreującym się na biblijny. tzn. uznający swe pochodzenie od Zródła jakim jest Słowo Boga. A prawdziwie zaprzeczającym czystej Biblijnej Ewangelii. co do drugiej częsci zdania....bez dyskusjii. \"Ja wiem w Kim pokładam nadzieję swą\". 1Kor 1:18 Bw \"Albowiem mowa o krzyżu jest głupstwem dla tych, którzy giną, natomiast dla nas, którzy dostępujemy zbawienia, jest mocą Bożą.\" głupstwo i wymysł dla ginących...a dla mnie moc Zbawienia i wieczności:):):) Niech was Dobry Bóg błogosławi:):):):) i napełni pokojem i radością i pewnościąktórą tylko On Jezus może dać człowiekowi. :)

Zaczne chyba spisywac te wszystkie Matki Boskie stworzone przez polskich nawiedzonych oszolomów. I ludzie w to wierzą. Znam osobiście panią, ktora ma obrazy trzech róznych Matek Boskich. I ta pani codziennie modli sie do wszystkich trzech po kolei aby, jak sama stwierdzila, żadnej nie urazić. (cyt. spadam) tekst roku :D :D :D A raczej tragiczna prawda na temat KK, czy Biblia w KK jest jeszcze Księgą objawienia woli Bożej? czy Biblia w KK odgrywa jeszcze jakieś znaczenie? :(:(:(

Do spadam, myślę ze baptyści przekazali tą ustawę oficjalnie Rządowi i spodziewają się odpowiedzi. Przeczytałam na portalu http://www.ewangelista.pl/index.php?rowstart=0 oto jak Pan rozmnożyl jedzenie: Nie tylko w czasach Testamentowych działy sie cuda, ale skoro Biblia uczy: \"Bóg jest na zawsze ten sam, wczoraj dziś i na wieki wieków\" to On własnie taki jest. Kiedyś na innym topiku wspominałam ze u nas w Kościele mamy stołówkę. Zupa dla biednych ludzi jest za darmo ale można zjeść przepyszny obiad z dwóch dań za 8 zł. ogromne duze danie i przepyszna zupka. mniam mniam często w niedzielę zatrzymujemy się po nabożenstwie zeby coś zjeść i mieć wolną niedzielę od gotowania aby ten czas pobyć dłuzej razem i w rodzinie. Miałam pewna niedzielę gośći z daleka i tak sobie postanowiłam ze zaproszę wszystkich na niedzielny obiad. Było tych osób 3 plus nas 2 czyli 5. Pomyślałam ze wolna niedziela się przyda i ze nie będę musiała dla 5 osób gotować tylko zjemy sobie w kościele. Powiadomiłam gości którzy przebywali u nas kilka dni, ze jutro zapraszam was na obiad. Odbyło sie wspaniałe nabozeństwo i potem wszyscy zeszliśmy do jadalni. stoję w kolejce ze by zamówić obiadki nagle osobie przede mną zostaje powiedziane ze ...przykro mi ale już obiady sie skończyły , nie ma już . NIE MA JUŻ .:( Usłyszałam. Osoba odeszła zasmucona. I teraz moja kolej. Podchodzę i mówię...czy na prawdę nic już nie ma? A siostra odpowiada, ze nie ma już własnie sie wszystko skończyło. Zamarłam. dosłownie zamarłam, goście zaproszeni czekają siedząc przy stoliku, cała stołowka pałaszuje smaczne jedzonko, a akurat dla nas już zabrakło. Pytam sie raz jeszcze: może coś sie jeszcze znajdzie? Może akurat.? Odpowiedz pada, tak mi przykro, ale na prawdę wszystko już rozdaliśmy, nie ma. Dajej stoję i zaczynam sie w Duchu modlić: Jezu kochany pomóż mi wyjść z tej sytuacji, widzisz obiady sie skończyły, nie mają już a ja zaprosiłam ludzi jest nas 5 osób, co robić, ratuj mnie!!!!! I własnie w tym momencie podchodzi kucharka z kuchni i przez ramię mówi do osoby sprzedającej, ze mamy jeszcze 5 obiadów. Niewiarygodne, zamarłam...z wrazenia. Ze Pan tak szybko rozmnożył dla nas te obiady.Siostra sprzedająca też otworzyła oczy szeroko ze zdziwienia, ze własnie 5 nagle jeszcze się znalazło . I ze ja nie odeszłam od kasy tylko czekałam bo wiedziałam ze Panmnie uratuje!!!! Coś niesamowitego Bóg dobry jest Dla kogoś to przypadek, u Boga nie ma przypadków, a ja wiem ze Pan mój zyje i dba o tych którzy Go szukają i wzywają Imienia Pańskiego Jedliśmy, cieszyliśmy sie i dziękowaliśmy Bogu ze dał nam to jedzenie mimo ze zabrakło dla nas :)

Uchwała Krajowej Konferencji Kościoła Chrześcijan Baptystów w Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 maja 2007 roku w sprawie naruszania przez władze publiczne w Polsce konstytucyjnej zasady rozdziału kościoła i państwa W ostatnim czasie władze publiczne Rzeczypospolitej Polskiej dokonały szeregu aktów naruszenia konstytucyjnej zasady rozdziału państwa i związków wyznaniowych. Ogłoszenie Matki Boskiej Trybunalskiej patronką Sejmu, przeznaczenie środków z budżetu państwa na Świątynię Opatrzności Bożej, umieszczanie symboli religijnych w urzędach administracji publicznej oraz innych obiektach publicznych to najnowsze przykłady tego zasmucającego i bulwersującego zjawiska. Budzi ono nasz zasadniczy sprzeciw, gdyż zasada rozdziału kościołów i państwa oraz wypływająca z niej świeckość państwa mają na celu ochronę wolności sumienia każdego bez wyjątku człowieka, zarówno religijnego jak i niereligijnego, a w konsekwencji jest podstawą demokracji. Odwołując się do naszych chrześcijańskich przekonań stoimy na stanowisku, iż wiara ma wypływać swobodnie z decyzji wolnego sumienia i w żaden sposób nie może być wymuszana lub krępowana przy użyciu machiny państwa. Jako szczególnie demoralizujący odbieramy fakt, że mające ostatnio miejsce w Polsce przypadki popierania religii przez państwo są efektem działań organów i osób w pierwszym rzędzie powołanych do przestrzegania porządku konstytucyjnego. Jako baptyści, przedstawiciele wyznania protestanckiego od 400 lat zabiegającego o rozdział kościoła i państwa, a od około 160 lat obecnego na ziemiach polskich, czujemy się w obowiązku przypominać, iż przymus religijny i światopoglądowy, nawet najmniejszy, wykrzywia charakter człowieka i ogranicza jego szansę stania się pełnowartościowym członkiem społeczeństwa. Państwo gwałcące sumienia i narzucające religię – jakąkolwiek religię - tworzy społeczeństwo konformistów, a tym samym samo zmniejsza swoje szanse na duchowy dobrobyt. Proces ten dostrzegalny jest w Polsce, gdzie presji religijnej przy wsparciu ze strony państwa poddawane są już dzieci przedszkolne i szkolne korzystające z publicznego systemu oświatowego. Krajowa Konferencja Kościoła Chrześcijan Baptystów w Rzeczypospolitej Polskiej apeluje do władz publicznych o ścisłe przestrzeganie postanowień Konstytucji RP dotyczących rozdziału państwa i religii, który jest zawsze korzystny dla państwa, dla jego obywateli i dla wszystkich bez wyjątku wspólnot religijnych. oby otworzły się oczy naszego Rządu....

gotowa na spotkanie ze Stwórcą. Nikt tu nie mówi o lęku, ja nie boję się, jestem gotowa.:) Boi się ten kto nie wie co go czeka:)\" Doskonała miłośc usuwa lęk\" Autor chciał pewnie pokazać, ze nikt nie wie kiedy Pan przyjdzie by zabrać \"dzieci nalezące do Niego\", ale nie wszyscy \"zostaną zabrani do Ojca\" niektórzy zostaną.To ci którzy płakali i bali sie. A dlaczego zostali....?.to już chyba wiecie:) Odrzucili Zbawiciela i zbawienie dane im od Ojca \"Nie bądz mądry w swoich własnych oczach\" Przyp. Salomona 3.7 to nie Bóg karze, to człowiek sam odrzuca Boga i karze sam siebie.Sam odrzuca zbawienie, sam odrzuca ratunek. Bóg ratuje i wyciąga rękę, człowiek który zostaje sam nie chce tej ręki. Więc chyba nie zrozumiałam przesłania tego filmiku...(cyt. gosia) przeczytaj cytaty z biblii odnosnie tego filmiku, przeczytaj Nowy Testament, z Duchem....to zrozumiesz, wtedy Pan uratuje twą duszę, nie zostaniesz sama i zmieszkasz w Domu Ojca.:):):) jesteś gotowa?

http://iwkas.blox.pl/2007/04/Czy-jestes-gotowy.html#ListaKomentarzy czy jesteś gotowy?

błękit...On zmartwychwstał około 2000 lat temu, Swięta to wspominanie tego wydarzenia, kiedykolwiek, zawsze trzeba wspominać ten wielki dzień.

dreamer a co inego można świętowac w Swięto Zmartwychwstania Pana Jezusa Chrystusa? Jedynie Jego Zmartwychwstanie. To święto wierzących ludzi. Nie swiętuje się dla kolorowych jajek, cukrowych baranków i papierowych kogucików. To Pamiątka Wielkiego Triumfu Zycia nad smiercią. to chołd dla Boga, za Zbawiciela i dziękczynienie za dar życia wiecznego i zmartwychwstania po śmierci.

Niech Ten, który powstał z martwych obudzi wszystkich, aby powstawszy z umarłych, żyli już wiecznie dla chwały Bozej. Niech krzyż na Golgocie przypomina wszystkim ze zamyka on drzwi dla wierzących do piekła a pusty grób otwiera niebiosa. Chwalę Boga radośnie :):):) i niech cały świat się dowie że Jezus Chrystus zyje!!!!! i ze daruje nowe życie tym którzy Mu ufają!!!!!! Radosnych Świąt Zmartwychwstania Pana Jezusa Chrystusa tym którzy wierzą ze On z martwych powstał i zyje na wieki wieków. Dla Jezusa to swiętowanie :):):) , dla Boga chwały , że smierć pokonana, nie panuje nad człowiekiem, bo Jezus zrywa pęta śmierci i obiecuje zmartwychwstanie tym którzy wierzą w Niego i Jemu. \"Ja zmartwychwstałem i wy zmartwychwstaniecie\" \"Kto wierzy we mnie nie umrze na wieki\" \"Kto we Mnie wierzy ma życie wieczne...przeszedł z śmierci do Zywota\" nie dla pisanek, jajek, kurczaków, zajączków, jedzenia picia i swiętowania sobie dla siebie.