Samanta lisiczka

22:48 [zgłoś do usunięcia] smaugolll Samanto nie produkuj sie i tak tego nikt nie czyta --> ja czytam Ale jak to mam skomentować jak się z ani jednym zdaniem nie zgadzam. Zupełnie inaczej to pamiętam, przeciez PO rzuciło PiS w objęcia SO i LPR ale nie chce mi się rozpisywac. Rydzyk nigdy nie poparł PiSu, a te "przytulenie do Rydzyka" spowodowało, że odeszły z pisu marki jurki, zawisze i inni. Becikowe to PO przegłosowało a PiS był przeciw..itd krótką masz pamięć moim zdaniem PO rzuciła PiS w objęcia...> tak jasne :D co ciekawe bezpośrednio po zerwaniu negocjacji i początkach paktu stabilizacyjnego nie tutaj ale na innym forum PiSowcy w najgorszym razie przyznawali w dyskusjach że wina jest po obu stronach (Tusk uniósł się ambicją po przegranych wyborach parlam. a kaczor kazał mu dodatkowo klękać) niejeden PiSowiec wręcz przyznawał że przegieliście, że mogliście dać PO więcej... i co mineło kilka lat i sam wierzysz w tą bajkę o złej PO która chytrze wepchnęła dobry PiS w łapy samoobrony z chaty na kurzej łapce Jurki i Zawisze odeszły po zawirowaniach z aborcją tak przed tym jak i po tym ministrowie rządu PiS regularnie gościli w TRWAM i RM tak więc jaki brak poparcia od Rydzyka ? becikowe > tak większość PISu głosowała przeciwko, pięknie to Giertych powytykał na ostatnim posiedeniu sejmu ale to nie przeszkodziło chwalić się becikowym przez rok prawda ? tak samo jak nie przeszkadza ofermie wypominać składki rentowej i obniżki podatków zrobionych dzięki PO bo reszta sejmu była przeciw po 5 razy dziennie na tym topiku jako dowodu na progospodarczość PISu i antygospodarczość PO :D sorry za słowotok :D 'itd' > wymień proszę te 'itd' :)

22:03 [zgłoś do usunięcia] offerma "głównie sprawa zrealizowania jednego z największych marzeń kaczora" a skąd ty masz informację jakie były "największe marzenia kaczora"? z giewu? a może ci o nich opowiadał? jestem ciekawy jakie są źródła tych podłych insynuacji. co znowu z tym GW.... to nie są żadne podłe insynuacje tylko najnormalniejszy plan polityczny, owszem bardziej w sferze marzeń nawet wtedy w 2005 niż realny ale zupełnie nie rozumiem Twojego oburzenia ofermo czytałam o tym nie raz w Dzienniku ? w Rzepie ? we Wprost ? pewnie wszędzie i jest to jak najbardziej zrozumiałe ba! można wręcz zapytać > a jaki polityk z ogólnie rozumianej centroprawicy od Giertycha do Palikota nie chciałby kierować zjednoczoną centroprawicą ? KAŻDY by chciał w końcu poglądy centrowe, centroprawicowe i prawicowe ma z 70% społeczeństwa u kaczora jest to też trochę nałożone na Jego wieloletnią wojnę z Michnikiem ale plan zjednoczenia prawicy i centroprawicy pod jego przewodnictwem to jego marzenie którego już nigdy nie osiągnie a do którego dążył przez lata nawet wtedy gdy był na wysypisku w latach 90tych to wytrwale budował swoją pozycję skupiał wiernych swoim ideom ludzi, wyforsował brata na szefa NIK ale potrafił też piętnować nieprawidłowości w AWS (to chyba kaczor wymyślił zwrot TKM) słowem realizował ten plan przez lata odpowiem tak słabo znasz swojego idola offermo jesli o tym nie słyszałeś

Otulona myślę że Moonon przeczyta a odpowiadałam Jemu a nie Tobie, daruj sobie takie komentarze ok ?

22:01 [zgłoś do usunięcia] echja128 Witam Odniosę się do postu Samanty, ja starałam się z offermą rozmawiać normalnie, ale ciut mi nie wyszło... Nie zniechęcił mnie do siebie, bardziej zniechęciły mnie do pisania tutaj pomarańczki, które "lepiej" wiedzą kim jestem lub nie. Zresztą nie lubię się kłócić, a tutaj uważam, że ciężko się rozmawia z ludźmi, bo głównie jest tzw ping pong czyli odbijanie złośliwości. Ja nie umiem się kłócić, starałam się pisać swoje posty sensownie i racjonalnie i jako tako przedstawić swoje poglądy na różne tematy, ale także mi nie wyszło. Temat podczytuje, bo lubię, ale rzadko się wpisuję, bo i po co się denerwować. Zresztą ktoś tu pisał, że teraz nikt nie przekona drugiej osoby do swoich poglądów, że ciężko jest przekonać innych do swoich racji. Zresztą uważam, że do tego trzeba być niezwykle delikatnym by nie obrażać nikogo. Pozdrawiam wszystkich. echja nie przejmuj się pomarańczkami > pomarańczki na topikach politycznych to temat na bardzo bardzo baaardzo dłuuugą dyskusję ;) pozdrawiam

Moonon 22:00 [zgłoś do usunięcia] Moonon Samanto Lisiczko-brawo tylko jeszcze mi napisz dlaczego zostali schrupani. Tylko dokładnie. Bo nie dlatego że weszli do koalicji.] dokładnie.... PiS przejął elektorat przystawek posługując się w trakcie kadencji ich językiem trochę populizmu trochę hasełek becikowe i tym podobne, PiS 'przytulił się' do Rydzyka przyciągając większość wyborców LPR, Samoobrona taśmy Begger afera gruntowa, elektorat stopiowo odpływał do PiSu... dlaczego odpływał to też był efekt słabości tych partii Samoobrona zlepek (p)osłów, LPR niewiele lepszy nie bardzo wiem o co chodzi przecież to są jeszcze dość świeże sprawy czy kaczor planował zjedzenie przystawek ? moim zdaniem nie ale łatwo szło tak więc... [I napisz jakie Twoim zdaniem byłoby najlepsze rozwiązanie.....Może wogóle i siłowe i gospodarcze resorty w ręku Po a PiS niech sobie siedzi cicho by tuż przed kolejnymi wyborami gazety mogły wytkąć ucieczkę od odpowiedzialności za cokolwiek. EJ Ludzie.... Tak przy okazji Offerma dobrze napisał. To swoisty palec Boży,że nie doszło do przejęcia przez po segmentów administracji odpowiedzialnych za gospodarkę...] najlepsze dla kogo ? dla mnie ? jedną z niewieli rzeczy za którą cenie kaczora jest zjedzenie Samoobrony :D oby już nigdy więcej nie wrócili do polityki :P PO nie chciało wejść do rządu na kolanach myślę że zaryzykowaliby gdyby PiS podzielił się odpowiedzialnością gdzieś pół na pół aale na takich warunkach... już nie mówię o tym że nie wchodząc PO zapewniła sobie poparcie GW ;) [a Shatyn widzę bił ci brawo ale nie myśl,że to specjalny wyraz uznania dla Ciebie. On będzie zawsze klakierem za jakąkolwiek argumentacja przeciw pis. Więcej nie pisze aby mnie nie oskarżono o przynależność do bojówki po] to nie jest stricte argumentacja przeciwko PiS w tym moim poście tak by po prostu się z PO mogło stać tak to wyglądało takie były warunki PiS i żeby nie było ja nie mam żadnych wątpliwości że gdyby Tusk miał mozliwość wtedy zwasalizowania kaczora , rozbicia jego partii i zabrania mu wszystkich poza 'Zakonem' i moherami to zrobiłby to bez wahania wtedy to były partie siostrzane teraz > wiadomo

21:50 [zgłoś do usunięcia] musztarda Samanta>>> mam inne zdanie. Nie szuka się większości parlamentarnej wśród przestępców, szczególnie w świetle tego, co na temat Samoobrony mówiło się wcześniej. Szuka się większości do skutku, rozmawia, negocjuje, idzie na ustępstwa... trudno, live is brutal. Tutaj sprawa była prosta i warunki poparcia praktycznie żadne. musztardo dlatego najpierw był 'pakt stabilizacyjny' i jak się elektorat trochę oswoił z przystawkami to dopiero potem koalicja PiS i ustępstwa ? PO nie weszła na kolanach (po częsci też ze strachu) Lepper szybko się nauczył klękać ale nic mu to nie pomogło

21:30 [zgłoś do usunięcia] smaugolll "oferta PiS była taka : My bierzemy resorty siłowe, służby itd a wy POwiaki resorty gospodarcze" W Wyborczej tak pisali?? w GW pisali duuuużo ostrzej straszyli zamachem stanu niemalże, państwem policyjnym itd a to przecież była głównie sprawa zrealizowania jednego z największych marzeń kaczora > zmiany polskiej sceny politycznej w dwuczęściową w której po jednej tej słusznej jest On oraz zwasalizowane i z czasem wchłonięte inne prawicowe, centroprawicowe i moherowe środowiska, partie, inicjatywy... a po drugiej postkomuna (LSD) populistyczna lewica (Samoobrona), tzw różowe hieny czyli Unia Wolności z okolicami i cała reszta 'złego' czyli salon, feministki, ekolodzy, geje i lesbijki, cykliści i tak dalej pod batutą tego strasznego Michnika GW wtedy PO nie kochała zresztą PO mało się wtedy od PiS różniło politycy obu partii wspominali nie raz że czasem o tym czy poszli do PO czy do PiS decydował przypadek, poglądy były na większość spraw takie same... GW wtedy popierała PO na zasadzie przeciwko kaczorom i to z zaciśniętymi zębami w końcu PO też wyrosła na aferze Rywina;) ech przecież to było parę lat temu a Wy już nie pamiętacie :D

Iftar Anouk Solansz reszta przepraszam że odgrzewam stare kotlety;) musztardo 09:38 [zgłoś do usunięcia] musztarda (unknownroad1@wp.pl) Andrzej Lepper ma na swoim koncie, wśród 137 procesów sądowych i postępowań przed kolegiami do spraw wykroczeń, sześć wyroków prawomocnych. Takich się zaprasza do rządu, prawo i sprawiedliwość. I nieważne, że został wybrany w wyborach powszechnych...] nie zgodzę się z tym taka jest polityka nie wyszło z PO to się dogadali z Lepperem i LPR przystawki zostały zjedzone w konsekwencji... ale po załamaniu 'negocjacji' z PO kaczki nie miały innego wyjścia jak szukać koalicjantów gdzie indziej, to już nawet nie chodzi o stołki i diety po prostu gdyby nie porządzili przynajmniej jakiś czas tylko od razu kolejne wybory to właśnie PiS a nie PO czy Samoobrona byłby uznawany za głównego winnego niepowstania rządu i wybory najprawdopodobniej by przegrali ot kalkulacja nic więcej a że trzeba było przemilczeć kilka swoich prawych i sprawiedliwych zasad i deklaracji > mówi się trudno ;)

Shatyn obywatel nareszcie mnie ktoś zauważył :)

Moonon 03:10 [zgłoś do usunięcia] Moonon Do Musztardy> w sprawie koalicji z samoobroną-widzisz ta koalicja nie powstała od razu. Najpierw był pakt stabilizacyjny a wiesz dlaczego? W tym trudnym czasie" Twoja Formacja"zamiast przystać na kompromis to się wypieła. Najzwyczajniej po gowniarsku kłócąc się o stołki przedłużała sprawę bez opamiętania zakłócając tylko wykonywanie wielu obowiązków.] kompromis ? ? ? aż się nóż w kieszeni otwiera...oferta PiS była taka : My bierzemy resorty siłowe, służby itd a wy POwiaki resorty gospodarcze (oczywiście czy byście chcieli coś zrobić czy nie to i tak na nic wam nie pozwolimy, nie darmo Polska solidarna wygrała z liberalną, każdy kłopot będziemy zwalać na koalicjanta a każdy sukces przedstawiać jak swój Ziorro i Waserman poszperają w teczkach a my w trakcie kadencji stopniowo będziemy pracować nad wyciągnieciem z was Platfusy waszego prawego skrzydła, wszystkich Rokitów Gowinów..) tego w nawiasie PiS oczywiście nie powiedział na głos, ale nie musiał [I ci "przestępcy "jak to ujełaś potrafili się zachować już lepiej niż Oni.] nie lepiej tylko głupiej i zostali schrupani

18:57 [zgłoś do usunięcia] kamila myrevin-shatynówna Witaj "wawa_powraca2" mój przyjacielu , że tak powiem . A gdzie Ty bywałeś , jak mnie tu wczoraj od szmat wyzwał "offerma" ? Zamiast stawać w mojej obronie pelętasz się Bóg wie gdzie ! ( Już wolę te Twoje " stara , głupia c*pa " . Lepiej brzmi .) .................. Widzę , że "offerma" dalej się męczy chcąc udowodnić swoje racje . Ale stwierdzeniami " powinni postawić na ostrzu noża " , albo " Tusk powinien zażądać!!!!! " itd ... raczej tego nie udowodni . A jak po takich " wystąpieniach " Tuska , Putin wziąłby go na stronę i do ucha szepną : wypie**alaj j**any polaczku , bo jeszcze jedna taka odzywka i dostaniesz takiego szpica w d**ę , że pod Warszawą wylądujesz . A później , już z uśmiechem , przed fleszami powie da, da , tawariszcze posmatrim co można zdjełać . I co wtedy ????? - zakręcimy im rurociąg - przestaniemy wysyłać kurczaki - poskarżymy się Unii - poskarżymy się USA - nasze okręty zastosują blokadę Kalingradu - nasze F-16 ( ma tam kto na nich latać ? ) zrobią ostrzegawczy rajd nad Moskwą ? Strach czytać te pierdoły co wypisują niektórzy ! Miejcie litość nad sobą ! ................... Dziękuję obrońcy kobiet z godz. przedpołudniowych . Czyli jeszcze są prawdziwi mężczyźni ! bardzo fajny post ;)

20:25 [zgłoś do usunięcia] offerma "jak dla mnie to może sobie Pospieszalski kręcić co chce, mało kogo przekona poza tymi już przekonanymi " serio? a mi się wydaje że wścieklica w PO bierze się właśnie stąd że wielu przekonał. nie dotarły do ciebie wyniki ostatnich sondaży czy jak? przestałam wierzyć w sondaże po wyniku LPR w pierwszych wyborach do UE Parlamentu przyjdą wybory to zobaczymy a nie teraz, na gorąco

16:34 [zgłoś do usunięcia] samanto ... Co do filmu "Solidarni 2010" wyemitowanego w TVP 1 (czyli tv PiSu) jak sie okazuje częśc spośród "przypadkowych" przechodniów to aktorzy a jeden z nich to ... radny PiS Jak media donoszą to autorzy filmu wpisali w żałobę narodową polityczne obsesje, a film nie miał nic wspólnego z żałobą Film bezpodstawnie wykorzystuje śmierć prezydenta RP do kampanii prezydenckiej co jest haniebne i przekoloryzowuje rzeczywistość. Mnie osobiście przerażało to w czasie żałoby, że jaki program nie włączyłam to tam "szły trumny" i bim bam bommm bommm, bim bam bommmm bommmm ... przerażające to było, to gruba przesada delikatnie mówiąc bez przesady ten film był niby tak strasznie tendencyjny ? ktoś przez ten film zagłosuje na Jareczka ? nie popadajmy ze skrajności w skrajność żałoba się skończyła brat pochowany trzeba żyć dalej to Jareczek idzie po władzę a film to początek kampanii powiem więcej byłoby dziwne gdyby Jareczek po władzę nie wystartował i byłoby dziwne gdyby Pospieszalski i inni PiSowi publicyści nie wykorzystywali tragedii w kampanii

16:18 [zgłoś do usunięcia] samanto ... [wiesz co ofermo ciężko mi to przejdzie przez gadrło ale akurat w tym się zgadzam jak J Pospieszalski chce równać do W i F to z mojej strony ma wolną rękę > niech ich goni droga wolna i krzyżyk na drogę] A z mojej strony nie ma wolnej ręki bo ... jest w TVP czyli telewizji PUBLICZNEJ i żyje z mojego abonamentu Nie oszukujmy się, albo albo Albo jest TVP - czyli tv publiczna i płacimy abonament , albo nie płacimy abonamentu i TVP sprywatyzujemy wtedy prywatna tv może zatrudnić sobie takich pospieszalskich i jemu podobnych i zobaczymy jak długo będa na antenie i jaka beą mieli oglądalność ... wolny rynek działa orange no a kto mu broni przejść do TRWAM ? :D jak dla mnie to może sobie Pospieszalski kręcić co chce, mało kogo przekona poza tymi już przekonanymi a abonament > no wiesz TVPiS oglądają często ludzie podzielający jego poglądy reszcie wystarcza z Publicznej : Dziennik Teleekspres M jak Miłość , Moda na Sukces Klan.... o czymś zapomniałam ? reszta ramówki tvn albo polsat albo kablówka

16:17 [zgłoś do usunięcia] przyłapano klechę Antygejowski duchowny przyłapany z męską prostytutką Jeden z czołowych przeciwników praw dla homoseksualistów w USA musiał się gęsto tłumaczyć, gdy został sfotografowany na lotnisku w Miami z męską prostytutką..... a co w tym dziwnego ? mało to kryptogejów wśród homofobów ?

16:10 [zgłoś do usunięcia] samanto tez nie wiedziałam i byłam cholernie zaskoczona kiedy okazało się, że Urban nie należał to PZPR kiedy był rzecznikiem rządu Jaruzelskiego. W kazdym razie Urban jest dobrym dziennikarzem - tego mu nikt nie może odebrać Ma przekonania lewicowe to fakt, ale osobiście uważam, że ludzie pracy maja i powinni miec lewicowe przekonania, chociaż u nas lewicy z prawdziwego zdarzenia nie ma, niestety - Miller był tego najlepszym przykładem i sobie na normalną lewice jeszcze poczekamy niby wydawało się że muszi po prostu nastąpić zmiana pokoleniowa no ale .... czy ten Napieralski jest od tych leśnych dziadków lepszy ? wątpię

przeglądałam topik i trafiłam na taki kwiatek : 11:58 [zgłoś do usunięcia] offerma "offermo nie wymagaj niemożliwego" ale ja jestem przekonany że istnieją zwolennicy platformy którzy nie są idiotami i chamami. np samanta jest całkiem OK. dało się wczoraj z nią pogadać i nawet pozostać potem przy swoim zdaniu. ona nie akceptuje moich argumentów - trudno, nie musi. ale może się ze mną nie zgadzać bez obrażania mnie. jednak większość tych idiotów tego nie potrafi. :O no cóż ofermo topik trwa krótko ale jednak udało Ci się zniechęcić do Siebie echja, WeWo, obywatela... za dużo 'jesteście ogłupieni przez GW' 'jesteście chamami i idiotami' 'macie wyprane mózgi przez propagandę' itp zagrywek a za mało 'moim zdaniem' 'myślę' 'uważam że...' nic dziwnego że mało kto z Tobą gada

obywatelu ufff niemiecka kinematorgafia z lat 80-tych czyli filmy o jagodach (Ja, gut) eeee :P:D

Musztardo ostraś ;)

17:05 [zgłoś do usunięcia] pisiu pisu długopisiu witajcie Shatyn i Samanta to ja obywatel Samanta -->> off-top ... Foxy Lady to był nawet fajny film w latach 80 produksji niemieckiej to nie z filmu wyśmiewałam już nie pamiętam gargusia ? idealistę ? , no jakiegoś debila :D i jedna z tych no wiesz... wszechwiedzących pomarańczowych nocami siedzących stwierdziła w swej nieomylności : A ta biiii Foxy lady znowu biii się biii zaczerniłam z przekory :)

22:56 [zgłoś do usunięcia] Anouk Anouk@tlen.pl'; No dobra....pewnie, że niższe podatki są lepsze od wyższych. Tylko zastanawiam się, jak PiS chciał cudownie rozmnożyć budżet zmniejszyć podatki, a zwiększyć wydatki? Na pensje, na utrzymanie armii, szkolnictwa, służby zdrowia, emerytury itp. Pamiętam lata przed wygraniem wyborów przez PiS, to, co mówili i potem, co się działo. Zamysłu gospodarczego nie było tam rządnego, co najwyżej hasła o solidarnym państwie, zamiast sensownej polityce społecznej. Raczej rządy PiS zajmował IP, lustracja, deubekizacja itp. To są rzeczy dość odległe od gospodarki. PiS mówił co się dało żeby wygrać wybory i trudno go za to ganić akurat co do ekonomii rząd PiS był oceniany dość dobrze, tak typowo po Polsku > im mniej mieszają rządzący w gospodarce tym mniej spieprz.... nie bez racji reszta to był w dużej części PR > składka rentowa zrobiona dzięki PO bo koalicjanci byli przeciw itd itd polecam obejrzenie Giertycha jak miażdży sukcesy PiS wyliczając kto był za a kto przeci temu czy tamtemu ;) reszta z ekonomii PiS to w dużej mierze wypadkowa z jednej strony dobrej koniunktury z drugiej (i najważniejszej) skupienia się na budowie VI RP z trzeciej działań pod publiczkę moim zdaniem (to ostatnie na wypadek jakby offerma chciał komentować)

poczekaj Shatyn do tego filmiku z Prometeuszem jeszcze wrócimy :D ps nie zgadzam się że tylko milion moherów jest, kilkaset tysięcy głosuje na różne LPR PR i inne mutacje przecież

orange > to był cytat z wawci a wulgaryzmów używam nie przeczę co do reszty > 'wraca napierdalanie młotkiem po łbie' możesz zamienić na 'wraca rozwalanie topików z nudów' ale się nie rymuje co do Urbana > wypowiem się wieczorem hej

będę wieczorem

16:00 [zgłoś do usunięcia] offerma "wyśpiewali dokładnie to z czym część Polaków się zgadza" a cóż to za argument? jakoś jak pospieszalski pokazał to "z czym część polaków się zgadza" to interweniowała rada etyki mediów. a w ich przypadku nie powinna? ja uważam że media powinny być wolne i taki w z f powinni móc sobie gadać co chcą. ja ich uważam za chamów i nie oglądam, ci co chcą niech oglądają. no ale jeżeli taka rem interweniuje w przypadku pospieszalskiego to przecież tym bardziej powinna w przypadku tych dwóch. a tu się okazuje że wetknięcie polskiej flagi w gówno nieetyczne nie jest a film pospieszalskiego jest. ta instytucja to jakiś urząd cenzury przecież. wiesz co ofermo ciężko mi to przejdzie przez gadrło ale akurat w tym się zgadzam jak J Pospieszalski chce równać do W i F to z mojej strony ma wolną rękę > niech ich goni droga wolna i krzyżyk na drogę a cała REM powinna być już dawno zlikwidowana niepotrzebny twór który guzik robi i tylko kosztuje kasę > jak coś się nie podoba to do sądu z tym i udowodnij że to czy tamto rzeczywiście Ciebie obraziło