Samanta lisiczka

16:03 [zgłoś do usunięcia] wawcia_powraca2 wawunia ma IGNORA I ROZMAWIA SAM Z SOBĄ oj źle z nim, ojjjjjjjjjjjjjjjj źle !!!!!!!!!!!!!!!! SPIE**ALAJ bój się kafeteriuszko.... bój się... wraca napierdalanie młotkiem po łbie... nie będzie SHATAN pluł Nam w twarz... ni propagandy komuszej wklejał... po trupach topików do celu po trupach topików do celu po trupach topików do celu

16:00 [zgłoś do usunięcia] Do .... samanta [dużo się nie pomylił komuch nieprawdaż ?] no nie zgodze się z toba, bo akurat Urban nie był komuchem, nie należał do PZPR i jak dobrze pamiętam wstąpił do tej partii dopiero na krótko przed jej rozwiązaniem to jest fakt samanto nie wiedziałam że nie był w partii albo mi to umknęło, nieważne [dużo się nie pomylił, eksrzecznik nieprawdaż ?] > może być ?

Phobos 23:46 [zgłoś do usunięcia] Phobos Już wysłuchałem paru tych audycji. Paru bo nie interesuje mnie kwestia poglądu na tę audycje jako całość a słowa o Jarosławie Kaczyńskim. Uważnie studiując treść Twego postu zwróciłem uwagę że w ramach obrony tej audycji postawiłas w przedpolu jako argument że jest to co prawda niskich lotów ale satyra. Może i jest. Jak nie twierdzę że nie jest choć osobiście po przesłuchaniu paru audycji mam wątpliwości. Ale nie o to mi chodziło. Chodziło o to co powiedzieli o Jarosławie Kaczyńskim.] hmm no cóż oni tam takiego powiedzieli a raczej wyśpiewali o J Kaczyńskim > dali do zrozumienia że J Kaczyński pochował brata na Wawelu dla celów politycznych i jedzie na trumnach po władzę wykorzystując tą tragedię w obłudny sposób nie przesądzając czy mają rację czy nie > wyśpiewali dokładnie to z czym część Polaków się zgadza [Skoro ty uważasz że do tego należy mieć dystans to powinnaś też potrafić wytłumaczyć dlaczego? Jaką była w tym intelektualna wartość? Jaka ukryta treść,którą można uznać za wartościową ze względów poznawczych? Otóż nie było jej wcale. Król Jest Nagi. To był popis chamstwa i braku manier.] tak uważam > nie wyśpiewał tego Niesiołowski tylko 2 żartownisiów i m.in dlatego moim zdaniem można na to spojrzeć z przymróżeniem oka, co nie znaczy że trzeba chamstwo, brak ukrytej treści, brak manier > jeszcze raz się zapytam gdzie byłeś przez ostatnie lata ? mówią coś Tobie takie pojęcia jak np. tabloidyzacja ? nie zauważyłeś że żyjesz w kraju w którym im dosadniej tym lepiej ? im większy skandal tym lepiej ? [Tak przy okazji satyra wyłącznie kojarzy Ci się z kabaretem starszych Panów? bo widzisz w jej historii nie brak było ciętych kawałków ostrych podtekstów ubranych w wulgaryzmy tyle że dotyczyło to konkretnych spraw. Konkretnych problemów np związanych z systemem opartym na kłamstwie. Ekonomicznym społecznym politycznym itd Wtedy łatwiej było znaleść godnego przeciwnika(satyra, kabaret doby prl).] nie nie tylko to był przykład nie czepiaj się słowek dobrze ? wiesz sam piszesz że 'nie brak było...' ale nie stanowiły większości a teraz wali się młotkiem w głowę i to we wszystkim a brukowce i net tylko to dodatkowo napędzają może taki niby nie mający nic wspólnego z tematem przykład : kilkanaście lat temu w Polsacie, chyba do programu zaprosili Urbana tego byłego rzecznika to było gdy Urban był persona non grata wszędzie a jednocześnie jego NIE świetnie się sprzedawało prowadzący po nim jechał że jest skandalistą itd a Urban powiedział coś takiego : Wie pan niedługo skandalem nie będzie że ktoś na scenie zdjął spodnie tylko że ktoś na scenie włożył spodnie dużo się nie pomylił komuch nieprawdaż ? [A ci panowie w sposób nędzny i mizerny moralnie próbują zmęczonemu społeczeństwu znaleść wroga. Chcieli być cool ale zamiast zrobić coś na luzaku(jak im się wydaje że np robią z RM)Zrobili ciężkie gowno. A najgorsze że próbuje się to racjonalizowac w stylu"eh to taka konwencja,taka satyra". Dlatego wedle twego życzenia napisze-przykro mi ale nie zgodzę się z Tobą.] jak pisałam w wcześniejszych postach > nie podoba się to pilot od tv albo zamknąć okno w przeglądarce i już oburzać się na rzeczywistość w jakiej żyję nie mam zamiaru tak więc nie zgadzam się z Tobą

Phobos odpiszę jutro ok ? hej

no cóż offerma zapomina że te obniżki podatków czy składki rentowej PiS wprowadził dzięki PO bo jego koalicjanci byli przeciw ale ten drobny fakt nie pasuje do obrazu propaństwowego PiS i krwiożerczej Platformy oferma też zapomina o takich drobiazgach jak wzrost exportu po wejściu do UE co dodatkowo napędzało koniunkturę za PiSu, o pieniądzach płynących szerokim strumieniem (np EFS) no ale broń Boże żeby Polska coś zawdzięczała tej wstrętnej UE oferma zapomina że kryzys na rynkach finansowych przeszedł w ogólnoświatowy kryzys gospodarczy, że kryzys w UE zmniejszył nasz eksport do nich itd oferma o wielu rzeczach zapomina ale propagandzistą jest upartym i zawziętym ;) dobranoc

>Phobos napisałeś : [Do Samanty Lisiczki> Twój post z 20:46 mnie przeraził. Oburzenie nie wywołuje audycja tylko to co w niej wypowiedziano lub jak kto woli wyspiewano w kontekście "kampanii po trumnach". ] napisz mi więc proszę co konkretnie które słowa zdania piosenki tak Ciebie oburzyły a może raczej interpretacja której części piosenki jest tak oburzająca ? najpier może przesłuchaj sobie tą piosenkę i posłuchaj też kilku/nastu innych audycji W i F żeby wyrobić sobie zdanie o konwencji tego programu a dopiero potem udowodnij mi zasadność swojego oburzenia na ten temat [Niestety jesteś w dużym błędzie jeśli myśli że to można określić nawet niskich lotów satyrą w kontekście tego co się stało.] To czy jestem w błędzie czy nie to tylko Twoja osobista opinia może nie zauważyłeś albo nie doczytałeś że nazwałam też ten program radiowym brukowcem [Porównaj sobie wypowiedzi tych dwóch osobników z "Donald marzy"czy występami Kryszaka.] Kryszak czy Donald Marzy to były pierwsze przykłady jakie przyszły mi do głowy bo pasowały mi 'pluralistycznie' > np Kryszak wysmiewający Michnika czy Leppera w odróznieniu od W i F wyśmiewających PiS > przykładów na jawne kpienie z naszych polityków przez kabareciarzy jest mnóstwo [Czy uważasz że panowie W i F to satyrycy? W tymo konkretnym momencie? Czym jest satyra?] nie rozumiem o co chodzi... że audycja W i F nie jest kulturalną satyrą z wszystkimi 'ę' i 'ą' na swoim miejscu jak w Kabarecie Starszych panów tylko wyglada jak wyglada ? no cóż, jakie czasy takie kabarety i kpiny co tutaj wyjaśniać ? można się co najwyżej zapytać > gdzie byłeś przez ostatnie kilkanascie lat ? [Bo jeśli tym co oni zrobili to,że sparafrazuje Twą stopkę,weź sznurek i zrób to.] jeżeli masz problem z wklepaniem na klawiaturze zdania 'Nie zgadzam się z tym co piszesz' no to cóż mówi się trudno :(

22:16 [zgłoś do usunięcia] iftar Łasiczko bardzo delikatnie to ujęłaś. iftar 'gnojem' się nie rymowało

22:15 [zgłoś do usunięcia] Anouk Anouk@tlen.pl'; Przypomina się , że w zeszłym tygodniu ktoś ze mną dyskutował, że patriotą można być prawdziwym jak Lech Kaczyński, czy nieprawdziwym jak Tusk 'świetne' PiS takimi m.in bzdetami spycha kazdego o poglądach na prawo od Gowina czy Kowala w łapy PO nic tylko pogratulować PiSowym publicystom > napędzaniem takiego podziału zapewniacie swojej partii wieczną opozycję może o to chodzi ? o te 150 foteli w Sejmie przez 20 najbliższych lat ?

offerma "PiS jest obciachowy dla wielu Polaków nie dlatego że tak go przedstawiają media czy że nie potrafi zareklamować się inaczej" no to faktycznie jest jedynie twoja subiektywna opinia widzisz, jakoś te 5 lat temu pis wygrał te wybory. jakoś był dla polaków mniej "obciachowy" niż platforma. dopiero wtedy gdy stał się celem do zupełnie bezpardonowych ataków ze strony wszystkich mediów "obciachowy" się stał. pamiętając o tym nie zgadzam się z tym co mówisz absolutnie. krótką masz pamięć 5 lat temu wielkich różnic pomiędzy PiS a PO nie było bezpardonowe... :D Bielan wspominał w jakimś wywiadzie że bodajże z 8 czy 10 miesięcy przed wyborami w 2007 mieli z Kamińskim rozpisaną całą kampanię , prowadzili w sondażach (jak to możliwe ? :D ) ale rada PiSu (czyli w sumie tzw Zakon) nie zgodziła się na wybory a po paru miesiącach i tych wszystkich błędach PiSu (np Sawicka > jej łzy bardzo pomogły PiSowi) PiS przegrał ps jeszcze raz > to jest moje zdanie nie uzurpuję sobie prawa do objawiania jedynych słusznych prawd

offerma "po 3 tendencyjni dla zwolennika PiSu dla zwolennika PO nie" faktycznie, jeżeli za normę uznać "dokopywanie pisowi" to tendencyjni nie są. w innym wypadku - są. ta dyskusja jest trochę bez sensu skoro wojewódzki sam przyznał że doradzał PO w kampanii wyborczej i że "podchodzi do niej strasznie emocjonalnie". to są jego własne słowa i wiedząc o tym mówić że nie jest tendencyjny to trochę zamykanie oczu na rzeczywistość, prawda? nie będę badał szczegółowo audycji wojewódzkiego sprawdzając ile razy drwi z pisu a ile z PO bo chyba nawet na pierwszy rzut oka można to stwierdzić. i na odwrót > jeżeli za normę uznać wyzywanie Shatyna to tendencyjny nie jesteś. w innym wypadku > tak dyskusja jest bez sensu skoro sam przyznajesz że uważasz Shatyna za komunistę i popierasz socjalistyczny PiS i podchodzisz do tego strasznie emocjonalnie (te wszystkie wtręty o ogłupieniu rozmówców przez media, czepianie się słówek itp) tak wyglądają Twoje posty i wiedząc o tym mówić że nie jesteś tendencyjny to raczej głupie nieprawdaż ? i nie trzeba sprawdzać Twoich postów za często ani wczytywać się w nie zbyt mocno > widać na pierwszy rzut oka ot taka zabawa zastanawiam się tylko czy teraz wytniesz z tego Shatyna komunistę i będziesz mi to udowadniał przez 5 postów czy się wreszcie uśmiechniesz :)

iftar ...Ostatnio ktoś zadzwonił do mamy, by przekazać jej "wiarygodną" informację, że Rosjanie po katastrofie dobijali rannych. Co trzeba mieć w głowie, żeby mówić wdowie coś takiego? ... Trzeb być PRAWDZIWYM patriotą... nie nie PRAWDZIWYM patriotą tylko idiotą

21:40 [zgłoś do usunięcia] obywatel dzikiego kraju jednego polityka PIS uważam za merytorycznie przygotowanego do pełnionej swego czasu funkcji : Paweł Kowal w PiS jest teraz pewna luka może ktoś nowy się pojawi ps do offermy i reszty 'kamandy' PiS jest obciachowy dla wielu Polaków nie dlatego że tak go przedstawiają media czy że nie potrafi zareklamować się inaczej ani te media nie są tak straszne jak je malujecie ani PiS nie jest tak nieudolny moim zdaniem PiS po prostu nie chce mieć innego wizerunku niż taki w większości 'przaśny' może trochę idzie z wizerunkiem w centrum jak potrzeba może trochę idzie do Rydzyka jak akurat potrzeba i tyle ta 'prześność' mu po prostu pasuje bo utrzymuje przy nim na stałe te 25% wyborców i żadne Libertasy Jurki, LPRy czy inne inicjatywy mu nie zagrażają moim zdaniem :)

offerma ja się z tym nie zgadzam. oglądam wojewódzkiego czasami, uważam że jest tendencyjny, ma jasno określone preferencje polityczne i pokazuje to w swoich programach. to że jak mówisz kiedyś nabijał się z PO tego nie zmienia bo z pisu nabija się non stop i często w bardzo niesmaczny sposób, nie znając granic. np o majewskim tego nie powiem. jego dowcipy są śmieszne, rzeczywiście dosyć przypadkowe i mieszczą się w granicach dobrego smaku. ofermo po 1 w TV jest tendencyjny bo jest to program dla określonej grupy docelowej o takich poglądach po 2 w radiu z Figurskim są mniej tendencyjni bo też grupa docelowa jest trochę inna po 3 tendencyjni dla zwolennika PiSu dla zwolennika PO nie ;) po 4 moim zdaniem po 5 nie musimy się zgadzać ważne żeby się nie wyzywać :)

21:14 [zgłoś do usunięcia] offerma samanto ale uważasz że oni obrazili kogokolwiek ? ofermo oburzasz się na pier...y napisane w fakcie ? no właśnie

21:00 [zgłoś do usunięcia] iftar Sami ja się nie oburzałam. Mnie rośmieszyła. I tyle. Salam Al-Kutz iftar mam tak samo :) 21:01 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) Samanto... Może jestem starej daty ale nie umiem sie smiac ze smierci... Np nie ogladam jedego z ulubionych seriali mojego syna pt "6 stóp pod ziemią"... Mimo, że lubie angielski humor, nie bawi mnie jego czarna odmiana... Trudno sie mówi.. Shatyn co kto lubi obejrzyj Dextera > głównym bohaterem jest seryjny morderca to jest po prostu rozrywka nie podoba się to pilot i już ;)

offerma "to jest (audycja Wojewódzkiego i Figurskiego) program satyryczny raczej dość niskich lotów ot takie robienie sobie jaj na antenie idealne do porannej kawy czy do posłuchania w samochodzie" no chyba nie bardzo. wojewódzki przyznał się kiedyś w swoim show że doradzał PO w kampanii wyborczej i że "podchodzi do niej strasznie emocjonalnie". tutaj: http://dziennik.pl/polityka/article56831/Kub a_Wojewodzki_doradza_PO.html a jednak wojewódzki trafia do młodych wyborców. jego wszystkie programy są antypisowskie i chyba jest jednym z istotniejszych czynników które wykreowały pis na "partię obciachu". ofermo Wojewódzki w swoich programach to i za Borata się przebierał i całował po nogach Foremniak i robił 1000 innych rzeczy jasne że ma poglądy ale na ile on wyśmiewa PiS jako partię obciachu bo za taką ją uważa a na ile bo to się podoba grupie docelowej jego programu > kto to wie ? jego programy są przede wszystkim 'jajcarskie' a nie pro czy anty kwestia dostosowania do takiego a nie innego odbiorcy, zresztą te audycje z Figurskim są dużo bardziej 'pluralistyczne' ech gdybyś słyszał jak się nabijali z PO po tych wpadkach z marihuaną :D poszukaj w necie większość audycji jest po prostu śmieszna i o to chodzi i to dlatego obaj rozbijają się po Warszawie ferrari czy porsche a nie bo są antypisowscy

cześć WeWo :) my się chyba nie znamy

oburzaliście się tutaj na tą piosenkę 'po trupach do celu' Figurskiego i Wojewódzkiego, przytaczając przy okazji jak jeden z nich nazywał śp Prezydenta moim zdaniem niesłusznie się tak oburzaliście (chyba wszyscy) to jest (audycja Wojewódzkiego i Figurskiego) program satyryczny raczej dość niskich lotów ot takie robienie sobie jaj na antenie idealne do porannej kawy czy do posłuchania w samochodzie radiowy brukowiec > nie ma się czym przejmować to tylko rozrywka, nic poważnego oburzać się na Nich to trochę taak jak oburzać się na Kabaret pod Wyrwigroszem za piosenkę 'Donald marzy' albo na Kryszaka że parodiując Michnika się jąjąjąjąka ;)

Słowiczko gdzieś mi się te topiki zapodziały wklej linka :) kopnięta > Tran i słowiczka jak klikały tak klikają Tamari jak imprezowała i wyśmiewała Jarka tak dalej imprezuje i wyśmiewa Jarka a Jarek dalej twardo walczy o zaszczytne miano najgłupszego projektu w historii kafeterii > tak więc na dziarze bez zmian

nie podszywajcie się :P szczególnie pode mnie :P Shatyn 14:25 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) "proponuję nazwać Polańskiego zboczonym sk....nem gwałcącym dzieci i na tym zakończyć tą dyskusję" Byłby skłonny przystac ale... Nie słyszałem ani nie czytałem o tym, żeby Polański gwałcił dzieci. Może Ty o tym cos takiego wiesz... Chętnie poczytam... no dobrze niech będzie : Polański to zboczony skur...l który zgwałcił przynajmniej jedno dziecko co do szukania itd > wypowiadam swoje zdanie mam poglądy takie jakie mam i tyle 14:30 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) I jeszcze jedno... "tylko sobie klikam na forum tak więc mogę nazywać Polańskiego jak mi się podoba " Czyli uważasz, że np mówienie na mnie per komunista jest OK. A na Iftar per k**wa tez w porzo... ?????????????????] Jezu Shatyn..... nic takiego nie uważam Polański jest osobą publiczną i dlatego jak już się okazał sk....em to jak najbardziej należy Mu się publiczna egzekucja z mojej strony (oczywiście każdy może mieć inny pogląd na to) i dlatego będę go nazywać sku....lem, zbokiem, śmieciem który zgwałcił dziecko itd > moim zdaniem mam pełne prawo wyrażać swoją opinię o tym panu co do reszty.... k.... ale przykłady :O jesteś komunistą ? NIE ! Polański zgwałcił dziecko ? TAK ! wybacz ale nie wiem > mam to przedstawić graficznie żebyś zrozumiał różnicę ? ? ? Shatyn bardzo bardzo proszę ignor, luz, ignor,luz i to jak najczęściej proszę Shatyn ogólnie rozumiani 'łuni' znowu Ciebie nakręcają i znowu mam dejavu :(

w sumie to już jest po południu... 07:19 [zgłoś do usunięcia] Shatyn Samanto... Żeby mozna powiedziec o kimś "złodziej", "morderca" trzeba miec ku temu podstawy w rodzaju np wyroku... Bo wczesniej to jest tylko pomówienie o czym przekonał sie Ziooro..........] Shatyn wybacz ale dla mnie to kompletna durnota jeśli wiem że Iks ukradł Ygrekowi zegarek to nazywam rzeczy po imieniu czyli mówię na Iksa złodziej i żaden wyrok mi do tego niepotrzebny nie jestem Ziorrem ani żadną inną osobą publiczną nie stoję przed kamerami ani nie udzielam wywiadu tylko sobie klikam na forum tak więc mogę nazywać Polańskiego jak mi się podoba > jeśli Polański ma z tym jakiś problem, jeśli Jego zdaniem go oczerniam to niech mnie poda do sądu :D pan Polański zaprosił do domu 13latkę, upił ją, odurzył prochami i zgwałcił > no to kim On jest ? odpowiem Ci : z prawnego punktu widzenia Polański jest pedofilem bo popełnił czyn pedofilski czyli zgwałcił dziecko z medycznego punktu widzenia Polański nie był badany a bez tego nie można ani pisać 'Polański to pedofil' ani 'Polański nie jest pedofilem' medycyna nie pomoże zostaje zdrowy rozsądek > proponuję nazwać Polańskiego zboczonym sk....nem gwałcącym dzieci i na tym zakończyć tą dyskusję

dzień dobry :) Shatyn przepraszam ale czasem znikam nawet o tym nie informując wszem i wobec całego forum i do tej pory nie robiłeś z tego problemów co do Polańskiego wypowiem się po południu

01:26 [zgłoś do usunięcia] Smok 33 z Krakowa Co ten biedny shatyn zrobi jak Jarosław Kaczyński wygra. fantastyka naukowa jest piętro wyżej dobranoc