Samanta lisiczka

22:45 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) SAMANTO... Powiem szczerze... Mam do Ciebie żal. Nie traktuje się tak rozmówcy. I to dobrego znajomego rozmówcy... To tyle... Od dzisiaj (18.04.2010) odpowiadam tylko i wyłącznie na posty kulturalne, nie zawierające kłamstw, pomówień, chamstwa itp, itd. "Kłamstwo jest złym nawykiem człowieka i jest ono stale na ustach ludzi źle wychowanych. (Syr 20, 24)" 22:52 [zgłoś do usunięcia] sl w orange shatyn nie marudź przegiąłes dzisiaj nie mam ochoty z toba rozmawiać sl 22:54 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) Bez względu na to czy przegiałem czy nie, nie kończy sie tak rozmowy. A poza tym. W czym przegiąłem ?] Shatyn po 1 tłumaczę : nie siedzę na kafe non stop mogę odpowiedzieć od razu mogę za tydzień mogę za 10 godzin > jakie to ma znaczenie ? moim zdaniem żadne po2 ta orange pomiędzy Twoimi postami to nie ja tylko jakieś łoczerstwo po3 patrz po1 po4 zaraz sprawdzę co tam odpisałeś

jazda :O [Samanto... Chciałem Ci tylko uświadomić, że pedofilia nie jest przestępstwem.. Ergo, Polański nie jest pedofilem. Jest przestępcą.] Shatyn :O wg tego co napisałeś : pedofilia nie jest przestępstwem (o kur...) czyli Polański nie może być pedofilem bo ? bo ? bo jest przestępcą Shatyn idź już spać proszę [A wklejka nie jest do miażdżenia... Wklejka jest cytatem... Ale o tym napisałem w poprzednim poście...] Shatyn wybacz czytałam tą wklejkę 100 razy i nie zakryjesz nią bzdetów (no tak to widzę)

Shatyn 21:17 [zgłoś do usunięcia] Shatyn (Shatyn@chello.pl) Ta definicja która podałem jest z WIKI.] nie spieramy się o definicję [Ale równiez jest zapisana w ICD-10. A to spis chorób o ile dobrze pamiętam. A więc pedofilia to choroba. A takowa może stwierdzić tylko lekarz... A nie prawnik...] o ile wiem nie jesteś ani prawnikiem ani lekarzem > skąd więc ta pewność że Polański pedofilem nie jest ? [On jest tylko przestepcą o marnej moralnosci...] no sorry:P doktorze Shatynie.... ["W klasyfikacji ICD-10 posiada kod F65.4, w klasyfikacji DSM-IV: 302.2. W obu przypadkach zaliczany jest do kategorii zaburzeń preferencji seksualnych."] brzmi jak kod do III częsci jakiejś gry komputerowej i nic nie wnosi do dyskusji

Shatyn [ Shatyn (Shatyn@chello.pl) "Pedofilia rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym[." Gdybys była uprzejma podać skąd wiesz Samanto o tym, że Polański to pedofil. Na czym opierasz wiedzę, że dla niego jedynym lub preferowanym stanem osiagnięcia satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi ?] po1 wklejkami to możesz miażdżyć waczerstwo proszę o minimum szacunku po2 ależ oczywiście Ci Shatyn podam skąd o tym wiem > z Twoich postów konkretnie z tego który jak byk mówi że w Vatykanie Polański nie byłby przestępcą (pedofilem)> z czego wynika że poza Vatykanem pedofilem Polański jest nieprawdaż ? po3 zejdź ze wstęgi albo wymyśl lepszy bajer po4 przepraszam jestem w dość wojowniczym nastroju a topikowy gmin zwiał przede mną :O:P:D

w czym... czasem przesadzasz z wciskaniem winy KK gdzie się da ostatnio Wołyń np no ale dzisiaj konkretnie to : Shatyn (Shatyn@chello.pl) Polański nie jest pedofilem a w Watykanie jest prawo pozwalające na spółkowanie z dziećmi... Czyli w Watykanie nie byłby przestępcą... skoro nie jest Twoim zdaniem pedofilem to nie byłby przestępcą bez względu na Vatykańskie prawo czy lewo z drugiej strony... skoro twierdzisz że w Vatykanie (przez ich prawo czy lewo) przestępcą by nie był to znaczy że przyznajesz że poza Vatykanem przestępcą by był czyli przyznajesz de facto że Polański jest pedofilem chociaż twierdzisz inaczej ciężka sprawa to w końcu co jest ważniejsze ? Twoje zdanie o Polańskim czy prawo Vatykanu ? jedziesz po wstędze morbiusa (czy jak mu tam) Shatyn zejdź z niej emotki mówią chyba wszystko nieprawdaż ? :)

Shatyn mów o draństwach, ale nie przesadzaj dobrze ?

przeleciał dziecko tak więc kim jest ? bez względu na to co mówi o tym prawo Vatykanu

oj zaczynasz zaczynasz Shatyn Polański nie jest pedofilem ale w Vatykanie jest prawo ... i lewo itd

no słucham Shatyn > co ja ?

raczej nie... ale to już pytanie do Kurskiego hej

*Narnii* *mózgu*

oooooooo pierwsze to słyszę [podobno stado baranów prowadzone przez lwa jest dużo groźniejsze niż stado lwów kierowane przez barana] ale dobre :) chyba dość stare , nieważne TYCjan lew jak z Nranii baran jak z sejmu rotveiller ? toż to baran który zamiast mózbu dostał szczęki :)

'dokładnie' było do jaka praca taka płaca co do moda > podobno

dokładnie orange :)

nie odczytałam dobrze przepraszam :) co do kretynów itp podobno stado baranów prowadzone przez lwa jest dużo groźniejsze niż stado lwów kierowane przez barana no ale gdzie te nasze polskie lwy ... chyba już w komplecie na powązkach

nie udawaj kretyna :O no wybacz nie mogłam inaczej nie wymrą, i nie wymierają ujemna dzietność wśród etnicznych Rosjan > praktyczniena naszych oczach Rosja staje się krajem w dużej części muzułmańskim co z tego wyniknie ? Rosjanie nie wymrą ale będą krajem muzułmańskim

TYCjan masz rację że UE przesadza z regulowaniem wszystkiego

TYCjan o zgodę może być niełatwo moim zdaniem nieważne kto rządzi powinien realizować podobną politykę wobec rosji ps Rosja demograficznie jest na skraju przepaści... co do cyrków > jeśli to jest tylko o cyrkach to rzeczywiście głupota ale jeśli chodzi o traktowanie zwierząt w cyrkach > nie

>>> 16:43 [zgłoś do usunięcia] TYCJan 24 no tak biurokracja i marnotrastwo ale proszę do tego nie mieszać cyrku chyba nie wiesz jak się traktuje zwierzęta w cyrkach :( :(

16:41 [zgłoś do usunięcia] WeWo Jestem za. Po co dożywotnio utrzymywać zwierzęta? no właśnie > PO CO ? ? ? wyjdzie taki po 10 latach gwałtów (tym razem na nim > i k... słusznie!) pod prysznicem i co się stanie ? nawet jakby się udało go wyleczyć farmakologicznie z popędu do dzieci to i tak będzie go przepełnała nienawiść do społeczeństwa i może się przeistoczyć z pedofila w seryjnego modrercę :O

16:41 [zgłoś do usunięcia] samanto bedzie skutkowac strachem przed utrata własnego życia chodziło mi raczej o naszą sytuację w UE i Europie w ogóle po przywróceniu kary śmierci, pewnie byłyby nieprzyjemności medialne, naciski typu artykuły że cofamy się do średniowiecza ale ja podjełabym takie ryzyko > Austria przezyła Haidera bez większych kłopotów ;)

TYCjan znalazłam 21:45 [zgłoś do usunięcia] TYCJan 24 { " skoro się nie zgubiło w mafijnych latach 90tych to teraz pod butem FSB zagubienie się jest " } Może bajka , może prawda tego nie wie nikt , ale wyczytałem , że w ZSRR wytworzono ściśle dla celów terrorystycznych kilka sztuk mini bomb at. tzw. "walizkowych" . Podobno brakuje dwóch . Może bajka , może prawda ... " (...) ale czasem trzeba szczeknąć, szczególnie w sytuacji gdy owczarki alzackie nawet nie warkną(...) " Tylko obawiam sie , żeby z tym szczekaniem nie było tak jak za dawnych lat w szkole . Kiedy trzeba było załatwić "śliską sprawę" podpuszczało się największego głupka- desperado . Jeśli uważamy , że ktoś nie ma predyspozycji aby być naszym prezydentem , trudno oczekiwać żeby został liderem opozycji przeciwko wielkomocarstwowym dążeniom Rosji . Obawiam się żeby nie zadziałała tu metoda " głupka - desperanta " co do bomb walizkowych > to prawda z tego co (też) czytałam to było bodajże na wypadek wojny do zdetonowania w Waszyngtonie i koło NORAD żeby opóźnić czas reakcji USA > głowice w rosyjskich rakietach miały zniszczyć większość amerykańskich rakiet zanim w USA ustałyby problemy proceduralne do wydania rozkazu odpalenia rakiet > za pomocą bomb walizkowych zabicie prezydenta USA, sekretarza stanu , zniszczenie NORAD i Pentagonu i zanim w USA ustalonoby kto może wydać rozkaz kontrataku (walizkowe użyte w momencie odpalenia własnych) no to część dowódców baz/instalacji z amerykańskimi rakietami kazałaby odpalić a większość czekała > niby to był plan na wygranie wojny nuklearnej kosztem z 30-50% swojego kraju ale rosjanie nigdy go nie wprowadzili bo i tak miał wadę > amerykańskie okręty podwodne z głowicami ich dowódcy w takiej czy podobnej sytuacji mogą podjąć decyzję samodzielnie co do meritum > nie o prezydenta chodzi tylko o to że rosji trzeba się czasem postawić bo większość UE tylko do niej merda ! nie ma znaczenia kto byle Polska o to mi chodziło i to się LechowiK udało > ja uważam że grały w tym głównie jego poglądy a nie realna ocena no ale> przykładowo sama uważałam występy LK w Gruzji w czasie i po tamtym konflikcie za przesadę ale zmieniłam zdanie potem kalendarium TYCjan : rosjanie nie chcą 2 nitki JAMAŁ > zaczyna się NORDSTREAM pomarańczowa rewolucja > tam akurat działała Polska najwięcej Kwach Tarcza i rosjanie reagują propagandą o własnych rakietach w Królewcu Jaerk K u władzy parę razy wymachuje szablą realnie stawia się raz z veto ale to wystarcza, jasne JK chciał sprawdzić UE przede wszystkim ale na Rosję podziałało dotarło do nich że może Litwa czy Czechy zostaną zmuszone do wycofania veta w razie podobnej sytuacji ale jak się Polska uprze to... za duży partner handlowy dla Niemiec np naciski nie będą na maxa ;) Gruzja i jego brat > nic nie może zrobić poza gestami ale to robi i ma koło siebie kilku innych prawda ? przyjaciół ? niby tak ale też nie dokońca ;) wtedy tego nie rozumiałam do końca ale rosjanie poza propagandą i pierdołami sugerowali Nam (Polsce) także : ok dogadajmy się my nie będziemy wam bruździć, będziemy robić interesy, nie będziemy was traktować z góry dogadamy sie co do gazu czy Ukrainy a w zamian Wy nie będziecie bruździć Nam oczywiście to były balony próbne ale nie mydlenie oczu tylko raczej próba wybadania czy Polska jest gotowa wejść z rosyjskiego punktu widzenia do wielkiej EUropejskiej rodziny merdających (za spokój, kontrakty upusty itd) ogonami owczarków fakt prawdopodobnie głównym powodem była pomarańczowa rewolucja (zarówno nasze działania podczas jak i jej polityczne reperkusje, niby niemożliwe w Rosji ale czytałam gdzieś że Rosjanin u władzy najbardziej nie boi się wroga zewnętrznego, jakiegokolwiek, tylko że to 'pracujące bydło miast i wsi' się wkurzy) i naszdość ścisły sojusz z USA ale jednak LK cośtam robił a że nieraz się zachowywał jak słoń w składzie porcelany > czasem to też było plusem tak to widzę możemy się spierać na ile LK to robił bo miał antyrosyjskie fobie a na ile to była poltyczna kalkulacja (w tym akurat jego brat jest dużo, dużo lepszy) ale fakt jest faktem jak dla mnie > Rosjanie już Nas nie traktują totalnie z góry widzą w Nas graczy > tak słabeuszy, małe pieski ale nie zadupia jak Słowację czy Rumunię czy Estonię czy np Finlandię albo Belgię albo nawet Szwecję (patrz NORDSTREAM np)

wybacz TYCjan ale ja pracuję w krwiożerczym kapitaliźmie ale do życzeń się przyłączam :) dalej : 08:43 [zgłoś do usunięcia] iftar http://tnij.org/gpds Zdecydowanie jestem za. Salam Al-Kutz Salam Al-Kutz też za szczególnie dla takich osobników gwałcących i mordujących dzieci niby to ludzie ale dla mnie to ludzie tylko z nazwy może zamiast się wyzywać o głupoty podyskutujemy o karze śmierci ? i o tym czy przywrócenie kary śmierci będzie czymś skutkować (poza kilkoma miejscami pracy dla katów) ?

TYCjan Tobie też coś odpisałam nie potrafię znaleźć odpowiedzi :( o Rosjanach itd;)

do łekonomicznego trolla : (pewnie nie doczytał :P) 20:46 [zgłoś do usunięcia] Samanta lisiczka 18:46 [zgłoś do usunięcia] offerma czy znajdują się tu gdzieś osoby które swojego czasu posługiwały się jakże "merytorycznymi" argumentami w stylu "jak nie unia to bialoruś" oraz te które remedium na wszystkie nasze problemy gospodarcze widziały/widza w "jak najszybszym przyjęciu euro"? jeżeli tak to prosiłbym o komentarz w srpawie aktualnej sytuacji gospodarczej krajów tzw "piigs" czyli: portugalii irlandi, włoch, grecji i hiszpanii. ze szczególnym naciskiem oczywiście na te którym s&p wczoraj i dzisiaj obniżył rating. ewentualnie jeszcze prosiłbym o odniesienie się do tego artykułu: http://www.pb.pl/a/2010/04/28/Prawdopodobien stwo_bankructwa_Grecji_przekracza_50_proc prawdopodobieństwo bankructwa niewypłacalności grecji jest większe niż argentyny czy wenezueli. jak to możliwe w tej "mlekiem i miodem płynącej unii"?] nie przypominam sobie żebym optowała za jak najszybszym przyjęciem euro ale pewnie pisałam jak nie UE to co ? tak, na pewno tak pisałam i jedyną odpowiedź jaką dostałam od Ciebie i twoich kolesi z młodzieżówki UPR było "Polska lisico ale ty tego nie zrozumiesz bo jesteś za głupia" oczywiście bez konkretów pisałam też coś w stylu 'przyjęcie euro ze względu na postępującą integrację gospodarczą UE a także spadek znaczenia gospodarczego Europy na świecie jest dla Polski nieuniknione prędzej czy później moim zdaniem' i już nie pamiętam czy Ty czy Madzia czy ktośtam zwyzywaliście mnie od komunistek ja swoje zdanie podtrzymuję > ciekawe czy teraz też zarzucicie topik dobrymi wynikami PKB, prognozami czy poziomem długu publicznego w Szwecji (UK już nie przejdzie, nieprawdaż ?) na przykład przeciwstawiając temu majacą euro Słowację w stylu : 'patrz lisica co robi euro z krajami' kompletnie olewając geopolityczną przyszłość Europy z chęci dokopania Tuskowi i spółce pod sztandarem UPR i pozorem troski o najbliższy budżet tyle o euro dalej piszesz o piigs > sytuację którego kraju mam skomentować ? ratingi > a to dobre jak kryzys w USA przeszedł z rynku nieruchomości na finansowy to przerzucaliście się na forum ratingami, prognozami wzrostu PKB itp dla Polski z Goldman Sachs i Danske Bank (bo były najnizsze z wszystkich) 'patrzcie POyeby jak Tusk topi Polskę' > okazało się że oba banki spekulowały złotówką Grecja > Grecy przez dekady żyli ponad stan i prędzej czy później załamanie było nieuniknione kryzys to tylko przyspieszył i tyle ps. zrozumiem jak odpiszesz że nic nie zrozumiałeś z mojego postu przyzwyczaiłam się masz więcej takich łekonomicznych kwiatków ? no to dawaj