Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Moluś

Zarejestrowani
  • Zawartość

    0
  • Rejestracja

  • Ostatnio

    Nigdy

Wszystko napisane przez Moluś

  1. ja tam zawsze wierzyłam ze tak czy siak to się uda. Obojętnie jaką drogą. Walcze już prawie 4 lata i nie mam zamiaru się poddać ! :)
  2. hellooooooooooo :) ja też przepraszam za moje milecznie... Mam już większość badań potrzebnych do in vitro. Wyniosło mnie to ponad 600 zł. Część udało mi się zrobić za darmo dzięki uprzejmnośći koleżanki :) Lekarz rodzinny nie chciał mi dać skierowania nawet na morfologie ! Jutro mam wizyte o 13,40 - jestem jej bardzo ciekawa... Ciekawi mnie też to jak u mnie będzie przechodziło przygotowanie do in vitro bo ja będe mieć jajeczko od dawczyni... Trzymam kciuki za wszystkie laseczki by nam się powiodło :)
  3. ja nie mam pojęcia... Pozdrawiam
  4. ja jestem... :) mam już wszystkie wyniki hormony źle - to było wiadome... OB wysokie - 23 i jeszcze jakieś 4 wyniki po za normą wizyta w Nowum dopiero 2 kwietnia ! ale najpierw pójde do rodzinnego.
  5. "Komitet Inicjatywy Ustawodawczej "Contra in Vitro" chce zebrać 100 tysięcy podpisów pod projektem zmiany kodeksu karnego, wprowadzającej zakaz stosowania metody in vitro. Czytamy na niej m.in., że Komitet "Contra in Vitro" chce dodania do artykułu 160 kodeksu karnego zapisu w brzmieniu: "Kto doprowadza do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki (zapłodnienie in vitro) podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". jejku co się dzieje..... :(
  6. Witajcie ! Mam nadzieje, że się jakoś trzymasz Asiczku.... wiecie co jest w oóolnym szoku jakie rzeczy ludzie wygadauja na temat in vitro. W tym najbardziej księża !!! \"Komitet Inicjatywy Ustawodawczej \"Contra in Vitro\" chce zebrać 100 tysięcy podpisów pod projektem zmiany kodeksu karnego, wprowadzającej zakaz stosowania metody in vitro. Czytamy na niej m.in., że Komitet \"Contra in Vitro\" chce dodania do artykułu 160 kodeksu karnego zapisu w brzmieniu: \"Kto doprowadza do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki (zapłodnienie in vitro) podlega karze pozbawienia wolności do lat 3\". \"Uznawany za liberalnego, biskup Tadeusz Pieronek stwierdził, że metoda leczenia niepłodności, czyli in vitro, to nic innego jak tworzenie potwora z ludzkich ciał Czymże jest literackie wyobrażenie Frankensteina, czyli istoty powołanej do życia wbrew naturze, jak nie pierwowzorem in vitro? To makabryczna perspektywa, ale ona istnieje - wyznał Pieronek\" jak tam można..... :(
  7. nie wiem co jest z tymi linkami "Platforma Obywatelska nie złoży w Sejmie projektu ustawy regulującej kwestię zapłodnień in vitro - dowiedziała się PAP od posłów PO. Potwierdzają to źródła w zarządzie tego klubu. Ogólne zapisy dostosowujące polskie prawo do konwencji bioetycznej i dyrektyw UE znajdą się w kilku ustawach, m.in. w tzw. ustawie transplantacyjnej, nad którą trwają prace w Sejmie. Szczegółowe przepisy dotyczące in vitro ma określać w rozporządzeniach minister zdrowia. Jarosław Gowin (PO) pytany, czy w związku z tym zamierza złożyć w Sejmie własny projekt w sprawie in vitro odparł, że "najważniejsza jest treść proponowanych rozwiązań". Zaznaczył, że ostateczną decyzję podejmie po zapoznaniu się z oficjalnymi propozycjami klubu PO. Z kolei Małgorzata Kidawa-Błońska (PO), która kieruje zespołem klubu ds. projektu ustawy bioetycznej, podkreśliła w środowej rozmowie z PAP, że priorytetem nie jest sama kwestia in vitro, ale dostosowanie polskiego prawa do konwencji bioetycznej i dyrektyw UE. Według byłego ministra zdrowia Marka Balickiego (SdPl-Nowa Lewica), ustawa wprowadzająca przepisy regulujące in vitro jest konieczna. - Żeby minister mógł wydawać rozporządzenia, musi mieć umocowanie ustawowe - określa to konstytucja. PO rezygnuje z ustawy, ponieważ chce uniknąć zajmowania jasnego stanowiska w kontrowersyjnej sprawie. Obawia się reakcji Kościoła. Kwestia in vitro od początku była wyłącznie elementem public relations - ocenił Balicki. Podobnie uważa przewodniczący sejmowej komisji zdrowia Bolesław Piecha (PiS). - PO po rozpoznaniu bojowym z braku odwagi wybrała z góry przewidziane rozwiązanie, ale ono będzie niekonstytucyjne. Po szumnych zapowiedziach premiera i pani minister zdrowia okazuje się, że nie będzie żadnych decyzji - podkreślił Piecha. - Wobec takiego stanowiska PO, my złożymy szybciej niż planowaliśmy własny projekt w sprawie in vitro - dodał. Premier Donald Tusk powiedział we wtorek, że na razie nie ma wybranej formy prawnej, w jakiej będzie rozstrzygnięta kwestia in vitro. Tusk zaznaczył, że dla niego ważne jest, żeby sprawa in vitro było uregulowana, żeby "była szanowana godność człowieka" i aby niemożliwe były "złe praktyki", takie jak hurtowy handel zarodkami czy niszczenie zarodków. W projekcie ustawy bioetycznej autorstwa Gowina zapisano, że in vitro ma być dostępne tylko dla małżeństw; zakłada się w nim możliwość utworzenia tylko dwóch zarodków, które muszą być implantowane matce; gamety użyte do stworzenia zarodka będą mogły pochodzić wyłącznie od małżeństwa, które uczestniczy w procedurze in vitro (wyklucza to możliwość pobierania nasienia i żeńskich komórek rozrodczych od osób trzecich). Zakłada również prawną ochronę embrionów, zakaz handlu i nieodpłatnego przekazywania innym osobom zarodków i gamet, a także zakaz selekcjonowania zarodków. Gowin opowiada się przeciw mrożeniu zarodków, jest też za tym, by te zarodki, z których rodzice z jakichś powodów, np. zdrowotnych, rezygnują, przeznaczone były do adopcji. Z kolei w projekcie grupy posłów PiS ma być zapisany zakaz tworzenia ludzkich zarodków wykorzystywanych przy zapłodnieniach in vitro. Embriony, które są obecnie hibernowane poprzez zamrożenie, będą mogły być wykorzystane do zapłodnień in vitro. Powstaje również obywatelski projekt ustawy o in vitro, nad którym pracują m.in. niektórzy członkowie zespołu ds. Konwencji Bioetycznej. Na początku września ub. roku do marszałka Sejmu trafił też projekt przygotowany przez posłankę Joannę Senyszyn (Lewica), zakładający finansowanie przez NFZ in vitro do trzeciej próby. Polska podpisała, ale nie ratyfikowała, Konwencję Bioetyczną Rady Europy z 1997 roku. Konwencja stanowi próbę określenia podstawowych praw związanych z postępem biologii i medycyny. Do najważniejszych zasad tam zawartych należy nakaz poszanowania integralności i godności każdej osoby oraz respektowania jej interesu i dobra jako przeważających nad interesem społeczeństwa i nauki. Konwencja zakazuje m.in. praktyk eugenicznych, zwłaszcza selekcji płci, a także badania na embrionach in vitro, zabrania też tworzenia embrionów ludzkich dla celów naukowych."
  8. http://wiadomosci.onet.pl/1936543,11,item.html nowe wieści...
  9. xxmadziaraxx wysłałąm Ci skna badań jakie zaleono mi do zrobienia. Co do noclegu to ja nie moge Ci pomóc. Mam rodzine w Wawie więc nie ma problemu.. Może w Novum mają jakieś namiary...
  10. nie kutka tylko kurna miało być :D
  11. hej Kutka musiałam przesunąc wizyte o tydzień. xxmadziaraxx - badanie ogółne nasienia, posiew i chlamydia nicola1982 trzymam kciuki !!! Ciekawe ile mnie będą przygotowywać i jak długo będe czekać na dawczynie.... Co do zarobków naszych lekarzy... mnie też ot nie interesuje :)
  12. ja jestem z Koła :) do Warszawki nie mam aż tak daleko. No i mam rodzine i znjomych tam więc wrazie co jest gdzie spać...
  13. jejku................. aż się poryczałam :( strasznie strasznie mi przykro....
  14. oczywiście, że będe Was informować o wszystkim moje Drogie.... ja nie wiem czy będe chciała wiedzieć co urodze... ot taka niespodzianka :) no i ogromny problem będe mieć z imieniem
  15. Cześć LAseczki !!! kasiada chyba każda z nas przez to przeszła. jak kiedyś miałam taki przypadek. Miałam psiółke od lat. wiedziła o mich problemach a cały czas gadała mi o staraniach o drugie dziecko. W końcu jej się udało i pierwsze co zrobiła to zadzwoniła do mnie z tą widomością. Też się nie cieszyłam...i bolała mnie to , z enie miła wyczucia i zaraz dzwoni do mnie inie myśląc jak ja mogłam się poczuć... tera zjest inaczej...treaz mam wielką nadzieje i to dzięki Nowvum i aż boje się przeczytać co na pisze beti ! Sto dzięki za wytłumacznie odnośnie transferu :* Kurna w ogol eto za tydzien jade a mam tylko zrobione wyniki hormonów. Musze mieć zrobione chyba wszystkie badania.....czy ja się wyrobie? zawsze zostawiam wszystko na ostatnią chwile a potem się denerwuje
  16. hello ostatnio na tvn style był fajny program \"prawo do dziecka\" i było o naszej klinice :) siedziłam i ryczałam ze wzruszenia... ja mam wizyte teraz 18 marca i będziemy umawiać szczegóły podchodzenia do in vitro :) jajeczko na 100% od dawczyni.... powiedzcie mi Kobitki czy sam zabieg in vitro boli ? jak to jest?
  17. Witajcie ! No wyniki są faktycznie do dupy i wiem, że jajeczko do in vitro będe mieć od dawczyni. Rozmawiałam dziś ze swoim lekarzem i na następnej wizycie 18 marca będziemy juz konkretnie planować in vitro :)
  18. hej... misia tu masz fajną stronke ale nie wiem czy znajdzieszcoś na temat swoich wyników ja robiłam w piątek badania FSH i wyszło mi 49 gdzie norma to 2-13 :( dziś dzwonie do dr Szulca... http://www.babyboom.pl/forum/staramy-sie-f66/o-badanich-hormonalnych-dla-starajacych-sie-2398/ mad przykro mi.....
  19. ojjjj to straszne..... :( jesteśmy z Tobą....
  20. no cisza straszna.... Asik może jakieś foty podeślesz co ? no i reszta... chętnie pooglądam... molu77@buziaczek.pl Pozdrawiam Gorąco !!!
  21. Dzięki Sto !!! ja chyba będe mieć jajeczko od dawczyni....bo u mnie wykryto przedwczesne wygaszanie czynnosci jajnika ! masakra mówie Wam ! momentalnie kupa swiech włosów i zmarszczki ! a ja mam dopiero 32 lata ! jak miałam robione wyniki hormonow na Polnej to mi powiedziano ze z takimi wynikami to dzieci mieć nie bede. To samo potwierdził doktor w Novum. Dał leki i wszystko teraz zalezy od tych wyników czy jajeczko będzie ode mnie czy od innej laski.... lece do domku
  22. o ten tez nie chodzi !!! w takim razie skopiuje :) Czy zapłodnienie in vitro jest przestępstwem ??? Obrońcy życia poczętego namawiali wczoraj ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Andrzeja Czumę, by prokuratura ścigała za zapłodnienie in vitro Minister Czuma przyjął wczoraj przedstawicieli komitetu Pro Dono Vitae powstałego kilka dni temu z inicjatywy b. marszałka Sejmu Marka Jurka. Komitet, nie czekając na ewentualną ustawę regulującą zapłodnienie in vitro, działa na rzecz prawnej ochrony powstałych w ten sposób embrionów. W spotkaniu prócz Marka Jurka uczestniczył prof. Bogdan Chazan, za AWS krajowy konsultant ds. ginekologii i położnictwa, oraz dziennikarka katolicka Elżbieta Ruman. "Spotkanie dotyczyło bezczynności prokuratury w sprawie częstych przypadków niszczenia zarodków w polskich laboratoriach, o których informowała prasa" - głosi komunikat komitetu. Zdaniem komitetu już dziś prawo zakazuje niszczenia embrionów powstałych in vitro. - Lansowany jest pogląd o rzekomej próżni prawnej - mówi Marek Jurek. - Tymczasem ustawa o planowaniu rodziny i ochronie płodu ludzkiego mówi, że "Prawo do życia podlega ochronie, w tym również w fazie prenatalnej, w granicach określonych w ustawie". Na argument, że prawa karnego nie wolno interpretować rozszerzająco, a ono zakazuje tylko usuwania ciąży i nie wspomina o niszczeniu embrionów w probówkach, odpowiada: - Obowiązuje też zasada interpretowania prawa na korzyść ochrony życia ludzkiego. A nie znam ekspertyzy prawnej, która dowodziłaby, że termin "dziecko poczęte" nie odnosi się do dziecka poczętego metodą in vitro. Zdaniem Marka Jurka prokuratura powinna ścigać także przypadki zamrażania embrionów in vitro. - Art. 157a kodeksu karnego zakazuje uszkadzania ciała dziecka poczętego i powodowania rozstroju jego zdrowia - mówi Marek Jurek. - Tymczasem zamrażanie może szkodzić zdrowiu dziecka poczętego i prokuratura powinna je ścigać. Zresztą sama procedura zamrażania jest eksperymentem naukowym, a konstytucja mówi, że taki eksperyment może być dokonywany tylko za zgodą osoby mu poddanej. W Polsce zapłodnienia in vitro obejmuje zwykle stworzenie i zamrożenie zarodków "zapasowych". Minister Czuma to nie pierwszy minister, który musi się zmierzyć z żądaniem uznania zapłodnienia in vitro za przestępstwo. Rok temu prezes Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia dr Paweł Wosicki zwrócił się do Zbigniewa Ćwiąkalskiego o "podjęcie działań prawnych oraz o pociągnięcie do odpowiedzialności osób za naruszenie zdrowia i życia ludzkich embrionów powstających przy stosowaniu procedury in vitro". Wosicki także powołał się na art. 157a: "Nadliczbowe embriony są najczęściej zamrażane, a po pewnym czasie niszczone. Działanie to z pewnością narusza zakaz uszkadzania ciała dziecka poczętego" - uzasadnił. - Minister Ćwiąkalski potraktował to pismo jako doniesienie o przestępstwie i przekazał je "według właściwości" do Prokuratury Rejonowej w Poznaniu. A ta odmówiła wszczęcia postępowania. Zaskarżyliśmy tę odmowę do sądu, ale sąd podtrzymał decyzję prokuratury. W uzasadnieniu Sądu Rejonowego dla Poznania Nowe Miasto czytamy m.in. "Sąd podziela niepokój i troskę wyrażone przez zawiadamiającego. Jednakże stwierdzić należy, iż uregulowania prawne obowiązujące obecnie w Polsce nie penalizują zachowań polegających na niszczeniu ludzkich embrionów". Sąd uznał, że przepis o zakazie uszkadzania ciała dziecka poczętego nie może stanowić podstawy do ścigania za niszczenie embrionu. Odrzucił argument, że - w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 1997 r. - prawo karne należy interpretować rozszerzająco. W tym wyroku Trybunał stwierdził, że życie ludzkie chronione jest także w fazie prenatalnej, co nie znaczy, że tak samo silnie jak po urodzeniu. Sąd uznał, że ten wyrok Trybunału dotyczy tylko embrionu w łonie matki. "Pojęcie fazy prenatalnej [czyli przedurodzeniowej] nie obejmuje embrionów powstałych przy stosowaniu procedury in vitro" - napisał sąd. Czy minister Czuma podziela pogląd, że już dziś można ścigać za zamrażanie i niszczenie embrionów? - Pan minister wysłuchał nas i poprosił, byśmy sygnalizowali mu konkretne przypadki, w których dochodzi do łamania prawa. Będziemy to robić - mówi Marek Jurek. - Było to jedno z licznych spotkań, jakie m.in. z organizacjami pozarządowymi odbywa minister sprawiedliwości. Minister nie widzi w tej chwili przesłanek do podejmowania jakichkolwiek działań - powiedziała nam rzeczniczka prokuratora generalnego Katarzyna Szeska. Źródło: Gazeta Wyborcza Co o tym sądzisz? Napisz: listydogazety@gazeta.pl
  23. faktyczie link nie chodzi, cos z nim nie tak !! czytałysie to ? http://wyborcza.pl/1,75248,6229372,Czy_zaplodnienie_in_vitro_jest_przestepstwem.html?skad=rss co sie dzieje !!! szok !!
  24. hej... dziwne z tym linkiem, moze raz jeszcze http://www.edziecko.pl/przed_ciaza/1,87842,4829773.html a jak nie chodzi to jak pisałą Sto.... \"In vitro krok po kroku\" wystarczy wpisać w google. Zastrzyki w jakim celu? Mojoa znajoma też je robiła ale nie wiem konkretnie co i jak? ja staram sie o dziecko 3,5 roku....miałąm chwile załamań ale zawsze wierzyłam w to ze predzej czy poźniej mam bede ! nieważne jaką drogą !!! :)
×