kasiako80

Avenii - to dopiero połowa drogi - I instancja tutaj nie nadała klauzuli :-) może to zrobić nastomiast II instancja (przy czym równie dobrze klauzula może nie być nałożona przez II instancję.

Piaty Ewangelisto :-) Witaj Bracie na forum :-) Posiadanie dziecka nie wyklucza możliwości stwierdzenia nieważności małżeństwa Harmonogram zawsze jest w miarę podobny: 1.Złożenie skargi powodowej 2.przesłuchanie stron 3.przesłuchanie świadków 4.przesłuchanie przez biegłego psychologa (jeśli będzie występował w sprawie) 5.publikacja akt 6.wydanie opinii przez obrońcę węzła małżeńskiego 7.wyrok Co do terminów o Przemyślu nic nie powiem, bo nie wiem, ale może z forum - ktoś może przybliżyć terminy?? No to przygotowany? Ekwipunek złożony z niedźwiedziej siły i anielskiej cierpliwości jest ? To w drogę, ne będzie łatwo ale o swoje trzeba walczyć - jak to w życiu :-) POWODZENIA!

Liczba zainteresowanych złożeniem skargi powodowej o stwierdzenie nieważności chyba jest coraz większa ... własnie zauważyłam że tworzy się strona Sądu Metroplitalnego w Warszawie http://www.trybunal.mkw.pl/ - jest jeszcze nie kompletna ale można tam znaleźć np. wzór skargi powodowej. Dodatkowo jest tam informacja o przerwie w pracach, o której ktoś tu ostatnio wspominał - Z powodu remontu Sąd jest nieczynny do pierwszych dni września. Pozdrawiam, kasiako80

_AKWA - miło mi, że wspominasz o mnie :-) Trzeba wierzyć i walczyć o swoje! Nigdy nie wolno się poddawać :-) Pozdrawaim wszystkich :-)

ewa111 - głowa do góry :-) DASZ RADĘ!!

Krysiu68 wielkie dzięki za ciepłe słowa :-) Ja mam to za sobą - wielu forumowiczów jest w trakcie lub na poczatku tej drogi, a kilka słów własnych doświadczeń może komuś bardzo pomóc :-) Ci którzy już zamknęli swoje sprawy w wiekszości znikają z forum, ja obiecałam sobie, że nadal będę :-) Może już nie aż tak aktywnie jak dawniej ale będę się odzywać :-)

ewa111 - mój mail: kasiako80@wp.pl

ewa111 - ja miałam proces I instacji w W-wie. Odezwij się :-)

NeoNeonka - cieszę się, że Twoja sprawa idzie poTwojej myśli a I instancję masz już za sobą :-) Zyczę powodzenia! Posty takie jak Twoje i te mówiące o już zakończonych sprawach z pewnością dodają otuchy wszystkim forumowiczom, którzy wciąż czekają ... ale jak widać trzeba walczyć o swoje i cierpliwie czekać! pozdrawiam

O doczytałam i już wiem! To Sąd decyduje czy tylko jedna strona jest badana czy obie. To Sąd zleca badanie biegłemu i jak wspomniałam on decyduje o tym kogo się bada. Przyznam, że rozmawiałam z wieloma ludźmii nie spotkałam sytuacji by badana była tyko jedna strona.

Aby ocena była obiektywa obie strony powinny być badane przez psychologa. Idąc Twoim tokiem myślenia po co przesłuchiwać świadków, po co prowadzić cały proces skoro strona, która składa skargę ZAWSZE pisze prawdę, można jużby na tej podstawie stwierdzac nieważność ... ;-)

Hmm... z tego co wiem, jeśli w sprawie pojawaia się psycholog to badanie przez niego dotyczy OBU stron, a nie tylko jednej.

Zainteresowanym przebiegiem sprawy o stwierdzenie nieważnosći małżeństwa polecam stronę, która ostatnio znalazłam: http://www.procesykoscielne.pl/index_pliki/niewaznosc_proces.htm

don2 - wysłana :-)

Monia160284 - materiał z akt widział już obrońca . Teraz w takim razie musisz już czekać na wyrok. Najprościej będzie jak zadzwonisz i zapytasz kiedy orientacyjnie możesz spodziewać się wyroku - choc mogę Ci nie odpowiedzieć :-/ Jeśli obrońca węzła małżeńskiego nie ma uwag dobrze to wróży ;-) Bo jako obrońca nie może napisać, że jest za nieważnością; może stanąc za ważnością lub jak w Twoim przypadku pozostawić ostateczną decyzję Sędziom. Życzę powodzenia i trzymam kciuki :-))

liranna - no cóż trzeba być dobrej myśli i tyle! Wiele osób już teraz Ci zazdrości, bo jesteś tuż przed metą tego maratonu :-) A wynik - musi być dobry!! Powodzenia!

Monia160284 a opinia obrońcy węzła małżeńskiego była już? (Bo różnie to bywa, czasami jest przed a czasami po okazaniu akt). Jeśli jej nie było, to teraz akta trafią do obrońcy węzła małżeńskiego, powinnaś zostać poinformowana pismem o opinii biegłego. Masz prawo się ustosunkować się do jego „wywodów tylko nie przerażaj się, bo z pewnością będzie on za ważnością małżeństwa, ale taka jego rola. Potem będziesz mogła już czekać tylko na wyrok. Jeśli natomiast obrońca wydał już wcześniej swoją opinię pozostaje Ci już tylko czekać na wyrok. Ile to może potrwać trudno określić, bo to już zależy od sądu i miejsca gdzie toczy się sprawa ja w W-wie (od opinii do wyroku) czekałam (jak dobrze pamiętam) około 5 m-cy.

ech... to nie miejsce na unoszenie się, nikt tu nikogo do niczego nie zmusza. Jestem cwana ? nie.... ale to Twoje zdanie i masz do tego prawo - ja za taką się nie uważam ;-) Pozdrawiam ciepło :-)

heheeh... kasunia nie chodzi o uniewaznienie a o stwierdzenie niewazności małżeństwa ;-) Pisałaś że czytasz uważnie. No ale dobra dośc tych zaczepek - strajmy się pisac poprawnie. Zresztą to dobra nauka, bo pisząc skargę powodową na takie detale należy zwracac uwagę. Pamiętajmy, że czasem np. przesunięty z miejsca w miejsce przecinek zmienia znaczenia zdania.

Ludziska spokojnie :-) Wystarczy spojrzeć do słownika języka polskiego by zauważyć że pomiędzy słowem wstawi a stawi jest różnica. Podobnie jak i różnią się pojęcia unieważnienie a stwierdzenie nieważności, które tu na forum czesto są zamiennie stosowane... a nie można unieważnić czegoś co teoretycznie nie istniało. Mniej jadu kochani, więcej pokory - jesteśmy tu żeby sobie pomagać :-) Uśmiechu na weekend życzę :-)

Dokładnie tak :-)

robo6 publikacja akt właśnie po to jest abyś zapoznał się z zebranym materiałem dowodowym i jak najbardziej masz możliwość ustosunkowania się do tego wszystkiego. Zresztą to jest w Twoim interesie żeby wyjaśnić ewentualnie wszystko to co do czego masz wątpliwości i z czym się nie zgadzasz. Ja osobiście napisałam nawet, że uważam iż opinia biegłego jest dla mnie krzywdząca i nie zgodziłam się z nią co okazało się potem nawet słuszne ;-) Co do terminu powinieneś dostać info. że masz określony termin do zapoznania się z aktami. Pozdr

z piekła rodem - hmm... no weź własnie i się nie martw ;-) Będzie dobrze i w to trzeba wierzyć!! jejku, ja też tak chcę - może jednak warto bardziej przeanalizować Twoją sprawę :-) Ja poczatkowo też nie wierzyłam w to, że sprawa zakończy się stwierdzeniem nieważności a jednak :-) Mój ex wierzył tylko w kolegów, alkohol - ja byłam przeszkadzającym dodatkiem :-/

kasber tak jak pisałam wcześniej masz prawo zrezygnowac. Strona, która powołała świadka, może również zrzec się jego przesłuchania :-) Zadzwoń i poinformuj ich, upewnij się też czy nie pownienieś tego wysłac im na piśmie. W sumie lepiej o tym napisać przynajmniej będzie to w aktach sprawu\y.

JEŚLI JEST TAKA POTRZEBA, powoływany jest biegły sądowy, np. psycholog, z którym mają obowiązek spotkać się obie strony.. choć nie zawsze obie docierają ;-) podobnie ja i na zeznania. A co do szukania w historii forum - fakt, warto, żeby każdy przeczytał to od dechy do dechy ;-) bo pytania często się powtarzają...