Prawiczek z wiarą

Deko jesteś niekonsekwentna.

Eh zatem miłego wieczoru zyczę.

Matko, co za żenada. :o Miłego dnia życzę.

"ale bez sensu jest tylko na podstawie tego braku informacji sugerować że to wszystko było dziełem amerykańskich polityków/wojskowych. u nas kariera polityczna millera, jakubowskiej, czarzastego skończyła się przez głupie 17 mln usd. i niczego im nie udowodniono. gdyby wyszedł na jaw udział polityków w zamachu na własny kraj to naprawdę trudno przewidzieć co by się działo. powtarzam pytanie: czy naprawdę uważacie że ktokolwiek byłby w stanie podjąć takie ryzyko? i to nie było wydarzenie rozgrywane w tajemnicy w zaciszu gabinetu. tego trzeba było dokonać w obiektywach kamer na widoku publicznym z udziałem dziesiątek (co najmniej) osób. naprawdę musiały by istnieć potężne dowody żeby mnie do tego przekonać a nie tylko kilka pytań i wątpliwości." Sęk w tym, że dowodów na istnienie ataku terrorystycznego też nie ma. Wszystkie podawał rząd USA. A jednak temu wierzysz. Jeżeli chodzi o ryzyko, to przecież od początku wiedzieli, nie będzie dysponował potężnymi dowodami. Każdy z tych, które do dziś budza kotrowersje nie są w stanie nic zmienić, bo co moga obywatele USA i co mogą pozostałe kraje świata? USA to potęga i nikt nie będzie ryzykował współpracy. Dodam jeszcze, że jeżeli to byłatak to mieli tam speców, którzy przewidzieli, jak zachowa sie społeczenstwo po tych wydarzeniach. "sugerujesz że nawet jakby było to dziełem amerykanów to stacje telewizyjne też w to były zamieszane i miały informacje o tym że za chwilę łądunki zostaną odpalone którą przez pomyłkę zbyt wcześnie wypuściły?" nie wiem właśnie, jak to wyjaśnić. To już by była przecież daleko idąca teoria spiskowa ale przecież nie taka znowu niewykonalna.

"hmm.. nie przyjmuje takie planu dnia" A juz myslałem. ;):P ofermo czemu rząd nie jest w stanie sie ustosunkowac do pewnych nieścisłości? Niewidzialne samoloty uderzające w pentagon(swoją droga czemu nagranie jest takie kiepskie, pentagon ma gorszy sprzęt niż w sklepach spożywczych)? Czemu podano informację o zawaleniu się budynku, który jeszcze się nie zawalił? Czemu budynki zawaliły się pieknie, jak podczas wyburzania? I jeszcze znalazłoby się parę pytań, na które nie znaleziono sensownej odpowiedzi.

"http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4009250" Deko ustosunkujesz się? :P

Deko może lepiej nie wykłócajmy się o poprawną polszczyznę. :o:P

" wiarka chodzi mi o to, ze wcale go nie bylo" Istniec musiał... Może i nazywał się np. inaczej i nie był odpowiedzialny za te ataki ale istnieć musiał bo go widzielismy.

Podobno już dawno nie żyje, a nagrania z jego udziałem są stare i przerabiane.

cholera już trzeci raz pudłuje z łapą

"Aha...az do fundamentow...ziemia sie zawalila...i wogole wszystko sie rozpadlo " Kononowicz w tym maczał palce, nie będzie niczego. Niby głupia historyjka ale ilu ludzi w to wierzy do tej pory! A co by nie powiedzieć ale cała akcja im sie opłaciła. Efekt został w 100% osiągnięty. :o

"No..zaraz FBI wpadnie po mnie bo kolaboruje z ruchem oporu PL " W sumie to oni mają gdzieś nawet tych prawdziwych buntowników. Jeżeli rząd będzie chciał to se przeprowadzi kolejne takie ataki i nikt nic im nie udowodni. Paliwo rzekomo roztopiło rusztowania na całej długości iluśset piętrowego budynku.

"ja tam wole nie wierzyc rzadowi politykom." W sumie to i tak nie ma wpływu na nasze życie tylko straszne jest to, że jeżeli to sprawka rzadu to nikogo nie spotka za to kara. Zwykły człoiwek jest bezsilny. :o "WTC..byl tak skonstruwany...ze nic nie mialo prawa tego zawalic... " TAk, a potem w różnych programach pisali złej konstrukcji, o topieniu się rusztowań pod wpływem palącego się paliwa. :o

"Nie wiem czy ogladaliscie ten filmik...ale dam http://video.google.pl/videoplay?docid=13642 47616051038290&ei=XTSoSfeqLoK22wKDzdW6BQ&q=wtc Trwa 1 h 17 min gdzies " Nie wiem czy to ten sam ale ogladałem jakiś o podobnej długości, więc to pewnie ten. Na pewno wszystko jest tam lepiej wyjaśnione niż wersja rządu.

" pomijajac wszystko, łącznie z filmem.. to jakim cudem jeden samolot uderzajacy w gorna czesc wiezy może zwalić całą wierze..? w takim szybkim czasie? a wygladalo to tak jakby ktos odciął budynek ?? ciekawe gdyby jechał hmm TIR i zatrzymał się na wiezy ona powinna sie zawalić? i dlaczego najpierw runeła wieza w ktora uderzyl drugi samolot?" To akurat wszystko tłumaczyli "eksperci". [cześc[ Tylko nie potrafili wytłumaczyć zjawiska niewdzialnego samolotu uderzającego w pentagon. To musiała być ulepszona technologia stealth.

" to 40 i 4 mialobyc zartem tzn jest.. " Przecież wiem ale jednak... są inne niepokojące źródła złych wieści.

"nie podoba mi się obama, kurcze no od poczatku, wszyscy nim tacy zachwyceni.. a mi sie nie podoba jak i bush mi sie nie podobał. (oczywiscie nie o urode chodzi)" Tak to jest jak sie wygrywa wybory dzięki rasizmowi i politycznej poprawności.

\"40 i 4 hehe\" kalendarz Majów Mickiewicz zmodyfikowana przepowaidnia (chyba Nostradamusa) :P proroctwo Cartoona Niby nic takiego ale czy tyle osób może się mylić co do końca świata?

" wiara, masz mnostwo racji" jak zawsze. "jakbym w razie czego nie chcial niedziewicy" W razie czego... po co ta asekuracja? :P

to komplement spadam do potem tzn może rano Pa i miłego dnia. :) "Nikt nie jest aniołkiem ale trzeba mieć szacunek do każdego człowieka. " Zgadzam się. To powinno być standardowe poedjście do każdego człowieka. Nikt nie mówi o akceptacji ale szacunek należy się każdemu w ramach standardu. Co innego jeżeli ktoś udowadnia, że na niego nie zasługuje, wtedy moim zdaniem nalezy mu się odpłacić tym samym i ani płeć, ani wiek, ani żadne inne kryterium nie powinno być wtedy hamulcem.

"Ty też wiara jestes ok jak na gówniarza " Uzam to za komplement :o

:)*

"No ok to dlaczego tak sie burzycie jak pisałam ze jestescie ofiarami rączkowskiej.? Ja jestem już duża wiec inaczej mysle " Ja się nie burzyłem. Jechałem po Tobie za zgrywanie twardej i jak widzisz doprowadziło to do ujawnienia Twojego prawdziwego ja. :) Po drugie nie jestem ofiarą rączkowskiej, oznaczałoby to, ze masturbacja jest moim nałogiem i jest to sens mojego zycia.

"24 cale = 60.96 " Dziwne, jakoś trudno mi uwierzyć. Jego łapy takie ogromne wcale się nie wydają. :o

"Wiara bo wy dzielicie laski na dziewice i łatwe lodziary dla Was nie ma innych kobiet tylko takie. Uwierz mi ja nie mam wyrzutów sumienia ,nie czuje sie gorsza od dziewicy..itd tylko nie mogę sie z tym pogodzić ze w oczach facetów dziewica wychodzi na + a nie dziewica na zdzirę tego nie łapię " To jest właśnie Wasz błędy tok rozumowania. Żaden z prawiczków tutaj nie uważa doświadczonej za gorszą osobę. Uważamy je za gorszy materiał na partnerkę DLA NAS PRAWICZKÓW, a to ogromna różnica. Natomiast ocena prawiczków przez kobiety doświadczone nie ogranicza się do kategorii bycia kochankiem. One często oceniają całego człowieka po tym, a my mimo to się jakoś z tego powody nie burzymy. :o Wy uważacie doświadczenie faceta za +, ja np. nie robię z tego nikomu wyrzutów i jestem w stanie to zrozumieć. czemu jako prawiczek nie mozna mieć wymagań co do przeszłości partnerki? :)