wyglad a praca

jak myslicie czy ludziom ladnym latwiej znalezc prace? czy pracodawcy patrza na wyglad, ja nigdy nie pracowalam i nie wiem ale niedlugo mam zamiar i chce wiedziec :p

oczywiscie ze tak

nie moge znalezc pracy choc nie wygladam najgorzej http://i2.photobucket.com/albums/y21/carrieph/carrieph/082704289.jpg :(

macie jakies doswiadczenia?

Dla jednego tylko wygląd jest ważny, dla drugiego teczka z papierami i operatywność, a dla trzeciego jedno i drugie. Czasami facet w ogóle nie patrzy na wygląd, a czasami tak. Z tym, że pradowacą może być równie dobrze kobieta i co wtedy ? Tu nieraz liczy się reprezentatywny wygląd, ale reprezentatywny to nie znaczy długonoga, śliczna blondynka z biustem.

ejhehehehe staszek :D

W skrócie rzeczy ujmując wyglad się liczy w zawodach, w których masz niewiele więcej do zaoferowania. Panienka w recepcji, sekretarka i temu podobne. Jak naprawdę coś umiesz, masz kwalifikacje i doświadczenie - musiałabyś wyglądać jakoś wyjątkowo źle, żeby to był czynnik przesądzający. No ale oczywiście rzuci się na te topik zaraz cała armia nieudaczników życiowych, którym się wydaje, że jedyne, co im brakuje w stosunku do tej szczęslowej i odnoszącej sukcesy reszty to wygląd - bardzo łatwo wszytsko na to zwalić. Tudzież odezwą się pannice, które inne niedostatki muszą nadrabiać nadmiarem dobrego samopoczucia i będą cię zapewniać, że tak wygląd wygląd i jeszcze raz wygląd, czego one, super laski bez matury są tego najlepszym przykładem. Zyję na tym świecie prawie 40 lat i pracowałam w wielu miejscach - wygląd ma znaczenie drugorzędne pod warunkiem że się ubierasz właściwie, wyglądasz porządnie i schludnie i nie odstajesz od reszty.

ja wygladam przecietnie jak zwykła dziewczyna, ale u mnie w pracy inne to normalnie conajmniej 80% jest brzydszych ode mnie, nie dosysc ze sa zbyt pulchne , to nie ktore te nawet z figura modelki maja tłuste włosy, niektórch włosy to chyba rok grzebienia nie widziały, od niektorych to nie ładnie pachnie, a o ubraniach to nawet nie wspomne, no coz ale co sie dziwic ksiegowe to kujony i tak wygladaja. wiec watpie zeby ich wyglad na rozmowie sie liczył

a ja nie wiem, czy jestem urodziwa, bo na jednej fotce wyszlam na niezłą laskę a na innej calkiem niepozornie. wiec nie myślę o swojje urodzie, bo nie wiem czy jestem ładna czy paskuda.

wiadomo ze jak to ma byc powazna praca na stanowisku to sie na wyglad tak nie patrzy tylko na kwalifikacje ,ale jak to jest praca powiedzmy jakas np sezonowa to latwiej przyjmuja za wyglad zewnetrzny? albo np za sam wyglad ? ;) Przyjelibyscie kogos np do pomocy gdyby wam sie tylko podobal ?

napisał Z tego co widzę to własnie żeby być sekretarką i recepcjonistką to wcale nie wystarczy tylko ładnie wyglądać. Owszem pasowałoby w miarę dobrze wyglądać, ale nie tylko. Trzeba też znać dobrze języki, mieć doświadczenie, być pewnym siebie, a na rozmowie kwalifikacyjnej pokazać się jako osoba z charakterem, która poradzi sobie w kazdej sytuacji.

Zalezy do jakiej pracy, jak ktos nie ma do czynienia z klientem to w zasadzie nie liczy sie wyglad, ale jak ktos reprezentuje firme to wyglad sie liczy. Oczywiscie nie chodzi tu o to, zeby wygladac pieknie, ale o to, zeby wygladac schludnie, czysto, profesjonalnie.

Staszek :D

No patrz, wychodzi na to że żeby być recepcjonistką, trzeba mieć doktorat z lingwistyki stosowanej. Fajnie się dowartościować, ale życzę lepszej pracy, bo w tej repcji to się chyba nie realizujesz. Zgódźmy się jeszcze, że zależy gdzie ta recepcja, bo bywa wysuniętą placówką, ale bardzo często panna tam siedzi w celach ozdobnych właśnie. BTW Może w takim razie podasz przykład zawodu w którym wg ciebie wygląd liczy się bardziej? Ale nie profesjonalny pod krawatem tylko wygląd typu nogi do szyi i rzęsy jak wachlarze.

oj nie koniecznie czasami na recepcji siedzi ktos kto nie jest wcale jakos szczegolnie urodziwy

Czasami widzę taką pannicę na jakiś promocjach. Albo przy samochodzie co to go można wylosować w jakiejś galerii handlowej. Szpile, nogi jak autostrada i rzęsy ograniczające widoczność. Nie, no laska jest odjazdowa, wie o tym, stuka tymi obcasami wokół tego samochodu z mieszaniną dumy i upokorzenia(jakiś pasztet, wiadomo nie załapałby się na taką fuchę), panowie podchodzą, coś tam pytają i zagladają za dekolt, panna niewatpliwie budzi zainteresowanie. Rola powiedzmy coś pomiędzy manekinem a tancerką egozotyczna. No i to są pułapki bycia nieziemską laską, inaczej może dziewczę poszukałoby jakieś mniej eksponowanej roboty, a tak sterczy na środku supermarketu w roli stawiającej pod znakiem zapytania jej inteligencje tak jak ewentulane inne zalety i umiejętności; roli dwuznacznej, przedmiotowej, roli ładnej buźki i długich nóg i niczego poza tym więcej. To mniej więcej tyle na temat wyglądu w pracy. W pracy liczy się profesjonalny strój, zadbanie, miła powierzchowość pewnie tak, ale to co nazywamy urodą, jeśli ma przesądzać o dostaniu pracy prędzej czy później wpędzi właścicielkę tejże urody w dwuznaczne sytuację i propozycje. To, co czy dostaniesz prace w znacznie większym stopniu od długości twoich nóg zależy od twojej osobowości, cech charakteru, kontaktowości, kwalifikacji, doświadczenia i tak dalej. Wszystko inne to świat widziany oczami małej zosi, ewentulanie pani robiącej karierę przez sypialnię.

Słowem nawet w recepcji siedzi się często z powodu innych przymiotów niz wygląd. Co jest ostatecznie potwierdzeniem mojej tezy, że wygląd się nie liczy tak bardzo jak wskazywałyby na to ludowe mity. Zejdźmy z tej recepcji, chodziło mi generalnie o to, że owszem, bywaja sytuacje że wyglad ma znaczenie, ale głównie wtedy, kiedy praca nie wymaga bardziej dogłębnych kwalifikacji.