POMOCY!! LOGIKA!!

czy ktos zna odpiwedz na takie pytanie. Oceń czy poniższe wypowiedzi są poprawne: 1. Na stole sa perfumy dla pan z Paryza. 2. Polacy nie chca właczenia Polskie do Unii Europejskiej. jesli nie sa poprawne to jakie zostaly poplnione beledy????

że chodzi o ocenę logiczną tych zdań

no tak jak najbardziej logiczna.. domyslam sie ze poprwane w sensie logicznym nie sa, ale dlaczego??

taa, w jakim sensie poprawne?

zdania,których prawdziwości nie można jednoznacznie stwierdzić nie podlegają ocenie logicznej

logiczne, ja tu nic nie widze

dlatego nie są poprawne w sensie logicznej oceny

ale rozumiem.. na pewno ?? :) wiesz jutro egzamin.. ;)

a możesz powiedzieć czy prawdą jest ,że na stole sa perfumy? Na jakim stole?Gdzie?Jakie perfumy?

w pierwszym zdaniu, jezeli zalozymy, ze te perfumy sa tylko dla pan z paryza to zdanie bedzie prawdziwe, w innym przypadku bledne. a drugie to juz niekatualne, bo jestesmy w unii, wiec raczej nieprawdziwe.

ja bym najwyzej doczepila sie do tego "sa" , perfumy nie moga byc na stole, moga na nim stac lub lezec ale byc nie pasuje

ojej troche to jest skomplikowane.. :(

one nie są jednoznaczne dlatego nie są logicznie poprawne i tyle.Zdanie logiczne to np "2 plus 2 to 5"

w 1 zdniu , niewiadomo czy dla pan z paryza czy perfumy z paryza. w 2 zdaniu - nie ma uni europejskiej tylko jest Wspólnota Eorpejska! to tyle pozdrawiam

no i nie chce byc drobiazgowa bo moze to niehcacy ale dla pewnosci w drugim zdaniu ma byc Polski a nie Polskie...

pierwsze jest błędne bo zazwyczaj jak sie ma na myśli dobre perfumy, to mówi się o tych z Paryża, a w tym zdaniu brzmi jakby panie były z Paryża. Natomiast drugie zdanie pod względem gramatycznym i logicznym jest prawidłowe, oczywiście pomijając to, że w UE już jesteśmy

chyba jednak chodzi o logikę a nie o składnię i gramatykę

wiec moze ktos skonkretyzuje swoja wypowiedz?? :)

gramatycznie to już wiesz jakie błędy mają te zdania a logiczne to one nie są ,bo nie można żadnemu z nich przypisać prawdy lub fałszu!

ja bym sie tylko doczepila do pierwszego. Prof Miodka trza spytac :)

caly czas mi chodzi o okreslenie ich czy sa poprawne logicznie czy nie..

ale rozumiem---idac za twoim tokiem rozumowania to chyba mozna stwierdzic czy pierwsze pytanie jest prawda czy falszem, a w drugim trzeba by bylo znac opinie kazdego Polaka a to jest niemozliwe

no to przecież piszę ci już chyba któryś raz-logicznie poprawne nie są,to pewne

to nie jest mój tok rozumowania to są podstawy logiki

pierwsze nie jest do konca logiczne, jak ktos wczesniej napisal nie wiadomo czy panie czy perfumy z Paryza. drugie jest logiczne. Kociec, kropka

wiec jak sformulowac blad popelniony w pierwszysm zdaniu??

jeśli jutro masz egzamin z logiki to sorki ale chyba go nie zdasz bo pojęcia nie masz o niej-jeszcze raz sorki,tak sądzę po twoich wątpliwościach.To co pisałam wcześniej to podstawy oceny logicznej zdań!

perfumy z Paryża

1. Na stole sa perfumy dla pan z Paryza. schemat zdania wygląda: p 2. Polacy nie chca właczenia Polskie do Unii Europejskiej. schemat zdania wyglada: ~q nie da się ocenić czy te zdania są poprawne, zależy to od wartości q i p (0-fałsz, 1-prawda a znak "~" oznacza negacje). chodzi o to, ze mozesz tam podstawić i 1 i 0 więc może być zarówno prawdziwe jak i nie. nie wazna jest tresc zdania aby jego wartosc logiczna była "prawdą" lub "nieprawdą", może tam być napisana największa bzdura np. Jeżeli Andzrej Lepper chodzi na solarium to biała kiełbasa jest wegetariańska. schemat tego zdania wygląda tak: p -> q -> oznacza implikację czyli wynikanie do oceny potrzebna jest matryca implikacji wyglada ona tak: 1 -> 1 wartość 1 1 -> 0 wartość 0 0 -> 1 wartość 1 0 -> 0 wartość 1 pod p i q podstawiamy jak najwiecej mozliwosci 1->0 czyli wartość 0 0->1 czyli wartość 1 nie jest to tautologia czyli prawda, bo w obu przypadkach musiało by wyjść 1!! dawłam korki z logiki w zeszlym semestrze wiec cosa tam pamietam pozdrawiam :)