Paradoks omnipotencji

Czy byt wszechmogący mógłby stworzyć kamień tak ciężki, że nawet on sam nie mógłby go podnieść?

paradoks to paradoks i tyle :D

1. Jeśli ten byt może stworzyć kamień, którego nie może podnieść, to istnieje łańcuch dwóch czynności, którego nie może wykonać: a) stworzyć kamienia, b) podnieść kamienia. Z tego powodu byt ten nie jest wszechmogący. 2. Jeśli ten byt nie może stworzyć kamienia, którego nie może podnieść, wtedy istnieje coś, czego nie może zrobić: stworzyć kamienia. Z tego powodu byt ten nie jest wszechmogący.

Można starać się również rozwiązać ten paradoks przez przedstawienie postulatu, że omnipotencja niekoniecznie wymaga, aby móc zrobić wszystko przez cały czas. Tak więc, może on wnioskować: 1. Byt ten może stworzyć kamień, którego nie może podnieść w tym momencie. 2. Jednak, będąc wszechmogącym, byt ten może zawsze później zredukować wagę kamienia lub dać sobie dodatkową siłę, tak aby była zdolna go unieść. Dlategoż byt ten jest wciąż prawowicie wszechmogący.

Na podstawie rozważań, paradoks omnipotencji jest identyczny z obserwacją: że tolerancyjne społeczności są nietolerancyjne wobec nietolerancji, ponieważ gdyby ta społeczność tolerowała nietolerancję, sama byłaby nietolerancyjna.

Dla bytu wszechmogącego nie istnieją takie pojęcia jak "ciężki" i "podnieść"? To są ludzkie określenia, byt wszechmogący nie podlega prawom fizyki.

Jeśli byt jest zasadniczo wszechmogący, wówczas można rozwiązać ten paradoks: 1. Byt wszechmogący jest z zasady wszechmogący, toteż niemożliwe jest dla niego, aby był niewszechmogący 2. Ponadto, byt wszechmogący nie może zrobić tego, co jest logicznie niemożliwe. 3. Stworzenie kamienia, którego byt wszechmogący nie mógłby podnieść, byłoby niemożliwością, ergo zrobienie takiej rzeczy nie jest wymagane dla tego bytu. 4. Byt wszechmogący nie może stworzyć takiego kamienia, ale pomimo tego wciąż zachowuje swoją wszechmoc.

czy klamca, ktory zawsze klamie powie ci ze klamie to klamie, czy mowi prawde?

Jeśli byt jest zasadniczo wszechmogący, wówczas można rozwiązać ten paradoks: 1. Byt wszechmogący jest z zasady wszechmogący, toteż niemożliwe jest dla niego, aby był niewszechmogący. 2. Ponadto, byt wszechmogący nie może zrobić tego, co jest logicznie niemożliwe. 3. Stworzenie kamienia, którego byt wszechmogący nie mógłby podnieść, byłoby niemożliwością, ergo zrobienie takiej rzeczy nie jest wymagane dla tego bytu. 4. Byt wszechmogący nie może stworzyć takiego kamienia, ale pomimo tego wciąż zachowuje swoją wszechmoc.

W książce Dicka p "Valis" paradoks sformułowany jest w zdaniu "Jeżeli Bóg może wszystko, to czy może wykopać dół którego nie przeskoczy?"

byly sobie cztery osoby, nazywaly sie kazdy, ktos, ktokolwiek i nikt trzeba bylo wykonac bardzo wazna prace KAZDY zostal o to poproszony KAZDY byl pewny ze KTOS to zrobi. KTOKOLWIEK mogl to zrobic ale NIKT tego nie zrobil. KTOS zezloscil sie z tego powodu, poniewaz bylo to powinnoscia KAZDEGO. KAZDY myslal, ze KTOKOLWIEK mogl to zrobic, ale zadnemu z nich nie przyszlo do glowy, ze NIKT tego nie zrobi. skonczylo sie tym, iz KAZDY obwinial KOGOS za to ze NIKT nie zrobil tego, co mogl zrobic KAZDY.

dajcie cos jeszcze