filologia

czy warto studiowac filologię angielską, jesli nie chce byc sie nauczycielem?

no jeśli chcesz być tłumaczem to jasne, ale jeśli nie to nie warto

wiekszosc po filologi uczy albo w panstwowych,albo w jezykowych,albo tu i tam,chyba ze zrobisz mgr z translatoryki,wtedy mozesz tlumaczyc.Po co inaczej isc na filologie?

praca nauczyciela w porownaniu z innymi zawodami, to naprawce nie jest taka straszna robota, nie narobisz sie specjalnie, a ile wolnego hoho

taaa nie narobisz się, dużo wolnego i jeszcze płacą zajebiście. agresywne dzieciaki, dysgówna i pojebani rodzice - gratis.

ja pracuję w szkole językowej i jest tak jak wyżej ;) nie ma użerania się z rodzicami, dzieciaki chodzą, bo chcą, a nie bo muszą i jest ok ;)

szarzyk : po pierwsze,nie każdy się nadaje do tego zawodu,to raz.Dwa,takie coś jak Ty napisałeś,mogło wyjść tylko z ust osoby,która NIE MA POJĘCIA o tym zawodzie.Idź na miesiąc do gimnazjum i zobaczymy czy się nie narobisz :) Gdyby nie to wolne,człowiek by zwariował.Kocham tę pracę,ale nie jest łatwa.Nie jest.Nie masz pojęcia jak może być ciężko.

do autorki topiku: jeżeli nie chcesz uczyć,nie idź na filologię.

szkoła językowa to inna bajka, sama chodziłam to wiem. ale publiczna to szkoła przetrwania (dla nauczycieli)

a gdzie najlepiej jest uczyc? w podstawowce, gimnazjum, ogolniaku czy tecniku? Chodzi mi o to gdzie sa najgrzeczniejsze dzieciaki, nie ma tzw.użerania się itd? mi sie wydaje ze podstawowka

Podstawówka to ostatnia szkoła, jaką bym wybrała (a pracowałam w gimnazjum więc mam porównanie :) ). Wyobraź sobie przekazywanie wiedzy o nierzadko abstrakcyjnym języku 20 dzieciakom, które roznosi energia, z których 2 się wyzywa, 2 bije, 5 rysuje po zeszytach, 8 rozmawia i 3 chce siusiu. A nawet gdy są grzeczni i fajni to pytają cię o wszystkie duperele (czy podkreślić temat? A na jaki kolor?) Teraz angielski jest już w klasie pierwszej - tam nie podasz uczniom słówek i nie popracujesz nad tekstem, tam musisz śpiewać, tańczyć i stawać na głowie. Są ludzie, którzy się do tego nadają, ja wybrałabym gimnazjum w mgnieniu oka. Każda szkoła ma swoje plusy i minusy: liceum, które na pierwszy rzut oka jest najlepszą opcją, też może rozczarować. Np. w każdej klasie znajdzie się "gwiazdeczka", której będzie się wydawać, że pozjadała wszystkie rozumy :)

sorry, ale moim zdaniem lepiej jednak pracuje się w podstawówkach. To właśnie dzieci w podstawówkach nie są jeszcze takie wredne, wręcz przeciwnie, trochę naiwne, wciśniesz im kit i nawet nie zauważą że twoja znajomośc języka nie jest wcale na tak perfekcyjnym poziomie jak powinna byc, w odróżnieniu od gimnazjum, które przyczepi się wręcz do wszystkiego. To prawda że najambitniej jest uczyc w liceum, zwlaszcza w tym najlepszym w mieście, ale czasem ambicje schowajmy sobie do kieszeni...

w gimnazjach teraz uczyc to masakra

Ale mam wyczucie czasu :) Ja tylko przedstawiłam swój punkt widzenia, na pewno wiele osób myśli odwrotnie :). W ramach studiów miałam kilka lekcji w podstawówce i fakt - językowo to żadne wyzwanie ale właśnie to mi przeszkadzało. Zamiast się wyżywać lingwistycznie, musiałam się skupiać na piosenkach i rysunkach, co mi po prostu nie odpowiadało. A w gimnazjum ciężki miałam tylko pierwszy semestr, do momentu "wyczucia" uczniów. Później już wiedziałam jak podejść do każdego żeby zajęli się tematem a nie głupotami. CZasem naprawdę zaskakujące jest to, jak najgorszy łobuz zmienia się gdy np dostanie 5 za aktywność :)

a ja uczę w podstawówce i jestem zadowolona. A może wypowiedzą się nauczyciele języków, którzy uczą w różnych szkołach?

właśnie wypowiedzcie się