Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

merkaba

czy medycyna naturalna będzia zakazana

Polecane posty

Gość mentlik
do malinowy soczek ; mam nadzieję że do tego nie dojdzie ,że będziemy zbierali zioła na łąkach i robili sami mieszanki . Musimy wypowiadać się i może nasze głosy i innych ktoś usłyszy i przeciwstawi się głupocie i celowemu działaniu na szkodę zainteresowanych medycyną naturalną a nie tylko chemią .Na razie zalecam spokój ale opinie ,wizje pesymistyczne jak i optymistyczne wezmę pod uwagę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość opolaneczka89
u mnie w opolu jest kilka zielarskich i sklep ze zdrową żywnośćią, ale przyznam ze mało klientów mają.... nie wyobrażam sobie że mielby je zamknąć

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość do zainteresowanych
FDA i różnej maści inspektorzy to z reguły bogaci decydenci tzw. klakierzy bogatych firm farmaceutycznych . W dodatku stać ich na drogie leki i preparaty ,gabinety prywatne a innym zaglądają chytrze i cwanie np. co biorą i jak biorą - oczywiście w ich rozumowania interesu i układów . Mają gdzieś zdrowie pospólstwa mimo ,że w ich interesie występują a liczy się głównie zysk swój i koncernów i profity z tym związane i kariery .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość przyklad
Taka informacja zaczyna pojawiać się w internecie gdy chcemy kupić suplement ziołowy który od lat i bez problemu był dostępny w sprzedaży - np. " Produkt aktualnie niedostępny w sprzedaży " !! I to jest przykład owocnej i zażyłej pracy naszych decydentów , inspektorów ,kontrolerów z efektem wycofywania tego co było pomocne i korzystne dla zdrowia .W zamian droga recepta lub drogie preparaty lub nic w zastępstwie bez recepty oprócz mało użytecznych suplementów często z absurdalnymi dawkami .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Nadzór Farmaceutyczny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
" 12:23 [zgłoś do usunięcia] malinowy soczek Tak mentlik popieram Twoje wypowiedzi w 200 procentach! Tylko Ci co poki co sa zdrowi i pojecia nie maja co znaczy odwiedzic tysiace "madrych" medykow ktorzy tylko za tytul profesorki winduja cene wizyty na maksa nie wiedza na czym rzecz polega! Leki niech sobie beda dla tych co ich stac na ich kupowanie a i ziola i suplementy niech sobie beda lda tych co chca je stosowac.Wolny wybor..niby zyjemy w wolnym kraju??? pytam sie jaka to wolnosc?? ta zbiorowa eutanazja?! jesli tak wolnosc wyglada ze tylko produkcja lekow pzreciwbolowych rosnie na wielka skale i przedstawieciele firm farmaceutycznych zacieraja raczki to dziekuje za taka wolnosc....Ja bede wlaczyc o herbatki jak ktos tu ironicznie sie o ziololecznictwie wypowiada,bede walczyc chocbym wlasnorecznie musiala ziola zbierac.Nie dam sie zgladzic tej bombie chemicznej w tabletkach!" Jak chcesz walczyć to jak zorganizujesz kałasznikowa -i unieszkodliwisz znaczna cześć właDZ z UE i usa,chyba całą komisję europejską,spory kawałek parlamentu europejskiego,oraz szefów wielu firm farmaceutycznych i współpracujących z nimi to uznam że misja została wykonana:classic_cool:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość kwiatki starej wariatki
racja wszystko chodzi o kase a ziólka raczej mniej szkodzą ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość do Maxa Zandera
Najlepiej a raczej realniej powiedział w telewizji K.Mikke ,że w Parlamencie Europejskim zasiada banda durniów i dodał ,że pana ( tzn. naszego rozmówcy z parlamentu ) to nie dotyczy .Ja się z tym zgadzam jak i większość ludzi też i co ciekawe ta większość także nie utożsamia się z politykami i parlamentarzystami. Dla przykłady Buzek- patrzmy jaką zrobił obecnie karierę a zapominamy ,że za jego kadencji rządzenia w Polsce groził nam system argentyński tzn. ogromne zadłużenie i niewypłacalność państwa . Ten polityk może był i dobrym profesorem ale całkowicie nie nadawał się na polityka a tym bardziej na premiera. Jedynie o Suchockiej przycichło no i dobrze bo za jej rządzenia był po części bo i też inni do tego przyczynili się np. bałagan z ustawami ,nieudolność , afery , korupcja , brak efektów i działania dla poprawy w kraju .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ja tam nie znam wszestkich szczegółów ale oceniam za całokształt:P.W Polsce musi zacząć rządzić jakiś porzadny patriota czy nacjonalista(pod żadnym pozorem w stylu pis bo to nie patrioci czy nacjonaliści-tacy nie wysyłają wojska aby walczyli za innych na mięso armatnie)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość prawda czy fałsz i fakty
prawda czy fałsz i różne reakcje ludzi na Codex A....... Zapobieganie chorobom nie leży w interesie przemysłu farmaceutycznego, a kontrolowany przez niego Kodeks wypowiedział wojnę medycynie naturalnej .Dlatego jest to robione po cichu i powoli ale systematyczne. Dlatego też ludzie wypowiadający się jak w przykładzie tego forum mają różne zdania na ten temat np. negatywne i pozytywne. Nie można tolerować sytuacji aby wypowiedzi przez niewiedzę przeradzały się w zażyłe dyskusje udowadniające kto ma rację a kto się myli ,kto jest mądry a kto głupi ,czy to teoria spiskowa czy fakt tej teorii -kiedy ingerencja w suplementy naturalne ,,zioła ,witaminy ,mikroelementy stała się faktem dla tych co tę wiedzę posiadają właściwie . Nie można wykluczyć ,że część osób piszących przeciwko głosom negującym Codex A.i przeciwko osobom realnie patrzących na przyszłe zagrożenia , może być atakowana przez np.niektórych urzędników ,decydentów bogatych koncernów farmaceutycznych ,farmaceutów , medyków ,inspektorów ,klakierów którzy krótko pisząc już uczestniczą w machinie niszczenia naturalnego leczenia i suplementacji z wolnego wyboru oraz są związane z aparatem restrykcyjnym wobec suplementów ,ziół i wobec krajowych producentów tych produktów . Pomijając na forach "analfabetów politycznych " ,osób nie zdających sobie sprawy ,pieniaczy,bujających się w opinii,obojętnych , abderytów ,trolii internetowych ,podstawionych i nastawionych z góry negatywnie -inne osoby podchodzą do tematu poważnie i jest tych osób coraz więcej. W interesie aparatu restrykcyjnego jest aby było więcej prześmiewców i krzykaczy na forach wobec osób które znają prawdę i posiadają realną wiedzę o zagrożeniach teraz i w przyszłości . Nie mogę zrozumieć człowieka który pisze np. "no i dobrze ,że tak będzie" ,"wreszcie będzie jasność i kontrola " ," dla dobra ludzi". Jeżeli dobro , bezpieczeństwo ,jasność ma polegać na kontroli poprzez wycofywanie wielu produktów naturalnych nawet z wiekowej tradycji ziołolecznictwa i dyskryminacji producentów czy pomniejszanie dawek suplementów do dawek absurdalnie niskich to czy to jest dla dobra ludzi czy na szkodę ludzi. Komu rzeczywiście ma służyć ta nienormalność i wycofywanie ,niszczenie tradycji i dobrej jakości i tanich producentów ziół i suplementów ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość gość na forum
Czy od lat stosowane suplementy ,zioła i rodzimi producenci dobrej jakości i tanich suplementów i ziół mogą zniknąć z rynku ? Czytam ,że suplementy ,zioła muszą być badane a przecież są badane . Producenci suplementów , w różnej postaci ziół np. kropli , tabletek ,kapsułek , herbatek mają laboratorium , techników ,chemików i wyroby te są badane pod kątem zdrowotnym i aby komuś nie zaszkodziły . Mają podany skład ,dawkowanie ,ewentualnie przeciwwskazania np. nie stosować u dzieci ,kobiet w ciąży itd. Czy nie wystarczy monitorowanie laboratoryjne suplementów w kraju na deklarowaną zawartość suplementu . Dyscyplinowanie suplementów polega na legislacji a za legislację trzeba dużo płacić i powstanie nowy twór oficjalny leki . Uważam ,że skoro jest nacisk z zewnątrz urzędników z Unii Europejskiej to w Polsce powinien być okres przejściowy gdyż Unia nie naciska na nasze płace a na to co ma być droższe . A płace jak wiadomo są niższe w Polsce niż w Niemczech ,Francji ,Włoszech ,Hiszpanii .Nie jest to żadną tajemnicą ,że refundacja leków w tych wymienionych państwach jest bardziej przyjazna lub większa . Na naszym poziomie lekozależności jest Rumunia , Bułgaria .Dlatego zmuszanie tych krajów do legislacji ziół,suplementów jest działanie na szkodę ludzi i nie dla dobra ludzi. Czy orędownicy legislacji ,jasności różnych suplementów ,ziół za wszelką cenę biorą pod uwagę różne argumenty,opinie . Każdy z nas ma rację w zależności od punktu widzenia w zależności od punktu siedzenia ale stosujący zioła ,suplementy zmuszony do ograniczonego wyboru produktów i kupowane za większe pieniądze może czuć się pokrzywdzony dla źle pojętego dobra dla niego i czyjegoś interesu .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość stopniowo
Wszystko i tak zmierza do dyskryminacji producentów krajowych dobrej jakości i chętnie stosowanych w kraju produktów naturalnych i bez recepty . Dyskryminacji przy udziale bogatych koncernów farmaceutycznych i ich decydentów .Dyskryminacji tych którzy suplementy ,zioła ,witaminy bez recepty stosują. Dlatego mam obawy odnośnie kondycji i pozycji krajowych producentów suplementów i ziół .Nie wykluczam upadku lub redukcji zatrudnienia naszych producentów np. po zmuszeniu do wycofywaniu niektórych suplementów czy zmianie ich składu i dawek do absurdalnie niskich . Leki naturalne będą droższe bo legislacja ich kosztuje .Skoro teraz ludzie nie realizują wszystkich zaordynowanych leków lub ich nie kupują bo ich na to nie stać - to legislacja i zmiana dotychczasowego status quo na rynku suplementów jest decyzją przedwczesną i szkodliwą. Dlatego też ,że zarobki mamy najniższe w Europie i zmuszanie Unii E . do zmiany przepisów jest nie na miejscu i szkodliwe dla ludzi. Błędem byłoby ,że zamiast producentami zostalibyśmy importerami ziół ,witamin ,suplementów i preparatów naturalnych .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czy ktoś sie orietuje gdzie kupić naftę do celów leczniczych,zaznaczam ze nafta homeopatyczna z apteki to coś zupełnie innego.Mnie chodzi o taką naftę jak to nasze babki uzywały

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość stopcodex
Główny inspektor sanitarny i farmaceutyczny czuwa - abyśmy nie leczyli się zbyt skutecznie i zbyt bezpieczne oraz zbyt tanio bo leki jak wiadomo są droższe. Jak wiadomo leczenie naturalne jest bezpieczniejsze od leczenia chemicznego. Kto musi i chce to niech leczy się chemią i lekami na receptę . Ma zagwarantowane prawo do takiego leczenia konwencjonalnego i lekowego ! A kto może i chce leczyć się w sposób naturalny - nie wolno mu tego zabraniać lub drogi do poprawy zdrowia zamykać przepisami i ustawami. Nie ma zagwarantowania do leczenia naturalnego mimo ,że leczenie naturalne to tradycja ziołolecznictwa od wieków a preparaty naturalne są poszukiwane i stosowane i pomocne . Przykro mi o tym pisać ale w machinie restrykcyjno- propagandowej oprócz decydentów firm farmaceutycznych , niektórych lekarzy ,aptekarzy - uczestniczą media i dziennikarze być może z braku wiedzy ,prania mózgów , z głupoty , nieświadomości ,braku realnej oceny sytuacji w perspektywie czasowej . Decydenci ,sponsorzy aparatu restrykcyjnego i propaganda powiązana z kartelem farmaceutycznym twierdzą ,że to dla dobra ludzi są leki a wszystko inne np. suplementy ,zioła ,witaminy są złe ,niebezpieczne ,niezbadane ,szkodliwe ,nieskuteczne itp. Dziwne to , bo większość ludzi którzy patrzą na problem logicznie i bezinteresownie i nie mają spranych propagandowo mózgów jest innego zdania .Miliony ludzi na całym świecie a nawet miliardy od wieków , od lat stosuje leczenie naturalne często lub okazjonalnie a decydować o tym co mają brać i stosować w Europie będzie grupa ludzi tzw. decydentów i urzędników z Unii Europejskiej . Są ludzie którzy się biernie przyglądają wprowadzanym restrykcjom lub mało ich to obchodzi ,prześmiewają i atakują broniących ziółek i są ludzie którzy mają obawy i wątpliwości i protestują .Są też ludzie którzy uważają ,że to dobrze i powinna być legislacja i rejestracja wyłącznie leków a nie jakiś odżywek , produktów " spożywczych " ,ziółek ,specyfików .Pytanie mam do wszystkich jeszcze zdrowych i chorych wątpiących a co będzie gdy zachorujesz a leki nie pomogą lub będziesz źle leczony i ignorowany - to czym będziesz chciał sobie pomóc w walce o zdrowie skoro leczenie naturalne i suplementy będą zabronione lub z kanalizowane czy ze składnikami zubożonymi lub absurdalnie niskimi ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Informacja !
Muszę z przykrością powiedzieć ,że inspektor sanitarny zażądał wycofanie z obiegu legalnego znanych od wielu lat niektórych produktów firmy NOW i Swanson .Chodzi o to ,że niektóre produkty naturalne wymienionych producentów były zbyt skuteczne lub zbyt konkurencyjne do leków chemicznych .To ,że były bezpieczniejsze i pomocne dla przewlekle chorych nikogo to nie interesuje z decydentów restrykcyjnych . Jeżeli ktoś stosuje produkty tych producentów lub zamierza stosować to niech się pośpieszy bo później pozostanie jedynie sprowadzanie przez pocztę preparatów jeszcze z wolnego świata tzn. z USA .Niestety w aptekach jest ubogi asortyment suplementów i leków z kręgu naszego zainteresowania i w walce z mikrobami mam na myśli te naturalne bądź ziołowe . Te apteczne które stoją na półkach często mają dawki niskie nawet absurdalnie niskie lub w naszym leczeniu i zapobieganiu są mało przydatne .Dlatego ,że mało przydatne są dostępne w aptekach .A dla niecierpliwych i tych co muszą brać tzn.wyboru nie mają , pozostają leki na receptę lub leki bez recepty i wspomniane słabe suplementy Problem jest w tym ,że te leki na receptę i bez recepty i wolne suplementy - są dla niektórych nieskuteczne lub mało skuteczne i stąd zainteresowanie suplementami i preparatami które z wiadomych przyczyn będą z kanalizowane lub niedostępne .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość no cóż !!!
niektóre istotne produkty nie dostały pozwolenia na sprzedaż na terenie kraju bo po prostu komuś przeszkadzały !!!! a zapewne były zbyt" niebezpieczne" dla decydentów a nie dla tych co je poszukują i kupują !!!! przeszkadzały komuś ale nie nam w walce o zdrowie !!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
" Informacja ! Muszę z przykrością powiedzieć ,że inspektor sanitarny zażądał wycofanie z obiegu legalnego znanych od wielu lat niektórych produktów firmy NOW i Swanson .Chodzi o to ,że niektóre produkty naturalne wymienionych producentów były zbyt skuteczne lub zbyt konkurencyjne do leków chemicznych .To ,że były bezpieczniejsze i pomocne dla przewlekle chorych nikogo to nie interesuje z decydentów restrykcyjnych . Jeżeli ktoś stosuje produkty tych producentów lub zamierza stosować to niech się pośpieszy bo później pozostanie jedynie sprowadzanie przez pocztę preparatów jeszcze z wolnego świata tzn. z USA .Niestety w aptekach jest ubogi asortyment suplementów i leków z kręgu naszego zainteresowania i w walce z mikrobami mam na myśli te naturalne bądź ziołowe . Te apteczne które stoją na półkach często mają dawki niskie nawet absurdalnie niskie lub w naszym leczeniu i zapobieganiu są mało przydatne .Dlatego ,że mało przydatne są dostępne w aptekach .A dla niecierpliwych i tych co muszą brać tzn.wyboru nie mają , pozostają leki na receptę lub leki bez recepty i wspomniane słabe suplementy Problem jest w tym ,że te leki na receptę i bez recepty i wolne suplementy - są dla niektórych nieskuteczne lub mało skuteczne i stąd zainteresowanie suplementami i preparatami które z wiadomych przyczyn będą z kanalizowane lub niedostępne ." Może napisz konkretnie jak ten inspektor się nazywa-będzie wiadomo w razie czego kogo kat ma wbić na pal:classic_cool:. A w razie problemów polecam kupoiwać zielsko nie jako odżywkę itp. tylko jakop np. surowiec chemiczny-tak jak ja robię z odżywkami w sklepie chemicznym zamiast w aptece:classic_cool:.Problem w tym że na niektóre trzeba mieć zezwolenia:O.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Uwaga - na konfidentów !
Wypowiedzi internetowe czytają niekiedy urzędnicy sanitarni i farmaceutyczni i podejmują decyzję za biurka co może być dostępne a co nie dostępne z preparatów. Jeżeli będzie zbyt dużo opinii pozytywnych o danym produkcie naturalnym to może być ten produkt dyscyplinowany restrykcjami lub z kanalizowany . Chodzi głównie o to abyśmy nie leczyli się zbyt skutecznie i zbyt konkurencyjnie do leków chemicznych polecanymi i znanymi suplementami inaczej preparatami. Nikogo nie interesuje ,że preparaty są bezpieczniejsze i pomocne .Jest sporo chorych którzy z powodu przeciwwskazań i działań ubocznych nie mogą brać leków chemicznych i dlatego zainteresowanie medycyną naturalną .W aptekach jest szereg suplementów i leków naturalnych z absurdalnie niskimi dawkami lub z ubożonymi składami dlatego poszukiwanie z innych źródeł konkretnych preparatów jest znaczne i usprawiedliwione . Duża liczba poszukiwanych suplementów ,preparatów co ciekawe nie stojących oficjalnie na półkach aptecznych nie ma odpowiedników w aptece w postaci leków na receptę czy bez recepty.Szczególnie ma to znaczenie tzn. brak leku naturalnego w aptece u przewlekle chorych lub gdy medycyna akademicka jest mało skuteczna . Czujne oko inspektora czuwa abyśmy pod pretekstem dbałości o nasze zdrowie lub aby preparat nam nie zaszkodził - dostęp do tych poszukiwanych produktów jest ograniczany .Szereg produktów naturalnych ,ziołowych są stosowane od dziesiątków lat na świecie a nawet niektóre wg receptur sprzed wieków i też są wycofywane lub zabronione na terenie UE . Stosowanie preparatów to mniej wystawionych recept na leki refundowane i mniejsza częstotliwość korzystania z gabinetów .W dodatku kartele farmaceutyczne czuwają aby obroty ze sprzedaży leków chemicznych i drogich leków zwiększały się a nie zmniejszały przez np. samoleczenie ,samo dokształcanie się medycznie chorych itd. Atak medialny niektórych farmaceutów oczywiście niebezinteresowny na suplementy i preparaty jest znaczny. Propagowanie leków też jest silne a brak obiektywizmy i stronniczość jest zauważalna ze strony medyczno aptekarskiej .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość reflektor
Jest sporo racji z tego co piszesz ale nie ze wszystkim zgadzam się . Według posiadanej wiedzy twoja wypowiedź jest niedokładnie zinterpretowana . Piszesz o naszych inspektorach czy decydentach zakazujących sprzedaży produktów naturalnych a nie bierzesz tego pod uwagę ,że oni są tylko wykonawcami restrykcji a nie zleceniodawcami. Jak powszechnie wiadomo zleceniodawcami są urzędnicy z Unii Europejskiej i to oni narzucają nowe przepisy innym krajom członkowskim i to oni są głównymi decydentami . Niekoniecznie musimy się z tym zgadzać i w wielu krajach UE ludzie mają podobne obawy i wątpliwości odnośnie medycyny naturalnej i w wolnym dostępie do ziół i suplementów . Jednak nie mamy na to wpływu i gdy Unia będzie istnieć czy nam podoba się czy nie restrykcje będą wprowadzane. Ostatnio częściej mówi się w mediach o możliwym prędzej czy później rozpadzie Unii Europejskiej i powrocie do walut państwowych i są ku temu przesłanki medialne ,że w przyszłości może tak być. Gdy tak stanie się - wszelkie restrykcje związane z leczeniem naturalnym i dostępem do produktów naturalnych szczególnie te dyskusyjne i kontrowersyjne mogą być zniesione lub przywrócone do status quo sprzed restrykcji . Gdy Unia rozpadnie się nasi inspektorzy czy urzędnicy nie będą przymuszeni aby te restrykcje utrzymywać wbrew rozsądkowi czy woli ludu .Bez względu czy Unia będzie czy nie , kontrole jakości i bezpieczeństwa produktów , były , są i będą przeprowadzane i tu się nic nie zmieni oraz jestem za . Nie ma w tym postępowaniu kontrowersji jeżeli kontrole produktów będą przeprowadzane obiektywnie ,rozsądnie ,bezinteresownie i rzeczywiście dla dobra ludzi .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość ostatnie doniesienia
Ostatnie doniesienia z mediów niezależnych ! Przemysł farmaceutyczny próbuje przeforsować rozporządzenie do wyeliminowania stosowania witaminy C , mimo że już udowodnione, że ogromne wzmocnienie układu odpornościowego korzyści i praktycznie żadnych skutków ubocznych i nie uszczerbkiem na zdrowiu. Why would they want to get rid of them? Dlaczego chcą się ich pozbyć? Ponieważ jest to zagrożenie . Nie można zarabiać na nim ! Promując jednocześnie leki i leki refundowane i dbając aby nie spadła konsumpcja tychże leków !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość nie co więcej
Nie tylko zioła i preparaty naturalne jako produkty są atakowane ! Celowo są podawane rewelacje o szkodliwości produktów jest to tzw. pranie mózgów i przygotowania opinii publicznej do konieczności z kanalizowania od wielu lat stosowanych produktów . Ostatnie doniesienia z mediów niezależnych ! Przemysł farmaceutyczny próbuje przeforsować rozporządzenie do wyeliminowania stosowania witaminy C , mimo że już udowodnione, że ogromne wzmocnienie układu odpornościowego korzyści i praktycznie żadnych skutków ubocznych i nie uszczerbkiem na zdrowiu. Why would they want to get rid of them? Dlaczego chcą się ich pozbyć? Ponieważ jest to zagrożenie . Nie można zarabiać na nim ! Promując jednocześnie w różny sposób leki i leki refundowane i dbając aby nie spadła konsumpcja tychże leków ! Stop globalizacji i kontroli przez grupę ludzi z UE - co miliony ludzi mogą łykać i jeść ! Dla przykładu - to tak jak zabronić dzisiaj picia herbaty stosowanej z wolnego wyboru od setek lat przez ludzi , bo ma właściwości pobudzające a pita w nadmiarze utrudnia wchłanianie żelaza i podobno sprzyja powstawaniu kamieni nerkowych i coś tam jeszcze .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość leczcie się lekami !
Leczcie się lekami bo są przebadane ,skuteczne i bezpieczne . ...........W interesie lobby decydenckiego powiązanego z koncernami farmaceutycznymi jest - aby suplementy ,preparaty naturalne ,leki bez recepty - były słabe i nic nie znaczące a gdy są jakieś zbyt skuteczne lub zbyt pomocne to okrzyknięte są jako zbyt silne , szkodliwe ,niebezpieczne. Dzieje się to płaszczykiem propagandy medialnej , że urzędnicy co je eliminują działają w interesie ludzi i aby ktoś sobie krzywdy nie zrobił . W efekcie eliminuje się produkty naturalne lub bardziej bezpieczne i te które są w kręgu zainteresowania chorych , często nieskutecznie leczonych medycyną akademicką . Poszukiwane i stosowane produkty naturalne i nie mają często odpowiednika w postaci leków a i tak są eliminowane lub dawki pomniejszane lub są zubożone z przymusu o istotne składniki .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość od 1 stycznia droższe leki
Urzędnicy rządowi uznali ,że Polacy są bogaci i stać ich na leczenie . Leki drożeją. Nowelizacja ustawy refundacyjnej wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2012 roku, ale eksperci wyrażają obawę przed tym, aby w aptekach nie było jeszcze drożej, niż jest w chwili obecnej. Trzeba powiedzieć, że specjalistyczne farmaceutyki są bardzo drogie i szeroką grupę pacjentów po prostu nie stać na ich wykupienie, pomimo, że większość z tych leków ratuje przecież życie. Nowa ustawa refundacyjna z założenia miała spowodować, że najważniejsze leki, które są konieczne dla chorych do utrzymania ich przy życiu, będą tanie i ogólnodostępne. Tymczasem, jak mówią specjaliści badający zapisy tejże ustawy, jest całkowicie na odwrót. Opinia ekspertów jest jednoznaczna nowa ustawa refundacyjna w wielu punktach jest niekorzystna dla polskich obywateli. Podzielają ją organizacje skupiające wokół siebie pacjentów. Jednocześnie, twórca ustawy, Ministerstwo Zdrowia zaprzecza tego typu doniesieniom. Uważa ono, że jest inaczej, ale nie przedstawia ekspertyz, które stanowiłyby potwierdzenie tej tezy. Od przyszłego roku zmienią się ceny leków w aptekach. Pacjent chcący kupić lek refundowany dowie się dopiero na miejscu, ile właściwie za niego zapłaci. Ceny tychże farmaceutyków będą zależały od skuteczności urzędników zatrudnionych w Ministerstwie Zdrowia, na których ciąży obowiązek negocjowania cen z koncernami. Jednocześnie, ustawa wprowadza zakaz promocji na leki, czy też zakaz zniżek i kart rabatowych dla wybranych grup klientów, np. dla seniorów, czy przyszłych matek. Ustawa refundacyjna przesądziła o tym, że nie mogą być prowadzone przez apteki tego typu działania. Minister Zdrowia w rządzie Donalda Tuska, Ewa Kopacz wyraża opinię, że ustawa refundacyjna bynajmniej nie jest wymierzona w pacjentów, a wręcz przeciwnie, dzięki niej leki mają być dla nich tańsze. Z takim poglądem nie zgadzają się eksperci, wskazując jednocześnie, że ceny części leków niepodlegające rabatom, niestety wzrosną. Dodatkowo, zmniejszą się dopłaty refundacyjne do leków z Narodowego Funduszu Zdrowia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wycofany bo zbyt skuteczny !
Wycofany ze sprzedaży (legalu)suplement bo jest zbyt skuteczny i konkurencyjny do leków chemicznych! SWANSON Coconut Oil 60 softgels/1000mg (olej z kokosa) Kwas laurynowy działa niszcząco na drobnoustroje pokryte otoczką lipidową. Niszczy wszystkie drobnoustroje zostawiając florę bakteryjną. Pozytywne działanie Swanson Coconut Oil na układ immunologiczny Najważniejszym kwasem który występuje w oleju kokosowym jest kwas laurynowy. Jest to kwas tłuszczowy nasycony po parzystej liczbie atomów węgla (12). Kwas laurynowy zawarty w suplemencie Swanson jest przekształcany przez organizm ludzki w monolauryę, która ma silne właściwości antywirusowe, antybakteryjne dzięki czemu bardzo mocno wspiera układ immunologiczny. Duże stężenia kwasu laurynowego występują tylko w oleju z kokosa i mleku matki (jest bardzo ważnym elementem budowania odporności w rozwijającym się organizmie).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

×